| 30 St Mary Axe | |
|---|---|
| Edifício | |
| Tipo | Rascacielos |
| Sistema estrutural | Diagrid |
| Direcção | 30 St Mary Axe |
| Localização | |
| Dono | IVG Immobilien |
| Arrendatario | Swiss Re |
| Coordenadas | |
| Construção | |
| Início | 2001 |
| Termo | 2004 |
| Altura | 180m |
| Equipo desenhador | |
| Arquitecto(s) | Foster and Partners |
| Engenheiro estrutural | Arup |
| Prêmios | Prêmio Stirling (2004) |
O edifício situado no 30 St Mary Axe da city, o coração financeiro de Londres , é um rascacielos de 40 plantas. Anteriormente era conhecido como edifício Swiss Re, em referência a seu anterior proprietário; também é conhecido popularmente como "o pepinillo". Tem 180 metros de altura, o que lhe situa como o segundo edifício mais alto da city de Londres, após a Torre 42, e o sexto mais alto da área metropolitana de Londres.
O edifício foi desenhado por Norman Foster, seu antigo sócio Ken Shuttleworth[1] e por engenheiros de Arup . Foi construído pela empresa sueca Skanska entre 2001 e 2003.[2] Inaugurou-se oficialmente o 25 de maio de 2004.[3]
Conteúdo |
O edifício encontra-se na antiga localização da sede de Baltic Exchange, uma companhia de intercâmbio e serviços no sector naviero. Tratava-se de um edifício protegido (listed building - grade II) terminado em 1903. Tinha sido desenhado por Smith &Wimble, segundo os princípios da arquitectura victoriana.[4] O 10 de abril de 1992 , em um dia após a reeleição de John Major como Premiê, a IRA provisória detonou uma bomba cerca do lugar, danificando o edifício de Baltic Exchange e outros edifícios vizinhos. A explosão matou a três pessoas, feriu a outras 91 e causou enormes danos materiais.[5]
A English Heritage (o conselho governamental de protecção do património histórico), o governo da city e a corporación de Londres insistiam que qualquer reconstrução devia conservar a velha fachada do edifício para St. Mary Axe. A empresa proprietária, incapaz de abordar a reconstrução, vendeu o solar à companhia Trafalgar House em 1994 e transladou-se a um edifício próximo.[6] Trafalgar House encarregou à assinatura de arquitectos GMW o estudo das possíveis estratégias de desenvolvimento do solar, respeitando a edificación antiga. Estes propuseram um edifício retangular que rodeava a sede antiga.
Posteriormente comprovou-se que os danos eram mais severos do pensado em um princípio, pelo que as autoridades desistiram de exigir uma restauração completa, não obstante as objeciones dos conservacionistas arquitectónicos que defendiam a reconstrução.[7]
A maioria das estruturas que ficaram em pé foram desmontadas cuidadosamente; o interior do Exchange Hall e a fachada foram preservados e sellados. Os restos do edifício já não se encontram protegidos, como o edifício oficialmente já não existe, pelo que os restos se foram vendendo a coleccionistas particulares e museus.[4] Os vitrales, por exemplo, têm sido restaurados e exibem-se no Museu Marítimo Nacional.[8] Grande parte dos restos foram transladados em 2007 a Tallin (Estónia), onde se previu a reconstrução do edifício.[9]
Uma vez descartada a opção de reconstruir o antigo edifício, já seja parcial ou totalmente, se abriram as opções para construir outro novo, sem limitações conservacionistas. Ademais o solar apresentava certas vantagens: situava-se fora da área central de conservação, não se encontrava na trajectória das sight lines (as linhas visuais protegidas que ligam certas localizações dos arredores de Londres com a Catedral de San Pablo), e nas cercanias já existiam vários edifícios em altura, como a Torre 42, o rascacielos do 99 Bishopsgate, ou o Edifício Lloyd's.[10]
Por outra parte, nesta mesma época, a city de Londres mantinha uma dura concorrência com Canary Wharf por atrair empresas.[11] O complexo de negócios Canary Wharf (condado de Tower Hamlet), criado em meados dos anos 1980, oferecia grande quantidade de espaço para escritórios em edifícios modernos, a preços mais competitivos. Em Canary Wharf encontram-se os 3 edifícios mais altos do Reino Unido. Por contra, as regulações no centro de Londres eram um inconveniente para a implantação de grandes sedes corporativas. Grandes empresas abandonaram suas sedes na city para mudar-se a Canary Wharf, como os bancos Credit Suisse First Boston, Morgan Stanley ou Barclays.[12] A disputa manteve-se com movimentos de grandes empresas em ambas direcções.[13]
Em 1996 Trafalgar House comunicou seus planos para construir a Torre do Milénio, um gigantesco rascacielos desenhado por Norman Foster, que de se ter construído teria sido o mais alto da Europa.[14] Tratava-se de um edifício de 86 plantas e 386 m de altura, com mais de 150.000 m² de espaço para escritórios,com um olhador público situado a 305 m de altura.[15] Este projecto foi abandonado pela oposição de English Heritage e da Civil Aviation Authority, que alegava que uma torre de tanta altura supunha um perigo para a aeronavegación. Depois daquele falhanço, o solar foi vendido a Swiss Re, que começou a trabalhar no projecto de uma torre de menor altura, também com Foster.[16]
O projecto definitivo foi aprovado em 2000 pela Corporación de Londres, com o apoio do prefeito Ken Livingstone e de English Heritage.[17] Dito permissão ficava supeditado à aprovação por parte da Secretaria de Estado de Médio Ambiente, Transporte e Regiões.[18] O 23 de agosto de 2000 , o viceprimer ministro John Prescott, em qualidade também de Secretário de Médio Ambiente, concedeu a licença para construir o novo edifício. Baltic Exchange opôs-se à decisão alegando que um assunto de tanta importância histórica e medioambiental devia discutir mediante uma consulta popular.[19]
O Swiss Re resolveu o desejo das autoridades de manter o estilo tradicional de Londres com suas ruas relativamente estreitas. A massa de Swiss Re não era demasiado imponente. Ao igual que muitos edifícios na zona, é muito difícil se dar conta da existência da torre se não se está perto, mas não directamente embaixo dela. Este calendário das normas e os objectivos de criar uma identidade visual comum para a cidade: por exemplo, as normas de construção em Nova York tem tido um enorme impacto sobre a cidade em comparação a outros com normas mais conservadores, como Londres e Paris.
O edifício foi construído por Skanska , terminado em 2004 e inaugurado o 28 de abril de 2004 .
O edifício utiliza as poupanças de energia que permitem utilizar a metade de energia que uma torre similar consumiria tipicamente, em grande parte graças a sua estrutura tipo Diagrid. Os boquetes na cada andar criam seis eixos que servem como sistema natural de ventilación para o edifício inteiro ainda que os reuiere cortafuegos em todos os andares sextos para interromper a «lareira». Os eixos criam um efeito gigante de vidro aislante de duplo efeito; a zona é canalizada através de duas capas de vidro e aisla a área dos escritórios no interior.
Os arquitectos limitaram o vidro aislante nas casas residenciais para evitar a convección ineficaz de calor, mas Swiss Re explodiu este efeito. Os eixos sacam do ar quente do edifício durante o verão e aquecem o edifício no inverno usando o aquecimento solar pasiva. Por outro lado também permitem que a luz solar passe através do edifício, fazendo o ambiente de trabalho mais agradável, e os custos de iluminação mais baixos.
A maioria dos edifícios altos conseguem sua estabilidade lateral por uma estrutura central ou mastro de um perímetro, ou uma combinação de ambos. Normalmente, isto significa que estão desenhados para suportar ventos fortes, mas são demasiado flexíveis para garantir a comodidade dos ocupantes. O principal método para controlar o desvio do vento e fazer que a estrutura seja mais estável e aumentar o peso dos activos de lastre. Com a ajuda dos engenheiros estruturais de Arup, Swiss Re, tem desenvolvido uma estrutura de perímetro triangular do edifício que faz suficientemente rígido sem nenhum tipo de reforços adicionais.
Apesar de sua forma curvilínea, só há uma peça do cristal curvado no edifício.[20]
No nível superior do edifício (andar 40), há um bar para os arrendatarios e seus hóspedes que oferecem uma vista de 360° de Londres. Os restaurantes funciona no andar 39, e há salões privados onde se pode cenar no andar 38.
Enquanto a maioria dos edifícios têm a volumosa equipa do elevador na azotea do edifício, isto não era possível para utilizar o pepinillo desde uma barra que tinha sido planeada para o andar 40. Os arquitectos resolveram ao chegar com o elevador até o andar 34, e depois colocou-se uma escada de mármol e um elevador mais liviano para permitir o acesso de pessoas com discapacidade que conduzem ao visitante até o bar da cúpula.
O edifício é visível desde bem longe: por exemplo, desde o norte, pode ser visto da autopista M11 a umas 20 milhas enquanto ao oeste pode ser visto da estátua de George III no grande parque de Windsor.
O primeiro proprietário do edifício foi a companhia reaseguradora Swiss Re, que promoveu a construção do edifício para albergar sua sede central de operações no Reino Unido. Por este motivo conheceu-se ao edifício durante algum tempo como Torre Swiss Re.
Em uma operação, o edifício foi vendido em 2007 ao grupo alemão IVG Immobilien, pela quantidade de 630 milhões de libras. A aseguradora, no entanto, seguirá ocupando a metade do edifício até 2031.[21] A venda produziu-se pouco dantes do início da Crise financeira de 2008.
Em 2004, o edifício foi galardoado com o prêmio Stirling, que outorgam o Royal Institute of British Architects e o Architects Journal.[22] [23]
O nome do pepinillo apareceu por vez primeira no jornal The Guardian em 1996, refiriendose a seu perfil pouco ortodoxo, e este apodo foi adoptado por outros meios e o público. Devido ao aspecto algo fálico do edifício actual, também tem sido baptizado popularmente com outros nomes como "o pepinillo erótico" (erotic gherkin),[19] a "insinuacíon imponente" (towering innuendo),[24] e o "falo de cristal" (crystal phallus, em um jogo de palavras com o histórico The Crystal Palace).[25]
A construção do edifício ficou retratada no documental Building the Gherkin, realizado por Mirjam von Arx.[26] O documental, que se rodou entre 2001 e 2004, foi premiado no Festival Internacional de Filmes sobre Arte de Montreal .[27]
O edifício tem sido palco de filmes como Match Point e Em um bom ano.