Visita Encydia-Wikilingue.com

Antipapa

antipapa - Wikilingue - Encydia

Antipapa é, para a Igreja Católica Apostólica Romana, a pessoa que usurpa ou pretende usurpar as funções e poderes que correspondem a um bispo legitimamente eleito.

O título utiliza-se especialmente quando se trata do Papa em tanto cabeça visível da Igreja como bispo de Roma , seja em oposição a um pontífice reinante ou bem em períodos de sede vaga. O título de antipapa não implica necessariamente a adesão a uma doutrina contrária à fé católica, senão unicamente a pretensão de usurpar uma jurisdição que não lhe pertence.

Conteúdo

Causas

Historicamente, os antipapas surgiram por três questões principais:

O primeiro antipapa foi San Hipólito de Roma cujo papado estendeu-se entre os anos 217 e 235, e o último reconhecido canonicamente pela Igreja Católica foi Félix V (1440-1449) elegido pelo Concilio de Basilea.

Uns modernos antipapas apareceram como reacção contra o Concilio Vaticano II, devido à primeira das causas.

Discordância doctrinal

Ocorre quando uma das partes (com maior probabilidade o antipapa) difere doctrinalmente do legítimo pontífice e é favorecido pelas autoridades ou o povo. O primeiro antipapa (San Hipólito de Roma) proclamou-se devido a sua oposição aos papas San Ceferino e San Calixto I, aos que acusou de laxismo . O antipapa Novaciano também se proclamou por discordância doctrinal ao adoptar ao montanismo, enquanto o antipapa Felix V foi elegido por favorecer a teoria conciliar da Igreja.

Deportação ou encarceramento do pontífice

Sucedeu quando o poder temporário intervinha activamente na Igreja Católica. Quase sempre os imperadores (do Império romano e depois do Sacro Império Romano Germánico) depunham ao legítimo pontífice, o desterravam ou encarceravam e punham em seu lugar a um de seus favoritos se aquele lhes contradizia. Félix II foi um claro exemplo, elevado pelo imperador Constantino II que se inclinava pelo arrianismo. Por questões meramente políticas pode-se citar a Pascual III nomeado por Federico I Barbarroja e instalado na Santa Sede enquanto o verdadeiro Papa Alejandro III teve que exiliarse.

Tem ocorrido também que as disposições do poder temporário influíram contra um Papa legitimamente eleito, após sua morte, a fim de cobrar antigas afrentas. Tal ocorreu com o Papa Formoso, cujo cadáver foi julgado no concilio cadavérico pelo Papa Esteban VI (que apoiava a Lamberto de Espoleto para a coroa do Sacro Império) por supostos erros eclesiásticos e herejía: fez-lhe tirar as vestiduras pontificias, mutilá-lo e arrojar seus restos ao Tíber, declarando-o antipapa. Os papas Teodoro II e Juan IX rehabilitaron a figura de Formoso.

Dupla eleição

Ocorre quando na Igreja se enfrentam duas ou mais facções e a cada uma organiza um “conclave” e elege a seu próprio pontífice. Ao dar-se esta situação, é comum que ambos papas lutassem para se apoderar de Roma . É a mais complexa de todas as situações, porque teve momentos nos que era difícil determinar qual Papa era o legítimo.

Entre os anos 896 e 904 elegeram-se vários papas e antipapas. A situação chegou a um ponto álgido quando Roma se encontrou seriamente dividida entre os partidários do papa León V e o antipapa Cristóbal. A situação foi salvada após que Sergio III (terceiro em reclamar o pontificado) prendesse aos dois disputantes e os fizesse estrangular, ficando como único pretendiente.

A situação se ejemplifica muito melhor estudando o Grande Cisma de Occidente que estalló após da eleição de Urbano VI no ano 1378, devido a seu comportamento, os vícios de seu cohorte e as dúvidas sobre sua ortodoxia. Os cardeais voltaram-se a reunir na cidade de Fondi , Itália e em um conclave depuseram a Urbano VI para eleger ao antipapa Clemente VII que se transladou a Aviñón . O cisma prolongou-se durante meio século, durante o qual se ensayaron várias soluções, desde o cesse de ambos pretendientes até a convocação a um concilio. Na cidade de Calca reuniram-se os bispos e cardeais de ambos bandos, mas unicamente acrescentaram outro pretendiente. Depois de longas disputas reuniu-se o Concilio de Constanza que depôs a todos os pretendientes e elegeu a Martín V.

Antipapas modernos

Os antipapas modernos surgiram como reacção ante o Concilio Vaticano II e a crença de que este ensina doutrinas contrárias às tradicionais da Igreja Católica, isto é, que se trata de um Conciliábulo que tinha promulgado e propagado herejías condenadas anteriormente por outros Papas. Estes antipapas foram aparecendo na segunda metade do século XX e foram em sua maioria adherentes ao sedevacantismo, isto é, consideram que depois da morte de Pío XII em 1958 (alguns depois da morte de Juan XXIII em 1962 ) a Sede Apostólica não foi ocupada por verdadeiros pontífices já que dizem que Pablo VI, Juan Pablo II e Benedicto XVI (e para alguns também Juan XXIII) incurrieron dantes de sua eleição ao pontificado em herejía ; o justificativo para esta posição encontra-se na Bula de Pablo IV “Cum ex Apostolatus Officio” do ano 1559:

"...se em algum tempo qualquer acontecesse que um Romano Pontífice, dantes de sua promoção ou dantes da assunção à dignidade de Cardeal ou de Romano Pontífice, se tivesse desviado da Fé Católica, ou tivesse caído em alguma herejía, ou incurrido em cisma, ou os tivesse suscitado ou cometido, a promoção ou a assunção, inclusive sim esta tivesse ocorrido em acordo e unanimidade de todos os cardeais, é nula, irrita e sem efeito...
Pablo IV, Cum ex Apostolatus Officio

Em 1990 Teresa Stanfill-Benns e David Bawden convocaram ao primeiro conclave para eleger a um novo pontífice em virtude das conclusões arribadas em seu livro dita eleição teve lugar o 16 de julho de 1990 em Belvue, Kansas, Estados Unidos e foi integrado por seis pessoas, sendo eleito Bawden, que adoptou o nome de “Miguel I”.[1] [2]

No ano 1994 um grupo muito maior reuniu-se na Itália, sendo eleito o sul-africano Victor von Pentz como Papa “Lino II”.

Em 1998 foi eleito Lucian Pulvermacher como Pio XIII, também nos Estados Unidos, por médio de um concilio lembrado por telefone.

Em 2005 o valenciano Joaquín Llorens é proclamado por seus bispos papa (Alejandro IX), em Espanha , no seio de um sínodo geral dos mercedarios de María (Igreja mercedaria).

O primeiro antipapa latinoamericano é o argentino Oscar Michaelli, conhecido como “Oscar da Compaixão” que adoptou como nomeie León XIV e tem sua sede na Argentina, sendo eleito o 24 de março do ano 2006, no lugar site oficial, anunciam que morreu no dia 14 de fevereiro do ano 2008, sendo eleito como seu sucessor Monsenhor Juan Bautista Bonetti, com o nome Inocencio XIV e este renúncia por "incapacidade de assumir a cabeça da Igreja" e assume Alejandro IX.

A teoria de que é menester convocar a um conclave para suplir a suposta vaga da Sede Apostólica se denomina conclavismo. Para o conclavismo existem três objeciones que ainda não têm podido ser resolvidas:

  1. Provar a herejía formal do Sumo Pontífice.
  2. Provar a perda do pontificado por causa de herejía formal.
  3. Provar que a Igreja Católica está sujeita às decisões de um conclave não convocado por um Papa.
O palmar de Troya, sede da Igreja Católica Palmariana.

No entanto, a maioria dos “modernos antipapas” pretendem ter sido elegidos “misticamente” por Deus. Nestes últimos deu-se o caso dos que não consideram a existência de um período de sede vaga”, isto é, que assumem imediatamente o pontificado reconhecendo a seu antecessor, como é o caso dos papas da Igreja Católica Palmariana que reconhecem a Pablo VI como legitimo pontífice.

O primeiro destes antipapas “místicos” foi o sacerdote Michel Collin que se proclamou “Papa” com o nome de Clemente XV em 1963 e fundou a Igreja Renovada de Cristo reconhecendo a Juan XXIII.

Anos mais tarde, Clemente Domínguez e Gómez proclamou-se “Papa” depois da morte de Pablo VI, e fundou a Igreja Católica Palmariana, adoptou como nomeie Gregorio XVII e é o único que reconhece a Pablo VI como verdadeiro pontífice da Igreja Católica; ele mesmo designou a seu sucessor Manuel Alonso Corral que adoptou o nome de Pedro II.

Outro destes pretendientes místicos são:

  1. Maurice Archieri quem também adoptou o nome de Pedro II; trata-se de um ex mecânico de automóveis e que diz ter recebido a revelação de sua pontificado em 1995 em uma oração carismática. reside na França.
  2. Também Julius Tischler, adoptou o nome de Pedro II.
  3. Pedro Atanasio II (sic) ao que lho localizou em Bruxelas ou Canadá, não existe nenhuma explicação sobre seu nome, já que não teve nenhum papa chamado Pedro Atanasio I.
  4. Valeriano Vestini, como Valeriano I, cuja eleição mística foi supostamente confirmada por um cenáculo de oração em Roma.
  5. León XIV que reside em Angulema , França.
  6. Alejandro IX que reside em Elche , Espanha.
  7. Chester Olszewski como Pedro II, um bispo episcopaliano, em Pennsylvania , Estados Unidos, que entre seus actos se recorda o ter modificado o Avemaría e ter agregado a María no Sinal da Cruz.
  8. Gino Frediani como Emanuel I, na Itália e fundador da Nova Igreja do Sagrado Coração de Jesús.
  9. William Kamm, como Pedro II, da Austrália.

Um caso muito especial é o do bispo Francis Schuckhardt, quem jamais se proclamou Papa, apesar de que seus adversários o acusam do ter facto e ter adoptado o nome de Adrian VII.

Lista dos antipapas

Antipapas reconhecidos pela Igreja Católica

Grande Cisma de Occidente

Antipapas não oficiais da Igreja

Lista não oficial de antipapas na actualidade

Arguidos de Antipapas pelos sedevacantistas

Notas

  1. O Vaticano no exílio.
  2. Sobrevive a Igreja Católica no século XX?

Fontes

Enlaces externos

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/a/r/t/Artes_Visuais_Cl%C3%A1sicas_b9bf.html"