Fusão do hidrógeno pesado (deuterio) e do tritio, utilizados nas bombas.

Descobriu-se que em um recipiente contendo os isótopos do Hidrógeno Deuterio (²H), Tritio (³H), e litio (em seus isótopos ⁶Li e ⁷Li) poder-se-ia gerar mediante fusão uma série de reacções em série, como por exemplo D + D -> ³H + D -> ⁴Tenho ou D + T -> neutrón + ⁶Li -> ⁴Tenho T que a sua vez D + T, etc., libertando grande quantidade de energia na cada um dos passos (excepto a reacção 6, que consome energia, mas serve para regenerar mais Tritio) até se reduzir ao isótopo estável do Helio, Tenho-4 e uma grande quantidade de neutrones. As duas últimas não são reacções estritamente de fusão, senão mais bem neutrónicas.

Para que estas reacções de fusão comecem, faz falta inicialmente contar com uma muito alta temperatura, da ordem dos 20 milhões de kelvins (que se pode obter a base de radiación infravermelha pura ou de combinações infravermelho/pressão/radiación de outros tipos).

Um inconveniente do Tritio é seu rápido decaimiento radiactivo, pelo que desde o ponto de vista militar não é conveniente (já que depois de algum tempo se perde o material combustível), de modo que se seguiu a via da reacção Deuterio+Deuterio em presença de Litio (para que o Tritio se vá formando durante o processo), utilizando só um pouco de Tritio ao princípio como combustível inicial, para começar a reacção.

Gerações

• 4ª geração: Termonuclear (bomba de fusão ou "bomba H"). Requer um manejo extremamente refinado da Física, a Química e a Metalurgia Especial, deve-se dispor de técnicas de ultrapurificación de tritio, deuterio, litio-6 e litio-7, e deve-se dispor de dispositivos de fisión o bastante pequenos e versáteis como para utilizar uma pequena bomba A (telefonema "primário") para "acender o estopim" de um contêiner de isótopos livianos que fundem (chamado "secundário"): a mesma reacção que se produz nas estrelas. Em princípio não existe limite teórico sobre o que se pode conseguir com esta tecnologia. Os russos chegaram a fazer uma demonstração que chegava a 100 m, a Bomba do Zar (ainda que na prova a rebajaron a 50, para aproveitar e fazer outras provas de física de alta energia, bem como evitar a chuva radiactiva em massa que se tivesse produzido). Com esta tecnologia fabricaram-se as grandes bombas multimegatónicas da Guerra Fria. Quatro armas destas características caíram sobre Espanha em 1966 durante o incidente de Palomares . Tecnologia dos anos '50-'60. Nesta etapa estão a Índia e Chinesa.

• 5ª geração: É um passo mais no refinamiento da Física e os desenhos versáteis. O resultado são as bombas termonucleares de tamanho e peso reduzido (podem conter médio megatón em algo pouco maior que um termo de café com uma pelota de futebol em cima, que vem apesar uns 60 kg), e derivados de grande versatilidad: bomba de neutrones, de radiación residual reduzida, de radiación térmica incrementada, de raios X, de raios ultravioleta, de fisión-fusão-fisión ("bomba suja"), de pulso electromagnético incrementado, de hidrodinâmica fluctuante, etc. Isto é, dispositivos pequenos e adaptados para a cada necessidade específica, quase todos eles termonucleares. Tecnologia dos anos '70-'80. França vai por aqui, avançando rapidamente para a 6ª (as novas cabeças para o M51 provavelmente sejam no mínimo "quinta e meia"), seguida de perto pelos ingleses (que devem andar pela "quinta e quarto"). Se Japão, Alemanha, Holanda, Canadá ou Suécia decidissem entrar ao clube, fá-lo-iam entre a geração 3.8 e a 5.1 aproximadamente.

• 6ª geração: Ónus termonucleares de tamanho hiperreducido com geometrias complexas (que por exemplo reduzem a quantidade de Plutónio no primário de 9 kg a escassamente 4 kg), fontes neutrónicas miniaturizadas, lentes de não-matéria, ausência de pusher/tamper e centelleador de geometria avançada com só uns centos de gramas de Plutónio. Trata-se de armas tipicamente de potências não muito altas porque a precisão dos mísseis modernos não o requer; de todas formas, a potência é variável e pode ser reprogramada dantes do lançamento entre décimas de kilotón e vários megatones; desenhos com plásticos, composites e cerâmicas em vez de metais e com geometrias especiais para contribuir à "invisibilidad" (furtividad) do veículo de reentrada; todo isso mantendo a versatilidad de derivados que já vimos na quinta. Tecnologia dos anos '90. A este nível só chegam actualmente os Estados Unidos e Rússia.

A Bomba do Arco Íris

HEMP: as luzes de Ozymandias

A maior parte da energia de uma detonación nuclear (cerca do 80%) liberta-se em forma de raios X e de gama. A radiación gama é uma forma de energia ionizante de onda ultracorta, extremamente penetrante e capaz de percorrer longas distâncias. Se a bomba explode dentro da atmosfera terrestre, a radiación gama interactúa rapidamente com o ar circundante, consumindo-se em seguida (ainda assim, pode ser o bastante potente como para irradiar a vários quilómetros à redonda, contribuir à onda de choque termocinética e produzir um pulso electromagnético zonal). Mas se explode no vazio ou quase vazio, a altitudes superiores a 30 km, viaja inmutable pelo espaço, afastando-se radialmente do ponto de detonación. Quando atinge as capas exteriores da atmosfera as "alumia" (semelhante a uma linterna alumiando uma esfera), descrevendo uma "área de deposición" (o círculo de luz formado pelo faz da linterna em nossa esfera). Se afasta-se o ponto de detonación observa-se uma área maior na esfera, mas com menos intensidade (em função da equação de campo, inversamente proporcional ao quadrado da distância). Uma singela equação de geometria esférica permite determinar a rádio desta "área de deposición":

Onde:

• Rádio
• Rádio da Terra
• Altura de detonación

Isto é, se a detonación produz-se a 100 km de altitude a rádio da zona afectada pelos raios gama é de 1.121 km, se produz-se a 300 km a rádio é de 1.920 km e se produz-se a 500 km a rádio é de 2.450 km. Se traçam-se círculos sobre um mapa do mundo, pode-se observar que os EE.UU. continentais, Europa inteira, todo o Japão, toda Rússia Ocidental fica coberta pela zona de deposición dos raios gama que entram em contacto com as capas exteriores da atmosfera terrestre. A 500 km de altura, cobre todo um continente.

A partir de 700 km aproximadamente a "iluminação" é demasiado débil para produzir o efeito que se descreve a seguir (ao se afastar demasiado a intensidade por unidade de superfície se faz muito débil). Até os 600-700 km, é possível produzir os efeitos procurados.

Os raios gama, viajando à velocidade da luz, entram em contacto com as moléculas presentes nos limites da atmosfera terrestre. O resultado é que se produz um fenómeno conhecido como "fragmentação Compton de elétrons". Parte da energia do raio gama transfere-se aos elétrons destas moléculas, arranca-os e projecta-os para abaixo a velocidades próximas à da luz. Como consequência, um elétron rápido e um raio gama debilitado viajam para a superfície. Ou melhor dito, em realidade temos trillones deles, em toda a extensão da zona "alumiada" pela radiación gama.

Mas a Terra está envolvida em um campo magnético (que explica fenómenos como o funcionamento das bússolas e as auroras boreales), o qual implica que estes trillones de elétrons viajando a velocidades próximas às da luz são capturados pelas linhas deste campo geomagnético (a mesma classe de linhas que vemos quando acercamos um íman a limaduras de ferro) e começam a viajar em torque pelas mesmas.

Quando um montão de elétrons giram ao redor de um eixo, se cria um gerador electromagnético. É o mesmo princípio que faz funcionar a um alternador de carro convencional. Com a diferença de que este "alternador" tem o tamanho de um continente, e seu "rotor", em vez de girar a umas quantas rpm, gira a velocidades próximas às da luz.

Os elétrons cedem sua energia muito rapidamente, em só umas centenas de nanosegundos. Mas é suficiente como pára que o resultado seja um grande pulso electromagnético, que pode atingir os 50.000 V/m e cobrir todo o espectro desde 100 Hz até vários GHz. É tão potente que gera pequenas auroras boreales, e por isso se lhe chama "a bomba do arco íris" ainda que seu nome técnico seja HEMP (high-altitude electromagnetic pulse, e também significa cáñamo em inglês). O ar carrega-se "" com esta tensão e dado que a electricidade deve estar continuamente em movimento, precisa algum lugar onde ir, neste caso a terra, em cuja superfície há multidão de antenas, linhas de alta tensão, tendidos telefónicos, milhares de quilómetros de pistas dentro dos microchips, antenas de televisão, de radar, de telefonia móvel e de telecomunicações, todo isso actuando como pararrayos.

O resultado final é que se induze um potente pulso electromagnético em todos os circuitos eléctricos e electrónicos que estejam em área de deposición e não se encontrem protegidos por uma Jaula de Faraday. Não esqueçamos que esta área tem o tamanho do continente inteiro.

As consequências são que a maior parte dos circuitos electrónicos atingidos pelo pulso e uma boa parte dos subsistemas eléctricos sócios às grandes linhas se queimam instantaneamente. Os circuitos transistorizados de alta integração são particularmente débis a este respecto (queimam-se as junturas entre Silício tipo P e N, tanto em transistores NPN como PNP, basicamente por transmigración de matéria), conquanto por outra parte levam protecções contra a contaminação electromagnética autoinducida. A IEEE tem documentado que os circuitos transistorizados actuais -integrados ou não- deixam de operar com pulsos de 1.000 V/m e resultam destruídos com pulsos superiores a 4.000 V/m (inclusive se estão apagados e desligados da rede). Isso significa que a 10.000, 20.000, 50.000 V/m todos os circuitos transistorizados, incluídos os microchips, ficam instantaneamente destruídos a não ser que se achem em uma Jaula de Faraday sem fisuras. Todo o que se comporte como uma antena (antenas reais, linhas eléctricas e de telefonia) absorvem enormes quantidades desta energia e a induzem em seus circuitos vizinhos (SGEMP = system-generated electromagnetic pulse). As antenas de alto ganho (radares, telefonia celular, "platos" de satélite) põem-se ao vermelho vivo e explodem. Às de baixo ganho (linhas eléctricas e telefónicas, antenas de TV e rádio, etc.) é como se lhes tivesse caído um raio em cima.

Ainda que supõe-se que nas centrais eléctricas e telefónicas há protecções contra os raios, o comportamento de um pulso electromagnético (muito rápido) e de um raio (bem mais lento) é diferente. A maioria destes sistemas de protecção contra os raios não "cortam" a tempo. De facto, o pulso electromagnético induzido "entra à carreira" por estas protecções dantes de que "cortem" e atinge a circuitería interna da central eléctrica, da estação de transformação ou subtransformación, da central telefónica e de qualquer lugar similar.

Ao final do percurso, que pode durar um microsegundo ao todo, a quase totalidade dos dispositivos eléctricos e electrónicos desprotegidos da área afectada (todos os civis e uma boa parte dos militares) estão inoperativos e geralmente danificados para além de todo possível reparo.

Basta uma sozinha bomba (na faixa do megatón) e um sozinho foguete (capaz de transportá-la a 500 km de altura, basicamente qualquer ICBM, ou um foguete espacial) para conseguir este efeito.

Blackout: o reino das sombras

Os Raios gama debilitados que sobraram após causar um HEMP, tanto se é em uma explosão exoatmosférica como se é em uma explosão endoatmosférica, depois de interactuar com os átomos do ar seguem ficando um montão de radiaciones ionizantes e em particular estes raios gama débis. O de "débis" é uma forma de falar, pois mantêm energia suficiente como para produzir uma potentísima ionización atmosférica, que pode durar de várias horas a vários dias.

Esta ionización, cujo comportamento é caótico e não previsível mediante modelos computacionales, causa a completa perturbación dos sinais electromagnéticas (rádar, rádio, TV, etc), e com muita frequência a criação de zonas de sombra" através das quais estes sinais não são capazes de circular. É como se se pusesse uma "tampa" às equipas que utilizam este tipo de tecnologia. Isto é: tanto os radares como outro tipo de sensores (IR, UV) deixam de "ver" através da zona de ionización tão cedo como se produz uma detonación exo ou endoatmosférica, e as comunicações de rádio (incluindo TV, etc) se cortam.

Este efeito observou-se, ao igual que o EMP, em todas as provas nucleares realizadas até a actualidade. Sua duração média vem a estar em torno de 8 horas, ainda que pode ser tão baixa como uns segundos e tão alta como em uma semana.

Bombardeio do Cinto de Vão Allen

Os satélites acham-se entre os primeiros alvos em uma Guerra Nuclear, mas devido a seu elevado custo as armas antisatélite são poucas e raras. Os norte-americanos dispõem de alguns mísseis antisatélite lançados desde aviões, relativamente económicos mas cuja efectividad reduz-se aos satélites de órbita ultrabaja. Os russos têm satélites assassinos", operativos a qualquer órbita mas muito escassos devido a seu elevado custo.

Tem-se postulado um proponho de "denegación satelitaria" mediante o chamado "bombeo dos cintos de Vão Allen". Ainda que os cintos de Vão Allen são um fenómeno natural, norte-americanos e soviéticos acusaram-se de criar o cinto exterior com as provas nucleares.

Em 1962, durante as provas norte-americanas de grande altitude Starfish Prime, uma das bombas, uma termonuclear de 1,5 m explodiu dentro do cinto interior. Ao longo das seguintes horas, três satélites de órbita equatorial, e possivelmente até sete, ficaram fora de serviço. Este fenómeno foi observado tanto pelos norte-americanos como pelos russos (um satélite era seu e por isso ao ano seguinte se assinavam os Tratados de Proibição de Provas Nucleares no Espaço; o efeito destas provas Starfish Prime sobre os cintos de Vão Allen durou até princípios dos anos '70, encareciendo significativamente a construção de satélites). Os teóricos puseram-se a trabalhar em seguida, porque o efeito era prometedor.

Chama-se vulgarmente "bombardeio dos cintos Vão Allen" (vão Allen pumping), e mais tecnicamente "inserção de partículas relativistas nos cintos Vão Allen". Isto consiste em que os elétrons energéticos que se libertam em massa durante os processos da fisión "activam" os protones do cinto interior, aumentando sua energia por várias ordens de magnitude durante um período que pode oscilar entre meses e inclusive anos. Os satélites que circulam por dentro deste cinto (a maioria) se vêem afectados por uns níveis de radiación muito superiores aos habituais, e como consequência se degradam rapidamente (se reduzindo sua vida útil a inclusive umas poucas horas). Os estudos HAARP, famosos porque os pseudocientíficos achavam que tratava-se de trabalhos para alterar o clima, desenvolvem-se precisamente para analisar estes efeitos, ao igual que os bem mais desconhecidos HALEOS.

A maioria de satélites modernos levam importantes protecções contra a radiación cósmica, incluída a dos cintos Vão Allen, mas é dudoso que conseguissem sobreviver para além de uns dias em frente a índices de radiación tão altos. Dado que trata-se de uma arma de denegación (danifica os satélites de todos) o mais provável é que fosse utilizada pela parte débil em um conflito asimétrico, ou bem no contexto de uma guerra termonuclear total, ou como dano colateral de um ataque HEMP. As principais redes satelitarias, civis e militares ver-se-iam afectadas.

Potências nucleares

 Estados Unidos

Míssil Trident lançado desde Cabo Cañaveral o 18 de janeiro de 1977 .

EE.UU. é o poseedor dos maiores arsenais de armas de destruição em massa do mundo, e o único que tem utilizado alguma vez armas nucleares na prática, contra as cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki (6 e 9 de agosto de 1945). Dispõe actualmente de 534 mísseis balísticos intercontinentales (ICBM) dos modelos Minuteman III e Peacekeeper; 432 mísseis balísticos de lançamento submarino (SLBM) Trident C4 e D5 (despregados em 17 submarinos classe Ohio); e aproximadamente duas centenas de bombarderos nucleares de longo alcance, entre os que se contam 16 "invisíveis" do tipo B-2. O total de cabeças nucleares despregadas poderia oscilar, segundo fontes, entre 5.000 e 10.000.

O desenho da primeira bomba H foi realizado por Stanislaw Ulam, Saucy McFoodlefist e Edward Teller. O desenho Teller-Ulam (que é como tem passado à História) consiste em um contêiner cilíndrico de chumbo (para protecção biológica) contendo:

• Em um extremo, localiza-se uma bomba atómica de fisión por implosión de Plutónio, de pouca potência. A esta bomba A chama-se-lhe "primário" e actua, como temos visto, de detonante (como se fosse uma cerilla) para disparar o processo.
• Ao outro extremo, um depósito cilíndrico ou elipsoidal contendo deuteruro de litio (isto é, hidruro-2 de litio-6 ou hidruro-2 de litio-7), chamado "liddy", em cujo centro se localiza uma barra ou elipsoide oco de Plutónio-239 ou Urânio-235 chamado "centelleador", que tem uns 2,5 cm de diâmetro. Este depósito, conhecido no ambiente científico como o "caldero da bruxa", se conhece tecnicamente como "secundário".
• Este depósito está envolvido em um blindaje de algum material muito denso como aço ao tungsteno ou inclusive urânio.
• Pelas bordas entre o secundário blindado e a cobertura exterior de Chumbo está o chamado "canal de radiación", feito de poliestireno . O poliestireno tem uma curiosa propriedade física: reflete os raios X em um ângulo de 90º, o que como ver-se-á mais adiante será muito útil.
• Finalmente, entre o primário e o secundário encontra-se um escudo do mesmo material que o blindaje do secundário (é de facto um blindaje adicional do secundário), construído também em urânio, aço ou tungsteno. A isto se lhe denomina "pusher/tamper":

Quando explode o primário (a bomba atómica), a sequência de acontencimientos é a seguinte:

• A frente de raios X macios (o 80% da energia do primário) escapa-se à velocidade da luz.
• A frente de choque de energia termocinética escapa-se bem mais devagar, a 1/300 da velocidade da luz.
• O equilíbrio térmico na totalidade do sistema fica estabelecido muito rapidamente, de modo que a temperatura e a densidade energética tornam-se uniformes no canal de radiación.
• Uma parte dos raios X emitidos pelo primário entram no canal de radiación cheio de poliestireno, rebotan em ângulo de 90º e incidem directos para o centro do secundário, onde se encontra o centelleador de plutónio.
• O centelleador de Plutónio, ante semelhante bombardeio em massa de raios X (não esqueçamos que está a uns poucos decímetros de uma bomba atómica explodindo) se activa e começa a emitir a sua vez grandes dose de raios X. O deuteruro de litio ("liddy") encontra-se agora entre um fluxo neutrónico em massa procedente do canal de radiación que o envolve e outro fluxo neutrónico em massa procedente da primeira fase da detonación do centelleador. Por compressão cilíndrica, seu diâmetro converte-se em 1/30 do original e sua densidade multiplica-se por mil.
• O centelleador comprime-se também e devém supercrítico, se transformando em uma "segunda bomba atómica" no centro do contêiner de liddy, o que produz na prática uma dupla onda de choque de radiación X macio convergente.
• Enquanto, o pusher/tamper se vaporiza pela expansão cinético-térmica do primário. Agora, o liddy comprimido a bem mais de 1000 vezes sua densidade original pela dupla onda de choque é atingido por uma dose em massa de radiación térmica.
• Produz-se a fusão. Começam-se a gerar grandes quantidades de tritio pela reacção Nr 3 das que temos visto ao princípio, ou pela Nr 5 e a Nr 6 mediante os neutrones produzidos pela Nr 2, e quantidades enormes de energia. A temperatura sobe a 300 milhões de K, acelerando fortemente as reacções de fusão.
• Dantes de que o contêiner se disgregue (20 a 40 nanosegundos) o ciclo se completa, a maior parte do liddy funde se convertendo principalmente em helio-4 (helio natural) e neutrones de alta e baixa energia que têm ido escapando do processo. A energia libertada pode ascender a mais de uma milésima parte da energia total de saída do Sol.
• Ademais, se o pusher/tamper é de urânio, este, em estado plasmático, se vê agora atrapado entre as energias procedentes do primário e as do secundário, se produzindo nele uma fisión quase perfeita, de altísima eficiência, que pode chegar a duplicar a potência da bomba (processo de fisión-fusão-fisión).

Existe um limite máximo à potência de uma bomba assim (como o contêiner de liddy não pode ser demasiado grande, porque se não a hidrodinâmica da radiación em seu interior se torna asimétrica e o processo funciona mau): uns 15 megatones. Mas pode-se utilizar esta bomba, a sua vez, como "primário" de um "secundário" ainda maior, cuja potência poderia chegar a ser de 100 a 1000 vezes superior, isto é, em torno de 15 gigatones, isto é, a potência total de saída do sol durante 40-80 ns. Nunca se fabricaram bombas tão potentes, mas os russos chegaram a fazer uma "de três etapas", chamada bomba do Zar, cuja potência teórica superava os 100 MT (reduzida a 50 usando um pusher/tamper de chumbo, que absorve os raios X e por tanto contamina a reacção, para fazer outras provas), e várias que chegaram a ser militarizadas na faixa dos 25 Mt. Seria teoricamente possível seguir acrescentando etapas, mas a partir da terça implica uma série de problemas de homogeneidad térmica e magnetohidrodinámica de muito difícil resolução.

Estados Unidos desenvolveu muito cedo um programa de bombas termonucleares. O 31 de janeiro de 1950, imediatamente após a primeira prova nuclear soviética, Harry S. Truman declarou publicamente a intenção estadounidense de construir uma bomba de hidrógeno. Foram dois esforços paralelos, um dirigido por Theodore Taylor e outro por J. Carson Mark, ambos nos Álamos, este último contando com Ulam. Teller declinó participar na construção desta arma. Foi-se pela bomba "mais potente possível", e às 01:14:59 (local) do 1 de novembro de 1952 a primeira bomba termonuclear detonava no Atolón de Enewetak, no Oceano Pacífico. Chamava-se "Mike" e libertou uma potência de 10,4 m. Era a bomba de Carson Mark, que usava uma bomba de fisión TX como primário. Tinha uma massa de 82 t. O 77% da energia foi libertada pela fisión do pusher/tamper de urânio natural, e só os 2,4 m restantes pela fusão propriamente dita. A bomba de Taylor, telefonema "King", pesava só 4.000 kg e era por tanto militarizable. Detonou outra ilha do mesmo archipiélago no dia 16 às 11:30 AM, libertando 500 kt de potência.

Não obstante, estas armas apresentavam diversos problemas de engenharia, manutenção e actualização; não eram um produto acabado, só algo para "meter medo o mais cedo possível". Ainda que teve um arsenal destas "bombas H de emergência", EE.UU. não dispôs de bombas H com normalidade até pelo menos 1955, se não 1956. Como a seguir veremos, isto significa que a vantagem tecnológica real com a URSS em matéria de armas nucleares se tinha perdido.

 Rússia

A Federação Russa, herdeira nuclear do que fosse a URSS, conserva uma força nuclear muito respetable mas em um estado desconhecido, provavelmente baixo, de manutenção e conservação. Tem-se a segurança de que alguns elementos muito importantes desta força, como é o caso de certos submarinos e bombarderos, estão fora de serviço. Conserva com toda a segurança as seguintes forças nucleares estratégicas: 450 ICBM dos modelos SS-18 mods. 4, 5 e 6, SS-19 mod. 3, SS-24, SS-25 e SS-27; ao menos 17 submarinos lanzadores de SLBM das classes Delta III, Delta IV e Typhoon, com em torno de 200 mísseis SS-N-20, SS-N-23 e SS-N-18; e bombarderos nucleares supersónicos do tipo Teu-160. O número de cabeças actualmente despregadas e operacionais em correcto estado de manutenção poderia oscilar entre um mínimo de 1.500 e um máximo de 3.500. Rússia tem feito um grande esforço económico para manter sua tecnologia e potência nuclear militar, ante a prática imposibilidad de defender-se por meios convencionais. É conhecido que a coluna vertebral da defesa russa de hoje em dia está sustentada quase exclusivamente nas armas nucleares. A mais recente aquisição do arsenal Russo é o ICBM Míssil SS-27 Topol M capaz de evadir Escudos Antimisiles e seu ojiva pode atingir mach 4 ou 5 ao descenso.

Com a desintegração da URSS, os novos países Bielorrusia, Kazajistán e Ucrânia encontraram-se em seu território com um importantísimo arsenal nuclear soviético. Baixo pressão de Moscovo, Paris e Washington, lembrou-se desmantelar seu arsenal nuclear (incluindo mísseis SS-24) e transferir-lho à Federação Russa, só os modelos mais modernos voltaram a atingir estado operacional. Em Chechênia achavam-se alguns mísseis e componentes para treinamento, que foram igualmente transferidos a Rússia baixo auspicios da ONU.

Ao igual que os Estados Unidos, os soviéticos começaram tentando produzir uma detonación asimétrica em deuterio líquido (o que se demonstrou impossível) e depois em uma capa de deuteriuro de litio-6. A diferença dos norte-americanos, os soviéticos conseguiram fazer uma arma com esta aproximação. O desenho, chamado "Sloika" (um pastel em capas típico da repostería russa) foi desenvolvida por Sakharov e Ginzburg. A Sakharov considera-se-lhe o "pai da bomba de hidrógeno soviética" e foi outro dos "génios malditos" que depois renunciaram a sua obra mestre e lutaram política e cientificamente contra ela.

O 12 de agosto de 1953, o dispositivo RDS-6 (Joe-4) detonou no polígono de Semipalatinsk , libertando 400 kt. Pese a este sucesso, algo tinha falhado. Esperava-se uma explosão na faixa dos 2 m. A análise física da mesma demonstrou que só um 10% da energia saiu das reacções de fusão. Ademais, demonstrou-se impossível subir a potência acima do megatón. O desenho Sloika era em parte um falhanço devido a suas limitações que eram maiores que as que tinha a bomba americana e em parte uma genialidad já que devido a seu desenho bem mais compacto que a Ivy-Mike lhes proporcionava um artefacto já militarizable. Mas sabendo que os norte-americanos tinham algo bem mais potente, os 10'4 m de "Mike", voltaram ao tabuleiro de desenho. Acha-se que foi Davidenko quem "reinventó" o desenho Teller-Ulam, tal e como consta em uma carta secreta de Zeldovitch e Sakharov a Yuli Khariton.

A bomba RDS-37 detonou o 22 de novembro de 1955 em Semipalatinsk, libertando 1,6 m. Sua potência teórica era de 16 m, mas foi reduzida deliberadamente misturando o deuteruro de litio-6 com hidruro de litio normal e corrente. A bomba foi lançada desde um avião e era um produto "militar final", mas devido a um imprevisto detonou embaixo de uma capa de investimento térmica. Isto causou um "rebote" de boa parte da energia para o solo, estendendo enormemente a área de devastación e matando a três pessoas. Algo do que tomaram boa nota.

A Bomba do Zar criada pela URSS foi detonada o 30 de outubro de 1961 como demonstração, a 4 km de altitude sobre Nova Zembla, um archipiélago russo situado no Oceano Ártico. Lançou-a um bombardero Tupolev Teu-95 modificado. Sua potência nominal era de 100 megatones, mas foi reduzida utilizando litio 6, aos 58 megatones com os que detonò finalmente. A bola de fogo rozó o solo e transformou-se no artefacto explosivo mais potente da história humana.

 China

O estado das forças nucleares chinesas poderia qualificar-se de "evolutivo". Não parece que ponham grande interesse em despregar grandes quantidades de armas, senão que mais bem parecem estar a experimentar com o que têm. Em todo o caso, China dispõe de ao menos 24 mísseis ICBM do tipo DF-5 com cabeças singularmente potentes (o que arrojaria dúvidas sobre sua precisão), e está a terminar de trabalhar com o novo DF-31/DF-41. Ademais dispõe de 24 mísseis MRBM/SLBM em seus submarinos classe Xia, e de um número provavelmente elevado de cabeças para uso táctico em mísseis de curto alcance e aviões. Assume-se que um verdadeiro número de unidades de sua força aérea está preparada para empregar armamento nuclear. O total estima-se entre um mínimo absoluto de 70 e um máximo de "várias centenas" de cabeças nucleares operativas e despregadas.

Surpreendentemente, só decorreram 32 meses entre a primeira prova nuclear chinesa e sua primeira bomba termonuclear. Tratava-se do "arma nº 6", lançada desde um avião, e detonou o 17 de junho de 1967 em Lop Nor, libertando 3'3 m. O dispositivo continha Ou-235, deuteruro de litio-6 e Ou-238. Um conceito bem estranho: uma arma termonuclear que prescindía do plutónio em seu desenho.

 França

França tem desmantelado todas suas forças nucleares com base em terra (force de frappe) que mantinha na meseta de Albión, ao norte de Marselha , e actualmente a coluna vertebral de sua força atómica se acha em suas submarinos (force stratégique océanique). Dispõe de mísseis SLBM/MRBM dos tipos M4B, M45 e M51 em seus submarinos das classes L'Inflexível e Triomphant. Adicionalmente, dispõem de um número desconhecido de mísseis ar-superfície de alcance intermediário ASMP com cabeça nuclear para seu comando estratégico aéreo formado por aviões Dassault Mirage 2000 nos modelos 2000N/2000D e Dassault Rafale.

A diferença do resto de potências, que foram directamente pela bomba termonuclear (conquanto detonaram algumas de 3ª geração no processo), França desenvolveria a cabeça misilística MR-41, de tipo fisión amplificada, entre 1969 e 1971. Entre 1972 e 1992 teve a bomba AN-52.

Paralelamente, a partir de 1968 tinha começado um lentísimo desenvolvimento de bombas-H, que precisou de ao menos 21 provas ao longo de 8 anos. A cabeça TN60 (e sua imediata sucessora a TN61) foi transferida ao Exército o 24 de janeiro de 1976, e entrou em serviço a bordo dos submarinos nucleares a princípios de 1977. A TN-60/61 foi substituída pela actual TN-70/71 (de "quarta geração e meia") entre 1985 e 1987.

Desenvolveram a TN-80/81 para seus mísseis aéreos ASMP, despregadas entre 1977 e 1984. A TN-75, para o míssil de lançamento submarino M-4A e M41 que usam actualmente, era já de 5ª geração.

O novo míssil submarino M51, de próximo despliegue, usará a "cabeça de novo conceito" (ou seja, quinta geração e meia ou quiçá inclusive sexta) telefonema TNO. Está em elaboração também um novo míssil ar-superfície chamado ASMPA, com uma cabeça de similar tecnologia.

 Reino Unido

Ao igual que França, o Reino Unido tem optado por manter sua força nuclear no mar e nos bombarderos. Em teoria dispõe de submarinos estratégicos classe Vanguard, armados com mísseis Trident D-5. Adicionalmente, poderia dispor de algumas bombas e mísseis de curto alcance com cabeça nuclear para os cazabombarderos Panavia Tornado GR.4. Calcula-se-lhe um máximo de 250 cabeças nucleares despregadas e operacionais. Os EE.UU. forneceram ao Reino Unido a tecnologia para fabricar uma bomba termonuclear. A tal ponto é de modo que a primeira bomba H inglês, telefonema Yellow Sun Mk1 (detonada em novembro de 1957), era idêntica a um dos "desenhos de emergência" do programa estadounidense mencionado anteriormente. A partir de 1958, o Reino Unido adoptaria simplesmente cópias idênticas do modelo estadounidense Mk-28, com um megatón de potência, que constituiriam o núcleo das forças nucleares britânicas até 1972 (quando foram substituídas pelas actuais WE-177 de "quarta geração e quarto". Está em estudo uma nova cabeça de "quinta geração e quarto".

 Índia

Índia não dispõe actualmente de mísseis de longo alcance para sua força nuclear, conquanto a existência de um programa espacial próprio convidaria a pensar em que o projecto do ICBM Surya está em marcha. Calcula-se-lhe um máximo de 200 cabeças nucleares em seus mísseis Prithvi e Agni, este último com 2.000 km de alcance. Índia dispõe além de aviões russos e franceses que poderiam livrar bombas atómicas com pequenas modificações, como o MiG-27, ainda que em princípio não existiriam maiores inconvenientes em alterar alguns elementos de sua força aérea composta por Sujoi Sua-30MKI, MiG-29 e Mirage 2000 para lançar diversos tipos de proyectiles atómicos.

Após um larguísimo período sem provas nucleares, e mantendo os preparativos segredos para todo mundo (as técnicas para ocultar coisas aos satélites têm melhorado muito nas últimas décadas), Índia realizou sua primeira prova termonuclear, telefonema "Shakti-1" às 10:13 do 11 de maio de 1998. A potência não superou os 30 Kt, teve uma falha parcial do secundário. Esta e outras 4 provas de fisión dispararam a decisão pakistaní de realizar suas provas nucleares com armas de fisión, duas semanas depois.

 Israel

Israel é o único país poseedor de armas nucleares que não tem declarado abertamente sua existência, mas as declarações de alguns de seus dirigentes, como por exemplo as do Premiê Ehud Ólmert,^[2] davam a entender claramente que si que possuíam e inclusive os Estados Unidos reconhecem que as têm.^[3] No final dos anos '90 a comunidade de inteligência estadounidense calculava que Israel dispunha dentre 75 e 130 armas nucleares para sua aviação e seus mísseis baseados em terra Jericó-1 e Jericó-2. Actualmente acha-se que tem entre 100 e 200 cabeças nucleares despregadas e operacionais, ainda que algumas fontes elevam a cifra a 400. Israel poderia dispor de ao menos 12 mísseis de cruzeiro de alcance intermediário com cabeça nuclear do tipo Popeye Turbo (sic), instalados em um de seus submarinos Dolphin de fabricação alemã.

Outros países poseedores de armas nucleares ou com as tecnologias necessárias

•  Paquistão

A única potência nuclear islâmica, o programa pakistaní é extremamente secreto e o único verdadeiro é que deve utilizar para suas armas urânio altamente enriquecido (HEU) em vez de plutónio, pois carece de centrais regeneradoras de plutónio. Estimam-se-lhe umas 50 armas no máximo, especula-se que está a tentar apurar tritio. Estas cabeças estariam despregadas em seus mísseis de alcance intermediário Ghauri-III e quiçá em algumas unidades de sua força aérea, particularmente em suas A-5 Fantan, um derivado do Q-5 Nanchang chinês.

•  Coréia do Norte

O estado do programa nuclear da Coréia do Norte é essencialmente confuso. O 24 de abril de 2003 representantes do governo norcoreano declararam em umas charlas bilaterais com Estados Unidos realizadas em Pequim que dispunham de armas nucleares, e EE.UU. deu por boa esta afirmação ainda que não se tenham realizado provas conhecidas. Cabe dizer que no país há importantes minas de urânio e várias centrais nucleares.^[4] Coréia do Norte dispõe de um pequeno programa espacial próprio, pelo que poderia estar em condições de construir mísseis de longo alcance em algum momento do futuro próximo; actualmente dispõe, no mínimo, do Não Dong e o Taepo Dong 1 (TD-1) de alcance intermediário. Não se acha que tenha para além de um número reduzido de cabeças nucleares, provavelmente ainda não militarizadas.

O 10 de fevereiro de 2005, Coréia do Norte declarou que possuía armas nucleares. O 5 de julho seguinte Coréia do Norte suscitou inquietude internacional depois de provar vários mísseis, que caíram no Mar do Japão. Um deles era um foguete intercontinental Taepodong-2. O 9 de outubro de 2006 Coréia do Norte anuncio que acabava de levar a cabo com sucesso uma prova nuclear. O Centro de Dados do Tratado de proibição parcial de ensaios nucleares confirmo em Viena que seu sistema de vigilância registou uma explosão não especificada de magnitude 4 na Coréia do Norte.^[5] Este facto provocou a rejeição imediata a comunidade internacional^[6] incluindo os países do grupo de trabalho para a não proliferación de armas nucleares na Coréia do Norte (Chinesa, Rússia, Japão, Estados Unidos e Coréia do Sur).^[7] Novas provas realizadas em maio de 2009 (um teste subterrâneo e o lançamento de três mísseis de curto alcance em menos de doze horas) têm suposto um aumento da tensão em extremo Oriente. A reacção da Coréia do Sur e Japão foi imediata, solicitando ao Conselho de Segurança das Nações Unidas a adopção de medidas punitivas^{[8] [9]} contra Pyongyang. A gravidade da situação e a desafiante atitude norcoreana^[10] motivou uma declaração de enérgico protesto do Conselho de Segurança da ONU,^[11] e inclusive países de tradição comunista -como Rússia- consideraram "inevitável" a adopção de medidas contundentes^[12] contra o regime norcoreano. O 10 de junho de 2009, os cinco países membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas (mais Japão e Coréia do Sur) lembraram o rascunho das sanções a Coréia do Norte.^[13]

•  África do Sul

África do Sul foi o primeiro país que construiu armas nucleares e depois renunciou a elas. África do Sul construiu ao menos dez bombas atómicas de urânio enriquecido, e suas primeiras provas foram em 1977. Depois destruiu-as junto com os planos. As instalações têm sido desmanteladas e estão baixo controle da IAEA. África do Sul dispõe de ao menos um míssil de alcance intermediário.

Outros países

Países que provavelmente disponham de armas nucleares em curto prazo:

•  Irão. Sabe-se que Irão dispõe já de urânio altamente enriquecido (HEU) de grau militar, e está a ultimar várias plantas nucleares. Não obstante, este esforço poderia ser eminentemente civil. Têm um activo programa misilístico equivalente ao indiano. No entanto, o líder conservador Mahmud Ahmadineyad tem manifestado a oposição iraniana ao desenvolvimento de um programa nuclear e eventualmente tem defendido a desnuclearización.^[14]

Países que disporiam de rudimentos tecnológicos para possuir armas nucleares, mas que não têm decidido as ter ou não atingiram estado operativo:

•  Argélia
•  Egipto
•  Iraq
•  Líbia
•  Rumania
•  Sudão
•  Síria
•  Taiwán

Países que, dado seu alto grau de desenvolvimento tecnológico civil no âmbito nuclear e aeroespacial, poderiam dispor de armas nucleares em um breve prazo de tempo se tomassem a decisão política do fazer:

•  Alemanha
•  Argentina
•  Austrália
•  Brasil
•  Canadá
•  Chile
•  Espanha
•  Japão
•  México
•  Países Baixos
•  Suécia
•  Venezuela

Em Espanha, a começos da década de 1970 Franco encarregou a preparação de um estudo de factibilidad sobre a construção de armas nucleares. Os assessores militares convenceram-lhe de que tal coisa não era possível nem desejável. E apesar de que Espanha dispunha da tecnologia necessária, reservas de urânio e uma zona de prova (o Sahara), a pressão estadounidense durante o período de Carter fez que Espanha renunciasse a essa construção, apesar de que o projecto estava avançado.^[15] (Veja-se Uso militar da energia nuclear em Espanha)

Em México iniciou-se em junho de 2006 um programa de desenvolvimento nuclear "projecto RCMS" com fins pacíficos, mas este projecto foi cancelado porque México faz parte dos países que assinaram o Tratado de Não Proliferación Nuclear. Actualmente não conta com capital para aumentar seus programas de enriquecimento de urânio ainda que conta com grandes yacimientos de urânio como em Chiapas, a SEDENA e a SENER reportam ao redor de 6 toneladas produzidas de plutónio. Anteriormente em 1986, México ténia planeado criar um programa nuclear, mas foi cancelado devido a problemas financeiros nesses tempos, já que invertiria uns 30,000 milhões de dolares, nesses tempos, México já gozava de energia nuclear com a Planta Nuclear Laguna Verde situada no Estado de Veracruz. ^[16]

As diferentes opiniões da Comunidade Internacional com respeito à arma atómica

Por um lado está a posição de EEUU e o resto de grandes potências que respaldam e compartilham seus medos ante o regime de Teerão. Este colectivo pretende criar uma visão maniqueísta da realidade na que os países ocidentais conformam o bem enquanto a comunidade árabe extremista representa o mau. Mediante esta proposta, tenta-se convencer à comunidade internacional de que Irão representa um sério perigo para a paz mundial e de que é necessário actuar para que a bomba atómica jamais caia em mãos perigosas. Isto tem ficado claro na Cimeira sobre Segurança Nuclear celebrada recentemente, na que Obama mostrou sua intenção de isolar a Irão. Por outro lado encontramos-nos com uma série de países que de cara à opinião pública tentam disentir do discurso estadounidense, mas que neste aspecto têm decidido se aderir a ele. Este eixo estaria representado por Rússia e Chinesa, duas archienemigos de Obama que não duvidam em se unir a ele quando o consideram conveniente. O caso da China é o mais llamativo após todos os conflitos diplomáticos que têm existido devido à visita do Dalai Lamba a Obama e à venda de armas estadounidenses a Taiwán. Ademais, as críticas do Governo de EEUU às “tretas” que supostamente os chineses levam a cabo no mundo financeiro internacional parecia deixar claro que Chinesa usaria seu direito a veto no Conselho de Segurança das Nações Unidas à hora de decidir sanções para o Irão. Nada mais longe da realidade. Como força oposta a estes dois primeiros blocos encontrar-se-iam países como Brasil, Venezuela e Bolívia, nações que simpatizan com o regime de Teerão e que em mais de uma ocasião têm criticado a EEUU por sua peculiar diplomacia internacional. Estes países contam com líderes fortes, consolidados e carismáticos que têm arrastado a um grande número de pessoas ao criticar as possíveis sanções a Irão. Sem ir mais longe, Lula dá Silva atacou recentemente um pacto para a redução do arsenal nuclear entre EEUU e Rússia por considerá-lo “puro teatro”. Ademais, o presidente brasileiro defendeu que a soberania da cada país deveria ser a que decidisse se é necessário o desenvolvimento de armas atómicas em seu território, e não a comunidade internacional. Por último, encontra-se a postura do Irão, apoiada pelo resto de colectivos árabes extremistas, que defende a liberdade da cada país a possuir armas atómicas e que crítica à comunidade internacional, liderada por EEUU, por sua hipocrisia à hora de decidir que países e em que condições estão capacitados para fazer com um arsenal atómico, mostrando um nulo respeito pela soberania nacional da cada país.

Referências