Visita Encydia-Wikilingue.com

Arqueologia bíblica

arqueologia bíblica - Wikilingue - Encydia

A arqueologia bíblica é a parte da arqueologia que se especializa no estudo dos restos materiais que têm relação directa ou indirecta com os relatos bíblicos, sejam estes do Antigo (Tanaj) ou do Novo Testamento, e com a história e cosmogonía das religiões judeocristianas. O lugar principal desta parte das ciências arqueológicas é o que em ditas religiões é denominado Terra Santa, e desde a perspectiva ocidental Médio Oriente. Conquanto os elementos principais da arqueologia bíblica são referentes teológicos e religiosos em sua maioria, esta é uma ciência em toda sua dimensão metodológica. Como sucede com outros registos históricos de outras civilizações, os manuscritos devem ser comparados com outras sociedades contemporâneas da Europa, Mesopotamia e África. As técnicas científicas empregadas são as mesmas da arqueologia em general como as excavaciones e a datación por radiocarbono, entre outras. Em contraste, a arqueologia do antigo Médio Oriente trata simplesmente do Antigo Oriente Próximo, ou Médio Oriente, sem particulares considerações a respeito de se suas descobertas relacionam-se com a Biblia.

A arqueologia bíblica é uma matéria de estudo polémica, com vários pontos de vista sobre qual é o propósito e as metas que esta tem ou deve ter. Na secção de comentários profissionais podem-se encontrar diversos pontos de vista de destacados arqueólogos.

Conteúdo

A arqueologia

Artigo principal: Arqueologia
Mosaico de uma Igreja Bizantina datada do Século V. Os mosaicos constituem um dos elementos destacados nos estudos bíblicos
Para compreender o significado da arqueologia bíblica, é necessário compreender primeiro dois conceitos: a arqueologia como marco científico e a Biblia como objecto de investigação. A arqueologia é uma ciência, não em sentido aristotélico cognitio percausas , senão no sentido moderno como conhecimento sistémico.[1] Sobre este ponto amplia Vicente Vilar que a arqueologia é ao mesmo tempo técnica e ciência: como técnica procura os restos materiais das civilizações antigas e trata de reconstruir no possível o ambiente e as organizações de uma ou várias épocas históricas;[2] como ciência moderna é bastante recente e, como diz Benesch, é uma ciência de mal 200 anos e, no entanto, tem feito mudar definitivamente nossa ideia sobre o passado.[3] Poderia pensar-se que a arqueologia teria que fazer caso omiso dos dados oferecidos pelas religiões e por muitos sistemas filosóficos. Contrariamente, aparte do muito material factual que eles produzem como lugares de culto, elementos da ordem sagrada e outras coisas cientificamente observables, existem outros aspectos que são igualmente importantes para a investigação científica arqueológica como os ritos, livros sagrados e os costumes. O mito é comummente utilizado em arqueologia e em história como uma pista do que este esconde em sua transfondo, processo chamado por Bultmann a "desmitificación" - o mais notável exemplo são os poemas de Homero e a já não tão mítica cidade de Troya -. Esta nova percepción contemporânea do mito, desenvolvida principalmente por Bultmann, motivou a ciências como a arqueologia a procurar nos territórios assinalados nos relatos bíblicos.[4] [5]

Arqueologia bíblica

Museu de Israel, em Jerusalém, conserva tesouros preciosos para a investigação e a exploração científica e bíblica.

A arqueologia bíblica é a disciplina que se ocupa da recuperação e investigação científica dos restos materiais de culturas passadas que podem alumiar os períodos e descrições da Biblia. Um amplo arco de tempo que compreende entre o ano 2000 a. C. e 100 ddC.[6] Outros autores preferem falar de arqueologia de Palestiniana" e com isso determinam aqueles territórios que estão ao este e ao oeste do Rio Jordán. Este último señalamiento leva a concluir que a "arqueologia bíblica", ou de Palestiniana", está circunscrita aos territórios que serviram de palco nos relatos bíblicos.

A razão de ser da arqueologia bíblica radica em que permite um conhecimento científico dos povos que habitaram as chamadas terras bíblicas, sua história, sua cultura, sua identidade e suas deslocações, o que faz possível uma localização concreta dos relatos e os confrontar com seu historicidad, não sempre coincidente. Sobre este ponto diz Kaswalder que, anteriormente, a escola estadounidense e israelita de arqueologia bíblica recorria à arqueologia como prova da historicidad dos relatos bíblicos, como o faziam autores da talha de W.F. Albright, G.E. Wright e E. Yadin. Hoje, em mudança, a arqueologia não pretende provar as afirmações da Biblia senão descobrir o mundo histórico no qual os livros bíblicos tomaram consistência e significado.[7] Desta orientação, anunciada por P. Kaswalder,[8] pode-se reter o seguinte, de acordo à classificação apresentada pelo papirólogo catalão Joan Maria Vernet:[9]

Espaço

O território conhecido como Médio Oriente foi sem dúvida palco dos acontecimentos que inspiraram a redacção dos textos bíblicos

O espaço geográfico no que se circunscribe a arqueologia bíblica é sem dúvida as terras bíblicas, telefonemas também de maneira religiosa "Terra Santa". Sobre este ponto existem muitas perspectivas dos autores, mas de maneira muito particular, os trabalhos de arqueologia bíblica centram-se na Terra de Israel, Palestiniana e Jordânia. Para muitos autores existem outros palcos mencionados pelos relatos bíblicos e de uma grande importância para seu fio condutor: Egipto, Síria e Mesopotamia no qual coincidem sobretudo cientistas interessados no Tanaj. Ásia Menor, Macedonia, Grécia e Roma têm mais conexão com os relatos neotestamentarios.

Tempo

Da mesma maneira que os critérios espaciais variam segundo os diversos pontos de vista de autores diferentes, também sucede o mesmo com os critérios temporários. Kaswalder comenta:

História

A história da arqueologia bíblica é tão recente como a da arqueologia em general e, logicamente, seu desenvolvimento tem que ver com a descoberta de achados antigos de primeira importância para a mesma. Os seguintes são os achados arqueológicos bíblicos mais importantes das últimas décadas segundo a recopilación do Centro de Estudos Ratisbone de Jerusalém:[11]

Algumas descobertas

Uma reconstrução da Jerusalém do Século I, possível graças a contribua-los da Arqueologia Bíblica.

A arqueologia bíblica é também objecto de célebres falsificações motivadas por múltiplos interesses. Uma das mais célebres apresentou-se em 2002 , quando se publicou o suposto achado de um osario com uma inscrição que dizia "Jacob, filho de José e irmão de Jesús ". Em realidade o achado tinha-se produzido vinte anos atrás, depois dos quais a peça sofreu uma estranha mudança de mãos e a inscrição se fez posteriormente, dado que nem sequer corresponde ao padrão da época.[13]

Etapas da arqueologia bíblica

O desenvolvimento da arqueologia bíblica tem tido diferentes períodos que a marcaram, a saber:

Escolas arqueológicas

A arqueologia bíblica é matéria de permanente debate. Um dos objectos de maior disputa é o período da monarquia em Israel e em general a historicidad da Biblia em frente à qual se podem definir vagamente duas escolas do pensamento: minimalismo e maximalismo bíblicos, bem como o método não-histórico de ler a Biblia, isto é a tradicional leitura religiosa desta. Deve notar-se que as duas escolas não constituem unidades senão um espectro que faz difícil definir campos e limites, mas se podem estabelecer pontos descritivos.

Minimalismo bíblico

O minimalismo bíblico ou Escola de Copenhague enfatiza que a Biblia deve ser lida e analisada antes de mais nada como uma colecção de narrações e não como uma cuidadosa contagem histórica da prehistoria do Médio Oriente. Em 1968 Niels Peter Lemche e Heike Friis escreveram dois ensaios nos que chamavam a uma revisão completa nos modos em que se estava a ler a Biblia e sacando conclusões históricas da mesma.[17]

G. Garbini com sua "História e ideologia do Israel antigo",[18] T.L. Thompson com "História antiga dos israelitas: de fontes escritas e arqueológicas"[19] e P.R. Davies com sua obra "Em busca do "Antigo Israel",[20] constroem as bases do que chegou a ser o minimalismo bíblico. Davies, por exemplo, diz que o Israel histórico só pode ser encontrado nos restos arqueológicos, o Israel bíblico se percebe só nas Escrituras e o Israel antigo como uma amalgama de ambos. Thomson e Davies vêem o Antigo Testamento (Tanaj) como uma criação mítica de uma minoritária comunidade de judeus em Jerusalém após o tempo que a Biblia assinala como a volta do exílio de Babilonia (após o 539 a. C. em adiante). Para esta escola do pensamento, nenhum dos mais primitivos contagens bíblicas tem uma solidez histórica e só alguns dos mais recentes possuem pequenos fragmentos de uma genuina memória histórica que são os únicos pontos respaldados pelas descobertas arqueológicas. Em consequência, as contagens a respeito dos patriarcas bíblicos são tidos como ficção, as doze tribos de Israel nunca existiram, também não os reis David e Saúl nem a unidade da monarquia baixo David e Salomón.

Maximalismo bíblico

O termo "maximalismo" pode gerar confusões dado que alguns o relacionam com a "inerrancia bíblica"[21] e não todos os maximalistas pertencem a dita doutrina. A maioria dos maximalistas bíblicos aceitam as descobertas da arqueologia e dos modernos estudos bíblicos. No entanto, os maximalistas sustentam que todo o conjunto de relatos bíblicos são em realidade referes históricas e que os mais recentes livros têm maior solidez histórica que os mais primitivos.

A arqueologia assinala eras históricas e reinos, modos de vida e comércio, crenças e estruturas sociais: no entanto, só em muito raros casos, os estudos arqueológicos apresentam informação a respeito de famílias individuais, portanto, não é possível esperar isso da arqueologia. Até o momento, a arqueologia não tem apresentado nenhuma prova que assegure ou negue a existência dos patriarcas. Os maximalistas estão divididos em dois temas:

Os maximalistas bíblicos estão de acordo em que as doze tribos de Israel existiram, ainda que isso não signifique necessariamente que as contagens bíblicas a respeito delas correspondam do tudo à realidade histórica. Também estão de acordo na existência de grandes figuras como David, Saúl, Salomón, a monarquia de Israel e Jesús. Mas a faixa de posições dentro do maximalismo é ampla e inclusive alguns autores podem apresentar leves diferenças com os minimalistas.

Conflitos entre minimalistas e maximalistas

Em 2001 Israel Finkelstein e Neil Asher Silberman publicaram o livro "A Biblia desenterrada: Nova visão arqueológica do Israel Antigo e a origem de seus textos sagrados",[22] no qual expunham um meio-termo para o minimalismo bíblico. O livro ocasionou uma forte reacção entre os mais conservadores. Durante o XXV Aniversário do magazín "Biblical Archeological Review" (Reseña de Arqueologia bíblica), na edição de março-abril de 2001, o editor Hershel Shanks citou numerosas fontes de arqueólogos e biblistas que insistiam que o minimalismo estava a morrer[1]. Em 2003, Kenneth Kitchen, um prominente maximalista, autor do livro Confiabilidade do Antigo Testamento",[23] critica a obra de Finkelstein e Silberman. Jennifer Wallace diria de Israel Finkelstein em seu artigo "Terra movida na Terra Santa":[24]

Ele [Finkelstein] cita o facto - agora aceitado pela maioria dos arqueólogos - que muitas das cidades que Josué se supõe saqueou no final do século XIII a. C. tinham deixado de existir para esse tempo. Hazor foi destruída em meados desse século, Ai foi abandonada dantes de 2000 a. C. Inclusive Jericó, quando se diz que Josué derrubou as muralhas após dar sete voltas à cidade com o retumbe de trombetas, foi destruída em 1500  a. C. Agora controlada baixo a Autoridade Palestiniana, os lugares de Jericó consistem em buracos e trincheras desmoronados que testemunham em um século de infructuosas excavaciones.

No entanto, os maximalistas localizam tipicamente a Josué em meados do segundo milénio e não no século XIII a. C. como Finkelstein assegura e vêem os estratos de destruição das muralhas como uma corroboración do relato bíblico. A destruição de Hazor a metade do século XIII é vista como uma corroboración do relato bíblico como é registado no Livro dos Juízes. A localização que Finkelstein faz de "Ai" é geralmente descalificada como a "bíblica Ai", dado que se parte da ideia que esta foi destruída e enterrada no terceiro milénio e portanto sua localização era desconhecida ao autor do Livro de Josué.

Lugares arqueológicos

As Grutas de Qumrán em onde se fez o achado arqueológico bíblico mais importante de todos os tempos, no vale do mar Morto.

Na actualidade as zonas bíblicas estão cheias de excavaciones, lugares arqueológicos e museus abertos ao público em general. Entre os mais destacados podem-se contar:

Edificaciones bíblicas confirmadas

Objectos de excavaciones documentadas

Jehú aos pés de Salmanasar III no Obelisco Negro.
TIBERIEUM
[PÕE]TIUS PILATUS
[PRAEF]ECTUS IUDA[EA]E

Objectos de procedência conhecida, mas que não provem de excavaciones

Os objectos do seguinte elenco vêm de estudos do século XIX e colecções indocumentadas cuja procedência não é relevante apesar da genuina natureza de seu conteúdo. Em outras palavras, foram descobertos em um tempo no qual o conhecimento era limitado e não há razões para achar que tivessem sido falsificações.

Objectos de procedência desconhecida, discutida ou desaprovada

Os objectos desta lista vêm em general de colecções privadas por médio de antigos mercados. Seu autenticidad é altamente controvertida e em alguns casos pôde-se demonstrar sua falsidade.

Disciplinas relacionadas

Como toda a ciência, a arqueologia e seu ramo bíblico têm suas próprias especializações bem como seu trabalho interdisciplinario. Já se mencionou que a arqueologia deve se servir e trabalhar em equipa com disciplinas como a antropologia, a geologia e outras ciências que permitem se dar uma ideia do mundo antigo. Outras disciplinas como a filosofia, a teología, a exégesis, a hermenéutica, se servem dos resultados científicos desta. Por exemplo, a Biblia utiliza uma linguagem recorrente simbólico que pode fazer pensar que quanto ali se menciona pode partenecer ao plano estritamente teológico e portanto não necessariamente verificable. No entanto, graças à arqueologia, muitos bilhetes bíblicos têm achado uma explicação mais concreta, sem que por isso se queira dizer que a relação arqueologia-estudos bíblicos seja pacífica ou imprencindible. Hoje, e graças a esta disciplina, sabe-se por exemplo que os muros de Jericó [34] mencionados no Livro de Josué e cujas ruínas têm sido escavadas, podem datar em um tempo que coincide com a imigração israelita na Terra Prometida.

Papirología

Artigo principal: Papiro
O Papiro de Turín, fragmentos de um antigo mapa do Egipto. Os papiros são os documentos tangibles mais antigos que temos e as mais importantes provas da antigüedad e originalidad de um texto.
A papirología tem uma relação especial com a arqueologia em general e é uma das mais autorizadas no terreno bíblico. Graças aos papirólogos e seu paciente labor de busca, reconstrução e investigação, tem sido possível determinar a datación de numerosos documentos antigos e a originalidad ou não de seus autores. Muitos dos livros bíblicos que se publicam na actualidade em modernas imprentas ou meios digitais, foram escritos inicialmente sobre folhas de papiro . Obviamente, a grande maioria desses originais perdeu-se e só ficam cópias de cópias. Qumrán converteu-se na principal fonte de papiros sobre os livros bíblicos canónicos e apócrifos (um total de 800 documentos estavam guardados no interior de jarras de arcilla, 98 % deles referentes a temas religiosos como livros bíblicos, regras da comunidade dos esenios e só um papiro é, possivelmente, do Novo Testamento: 7Q5.[35]

Outros lugares que têm contribuído a proveer papiros antigos são os seguintes:

Os papiros são normalmente identificados pelo nome do arqueólogo que o encontrou, que o identificou, o lugar, ou numerações convindas pela comunidade cietífica da especialidad. Entre os papiros bíblicos mais célebres temos o Rylands que corresponde a um texto de Juan 18, 31-33 e 37 e 38, encontrado no Egipto, e datado no ano 125. O papiro Bodmer contém fragmentos de Lucas e Juan. O papiro Chester Beatty, encontrado no Egipto, contém textos da Tanaj em grego e está datado entre o século II e no século IV.

Fragmentos de cerâmica e pergamino

Artigo principal: Ostracon
Artigo principal: Pergamino
Ostracon que contém o nome de Thémistocle, para 490-480 a. C. Museu do Ágora antiga de Atenas

De igual importância para a arqueologia é o ostracon, uma forma muito popular na antigüedad e alternativa à escritura em papiro e em pergamino. Conquanto tanto o pergamino como o papiro resultavam caros (por exemplo a planta do papiro cresce no delta do Nilo), a cerâmica em mudança era a mais fácil acesso, sobretudo no que tinha que ver com pinturas que dão uma ideia da cultura e a antropologia dos antigos.

Outro material procurado e apreciado pelos arqueólogos é o pergamino, feito a partir da pele de animais, especialmente aqueles domésticos. Foi em Pérgamo onde esta técnica teve um grande florecimiento, e daí prove seu nome, mas a origem do pergamino se remonta ao 1500 a. C. Ao igual que sucedia com o papiro, o pergamino era um material caro, que ficava restrito a quem tinha a capacidade do comprar.

Comentários profissionais

"O propósito da arqueologia bíblica é clarificar e alumiar os textos bíblicos e conteúdos através da investigação arqueológica do mundo bíblico", escrito por J.K. Eakins em um ensaio de 1977 em Benchmarks in Time and Culture [5].

Bryant G. Wood escreveu: "O propósito da arqueologia bíblica é aumentar nosso entendimento da Biblia e por tanto, seu grande lucro, a meu modo de ver, tem sido a extraordinária iluminação de... o tempo da monarquia israelita" (em Biblical Archaeology Review, May-June, 1995, p. 33).

Em uma declaração a respeito da arqueologia bíblica, Robert I. Bradshaw comentou: "É universal e virtualmente aceitado que o propósito da arqueologia bíblica não é provar a Biblia, no entanto... bem como a arqueologia arroja luz nessa história, esta é importante para os estudos bíblicos" [6]

O arqueólogo estadounidense William Dever contribuiu no artigo "Arqueologia" em The Anchor Bible Dictionary (ver "Anchor Bible Séries"). No mesmo reitera seu percepción dos efeitos negativos da estreita relação que tem existido entre a arqueologia sírio-palestiniana e a arqueologia bíblica de Terra Santa, o que tem causado que, especialmente, os arqueólogos estadounidenses neste campo, se atrasem em frente à nova "arqueologia procesual" na região, e considera: "Sublinhando muito escepticismo em nosso próprio campo [no que se refere à adaptação de conceitos e métodos de uma "nova arqueologia"], um suspeita que a assunção (ainda que não expressada e inclusive inconsciente) de que a Palestiniana antiga, especialmente de Israel no período bíblico, foi única, de alguma maneira "superhistóricamente" não governada pelos princípios normais da evolução cultural" e sustenta que "...a "nova arqueologia" dos anos 70 e 80, voltou-se passada de moda dantes de que pudieramos a compreender"[36] (p. 357).

Dever encontrou que a arqueologia sírio-palestiniana tem sido tratada nos institutos estadounidenses como uma subdisciplina dos estudos bíblicos. Esperava-se dos arqueólogos estadounidenses que tratassem de "proveer evidências históricas válidas de episódios da tradição bíblica" nesta região. De acordo com Dever "a mais ingénua [concepção a respeito da arqueologia siro-palestiniana] é que a razão e o propósito da "arqueologia bíblica" (e, por extrapolación, da arqueologia siro-palestiniana) é simplesmente dilucidar a Biblia ou as terras da Biblia"[37] (p. 358).

Professor de arqueologia do Próximo Oriente, William G. Dever escreve:

Até faz uma geração os arqueólogos bíblicos falavam com confiança da "revolução arqueológica" de William Foxwell Albright. Esta seguramente realçaria nosso entendimento e apreciação da Biblia e sua mensagem atemporal - o qual foi pensando para ser absolutamente essencial a nossa querida condição cultural ocidental. A Biblia e a "Cultura Ocidental" como foram concebidas anteriormente, lutam por suas vidas. Não só a arqueologia moderna não pôde ajudar a confirmar a tradição antiga, senão que parece mais bem tratar da socavar. Este é um segredo, não bem guardado, dos arqueólogos profissionais.[38]
A falha da "revolução arqueológica" significa a tentativa de ocupar o penoso meio-termo, não o extremo escepticismo ou a ingénua credulidad. Não se pode voltar ao tempo no qual a arqueologia presumía de "provar a Biblia". A arqueologia como se pratica na actualidade deve ter a capacidade de desafiar, e confirmar, os relatos bíblicos. Algumas coisas descritas sucederam realmente, mas outras não. As narrações bíblicas a respeito de Abraham, Moisés, Josué e Salomón provavelmente refletem algumas lembranças históricas de povos e lugares, mas as "grandes personagens" da Biblia são irreales e contraditos pelas evidências arqueológicas. Alguns antecessores dos israelitas provavelmente escaparam à escravatura do Egipto, mas não teve uma conquista militar de Canaán e muitos, se não quase todos os israelitas, em tempos da monarquia, foram politeístas. O monoteísmo foi um ideal dos escritores bíblicos. A arqueologia não pode dilucidar qual é o significado dos supostos eventos descritos na Biblia. Essa é uma decisão inteiramente pessoal. A arqueologia não pode responder a esta pergunta. Esta só pode dar sua visão.[39] (Dever, 2006).

Referências

  1. Vilar, Vicente. Archeologia della Palestiniana, Enciclopedia della Biblia I, 672.,(em italiano)
  2. Vicente Vilar, Idem.
  3. Kurt Benesch: Passato dá scoprire (tr. é. Passado para descobrir), citado por J.M. Vernet em seu "Curso Básico de Arqueologia Bíblica", Teologado Salesiano Internacional de Ratisbonne, Jerusalém, 2001 (em italiano).
  4. R. Bultmann, Nuovo Testamento e mitología, p. 203 (em italiano)
  5. Cf. L. Randellini, voce Demitizzazione, in ER, vol. 2, coll. 623-635; Id., a hermenéutica de Bultmann condenação a K. Barth e a interpretação existencialista que este dava à Epístola aos Romanos de Pablo (K. Barth, L'Epistola ai Romani): cfr. R. Marlé, ou.c., pp. 36-41; J.M. Robinson, A Nuova Ermeneutica, pp. 34-35. 41-47 (Em italiano)
  6. Volkmar Fritz, Introduzione all'archeologia biblica (tr. é. Introdução à arqueologia bíblica), pp 13-19
  7. Pietro Kaswalder, "L`archeologia biblica e lhe origini dei Israele" (tr. é. A arqueologia bíblica e as origens de Israel), em Rivista Biblica 41, pp. 171-188, 1993.
  8. O arqueólogo Pietro Kaswalder, Ou.F.M. é professor de exegesis e arqueologia do Antigo Testamento no Studium Biblicum Franciscanum de Jerusalém.
  9. J.M. Vernet, "Curso Básico de Arqueologia Bíblica", Teologado Salesiano Internacional de Ratisbonne, Jerusalém, 2001 (em italiano), p. 5
  10. Com Igreja Apostólica entende-se em história o tempo no qual viviam os apóstoles de Jesús , incluído Pablo de Tarso. Dito tempo, o apostólico, terminaria com a morte de Juan o Evangelista em uma data desconhecida, mas que se presume seja ao redor do ano 110. No entanto, para muitos estudiosos, o autor do quarto evangelho seria um discípulo do apóstol, bem como o polémico livro das Revelações
  11. O Teologado Salesiano Ratisbone é um centro de estudos bíblicos localizado na cidade de Jerusalém filiado à Universidade Pontificia Salesiana (UPS) de Roma .
  12. Um papiro é um manuscrito chamado assim pelo material em que está facto, a planta do Papiro, um dos suportes mais antigos de escritura. Os textos mais antigos conservados da Biblia estão escritos em papiro.
  13. Notícia indicando a falsidade da peça e as estranhas circunstâncias tanto de sua poseedor como da publicação do "achado". Nesta outra dá-se-lhe mais crédito.
  14. Egeria ou Aetheria, uma mulher espanhola que fez uma viagem ao Médio Oriente entre o 381 e 384. Seu diário de viagens, que surpreende porque foi uma viagem aventurada para uma mulher de seu tempo, é hoje uma fonte de estudo e investigação.
  15. Não confundir este Charles Wilson com Charles Thomson Rees Wilson, o físico escocês.
  16. tr.é. Escola Bíblica e Arqueológica Francesa
  17. Athas, George (1999). The Copenhagen School of Thought in Biblical Studies (tr.é. "A Escola de Copenhagen do pensamento em estudos bíblicos"), Sidney: Universidade de Sidney. Não ISBN.
  18. "Storia e ideologia nell'Israele antico", Garbini, Giovanni, 1986
  19. Early History of the Israelite People: From the Written & Archaeological Sources, Thomas L. Thomson, 1992
  20. In Search of 'Ancient Israel', P. R. Davies, 1992.
  21. Inerrancia bíblica é a doutrina que sustenta que desde sua forma original a Biblia é sem erro, o que inclui suas partes históricas e científicasinerrancy.
  22. The Bible Unearthed : Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts, Israel Finkelstein and Neil Asher Silberman, 2001.
  23. Reliability of the Old Testament, Kenneth Kitchen, 2003.
  24. Jennifer Wallace, "Shifting Ground in the Holy Land", em Smithsonian Magazine, May 2006.
  25. Josué 9, 3-27.
  26. Os relatos deste rei, em 2 Reis 18-20 e 2 Crónicas 29-32.
  27. Radiocarbon Vol. 37, Number 2, 1995.
  28. Confrontar História arte.net, Israel na Antigüedad: O Obelisco Negro de Salmanasar III".
  29. Nomes de profetas aparecem nas Tabelas de Ebla, 1.500 anos mais antigos que a Tora, em "WebIslam, comunidade virtual".
  30. Mencionado em Génesis 11, 15-17.
  31. Confrontar o capítulo III de "In the Beginning: A Short History of the Hebrew Language" (tr.é. "No princípio: uma breve história do idioma hebreu"), Hoffman 2004, para a importância do achado no idioma hebreu; também Wurthwein em seu "Texto do Antigo Testamento" (Text of the Old Testament), 1995, para um facsimil da óstraca.
  32. Foto publicada no Taipei Times, 5 de agosto de 2005.
  33. Daniel 5, 16: "(...) e mandarás como terceiro no reino".
  34. "Ao escutar o povo a voz da trombeta, prorrumpió em grande clamor e o muro veio-se abaixo": Biblia, Livro de Josué, 6, 20b
  35. Este é um debate actual que interessa especialmente aos estudiosos bíblicos. A identificação de 7Q5 como um texto de Marcos 6, 52-53 feita pelo papirólogo Joset Ou’Callaghan Martínez criou uma álgida discussão que ainda não tem uma conclusão.
  36. The Anchor Bible Dictionary, Archaeology, W. Dever, p. 357
  37. op.cit. Dever, p.358
  38. Tradução de Wikipedia.
  39. The Western Cultural Tradition Is at Risk (tr.é. "A cultura ocidental está em perigo"), Dever, W., em Biblical Archaeology Review, March/April, 2006, volume 32, Não 2, pp. 26 - 76.

Bibliografía

Veja-se também

Enlaces externos

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/a/n/d/Andorra.html"
Your Ad Here