Conflito armado em Colômbia

Conflito armado em Colômbia

conflito armado em colômbia - Wikilingue - Encydia

Este artigo ou secção refere-se ou está relacionado com um conflito armado actualmente em curso. Esta informação é susceptível a mudanças. Faz favor, não agregues informação especulativa e recorda colocar referências a fontes publicadas para dar mais detalhes.

Conflito armado em Colômbia
Colin Powell, o então secretário de estado de EE. UU. visitando Colômbia como parte do apoio de EE.UU ao Plano Colômbia.
Data 1964 – actualidade Lugar Colômbia Resultado Em desenvolvimento ainda que não continuam em combate as Autodefensas Unidas de Colômbia (AUC), Exército Popular de Libertação (EPL) e o M-19; atenuaram-se as acções do Exército de Libertação Nacional (ELN) e do Exército Revolucionário do Povo (ERP)
Beligerantes
Paramilitares AUC (D) Águias Negras CONVIVER (De) AAA (De) Máfias	Governo Forças Militares Exército Armada Força Aérea Polícia Nacional DÁS Estados Unidos União Européia Canadá Peru[1]	Guerrilhas FARC ELN Máfias
Comandantes
*Dom Mario	Álvaro Uribe Gabriel Silva Luján General Freddy Padilla De León General Óscar Enrique González Peña Almirante Guillermo Enrique Barreira Hurtado General Jorge Ballesteros Rodríguez Maior General Oscar Laranjeira Trujillo	*Alfonso Cano *Gabino
Forças em combate
Águias Negras: 4.000	Exército: 231.507 Polícia: 160.813 Armada: 32.757 Força Aérea: 12.000 DÁS: 3.000[2]	FARC: 7.500 11.000 ELN: 1.500 5.000
(D): Desmovilizado (De): Desmantelado (M): Falecido

O conflito armado colombiano é um conflito armado interno que se desenvolve em Colômbia desde princípios da década dos anos 1960 passando por uma série de etapas de recrudecimiento, em especial quando alguns sectores se começaram a financiar com o narcotráfico. O conflito, tem antecedentes históricos em "A Violência" conflito bipartidista da década de 1950 e de anos anteriores que datam à época colonial quando Colômbia sendo a Nova Granada se independizó do regime monárquico espanhol. No entanto, a época em que se apresentou um maior recrudecimiento ocorreu entre 1988, quando o estava na presidência Virgilio Barco e se romperam os diálogos de paz com as guerrilhas, até 2003 com o accionar do estado, as guerrilhas, grupos de narcotraficantes e paramilitares, durante o início da presidência de Álvaro Uribe.^[3]

Debate político por definição de conflito interno" e "beligerancia"

O debate pela definição de conflito interno", ao referir-se à confrontación de grupos armados ilegais contra o estado em Colômbia, obteve trascendencia durante a presidência de Alvaro Uribe. O 7 de fevereiro de 2008, o principal assessor do presidente Uribe, José Obdulio Gaviria, qualificou às guerrilhas de ser uma ameaça terrorista e não um grupo beligerante, que já não tinha nenhum projecto político, e que se se aceitava um "conflito interno" lhes daria verdadeiro poder às FARC e isso entorpecería conseguir a paz.^[4]

Segundo o Direito Internacional Humanitário (DIH) um grupo beligerante, é aquele "grupo de população de um Estado que se alça em luta armada contra uma ordem constitucional legal e vigente estabelecido". No direito internacional, para que possa ter um Movimento, Comunidade ou Grupo beligerante seja reconhecido, é necessário que se lhes dê reconhecimento jurídico internacional por parte de outros sujeitos do sistema jurídico internacional, além de reunir as seguintes condições:^[5]

• "Domínio real e efectivo de uma parte considerável do território do Estado":^[5] O governo de Colômbia alega que as FARC e ELN deixaram de controlar territórios, depois que o governo anunciasse que a força pública tinha conseguido recuperar o controle de todos os municípios do país.^[4] O governo do presidente venenzolano Hugo Chávez defendeu às FARC e ao ELN, pidiendoles à Asamble Nacional de seu país que se lhes considerasse como "forças beligerantes" (sic) e disse em referências estas guerrilhas que,^[6]
  "Não são organizações terroristas, são verdadeiros exércitos que ocupam espaço em Colômbia, há que lhes dar reconhecimento, são forças insurgentes que têm um projecto político, um projecto bolivariano que aqui (em Venezuela) é respeitado"
  

  Hugo Chávez

• "Constituição de um aparelho político-militar":^[5] Contrário à autodefinición das FARC e o ELN, o governo colombiano, como o de Alvaro Uribe têm alegado em ocasiões que as guerrilhas utilizam a política para escudar outras acções ilegais das que se beneficiam integrantes dos grupos irregulares, como o narcotráfico, tráfico de armas e outros produtos, o abigeato, o roubo, o sequestro e a extorsión.^[7]

• "Aplicação irrestricta das normas do Direito Internacional Humanitário":^[5] O governo colombiano acusa às FARC de violar constantemente o Direito Internacional Humanitário, pelo que nega que cumpra com os requerimientos de beligerancia. As guerrilhas como as Farc têm acusado ao governo de ser ilegítimo por factos de corrupção nos processos de eleição. Organizações como Human Rights Watch têm instado tanto ao governo colombiano como aos grupos irregulares a respeitar e seguir as normas do DIH.^[8]

Em virtude da Lei 762 que substituiu o proveído na Lei 418, não é necessário qualificar como grupo "político" a um grupo "terrorista" para negociar.^{[9] [10]}

História

Antecedentes

Desde a independência de Colômbia , o país não tem estado alheio à violência partidária, o qual se evidência em várias guerras civis que se desenvolveram durante o século XIX e culminando na Guerra dos Mil Dias (1899–1902).

Entre 1902 e 1948, Colômbia gozou de uma relativa paz, primeiro baixo os governos da hegemonía conservadora (1886–1930) e depois com os presidentes reformistas liberais (1930–1946). No entanto durante esta época certos incidentes de violência política foram constantes em diversas regiões.

O 9 de abril de 1948 , durante o governo do conservador Mariano Ospina Pérez, foi assassinado em Bogotá o chefe liberal Jorge Eliécer Gaitán. Ainda que o magnicidio não teve aparentemente um móvel político partidário, este criou levantamento popular violento, conhecido como o Bogotazo, sendo Bogotá onde se viram as reacções maiores, mas diferentes graus de violência se estenderam por grande parte do país.

O governo de Ospina Pérez conseguiu controlar a situação e terminou completo seu mandato em 1950. Nas eleições de 1950 não participou o partido Liberal alegando falta de garantias. Isto facilitou o triunfo do partido Conservador em cabeça de Laureano Gómez, quem continuou e aprofundou a política de segurança de seu antecessor ante a violência partidária, a qual não contemplava negociar com o Partido Liberal.

O Partido Liberal, não sem controvérsias internas, tomou a decisão de promover guerrilhas para opor ao poder militar do governo de Gómez. Além das guerrilhas liberais, que operavam principalmente nos Planos Orientais, em várias regiões se criaram diferentes tipos de bandas armadas irregulares, tanto por parte de sectores afines ao governo como por parte de membros do Partido Comunista, entre outros.

O falhanço das políticas oficiais e a desconfiança que inspiravam algumas das atitudes pessoais de Gómez levaram a que perdesse o apoio de boa parte dos membros de seu próprio partido, e em 1953 a classe política se apoia no estabelecimento militar para propinar um golpe de estado. O poder foi assumido pelo general Gustavo Vermelhas Pinilla.

Vermelhas Pinilla procurou uma aproximação com os líderes das guerrilhas liberais garantindo uma amnistia. A maioria acolheu-se aos termos da mesma e se desmovilizó, o qual reduziu efectivamente boa parte da violência. No entanto, o assassinato de alguns dos líderes contribuiu a criar desconfiança em vários dos grupos armados quem continuaram na clandestinidade. Alguns dos grupos formaram repúblicas independentes" onde portavam armas principalmente para a defesa perimetral e ocasionalmente realizavam assaltos, retenções e acções armadas limitadas nas zonas próximas.

A Frente Nacional

Quando a dirigencia política do país e os sectores sociais opostos ao regime consideraram que o governo de Vermelhas Pinilla devia finalizar e não se prolongar por outros quatro anos ou mais, se promoveu um desemprego que obrigou ao retiro do general Vermelhas Pinilla. O poder foi assumido por uma junta militar de transição enquanto pensava-se em retomar o sistema político democrático tradicional da república.

Os líderes dos partidos Liberal e Conservador finalmente lembraram que durante um novo período de transição, que estender-se-ia pelos próximos quatro períodos (16 anos), alternar-se-iam no poder. Este sistema se denominou a Frente Nacional, e foi concebido como uma forma de concluir as diferenças entre os dois partidos e evitar que se repetisse a violência política bipartidista.

A Frente Nacional conseguiu esse objectivo, mas com o tempo também se fez claro que obstaculizaba na prática a possibilidade de participação de grupos políticos diferentes aos dois partidos tradicionais, incluindo a seus disidencias internas.

Repúblicas independentes

Durante o governo de Guillermo León Valencia (1962–1966), segundo presidente da Frente Nacional, e ante a preocupação pela existência de algumas das chamadas "repúblicas independentes" ao interior do país, o presidente ordenou ao exército submeter tais repúblicas e restabelecer ali a autoridade.

Uma destas repúblicas, situada em Marquetalia , conseguiu sobreviver ao cerco do exército e seus líderes, tanto de tendência Liberal como Comunista, entre os que se encontrava Pedro Marín, alias Manuel Marulanda, pôde escapar junto com grande parte de suas tropas, ao todo entre duas e quatro dezenas de homens. O facto chamou a atenção de alguns dirigentes estudiantiles, quem eventualmente uniram-se ao grupo de Marulanda fundando as Forças Armadas Revolucionárias de Colômbia (FARC), em associação com um sector do Partido Comunista.

Movimento 19 de abril

Para o último período presidencial da Frente Nacional, o candidato conservador oficial da Frente Misael Pastrana Borrero enfrentou-se contra o candidato conservador independente, o ex presidente Gustavo Vermelhas Pinilla. Nas eleições do 19 de abril de 1970 Pastrana ganhou baixo numerosos alegatos de fraude. Isto impulsionou a vários jovens universitários a formar posteriormente o Movimento 19 de Abril M-19, um grupo insurgente o qual se deu a conhecer depois de uma campanha publicitária de expectativa na imprensa.

O período presidencial de Alfonso López Michelsen, iniciado em 1974 , caracterizou-se por uma tentativa de promover a liberalização económica. Tentou-se abrir uma negociação com o ELN, grupo que tinha sofrido uma série de várias derrotas militares anteriormente, para o qual se suspenderam as operações em sua contra, mas não se atingiu a iniciar em firme dito processo.

As FARC, o ELN, o M-19, o EPL, o Movimento Armado Quintin Lambe e outros grupos insurgentes opunham-se ao estado e utilizavam as armas para tal oposição, junto com um discurso geralmente de carácter marxista e nacionalista.

Camião destruído por grupos armados em uma estrada rural colombiana, década de 1980.

Durante o governo de Julio César Turbay Ayala (1978–1982) impulsionou-se uma política de segurança nacional. Como resultado da mesma, se encarcerou (e em ocasiões também torturou ou assassinou)^{[cita requerida]} a vários líderes e membros destes grupos, mas em sua maioria seguiram activos. Em 1980 , o M19 realizou a tomada da embaixada da República Dominicana, como uma mostra de sua capacidade de acção. Conseguiu-se negociar pacificamente o fim da tomada, partindo os participantes do M-19 para um exílio em Cuba.

O governo de Belisario Betancur (1982–1986) procurou uma aproximação e uma trégua com os grupos armados insurgentes. O falhanço destas negociações pelas diferenças políticas entre os diferentes sectores do governo, as forças militares e os grupos políticos conduziu a uma ruptura e à posterior tomada do Palácio de Justiça em 1985 por parte do M19, que terminou com a morte de vários dos civis retidos, como consequência do operativo ofensivo do exército e da resistência armada dos ocupantes guerrilheiros.

O governo de Virgilio Barco (1986–1990) promoveu uma política de "pulso firme e mão tendida", a qual encontrou eco no M19 que iniciou um processo de desmovilización que terminou em 1989 .

A União patriótica

Mais adiante e durante o governo de César Gaviria (1990–1994), o EPL e uma fracção do ELN se desmovilizaron e participaram na Assembleia Constituinte que promulgó a Constituição de 1991.

As FARC, conquanto participaram da trégua e as negociações de Belisario Betancur, têm vindo endurecendo sua posição à medida que passam nos anos e prolonga-se o conflito. Argumenta-se que em grande parte isto seria uma consequência do reprochable assassinato de cerca de 5.000 líderes e membros da União Patriótica, um grupo político criado inicialmente pelas FARC durante o governo de Betancur, como alternativa à luta armada.

O narcotráfico

O fortalecimiento dos grupos de narcotraficantes e seu crescente conflito pessoal com os grupos insurgentes, quem extorsionaban e sequestravam a vários de seus membros e familiares, levou à acelerada conformación de grupos paramilitares ilegais na década de 1980. Vários dos diferentes grupos, não todos relacionados com o narcotráfico em um princípio, se uniram em uma aliança militar ampla ao se formar as Autodefensas Unidas de Colômbia (AUC) para 1997.

Paramilitares das ACCU fizeram parte das AUC.

Durante o governo de Ernesto Samper (1994–1998), no meio de controvérsias judiciais e políticas, as FARC evidenciaron uma capacidade de adaptar à guerra de posições, que se concretó em vários assaltos de colunas de tropas concentradas, como a tomada de Mitú e a diversas bases rurais do exército, nos quais capturaram e retiveram a vários militares. A captura e retenção de militares levaram às FARC a uma primeira troca de prisioneiros, no qual, em uma zona desmilitarizada nos municípios de Cartagena do Chairá e San Vicente do Caguán, entregaram ao governo vários soldados a mudança da libertação de vários guerrilheiros presos.

O antecedente do despeje e a percepción de fortaleza que transmitiram as FARC levou ao próximo presidente: Andrés Pastrana (1998–2002) a oferecer o território de cinco municípios como zona de negociação desmilitarizada. Em vista dos falhanços das políticas de paz anteriores que exigiam uma trégua dantes de começar a negociação, Pastrana ofereceu negociação "no meio do conflito". Em um processo de negociação a mais de três anos no qual não teve avanços e sim continuou o conflito, o sequestro de um senador por parte das FARC levou ao governo a tomar a decisão de suspender as negociações. O processo teve que enfrentar múltiplas controvérsias, entre elas as relativas ao grau de vontade do governo Pastrana para desmantelar aos grupos paramilitares e ao uso militar que as FARC lhe deram à zona despejada.

O falhanço do processo e a percepción de que as FARC se tinham engrandecido com uma retaguarda no Caguán desde a qual lançavam seus ataques, realizavam actividades relacionadas com o narcotráfico e concentravam aos sequestrados, foi um dos factores que contribuiu à eleição de um candidato considerado como de "mão de ferro" em Álvaro Uribe Vélez no 2002.

As FARC acusam a Uribe, entre outros aspectos, de propor uma guerra sem quartel e de ter apoiado grupos paramilitares, pelo qual argumentam que se negam a negociar com o presente governo algo diferente a uma nova zona de despeje no departamento de Vale do Cauca e o já mencionado "intercâmbio humanitário" ou intercâmbio de prisioneiros: uma troca dos guerrilheiros das FARC em prisão por um grupo de políticos e militares cativos pelas FARC.

O 10 de janeiro do 2008 Venezuela levou a cabo a "Operação Emmanuel", com a autorização de Colômbia e o apoio da Cruz Vermelha, a qual consistiu em concretar a libertação de duas dos sequestrados que tinha sido previamente anunciada pelas FARC. Foram libertas Clara Vermelhas e Consolo de Perdomo. Emmanuel, filho de Clara Vermelhas nascido em cativeiro, já não se encontrava em mãos dos guerrilheiros senão nas do Instituto Colombiano de Bem-estar Familiar, podendo reunir com sua mãe biológica após quase dois anos de separação.

O 1 de março às 12:25, alias Raúl Reis, vocero internacional das FARC, morreu por causa de um bombardeio realizado pela Força Aérea de Colômbia na Operação Fénix, em território equatoriano, bem perto da fronteira, constituindo o golpe mais duro às FARC. No operativo, morreram vários guerrilheiros mais. Dito operativo desencadeou uma controvérsia internacional entre Colômbia e Equador, principalmente, ao igual que entre Colômbia e Venezuela.

Extradição de Salvatore Mancuso.

O 13 de maio de 2008, 14 chefes das autodefensas (Entre eles "Jorge 40" e Salvatore Mancuso) foram extraditados a Estados Unidos. O argumento que deu o governo para dar via livre à extradição foi que eles seguiam delinquiendo desde o cárcere, incumprindo os compromissos adquiridos na lei de justiça e paz.

O 2 de julho de 2008, Íngrid Betancourt foi resgatada pelo exército colombiano em uma zona selvática do departamento do Guaviare de Colômbia em uma operação de inteligência militar denominada Operação Xeque", junto a três cidadãos estadounidenses e sete membros do Exército de Colômbia e quatro membros da Polícia Nacional de Colômbia.

Causas

As causas para que se desenvolvesse o conflito armado colombiano se centram na pobreza, a falta de educação, o abandono estatal, as deficiências sócio-económicas nos núcleos familiares, e os valores da sociedade. Cita-se, ademais, a activa participação de menores no conflito.

Segundo a Comissão de Estudos sobre a violência, criada pelo governo de Belisario Betancourt em 1987 , a cargo do Instituto de Estudos Políticos e Relações Internacionais (Iepri) da Universidade Nacional de Colômbia. O estudo indicava que a violência política, tomada como uma ferramenta para conseguir o acesso ao controle do Estado, não afectava os indicadores de violência de uma forma significativa, pois só constituía um 7,5 por cento dos homicídios em 1985 . O que realmente afectava considereablemente os indicadores eram feitos como as riñas, as vinganças pessoais, a violência intrafamiliar e o sicariato sobresalían consideravelmente.^[12]

Outra causa radica na concentração ou monopolización do campo por terratenientes e a deslocação de camponeses para os centros urbanos, que em ocasiões gerava resistência. O chamado gamonalismo, herdado da colonizadores espanhóis às elites criollas que depois se tomaram o poder político e económico do estado, e que depois evoluiu ao "Terrorismo de Estado".

Com o boom do narcotráfico para os Estados Unidos e Europa nas décadas de 1970 e 1980, os camponeses dedicaram-se à plantação de cultivos ilícitos financiados inicialmente por narcotraficantes. O narcotráfico, fonte de dinheiro fácil, gerou corrupção, constituindo redes que comprometeram a todos os actores presentes no conflito armado colombiano, enquanto Estados Unidos declarava a Guerra contra as drogas. Muitos desses movimentos camponeses consolidaram-se em movimentos de camponeses cocaleros, que sentaram as bases das guerrilhas como as FARC e com notoria similitud ao ocurriodo em Peru e Bolívia.^[13] O narcotráfico degenerou os ideais iniciais e criou uma nova economia que se mantém como o principal combustível do conflito.

Efeitos

O conflito armado colombiano tem gerado como resultado milhares de mortos, lisiados, sequestrados, uma das piores crises de deslocação forçado no mundo e desaparecidos, o que tem implicado a que Colômbia seja classificado como um dos países mais violentos do mundo e um dos principais exportadores de drogas ilegais.^{[14] [15]}

A década de 1970 a 1980 caracterizou-se por uma desmedida repressão por parte do Estado (Exército, polícia e autoridades civis) contra os movimentos políticos, operários, camponeses e estudiantiles. Ademais, alguns particulares tomaram com sua própria mão a aplicação de medidas repressivas contra os mencionados sectores. Segundo o Centro de Investigação e Educação Popular (CINEP) entre o 1 de janeiro de 1970 e o primeiro trimestre de 1981, ocorreram numerosos assassinatos, torturas, desaparecimentos e outras violações dos Direitos Humanos. "Desde 1970 até março de 1981 apresentaram-se 1.053 assassinatos e 7.571 casos de torturas provocados principalmente pelas Forças Armadas."^[16]

Mortes

Segundo a Ong Amnistia Internacional, entre 2006 e 2008, os casos das pessoas e comunidades que têm sido golpeadas com maior dureza pelo conflito, são membros de comunidades indígenas, afrodescendientes e camponesas que têm sido vítimas de homicídio ou de deslocação forçado. Em 2007 teve ao redor de 1.400 homicídios de civis, superior aos 1.300 que se deram em 2006. Nos casos nos que se conseguiu identificar aos autores, as forças estatais foram responsáveis por ao menos 330, os grupos paramilitares de uns 300 e os grupos guerrilheiros de ao redor de 260.^[17]

Sequestro e extorsión

Lisiados e discapacitados

Calcula-se que em Colômbia há semeadas umas 100 mil minas antipersonal, onde as principais vítimas são os civis que têm contribuído a aumentar as cifras de mortes ou lisiados.^[18]

Reclutamiento forçado

De acordo a reportes do Comité para os Refugiados de Nações Unidas, no 2008 se presentararon feitos de reclutamiento forçado de menores de idade por partes das forças do estado para reunir informação de inteligência dos grupos armados ilegais. Segundo o mesmo organismo, as guerrilhas das FARC e o ELN, além de grupos paramilitares não desmovilizados, praticaram o reclutamiento forçado de meninos e o qual têm estendido a regiões fronteiriças com Venezuela e Equador.^[19]

Deslocação forçada

No 2008, a organização não governamental, Consejería para os Direitos Humanos e a Deslocação Forçada (Codhes), reportou que 270.000 pessoas em Colômbia tiveram que se deslocar nos primeiros seis meses de 2008, um aumento de 41% em frente aos primeiros seis meses de 2007. A agência presidencial Acção Social difere da cifra total de deslocados e afirma que o número oscila entre 2,6 milhões de pessoas, enquanto o Codhes diz que há uns 4 milhões de deslocados em Colômbia.^[20]

Segundo o Codhes as deslocações forçadas estão a produzir-se por culpa dos grupos paramilitares e guerrilheiros, e por práticas como o reclutamiento em massa, pelo que famílias inteiras fogem. O governo, através de Acção Social alega que a deslocação se devia a "processos de reacomodación de lares", já que "muitas famílias que estavam registadas como deslocadas, se dividiram e voltaram a inscrever com outros membros".^[20]

Narcotráfico

Médio ambiente

A fumigación de cultivos ilícitos com glifosato tem tido um impacto ambiental negativo nas selvas colombianas, somado à deforestación causada pelos grupos ilegais.

O governo e o sector industrial de Colômbia têm advogado e implementado monocultivos de plantas que geram dano à fertilidad dos solos, como o caso da palma africana para a geração de biocombustibles. Os envolvimentos ambientais de alguns monocultivos causam o deterioro acelerado dos solos, o uso intensivo de agroquímicos, que implica danos ao médio ambiente, especialmente em regiões selváticas, e a criação de estradas. Os cultivos de palma africana em regiões selváticas do Pacífico colombiano, um dos lugares com maior biodiversidade no mundo. O governo procura abrir passo ao desenvolvimento capitalista e que ademais diminui as selvas que dão vantagem táctica às guerrilhas e demais grupos ilegais.^[21]

Os grupos guerrilheiros como as FARC e o ELN, adoptaram políticas de destruição da infra-estrutura económica que serve ao governo e aos interesses de multinacionais capitalistas. Desde 1984, a destruição de oleodutos petroleiros é a táctica que mais têm utilizado as guerrilhas e têm afectado o médio ambiente. Ditos derrames de petróleo têm causado a contaminação de solos, fauna e flora, e importantes cuencas hidrográficas.^[22]

Os grupos armados ilegais envolvidos no negócio do narcotráfico como as FARC, ELN e AUC têm promovido sua expansão, com a geração de demanda, o que gera maior destruição de selva ou bosque virgen para dar passo ao cultivo ilícito.^[22]

Resposta popular

Ao longo do conflito armado colombiano produziram-se protestos populares contra os factos violentos causados pelos diferentes actores do conflito armado, e em outros em apoio a algum dos actores. Os mas importantes têm sido o Movimento da "Sétima papeleta" que em parte se lhe atribuiu o impulso para a criação da Constitucion de Colômbia de 1991, o do Mandato pela Paz de 1997 .^[23] A princípios do século XXI levaram-se a cabo Homenagem às vítimas do paramilitarismo, a parapolítica e os crimes de Estado, Um milhão de vozes contra as FARC e o Grande Concerto pela Paz do 20 de julho de 2008.^[24]

Imagem internacional de Colômbia

Em países que se apresentam fenómenos de máfias e narcotraficantes se lhe começou a denominar "Colombianización", onde fazem convergência o narcotráfico, a violência e a corrupção. O termo tem sido utilizado pela imprensa de países como Guatemala^[25] México,^[26] Venezuela,^[27] Nicarágua e Equador.^{[28] [29]} A Colômbia tem-se-lhe associado inclusive com Afeganistão pela associação entre máfias terroristas e narcotráfico, que se define em um "Narco-estado".^[30]

Impacto em outros países

Veja-se também

• História de Colômbia
• Época da Violência em Colômbia (1948-1960)
• Categoria:Vítimas do conflito armado em Colômbia

Referências

Bibliografía

• Giraldo, Juan Fernando (2005). «Colômbia in Armed Conflict?: 1946-1985». Faculdade de Ciências Políticas e Relações Internacionais, Pontificia Universidade Javeriana (Papel Político) 18. p. 43-78. http://www.javeriana.edu.co/politicas/publicações/documents/colombia.pdf.  [PDF file]

Enlaces externos

• Wikimedia Commons alberga conteúdo multimédia sobre Conflito armado em Colômbia. Commons
• Informação sobre as Forças Militares de Colômbia
• Bioética e conflito armado

This page is based in an article from Wikipedia (please colaborate or donate).
Reutilization of the present article (modified or copied) is encouraged with the only conditions of adding a link to this page and to keep the same license.