A destruição do hábitat é o processo pelo qual um hábitat natural é transformado em um hábitat incapaz de manter às espécies originarias do mesmo. As plantas e animais que o utilizavam são destruídas ou forçadas a emigrar, como consequência há uma redução na biodiversidade. A agricultura é a causa principal da destruição de hábitats. Outras causas importantes são a minería, devasta-a de árvores, a sobrepesca e a proliferación urbana. A destruição de hábitats é actualmente a causa mais importante da extinção de espécies no mundo.[1] É um processo com poderosos efeitos na evolução e conservação biológicas. As causas adicionais incluem a fragmentação de hábitats, processos geológicos, mudanças climáticas, espécies invasoras, alterações dos nutrientes e as actividades humanas.
Os termos perda de hábitat e redução de hábitat usam-se em um sentido mais amplo incluindo a perda de hábitat por outros factores tais como contaminação da água e contaminação acústica.
Conteúdo |
Em seus termos mais simples quando se destrói um hábitat, as plantas, animais e outros organismos que o ocupavam vêem limitada sua capacidade de ónus, o que leva a um declive de populações e até à extinção.[2] O maior risco que enfrentam as espécies de todo mundo é a perda de hábitat.[3] Tempere (1986) encontrou que o 82% das espécies de aves em perigo estão seriamente ameaçadas pela perda de hábitats. A destruição de hábitats às vezes disimulada com o nome de mudança no uso da terra é a causa principal de perda de biodiversidade.
Os "pontos quentes" (hotspots) de biodiversidade são fundamentalmente regiões tropicais que apresentam grandes concentrações de espécies endémicas. É possível que todos os hostspots combinados contenham mais da metade das espécies mundiais de animais terrestres.[5] Estes hotspots estão a experimentar enormes perdas de hábitat; já que a cada um deles tem perdido pelo menos 70% de seu vegetación primária.[5]
A maioria dos hábitats naturais de ilhas e lugares com alta densidade de população humana já estão destruídos (WRI, 2003). As ilhas que têm sofrido graus extremos de destruição de seu hábitat incluem a Nova Zelanda, Madagascar, Filipinas e Japão.[6] O sul e este da Ásia, especialmente Chinesa, Índia, Malásia, Indonésia e Japão, e muitas áreas na África ocidental apresentam populações humanas muito densas que deixam pouco lugar para os hábitats naturais. As zonas marinhas cerca das cidades costeras com população alta também apresentam degradação de suas arrecifes de coral e de outros hábitats marinhos. Estas áreas incluem a costa oriental da Ásia e África, a costa norte de Sudamérica e o Mar Caraíbas com suas ilhas.[6]
As regiões de agricultura não sostenible ou com governos instáveis -ambos estão geralmente relacionados- usualmente apresentam os graus mais avançados de destruição de hábitat. As principais regiões com agricultura não sostenible e com governos que praticam mau manejo ambiental estão na América Central, África subsaariana e na selva tropical lluviosa do Amazonas.[6]
As áreas de intensa exploração agrícola costumam ter o maior grau de destruição de hábitat. Nos Estados Unidos fica menos de 25% da vegetación nativa em algumas partes do este e da região central.[7] Na Europa só o 15% da superfície ainda não tem sido modificada pelas actividades humanas.[6]
As selvas lluviosas tropicais têm recebido muita atenção com respeito à destruição de hábitats. Dos 16 milhões de quilómetros quadrados aproximadamente de selva lluviosa tropical que existiam originariamente no mundo ficam menos de 9 milhões.[6] O ritmo actual de deforestación é de 160,000 quilómetros quadrados de devasta anual o que representa uma perda de ao redor de 1% de selva original por ano.[8]
Outros ecosistemas têm sofrido tanto como as selvas lluviosas tropicais ou ainda mais. A agricultura e o devastado de árvores têm alterado ao menos 94% dos bosques de folha caduca de clima temperado; muitos bosques primários têm perdido mais de 98% de sua área prévia por causa de actividades humanas.[6] Quando se trata de bosques temperados ou tropicais caducos o mais fácil é queimar e devastar quando se quer fazer lugar à agricultura ou ganadería. Por isso ficam menos de 0,1% de bosques secos na costa do Pacífico da América Central e menos de 8% dos bosques deciduos secos de Madagascar .[8]
As planícies e zonas desérticas têm sido menos degradadas. Só 10-20% das zonas secas , incluindo praderas, sabanas, estepas e bosques secos deciduos têm sofrido alguma destruição.[9] Mas incluídos em 10-20% estão aproximadamente 9 milhões de quilómetros quadrados de lugares com temporada seca que os humanos têm convertido em desertos por médio do processo chamado de desertificación.[6] Por outra parte as praderas do oeste de Norteamérica têm perdido o 97% de seu hábitat natural ao ser convertidas em terrenos de uso agrário.[10]
Os humedales e áreas marinhas têm sofrido altos graus de perda de hábitat. Mais de 50% dos humedales dos Estados Unidos têm sido destruídos nos últimos 200 anos (séculos XIX e XX ).[7] Entre 60% e 70% dos humedales europeus têm sido totalmente destruídos.[11] Aproximadamente uma quinta parte (20%) das regiões marinhas costeras têm sido profundamente modificadas pelo homem.[12] Um quinto dos arrecifes de coral têm sido destruídos e outro quinto está seriamente degradado por sobrepesca contaminação e por espécies invasoras. 90% dos arrecifes de coral das Filipinas têm sido destruídos.[13] Finalmente, mais de 35% dos manglares do mundo têm sido destruídos.[13]
A destruição de hábitats causada pelos humanos ou antropogénica inclui a conversão de terras arables à agricultura, desenvolvimento urbano incontrolado, desenvolvimento de infra-estruturas de uso público, entre outros. A degradação, fragmentação e contaminação de hábitats são aspectos da destruição de hábitats que não resultam necessariamente em um dano conspicuo mas que em último grau resultam no colapso dos ecosistemas. A desertificación, deforestación e degradação de arrecifes de coral são tipos específicos de destruição de hábitats.
Geist and Lambin (2002) analisaram 152 casos de perdas netas de coberta vegetal em bosques tropicais para determinar se tinha padrões de causas imediatas e mediatas de deforestación tropical. Seus resultados permitem analisar em forma estatística as percentagens de contribuição de diferentes tipos de causas ao resultado final. Agruparam-se as causas mediatas em categorias amplas como expansão agrária (96 %), expansão das infra-estruturas (72%) e extracção maderera (67%). Portanto segundo este estudo a conversão de bosques a zonas de cultivo agrário é a causa principal de deforestación em zonas tropicais. As categorias específicas revelam outros detalhes a respeito das causas específicas de deforestación tropical: extensão do transporte (64%), extracção maderera comercial (52%), cultivos permanentes (48%), ganadería (46%), cultivos de “devasta e queima” (41%), agricultura de subsistencia (40%) e extracção de combustível para uso doméstico (28%). Uma conclusão é que o cultivo de devasta e queima não é a causa primária de deforestación em todas as regiões do mundo, enquanto a extensão do transporte (incluindo a construção de caminhos novos) é o factor mediato principal causante de deforestación.[14]
A rápida expansão da população global humana cria um incremento na demanda mundial de alimentos. Mais gente requer mais alimentos. Se o crecimento continua ao ritmo actual será necessário aumentar a superfície das terras agrárias em um 50% nos próximos 30 anos,[15] o qual é altamente problemático. No passado o movimento contínuo para novas terras proporcionava o suficiente para satisfazer a crescente demanda mundial por alimentos. Mas isso já não é possível já que o 98% da terra cultivable está em uso ou tem sido degradada sem possibilidade de recuperação.[16] A crise mundial da alimentação que se avecina será uma causa importante de destruição de hábitat. Os agricultores possivelmente terão que recorrer a medidas desesperadas para produzir mais comida sem aumentar o terreno, então terão que recorrer a mais fertilizantes e a descuidar ao médio ambiente em seu esforço por satisfazer a demanda do mercado. Outros recorrerão a novas terras para converter à agricultura.
Na deforestación da maioria das selvas tropicais três ou quatro causas mediatas controlam às causas imediatas.[17] O qual quer dizer que uma política universal de controle de deforestación tropical não atinge a cobrir todas as causas do problema na cada país.[17] Dantes que tenha políticas locais, nacionais ou internacionais é necessário obter todos os detalhes da complexa combinação de causas mediatas e imediatas na cada área ou país.[17] Pode-se aplicar facilmente este conceito junto com outros do estudo de Geist e Lambin à destruição de hábitats em general. Os líderes governamentais devem começar por encarar as forças mediatas, dantes de tratar de regular as causas imediatas. Em um sentido mais amplo os poderes, já seja locais, nacionais ou internacionais, devem recalcar o seguinte: