Eleições internas do Uruguai de 2009

Eleições internas do Uruguai de 2009

eleições internas do uruguai de 2009 - Wikilingue - Encydia

As eleições internas de 2009 foram uma instância eleitoral levada a cabo 28 de junho desse ano, na que os uruguaios foram convocados às urnas com a finalidade de eleger nos respectivos partidos políticos de sua preferência, o candidato único à presidência de cara às eleições presidenciais de outubro de 2009. Habitualmente conhece-lhas como «Eleições internas», no entanto, de facto são ao mesmo tempo eleições primárias e internas, já que além de eleger aos candidatos únicos para disputar a presidência, os eleitores também definem a conformación do «Órgão Deliberativo Nacional» e de dezanove «Órgãos Deliberativos Departamentales» (um pela cada departamento).^[1] O primeiro, tem a potestade de estabelecer o candidato a presidente (se nenhum precandidato consegue as maiorias necessárias) e a vice-presidente, completando desta forma a fórumla presidencial que os partidos políticos apresentarão a seus eleitores nas eleições nacionais.^[1] Por sua vez, os ODD têm um papel relevante à hora de definir a ou as candidaturas a intendente dos diferentes partidos de cara às eleições municipais de 2010.

Esta instância eleitoral foi criada a partir da reforma constitucional de 1997 e, conquanto suas características gerais permanecem inalteradas com respeito às duas instâncias anteriores em que se realizou (internas de 1999 e internas de 1999), apresentou algumas características particulares que a diferenciaram das eleições precedentes. Entre estas últimas encontram-se o elevado abstencionismo registado, a grande quantidade de folhas de votação diferentes que apresentaram os partidos políticos e a cuotificación de género.

Apresentaram-se um total de 17 precandidatos por 8 partidos. Só teve concorrência real entre os três partidos mais importantes: resultaram ganhadores José Mujica na Frente Ampla, Luis Alberto Lacalle no Partido Nacional e Pedro Bordaberry no Partido Colorado. Os outros 5 partidos só participaram nesta instância aos efeitos de cumprir com o preceptuado na Constituição da República;^[2] ficaram habilitados para participar em outubro o Partido Independente e Assembleia Popular.

Os diversos caudillos políticos locais puderam medir seu poder de convocação, perfilando-se múltiplos reordenamientos ao interior dos partidos: na Frente Ampla, o MPP confirmou seu favoritismo, com outros sectores caindo em votação; no Partido Nacional, Unidade Nacional deslocou da maioria a Aliança Nacional; e no Partido Colorado, arrasou a novel agrupamento Vamos o Uruguai, deslocando aos historicamente fortes Foro Batllista e Lista 15.^[3]

A apresentação de folhas de votação foi superior à de anteriores eleições internas, totalizando 2.803 em todo o país.^[2] Nesta eleição interna começou a reger a obligatoriedad da quota mínima feminina, isto é, pela cada dois candidatos homens, deve ter no mínimo uma mulher.^[4]

O Corte Eleitoral forneceu os resultados finais da votação. Posteriormente, o Órgão Deliberativo Nacional da cada partido definiu seu candidato a vice-presidente. Portanto, ficaram conformadas as fórmulas presidenciais para as eleições de outubro:

• José Mujica - Danilo Astori pela Frente Ampla
• Luis Alberto Lacalle - Jorge Larrañaga pelo Partido Nacional
• Pedro Bordaberry - Hugo de León pelo Partido Colorado
• Pablo Mieres - Iván Posada pelo Partido Independente
• Raúl Rodríguez - Delia Villalba pela partido Assembleia Popular

Tratou-se de uma jornada cívica tranquila e ordenada, com um índice de abstenção maior ao esperado pelos encuestadores. Em particular, surpreendeu a muitos o facto de que o Partido Nacional votasse melhor que a Frente Ampla.^[3]

Conteúdo 1 Características gerais 1.1 Eleição do candidato 1.2 Integração dos Órgãos Deliberativos 1.3 Participação 1.4 Escrutinios independentes 1.5 Requisitos para os partidos 2 Características particulares 2.1 O papel das encuestadoras 2.2 Cuotificación de género nas listas 2.3 Folhas de votação 2.4 Resultado do escrutinio final 3 Partidos habilitados 3.1 Frente Ampla 3.1.1 Desenvolvimento e resultados 3.1.2 Precandidatos 3.1.3 Encuestas de opinião 3.2 Partido Nacional 3.2.1 Desenvolvimento e resultados 3.2.2 Precandidatos 3.2.3 Encuestas de opinião 3.3 Partido Colorado 3.3.1 Desenvolvimento e resultados 3.3.2 Precandidatos 3.3.3 Encuestas de opinião 3.4 Partido Independente 3.5 Assembleia Popular 3.6 Partido dos Trabalhadores 3.7 Comissões Unitárias Antiimperialistas 3.8 Quatro Pontos Cardinales 4 Referências

Características gerais

Eleição do candidato

Estas eleições, surgidas a partir da reforma constitucional de 1997, têm a finalidade de que os cidadãos elejam à pessoa que oficiará de candidato único do partido de sua preferência nas eleições presidenciais de outubro de 2009. Em caso que o precandidato respectivo alcance os apoios necessários (maioria simples dos votos ou 40% destes com uma distância mínima de 10% com o segundo lugar) é eleito candidato às eleições nacionais. Em caso que isto não suceda, a definição do mesmo deverá ser resolvida por um organismo chamado “Órgão Deliberativo Nacional”.^{[2] [5]}

Integração dos Órgãos Deliberativos

Outra das finalidades destas eleições é definir as respectivas integrações do "Órgão Deliberativo Nacional" (comummente chamado Convenção nacional"), e dos "Órgãos Deliberativos Departamentales" (comummente chamados Convenções departamentales"). O "Órgão Deliberativo Nacional" tem a potestade de resolver quem será o candidato a presidente da cada partido se o mesmo não atingiu os mínimos requeridos para ser directamente proclamado, bem como de completar a fórmula presidencial dos respectivos partidos políticos com a eleição do candidato a vice-presidente .^[2] A cada "Órgão Deliberativo Departamental deve eleger os candidatos a Intendente que disputarão as eleições municipais do 2010. A diferença do que sucede com o candidato a presidente, estes órgãos poderão eleger até três candidatos a Intendente.^[2]

É obrigatório apresentar no dia da votação a folha na qual se encontra descrito o Órgão Deliberativo Nacional, mas não o é relativo à folha onde se encontra descrito o Órgão Deliberativo Departamental.

Participação

A diferença das presidenciais e as departamentales no Uruguai, estas eleições não são obrigatórias, pelo que a participação histórica rodada no 50% dos habilitados para votar.^[5] Não obstante, devido à cercania temporária com as eleições presidenciais, os resultados das internas jogam como um elemento mais na campanha eleitoral para outubro, e é habitual que os diferentes precandidatos não só convoquem a aderir a sua candidatura, senão a que a votação geral de seu partido seja a maior possível. Assim mesmo, há estudos de opinião que atribuem percentagens maiores a alguns candidatos se a votação de seu partido é alta, pelo que para eles, esta instância tem uma importância extra.

Nesta ocasião, a participação cidadã foi muito inferior ao 50%; e o opositor Partido Nacional obteve o primeiro lugar.^[6] Conquanto isto não é um indicador premonitorio de vitória nas eleições nacionais de outubro, o efeito psicológico é notável, tanto na dirigencia partidária, como no electorado. A noite da eleição interna, as imagens televisivas mostravam, por um lado, a um Partido Nacional exultante de júbilo, com seus dois dirigentes mais destacados abraçando-se publicamente em um gesto de unidade; e, pelo outro, a uma Frente Ampla com dirigentes cansados, enojados e preocupados, destacando-se ademais a ausência do precandidato derrotado Danilo Astori.^{[cita requerida]}

Escrutinios independentes

Uma característica destacable é que, ainda que as internas se levam a cabo em um sozinho acto eleccionario, a cada partido elege seu candidato em uma eleição independente, se realizando um escrutinio pela cada partido que se presente.^[7]

Requisitos para os partidos

Para que um partido político seja habilitado a esta instância deve ter cumprido certos requisitos entre os que se contam a realização de uma Assembleia Constitutiva, a criação de estatutos, uma Carta Orgânica que especifique como será sua organização e funcionamento, uma Declaração de Princípios e a existência de um órgão executivo provisorio que regerá até que se realizem estas eleições.^[7] Assim mesmo, depois de que estes requisitos sejam certificados pelo Corte Eleitoral, o partido deverá ter um apoio superior aos quinhentos votos nas internas para poder apresentar nas eleições nacionais de outubro.^[5]

Características particulares

O papel das encuestadoras

Não é a primeira vez que as empresas encuestadoras recebem críticas durante a campanha acusadas de «flechar o campo»; no entanto, ao interior da cada partido confirmaram-se amplamente as expectativas e os prognósticos que arrojavam sistematicamente as encuestas dos cinco meses anteriores ao acto comicial: vitória muito clara de Pedro Bordaberry no Partido Colorado, e vitória mais competitiva de Mujica e Lacalle em seus respectivos partidos.

O que ninguém previa, era que o Partido Nacional superasse claramente em votação à Frente Ampla.^[6] Isto, por sua vez, teve um efeito imediato nas encuestas de opinião imediatamente posteriores às eleições internas, que arrojaram uma intenção de voto de 38% para o Partido Nacional e de 45% para a Frente Ampla. Tudo isto equivaleu a um tembladeral a nível do ânimo dos políticos oficialistas, que temeram perder as eleições de outubro.^[8]

Cuotificación de género nas listas

O 24 de março de 2009 aprovou-se a «Lei de pessoas de ambos sexos»,^[9] pela qual se cuotifica a participação feminina nos órgãos electivos nacionais e departamentales e de direcção dos partidos políticos.^[10] Por tanto, estas eleições serão as primeiras nas que, a cada três candidatos que integram uma lista, devem existir em forma intercalada pessoas de ambos sexos.^[11] Isto fá-se-á aplicável também às eleições nacionais, a partir das eleições do 2014.^[4]

Depois da aprovação parlamentar, a lei passou ao Corte Eleitoral para sua regulamentação, a qual gerou polémica entre as legisladoras integrantes da Bancada Bicameral Feminina (integrada por deputadas e senadoras de todos os partidos) e os membros do Corte, a quem acusaram de definir critérios discriminatorios em sua regulamentação, totalmente reñidos com o espírito com o que os legisladores redigiram a norma”.^[12] Dita regulamentação especifica que a obligatoriedad da norma estabelece que tenham homens e mulheres intercalados, mas não exige que dita alternancia seja entre os titulares, o que permite que na construção das listas fiquem todas no lugar dos suplentes, o qual, afirmam as legisladoras, vai na contramão da intenção original da lei. Para modificar isto último, a Bancada Bicameral apresentou uma nova regulamentação,^[13] que exige que exista participação feminina tanto nos lugares destinados aos suplentes como aos titulares.

Folhas de votação

Uma particularidad destas eleições internas, foi o alto número de folhas de votação registadas ante o Corte Eleitoral o qual se eleva à cifra recorde de 2.803 folhas validadas; as mesmas repartem-se da seguinte forma:^[14]

Folhas de votação registadas
Partido	Quantidade
Partido Nacional	1.316
Partido Colorado	755
Frente Amplo	572
Partido Independente	67
Assembleia Popular	59
Partido dos Trabalhadores	16
Partido COMUNA	11
Partido Quatro Pontos Cardinales	8
Total	2.803

Resultado do escrutinio final

Resultado escrutinio final
Partido	Quantidade votos	Percentagem
Partido Nacional	491.862	45,97%
Frente Amplo	441.043	41,22%
Partido Colorado	128.523	12,01%
Assembleia Popular	4.173	0,39%
Partido Independente	3.417	0,32%
Partido dos Trabalhadores	336	0,03%
Partido Quatro Pontos Cardinales	282	0,02%
Partido COMUNA	266	0,02%
Votos em alvo	5.753	0,49%
Votos anulados	5.863	0,51%
Total votos emitidos	1.157.842	100,00%
Habilitados para votar	2.584.220	44,80%

Partidos habilitados

O Corte Eleitoral do Uruguai aprovou a apresentação a esta instância da Frente Ampla, Partido Nacional, Partido Colorado, Partido Independente, Assembleia Popular, Quatro Pontos Cardinales,^[7] Partido dos Trabalhadores^[15] e Partido Comissões Unitárias Antiimperialistas.^[16] Outros partidos, como o Partido Federal e o Partido GAC Alternativa de Mudança, não foram habilitados. Por sua vez, os partidos Intransigente, União Cívica, Liberal e Humanista, que participaram das eleições de 2004, não se apresentaram como tais.

Frente Amplo

A Frente Ampla é um partido político fundado o 5 de fevereiro de 1971 fruto da coalizão de vários partidos de esquerda como o socialista, o comunista e o democrata cristão e sectores provenientes dos partidos tradicionais Blanco e Colorado.^[17] Também se somaram cidadãos sem identificação partidária como o Gral. Líber Seregni, quem foi seu primeiro candidato à presidência e é considerado seu líder histórico.

Depois do golpe de estado de 1973, foi proscrito junto ao resto dos partidos políticos do Uruguai, e vários de seus líderes foram encarcerados, como Líber Seregni, Víctor Licandro e Enrique Erro ou inclusive assassinados, como Zelmar Michelini. A partir do final da ditadura, este partido político contou com um crescente apoio eleitoral, obtendo primeiro a Intendencia do departamento de Montevideo em 1989 (que concentra mais de um terço da população do país), e melhorando continuamente sua participação parlamentar até obter a presidência da República no ano 2004 com Tabaré Vázquez.

Desenvolvimento e resultados

‹ 2004 •  • 2014 ›
Eleições internas do Uruguai de 2009 Candidato presidencial da Frente Ampla
28 de junho de 2009.
Tipo de eleição:						Interna e primária, nível nacional
			José Mujica - Independente
			Votos:				229.443[18]
									52.09%
			Danilo Astori - Assembleia Uruguai
			Votos:				174.644[18]
									39.65%
			Marcos Carámbula - Independente
			Votos:				36.425[18]
									8.27%
Resultados finais do Corte Eleitoral[19]

Poseedor de um carisma que lhe permitiu ampliar a base de votação da esquerda, bem como conseguir a vitória da Frente Ampla em várias intendencias do interior do país nas eleições municipais,^[20] e manter unido à Frente Ampla em situações de crise,^[21] Tabaré Vázquez manteve, desde o princípio de sua gestão presidencial, índices de popularidade a nível nacional no meio de 55%,^[22] e guarismos de aprovação dentro de sua força política próximos ao 75%.^[23] Como nenhum outro político da Frente Ampla concitaba tanta adesão, e como forma de que a esquerda capitalizara politicamente a boa imagem de Vázquez, durante o 2007 e 2008 se falou de uma possível reforma constitucional com o fim de possibilitar a reeleição presidencial, para o qual vários cidadãos lançaram um movimento pela reeleição.^[24] Conquanto o presidente Tabaré Vázquez descartou várias vezes que se fosse embarcar nessa tarefa,^[25] o movimento reeleccionista continuo colectando assinaturas e conseguindo o apoio de vários Ministros do Governo. O 3 de março de 2009 o «Movimento Reeleccionist'» deu por concluída sua tarefa entregando cerca de 105.000 assinaturas colectadas (menos da metade para habilitar um plebiscito) ao Presidente da Frente Ampla, Jorge Brovetto, e lamentaram não ter conseguido «comover à FA».^[26]

Paralelamente à recolección de assinaturas, começaram a tomar força como precandidatos as figuras de José Mujica e Danilo Astori, quem foram os dois ministros de maior visibilidade da administração Vázquez.^[27] Como nenhum dos dois por separado concitaba o apoio de toda a força política, teve repetidos tentativas de conseguir uma «fórmula de consenso» que os incluísse a ambos, ainda que em última instância esta não se conseguiu devido à negativa primeiro de Astori,^[28] e depois de Mujica, a ocupar um possível segundo lugar em dita fórmula presidencial.^[29]

Portanto, a Frente Ampla se abocó desde fins de 2008 a um processo de definição de precandidaturas, no qual a cada político proposto mediu suas forças nos órgãos de decisão dessa força política. O 6 de dezembro de 2008 , o Plenário Nacional da Frente Ampla propôs a Danilo Astori, José Mujica, Daniel Martínez, Marcos Carámbula e Enrique Loiro para que fossem considerados pelo Congresso dessa força política como possíveis precandidatos.^[30] Dito Congresso, levado a cabo nos dias 13 e 14 de dezembro de 2008, além de resolver o programa de governo de cara a um novo período, proclamou a José Mujica como o candidato oficial da Frente Ampla, ainda que habilitou aos outros quatro candidatos a apresentar às eleições internas do ano 2009 em igualdade de condições.^{[31] [32] [33]} O 23 de janeiro de 2009 Enrique Loiro desistiu de sua candidatura em uma carta entregada ao presidente da Frente Ampla Jorge Brovetto.^{[34] [35] [36]} O 3 de fevereiro do mesmo ano, Daniel Martínez, ao igual que Loiro, fez pública sua decisão de baixar da candidatura e expressou que seu voto nas internas seria para o candidato que apoiasse o PS.^[37]

Precandidatos

• José Mujica, senador e ex ministro de Ganadería, um líder político com muito carisma e predicamento entre a gente; muitos viram nele a um político de fuste, capaz de postularse à Presidência; e também teve quem o propuseram como parceiro de Astori em uma eventual fórmula de consenso. Seu precandidatura foi apoiada pelo MPP, a CAP-L, o Partido Comunista, Compromisso Frenteamplista, o Partido pela Vitória do Povo, entre outros.^[38] O 24 de maio de 2009 apresentou a renúncia ao sector político que integrava (MPP),^[39] através de uma carta que entre suas linhas propunha que a partir desse momento «deixava de estar obrigado à disciplina do grupo e a seus órgãos de direcção».^[40] A Direcção do MPP aceitou a mesma considerando que Mujica devia «encarar sua responsabilidade como candidato de todos os frenteamplistas».^[41]
• Danilo Astori, senador, cuja gestão no Ministério de Economia e Finanças lhe permitiu localizar entre os políticos de maior popularidade do país e se projectar para disputar as eleições internas.^[42] A isto deveu se somar o apoio do presidente Vázquez, quem em várias oportunidades se manifestou a favor de uma fórmula presidencial que tivesse a Astori à cabeça, pelo que este último tem sido referido frequentemente como o delfín presidencial. No entanto, alguns de seus posicionamentos políticos passados, como sua opinião sobre o papel do Estado, o investimento externo e algumas de suas propostas ante a crise financeira do 2002,^[42] somado a parte de sua actuação à frente do Ministério —especialmente no concerniente à busca de um tratado de livre comércio com Estados Unidos—,^[43] produziu que lho assinalasse como defensor de posturas políticas afastadas do discurso histórico da Frente Ampla e lhe gerou resistências desde uma parte da esquerda. Além de seu sector, Assembleia Uruguai, Astori obteve o apoio do Novo Espaço, a maioria da Aliança Progressista,^{[38] [44]} e o Partido Socialista.^[45]
• Marcos Carámbula, o médico Intendente de Canelones, em sua qualidade de independente e devido aos altos índices de apoio a sua gestão municipal (no meio de 60%),^[46] foi mencionado várias vezes como postulante. Em janeiro de 2009, junto a Daniel Martínez e Eduardo Loiro começou os contactos políticos com a finalidade de gerar um chamado Terceiro Pólo que oferecesse aos eleitores frenteamplistas outra opção além de Astori ou Mujica. Nos primeiros meses de 2009, Loiro retirou sua candidatura,^[34] e posteriormente Martínez,^[37] não obstante o qual, este «Terceiro Pólo» com apoio de vertientistas e socialistas não pôde concretarse devido à opção destes últimos de apoiar a Danilo Astori. À margem disto, Carámbula ratificou formalmente sua decisão de ser precandidato o 9 de fevereiro de 2009 .^{[47] [48]} Sua apresentação a estas eleições foi respaldada pela Vertente Artiguista,^[49] a Corrente Popular de Carlos Pita,^[50] o Movimento Canario, o Partido Operário Revolucionário,^[51] e uma fracção de Aliança Progressista liderada por Víctor Rossi chamada Movimento com Marcos».^[52]

Encuestas de opinião

Encuestas de opinião
Fonte	Data	Resultados
Cifra González Raga & Associados[53]	Entre o 19 e 22 de junho de 2009	José Mujica 59%, Danilo Astori 31%, Marcos Carámbula 10%
Equipas Mori[54]	Entre o 16 e 21 de junho de 2009	José Mujica 56%, Danilo Astori 35%, Marcos Carámbula 8%, não sabe ou não contesta 1%
Grupo Radar[55]	Entre o 13 e 22 de junho de 2009	José Mujica 51%, Danilo Astori 30, Marcos Carámbula 7%, não sabe ou não contesta 12%
Factum[56]	Junho de 2009	José Mujica entre 49 e 51%, Danilo Astori entre 37 e 39%, Marcos Carámbula entre 9 e 10%, indefinidos entre 1 e 3%
Cifra González Raga & Associados[57]	Entre o 5 e 8 de junho de 2009	José Mujica 59%, Danilo Astori 31%, Marcos Carámbula 7%, não sabe ou não contesta 3%
Interconsult[58]	Entre o 30 de maio e 7 de junho de 2009	José Mujica 59,6%, Danilo Astori 35%, Marcos Carámbula 5%, não sabe ou não contesta 0,4%
Equipas Mori[59]	Entre o 22 e 30 de maio de 2009	José Mujica 59%, Danilo Astori 32%, Marcos Carámbula 5%, não sabe ou não contesta 4%
Grupo Radar[60]	Entre o 21 e 30 de maio de 2009	José Mujica 54%, Danilo Astori 27, Marcos Carámbula 8%, não sabe ou não contesta 11%
Factum[61]	Entre o 16 e 18 de maio de 2009	José Mujica entre 48 e 52%, Danilo Astori entre 35 e 37%, Marcos Carámbula entre 10 e 11%, indefinidos entre 2 e 5%
Interconsult[62]	Entre o 8 e 17 de maio de 2009	José Mujica 58%, Danilo Astori 31%, Marcos Carámbula 8%, não sabe ou não contesta 3%
Cifra González Raga & Associados[63]	Entre o 8 e 11 de maio de 2009	José Mujica 57%, Danilo Astori 32%, Marcos Carámbula 8%, não sabe ou não contesta 3%
Equipas Mori[64]	Entre o 23 e 30 de abril de 2009	José Mujica 52%, Danilo Astori 29%, Marcos Carámbula 10%, não sabe ou não contesta 8%
Factum[65]	Entre o 18 a 26 de abril de 2009	José Mujica entre 46 e 49%, Danilo Astori entre 36 e 38%, Marcos Carámbula entre 12 e 13%, indefinidos entre 2 e 4%
Interconsult[66]	Entre o 13 e 19 de abril de 2009	José Mujica 50%, Danilo Astori 39%, Marcos Carámbula 9%, não sabe ou não contesta 2%
Cifra González Raga & Associados[67]	Entre o 3 e 7 de abril de 2009	José Mujica 57%, Danilo Astori 34%, Marcos Carámbula 6%, não sabe ou não contesta 3%
Grupo Radar[68]	Entre o 20 e 27 de março de 2009	José Mujica 50%, Danilo Astori 26%, Marcos Carámbula 8%, não sabe ou não contesta 16%
Equipas Mori[69]	Entre o 18 e o 26 de março de 2009	José Mujica 48%, Danilo Astori 38%, Marcos Carámbula 10%, não sabe ou não contesta 4%
Interconsult[70]	Entre o 12 e 16 de março de 2009	José Mujica 50%, Danilo Astori 37%, Marcos Carámbula 9%, não sabe ou não contesta 4%
Factum[71]	Entre o 7 e 15 de março de 2009	José Mujica 49%, Danilo Astori 33%, Marcos Carámbula 12%, não sabe ou não contesta 6%
Cifra González Raga & Associados[72]	Entre o 28 de fevereiro e 4 de março de 2009	José Mujica 53%, Danilo Astori 30%, Marcos Carámbula 9%, não sabe ou não contesta 8%
Equipas Mori[73]	Entre o 5 e o 21 de fevereiro de 2009	José Mujica 53%, Danilo Astori 29%, Marcos Carámbula 11%, não sabe ou não contesta 7%
Interconsult[74]	Entre o 6 e 9 de fevereiro de 2009	José Mujica 43,7%, Danilo Astori 41,0%, Marcos Carámbula 8,4%, não sabe ou não contesta 6,9%
Factum[75]	Entre o 29 e 31 de janeiro de 2009	José Mujica 47,5%, Danilo Astori 37,5%, indecisos ou outros candidatos 15%.
Ipsos - Mora e Araujo[76]	Entre o 4 e o 9 de dezembro de 2008	José Mujica 37%, Danilo Astori 45%, Marcos Carambula 5%, Daniel Martínez 4%, Enrique Loiro 3%, Outros 2%, Nenhum 1%, não sabe ou não responde 3%
Equipas Mori[77]	Entre o 28 de novembro e o 11 de dezembro de 2008	José Mujica 45,8%, Danilo Astori 37,5%, outros candidatos 8,3%, não tem preferências definidas 8,3%.
Grupo Radar[78]	Entre o 18 de novembro e o 14 de dezembro de 2008	José Mujica 56%, Danilo Astori 36%, não sabe ou não contesta 8%
Cifra González Raga & Associados[79]	Entre o 15 e 24 de novembro de 2008	José Mujica 47%, Danilo Astori 33%, Tabaré Vázquez 10%, Daniel Martínez 3%, não sabe ou não contesta 7%
Grupo Radar[80]	Entre o 17 de setembro e o 8 de outubro de 2008	José Mujica 54%, Danilo Astori 38%, anulado 1%, não sabe ou não contesta 8%
Cifra González Raga & Associados[81]	Entre o 6 e 14 de setembro de 2008	José Mujica 49%, Danilo Astori 32%, Tabaré Vázquez 14%, outro ou não sabe 5%
Cifra González Raga & Associados[82]	Entre o 19 e 27 de julho de 2008	José Mujica 51%, Danilo Astori 35%, outros 14%
Factum[83]	Dezembro de 2007	José Mujica 31%, Reinaldo Gargano / Lalo Fernández 12%, Mariano Arana / Enrique Loiro 11%, Danilo Astori 8%

Partido Nacional

A origem do Partido Nacional remonta-se ao momento da criação do Estado uruguaio. Sua fundação teve lugar o 10 de agosto de 1836 ; sua ideologia esteve sempre vinculada ao pensamento liberal no Uruguai, o qual surgiu no século XIX como uma reacção ao estatismo e ao mercado intervindo, promovido principalmente desde os governos de Montevideo e, no século XX, como uma reacção contra o projecto reformista e benfeitor que personificó o batllismo ao longo de décadas. Com base na oposição ao centralismo, são defensores da descentralización e o desenvolvimento do interior do Uruguai. Os alvos são vinculados com o rural, o «criollo», a ganadería e a terra. Em consequência, a base de sua popularidade nasce nos povos rurais, localizados no interior do país.

Actualmente o Partido Nacional se autodefine como liberal, nacionalista, panamericanista e humanista,^[84] se destacando referentes políticos de direita como Luis Alberto Lacalle,^[85] e de centro como Jorge Larrañaga.^[86]

Desenvolvimento e resultados

‹ 2004 •  • 2014 ›
Eleições internas do Uruguai de 2009 Candidato presidencial do Partido Nacional
28 de junho de 2009.
Tipo de eleição:						Interna e primária, nível nacional
			Luis Alberto Lacalle - Unidade Nacional
			Votos:				280.753[18]
									57.12%
			Jorge Larrañaga - Aliança Nacional
			Votos:				210.498[18]
									42.81%
			Irineu Riet Correia - Movimento Federal Saravista
			Votos:				324[18]
									0.07%
Resultados finais do Corte Eleitoral[87]

Desde as eleições de 2004, o Partido Nacional posicionou-se como o principal actor da oposição. Historicamente seus dirigentes foram conhecidos por seu estilo pasional para dirimir disputas publicamente; no entanto, isto tem mudado nos últimos anos, o qual tem redundado em uma melhor imagem pública. Em uma primeira instância, às precadidaturas de Jorge Larrañaga e Luis Alberto Lacalle, deveu somar-se a do Intendente de Durazno e escindido do Herrerismo, Carmelo Vidalín. Este, ao cosechar magros apoios a nível nacional, decidiu o 22 de dezembro de 2008 , voltar a apoiar a Lacalle, mas desta vez desde seu próprio grupo político «Sopram Ventos Novos».^[88] Neste palco de paridade entre Larrañaga e Lacalle, o resto das figuras políticas do Partido Nacional têm virado seu apoio a um e outro lado.^[89] Não obstante, em meados de fevereiro de 2009^[90] o ex intendente de Rocha Irineu Riet Correia, fez público seu interesse de apresentar a estas eleições, liderando o Movimento Federal Saravista,^[91] e definindo-se como o candidato mais à esquerda no Partido Nacional.

Precandidatos

• Luis Alberto Lacalle: ex Presidente da República; apoiado pela coalizão de sectores chamada Unidade Nacional, a qual alberga entre outros ao Herrerismo, Correntada Wilsonista e Concordia Nacional. Assim mesmo, Lacalle conseguiu o apoio do outrora precandidato Carmelo Vidalín e do Partido Intransigente de Víctor Lissidini.^[92] Iniciou sua campanha segundo nas encuestas, e foi remontando posições de maneira sustentada, para resultar finalmente ungido candidato a noite do 25 de junho.
• Jorge Larrañaga: Presidente do Diretório do Partido Nacional, foi apoiado por seu sector Aliança Nacional, além da União Cívica^[93] (cujo apoio nos últimos quinze anos como partido independente não superou o médio ponto percentual) e do Partido do Sol Ecologista, encabeçado por Homero Mieres.^[94] Larrañaga saiu segundo na contenda, o que lhe valeu o oferecimento da vicecandidatura a mesma noite do 25 de junho.
• Irineu Riet Correia, ex intendente de Rocha , liderando seu Movimento Federal Saravista. O 17 de junho de 2009, poucos dias dantes das eleições, foi processado com prisão, pelo delito de abuso de funções durante seu mandato na Intendencia de Rocha.^{[95] [96]} Não obstante, seu precandidatura não foi inhabilitada e pôde ser votado.^[97]

Encuestas de opinião

Encuestas de opinião
Fonte	Data	Resultados
Cifra González Raga & Associados[53]	Entre o 19 e 22 de junho de 2009	Luis Alberto Lacalle 54%, Jorge Larrañaga 45%, Irineu Riet Correia 1%
Equipas Mori[98]	Entre o 16 e 21 de junho de 2009	Luis Alberto Lacalle 57%, Jorge Larrañaga 41%, não sabe ou não contesta 2%
Grupo Radar[55]	Entre o 13 e 22 de junho de 2009	Luis Alberto Lacalle 51%, Jorge Larrañaga 35%, não sabe ou não contesta 14%
Factum[56]	Junho de 2009	Luis Alberto Lacalle entre 60 e 63%, Jorge Larrañaga entre 34 e 35%, indefinidos entre 2 e 6%
Cifra González Raga & Associados[99]	Entre o 5 e 8 de junho de 2009	Luis Alberto Lacalle 50%, Jorge Larrañaga 43%, não sabe ou não contesta 7%
Interconsult[58]	Entre o 30 de maio e 7 de junho de 2009	Luis Alberto Lacalle 53%, Jorge Larrañaga 43%, não sabe ou não contesta 4%
Equipas Mori[100]	Entre o 22 e 30 de maio de 2009	Luis Alberto Lacalle 58%, Jorge Larrañaga 41%, não sabe ou não contesta 1%
Grupo Radar[60]	Entre o 21 e 30 de maio de 2009	Luis Alberto Lacalle 58%, Jorge Larrañaga 32%, não sabe ou não contesta 10%
Factum[61]	Entre o 16 e 18 de maio de 2009	Luis Alberto Lacalle entre 49 e 56%, Jorge Larrañaga entre 41 e 44%, indefinidos entre 2 e 7%
Interconsult[62]	Entre o 8 e 17 de maio de 2009	Luis Alberto Lacalle 53%, Jorge Larrañaga 44%, não sabe ou não contesta 3%
Cifra González Raga & Associados[101]	Entre o 8 e 11 de maio de 2009	Luis Alberto Lacalle 52%, Jorge Larrañaga 43%, outro, não sabe ou não contesta 5%
Equipas Mori[102]	Entre o 23 e 30 de abril de 2009	Luis Alberto Lacalle 55%, Jorge Larrañaga 38%, não sabe ou não contesta 7%
Factum[65]	Entre o 18 a 26 de abril de 2009	Luis Alberto Lacalle entre 48 e 52%, Jorge Larrañaga entre 44 e 47%, indefinidos entre 2 e 5%
Interconsult[66]	Entre o 13 e 19 de abril do 2009	Luis Alberto Lacalle 50%, Jorge Larrañaga 47%, outro, não sabe ou não contesta 3%
Cifra González Raga & Associados[103]	Entre o 3 e 7 de abril de 2009	Luis Alberto Lacalle 50%, Jorge Larrañaga 45%, outro, não sabe ou não contesta 5%
Grupo Radar[68]	Entre o 20 e 27 de março de 2009	Luis Alberto Lacalle 44%, Jorge Larrañaga 39%, não sabe ou não contesta 17%
Equipas Mori[104]	Entre o 18 e o 26 de março de 2009	Luis Alberto Lacalle 50%, Jorge Larrañaga 44%, não sabe ou não contesta 6%
Factum[105]	Entre o 7 e 15 de março de 2009	Luis Alberto Lacalle 52%, Jorge Larrañaga 44%, não sabe ou não contesta 4%
Cifra González Raga & Associados[106]	Entre o 28 de fevereiro e 4 de março de 2009	Luis Alberto Lacalle 51%, Jorge Larrañaga 44%, não sabe ou não contesta 5%
Equipas Mori[107]	Entre o 5 e o 21 de fevereiro de 2009	Luis Alberto Lacalle 47%, Jorge Larrañaga 48%, não sabe ou não contesta 5%
Interconsult[74]	Entre o 6 e 9 de fevereiro de 2009	Luis Alberto Lacalle 47,7%, Jorge Larrañaga 49,6%, não sabe ou não contesta 2,7%
Ipsos - Mora e Araujo[76]	Entre o 4 e o 9 de dezembro de 2008	Luis Alberto Lacalle 48%, Jorge Larrañaga 42%, Carmelo Vidalín 2%, outros 5%, não sabe ou não responde 3%
Equipas Mori[108]	Entre o 28 de novembro e o 11 de dezembro de 2008	Luis Alberto Lacalle 50%, Jorge Larrañaga 44%
Grupo Radar[78]	Entre o 18 de novembro e 14 de dezembro de 2008	Luis Alberto Lacalle 47%, Jorge Larrañaga 43,5%, Carmelo Vidalín 5,5%, outros ou não sabe 4%
Cifra González Raga & Associados[109]	Entre o 15 e 24 de novembro de 2008	Luis Alberto Lacalle 49%, Jorge Larrañaga 45%, Carmelo Vidalín 3%, outros ou não sabe 3%
Grupo Radar[80]	Entre o 17 de setembro e o 8 de outubro de 2008	Luis Alberto Lacalle 47%, Jorge Larrañaga 41%, Carmelo Vidalín 10%, não sabe ou não contesta 2%
Cifra González Raga & Associados[110]	Entre o 6 e 14 de setembro de 2008	Luis Alberto Lacalle 44%, Jorge Larrañaga 47%, Carmelo Vidalín 6%, outro ou não sabe 3%
Cifra González Raga & Associados[111]	Entre o 19 e 27 de julho de 2008	Luis Alberto Lacalle 47%, Jorge Larrañaga 45%, Carmelo Vidalín 6%, outros 2%
Factum[83]	Dezembro de 2007	Luis Alberto Lacalle 21%, Jorge Larrañaga 51%, Carmelo Vidalín 7%, outros 21%

Partido Colorado

Considerado um dos partidos tradicionais do Uruguai, o Colorado é um dos partidos políticos mais antigos desse país, e o que mais anos tem obtido sua presidência. Sua fundação, ao igual que a de seu histórico opositor, o Partido Nacional, se remonta às lutas de independência do Uruguai. A rivalidad entre ambos se expressou militarmente em uma série de confrontos que tiveram lugar na maior parte do século XIX, tendo seu ponto culminante no levantamento de 1904 e, politicamente, na conformación do bipartidismo que existiu no Uruguai até fins do século XX.

Historicamente vinculado aos interesses dos grupos populares urbanos e industriais da cidade de Montevideo , o partido delineó a partir da primeira presidência de José Batlle e Ordoñez, uma corrente de pensamento que transformou o Estado uruguaio introduzindo diferentes reformas sociais, económicas e políticas. Entre estas se encontravam uma forte estatización, o Estado de bem-estar e a democratização da política, que culminaram na constituição do que se conhece como o «Estado moderno» uruguaio.

Desenvolvimento e resultados

‹ 2004 •  • 2014 ›
Eleições internas do Uruguai de 2009 Candidato presidencial do Partido Colorado
28 de junho de 2009.
Tipo de eleição:						Interna e primária, nível nacional
			Pedro Bordaberry - Vamos o Uruguai
			Votos:				92.726[18]
									71.20%
			José Amorín Batlle - Pronta 15
			Votos:				19.000[18]
									14.79%
			Luis Ferro López - Foro Batllista
			Votos:				15.474[18]
									12.05%
			Daniel Lambas - Independente
			Votos:				1.115[18]
									0.87%
			Pedro Etchegaray - Independente
			Votos:				58[18]
									0.05%
			Eisenhower Cardoso - Independente
			Votos:				49[18]
									0.04%
Resultados finais do Corte Eleitoral[19]

Historicamente o partido que mais décadas esteve no governo, desde 2004 enfrenta uma encrucijada sem precedentes devido a seu bajísima votação nesse ano (10%) e a seu imperiosa necessidade de renovação para voltar a ocupar lugares de relevância na cena política. Ao momento da eleição interna, aparecia como um partido atomizado, com notoria dispersión de esforços, e não conseguia remontar posições na opinião pública.^[112] Dentro do Partido Colorado, as preferências para junho viraram-se para Pedro Bordaberry, que liderou as encuestas com ao redor de 50% das intenções de votos à frente de seu sector Vamos o Uruguai. O resto das inclinações repartiram-se entre outras figuras pertencentes a históricos sectores de extracção batllista do Partido, como Luis Ferro López do Foro Batllista e José Amorín Batlle da Lista 15. É em função desta raiz comum que diferentes políticos colorados como Jorge Batlle ou Manuel Flores Silva,^[113] sugeriram a criação de um «Pólo batllista»,^[114] para enfrentar eleitoralmente Bordaberry, ainda que esta não se concretó para esta instância.^[115]

Assim mesmo, manejaram-se outros potenciais precandidatos, como o ex senador Manuel Flores Silva e o ex ministro de Economia Luis Mosca,^[116] ainda que finalmente não lançaram sua campanha. Por outra parte teve figuras políticas que, conquanto em seu momento manejaram seu postulación como precandidatos, posteriormente abandonaram a contenda. Entre estes se contam o escindido do Foro Batllista, Washington Abdala,^[117] e o ex ministro de Ganadería, Agricultura e Pesca no governo de Jorge Batlle, Martín Aguirrezabala^[118] (este último, no entanto, apresentou listas apoiando a outros precandidatos, marcando sua presença nesta instância).

Precandidatos

• Pedro Bordaberry: encabeçando seu grupo Vamos o Uruguai, também recebeu a adesão da União Colorada e Batllista, liderada por Alberto Iglesias. Com a boa imagem de duas gestões ministeriais no governo colorado de Jorge Batlle e o lucro de ter obtido uma promisoria votação nas eleições municipais de maio de 2005, portaestandarte da renovação, Bordaberry perfilou-se cedo como o mais provável ganhador da interna, apesar de carregar com um apellido que não o ajudava para se projectar, já que é filho do presidente de facto Juan María Bordaberry, autor do golpe de Estado de 1973 .
• Luis Ferro López: Vice-presidente da República durante o governo de Jorge Batlle, integrante de um dos sectores históricos do Partido Colorado, o Foro Batllista, cujo máximo referente é o duas vezes presidente Julio María Sanguinetti. Dito sector definiu em julho de 2008, a proposta do ex intendente de Rivera Tabaré Visse, que Ferro fosse seu candidato,^[119] o qual, somado a outros factores, terminaria signando o afastamento de Washington Abdala, quem tentou sua própria precandidatura por fora do Foro Batllista, retirando ao final.^[120]
• José Amorín Batlle: Ex ministro de Cultura, encabeçou o «movimento “Uruguai Século XXI”», apoiado por políticos quincistas.
• Daniel Lambas: Ex deputado pela CBI. Declarado como centro-esquerdista,^{[91] [90]} apresentou formalmente sua candidatura o 4 de março de 2009.^[121]
• Pedro Etchegaray: Analista de Sistemas de 49 anos, foi um dos últimos em se somar à interna colorada, se definindo como «liberal no político, humanista no cultural e social-democrata no económico».^[122] Se postuló com o sublema Marcando o Rumo, Pronta 1713.^[123]
• Eisenhower Cardoso Sosa: Doutor de profissão, nasceu em Rocha em 1944 . Apresentou seu precandidatura ao igual que nas eleições internas de 2004,^[124] nas quais tinha ficado localizado em quinto lugar entre sete precandidatos colorados.^[125]

Encuestas de opinião

Encuestas de opinião
Fonte	Data	Resultados
Cifra González Raga & Associados[53]	Entre o 19 e 22 de junho de 2009	Pedro Bordaberry 67%, Luis Ferro López 18%, Amorín Batlle 14%, outros 1%
Equipas Mori[126]	Entre o 16 e 21 de junho de 2009	Pedro Bordaberry 77%, resto 23%
Grupo Radar[55]	Entre o 13 e 22 de junho de 2009	Pedro Bordaberry 72%, outros 12%, não sabe 16%
Factum[56]	Junho de 2009	Pedro Bordaberry entre 76 e 79%, Amorín Batlle 10% ou menos, Luis Ferro López menos de 10%, Daniel Lambas mais Pedro Etchegaray menos de 10%, indefinidos menos de 10%
Cifra González Raga & Associados[99]	Entre o 5 e 8 de junho de 2009	Pedro Bordaberry 72%, Luis Ferro López 11%, Amorín Batlle 9%, outro, não sabe 8%
Interconsult[58]	Entre o 30 de maio e 7 de junho de 2009	Pedro Bordaberry 77%, Luis Ferro López 17%, outros, não sabe ou não contesta 6%
Equipas Mori[127]	Entre o 22 e 30 de maio de 2009	Pedro Bordaberry 89%, resto 11%
Grupo Radar[60]	Entre o 21 e 30 de maio de 2009	Pedro Bordaberry 76%, Luis Ferro López 6%, Amorín Batlle 3%, outro, não sabe 15%
Factum[61]	Entre o 16 e 18 de maio de 2009	Pedro Bordaberry entre 73 e 79%, Luis Ferro López entre 15 e 17%, Amorín Batlle, Daniel Lambas e indefinidos menos ou igual a 10%
Interconsult[62]	Entre o 8 e 17 de maio de 2009	Pedro Bordaberry 75%, Luis Ferro López 18%, Amorín Batlle 4%, outro, não sabe ou não contesta 8%
Cifra González Raga & Associados[101]	Entre o 8 e 11 de maio de 2009	Pedro Bordaberry 69%, Luis Ferro López 12%, Amorín Batlle 11%, outro, não sabe ou não contesta 8%
Equipas Mori[128]	Entre o 23 e 30 de abril de 2009	Pedro Bordaberry 68%, Luis Ferro López 17%, Amorín Batlle 2%, não sabe ou não contesta 13%
Factum[65]	Entre o 18 a 26 de abril de 2009	Pedro Bordaberry entre 67 e 71%, Luis Ferro López entre 20 e 26%, Amorín Batlle, Daniel Lambas e indefinidos menos ou igual a 10%
Interconsult[66]	Entre o 13 e 19 de abril do 2009	Pedro Bordaberry 63%, Luis Ferro López 23%, Amorín Batlle 9%, Daniel Lambas 5%
Cifra González Raga & Associados[103]	Entre o 3 e 7 de abril de 2009	Pedro Bordaberry 62%, Luis Ferro López 21%, Amorín Batlle 12%, outro ou não sabe 5%
Grupo Radar[68]	Entre o 20 e 27 de março de 2009	Pedro Bordaberry 58%, Luis Ferro López 20%, Amorín Batlle 11%, outro ou não sabe 11%
Equipas Mori[129]	Entre o 18 e o 26 de março de 2009	Pedro Bordaberry 63%, Luis Ferro López 24%, Amorín Batlle 6%, Daniel Lambas 5%, outro ou não sabe 2%
Factum[105]	Entre o 7 e 15 de março de 2009	Pedro Bordaberry 67%, Luis Ferro López 19%, Amorín Batlle 11%, outro ou não sabe 3%
Cifra González Raga & Associados[106]	Entre o 28 de fevereiro e 4 de março de 2009	Pedro Bordaberry 57%, Luis Ferro López 24%, Amorín Batlle 14%, outro ou não sabe 5%
Equipas Mori[130]	Entre o 5 e o 21 de fevereiro de 2009	Pedro Bordaberry 65%, Luis Ferro López 14%, Amorín Batlle 6%, não sabe ou não contesta 15%
Interconsult[74]	Entre o 6 e 9 de fevereiro de 2009	Pedro Bordaberry 53,0%, Luis Ferro López 31,4%, Amorín Batlle 10,8%
Grupo Radar[78]	Entre o 18 de novembro e 14 de dezembro de 2008	Pedro Bordaberry 50%, Luis Ferro López 35%, Amorín Batlle 10%, outro ou não sabe 5%
Cifra González Raga & Associados[109]	Entre o 15 e 24 de novembro de 2008	Pedro Bordaberry 57,0%, Luis Ferro López 17%, Amorín Batlle 9%, outro ou não sabe 17%
Grupo Radar[80]	Entre o 17 de setembro e o 8 de outubro de 2008	Pedro Bordaberry 55%, Luis Ferro López 29%, José Amorín Batlle 6%, em alvo ou anulado 2%, não sabe ou não contesta 8%
Cifra González Raga & Associados[110]	Entre o 6 e 14 de setembro de 2008	Pedro Bordaberry 59%, Luis Ferro López 22%, José Amorín Batlle 6%, outros 6%, não sabe 7%
Cifra González Raga & Associados[111]	Entre o 19 e 27 de julho de 2008	Pedro Bordaberry 67%, Luis Ferro López 10%, José Amorín Batlle 12%, outros 10%
Factum[83]	Dezembro de 2007	Pedro Bordaberry 42%, Luis Ferro López 8%, José Amorín Batlle 5%, Washington Abdala 8%, Tabaré Visse 8%, Jorge Batlle: 5%, outros 10%

Partido Independente

O Partido Independente criou-se a partir de um grupo do Novo Espaço que esteve em desacordo com a aliança que esse partido se aprestaba a celebrar com a Frente Ampla de cara às eleições nacionais de 2004. A meta foi construir uma alternativa à coalizão de esquerda Frente Amplo e aos partidos históricos Colorado e Nacional. Nutriu-se de duas vertentes originadas na Lista 99 e o Partido Democrata Cristão do Uruguai.^[131] Nas eleições nacionais do 2004 este partido obteve o 1.84% dos votos,^[132] obtendo uma cadeira na Câmara de Representantes, convertendo dessa forma no quarto partido político por ordem de adesão pública.

Em seu seio coexisten posturas social-democratas, representadas pelo deputado e único representante nacional Iván Posada, e socialistas cristãs, representadas por seu líder Pablo Mieres.^[131] Este último tem proposto que o partido se localiza no centro-esquerda do espectro político,^[133] ainda que maioritariamente a população uruguaia o identifica politicamente como de centro-direita.^[134]

O 18 de agosto de 2008 recebeu a adesão do Movimento dos Comuns que desde fazia anos votava baixo o lema União Cívica, mas que não esteve de acordo com o apoio desta última ao Partido Nacional.^[135]

O Partido Independente tem como líder a Pablo Mieres, a quem apresentou como precandidato único a estas eleições, com a finalidade de cumprir com a formalidad requerida pela Constituição.

Assembleia Popular

O partido político de esquerda denominado Assembleia Popular surgiu o 21 de abril do 2006 por iniciativa de vários grupos e personalidades de esquerda.^[136] Posteriormente incorporou-se o Movimento 26 de Março, recentemente escindido da Frente Ampla por diferenças sobre a condução do governo, o maoísta Partido Comunista Revolucionário, o Partido Humanista, escindidos da Corrente de Esquerda como Helios Sarthou,^[137] e outras organizações de esquerda.

Apresentam-se como uma alternativa de esquerda ao governo da Frente Ampla, ao que consideram que tem virado para posições políticas de direita,^[138] como reflete, a seu modo de ver, a permissão para a instalação da planta de produção de massa de celulosa da empresa Metsä-Botnia, o envio de tropas militares no marco das missões de paz da ONU a Haiti e o Congo,^[139] ou a continuação do relacionamiento com organismos como o BID ou o FMI.^[140]

Para estas eleições apresentaram como candidato unicamente a Raúl Rodríguez Leles dá Silva.^[141]

Partido dos Trabalhadores

O Partido dos Trabalhadores é um grupo político de orientação trotskista nascido em 1984 (com dirigentes desencantados da Frente Ampla), que tem vindo concitando um escasso respaldo da cidadania nas sucessivas eleições.

Apesar de ter sido reconhecido pelo Corte Eleitoral para participar destas eleições, realizou contactos com Assembleia Popular com a finalidade de apresentar-se baixo esse lema comum.^[15] Finalmente dito acordo não fructificó e apresentaram a Rafael Fernández como precandidato único à presidência da República. Não atingiu o mínimo de 500 votos requerido para continuar às seguintes instâncias do processo eleitoral.

Comissões Unitárias Antiimperialistas

As partido Comissões Unitárias Antiimperialistas (COMUNA) foi formado no ano 2008 por um conglomerado de organizações sociais e políticas de esquerda, entre as que se encontra o Movimento Revolucionário Oriental (MRO),^[142] além de escindidos da Frente Ampla em desacordo com sua actuação no governo.^[143]

Se autodefine como «esquerda de intenção revolucionária»,^[144] e tem como consigna a «Libertação Nacional e o Socialismo», para o qual pretende unificar um «espaço clasista, antiimperialista e anticapitalista».^[145] Em março de 2009 recebeu a habilitação do Corte Eleitoral para participar nestas eleições internas.^[16]

O 2 de maio de 2009 este grupo definiu que seu candidato único para esta instância seria Mario Rossi Garretano.^[146] Não atingiu o mínimo de 500 votos requerido para continuar às seguintes instâncias do processo eleitoral.

Quatro Pontos Cardinales

O partido Quatro Pontos Cardinales assinou sua Declaração de Princípios o 2 de fevereiro de 2003 na cidade de Pando .^[147] Não obstante, foi para estas eleições quando realizaram os trámites destinados a sua apresentação ante o Corte Eleitoral, a qual foi aprovada a princípios do 2009.^[148] Se autodefinen como o «partido do sentido comum» e em sua apresentação enfatizam diferentes elementos como «a juventude», «a experiência» e «a reflexão», que identificam com os pontos cardinales este, oeste e sul respectivamente, para atingir o que chamam «o norte perdido».^[15] Entre seus objectivos prioritarios encontram-se a educação,^[149] a segurança,^[150] e a justiça social,^[151] identificados com consigna-las «Educar para mudar», «Equidad verdadeira» e «Uma República segura» respectivamente.

Apresentaram a Alejandro Sánchez, seu presidente, como precandidato único para estas eleições. Não atingiu o mínimo de 500 votos requerido para continuar às seguintes instâncias do processo eleitoral.

Referências