| Euro | |
|---|---|
| 126px | |
| Moedas de euro | Bilhetes de euro |
| Código: | EUR |
| Âmbito: Alemanha, Áustria, Bélgica, Chipre, Eslováquia, Eslovénia, Espanha, Finlândia, França, Grécia,Irlanda, Itália, Malta, Luxemburgo, Países Baixos e Portugal. Outros países: Andorra, Cidade do Vaticano, Montenegro, Mônaco e San Marinho | |
| Símbolo: | € |
| Fracção: | Cem céntimos |
| Moedas: | 1, 2, 5, 10, 20, 50 cénts. e 1, 2 € |
| Bilhetes: | 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 €. |
| Emissor: | Banco Central Europeu |
| Taxa de mudança: 05 de junho de 2010. | 1 EUR =1,2031 USD |
| Fixada para: | BAM, BGN, CVE, KMF, XPF, XOF, XAF, EEK, LTL, LVL |
O euro (€) é a moeda oficial em 16 dos 27 estados membros da União Européia. Os estados, conhecidos colectivamente como a Eurozona, são a Alemanha, Áustria, Bélgica, Chipre, Eslováquia, Eslovénia, Espanha, Finlândia, França, Grécia, Irlanda, Itália, Luxemburgo, Malta, Países Baixos e Portugal. A moeda também é usada em outros cinco países europeus, tanto de forma pactuada como não oficial e portanto, é de uso diário por parte de uns 327 milhões de europeus. Mais de 175 milhões de pessoas ao redor do mundo usam moedas fixadas ao euro, incluindo mais de 150 milhões de africanos.
Conteúdo |
O euro divide-se em cem céntimos. Os documentos oficiais da UE usam os símbolos euro e cent, sempre em singular e sem pontos. Na linguagem habitual, no entanto, traduz-se cent pelo equivalente na cada idioma (em espanhol céntimo, em grego λεπτό, em italiano centésimo, etc.) e se pluraliza segundo o uso habitual da língua.
Os bilhetes —de 5, 10, 20, 50, 100, 200 e 500 euros— são idênticos para os dezasseis países. As moedas —de 1, 2, 5, 10, 20 e 50 céntimos e 1 e 2 euros— têm o mesmo anverso em todos os países mas diferente reverso. A partir do ano 2005, uma directora da UE permite acuñar todos os anos uma moeda de dois euros conmemorativa na cada país da zona euro. Estas emissões, cuja produção é determinada pela acuñación normal de moeda na cada país, conservam o anverso comum da zona euro e no reverso mostram o motivo conmemorativo. Durante os anos 2004 e 2005 têm acuñado moedas conmemorativas Luxemburgo, Itália, Bélgica, Finlândia, Áustria, Espanha (comemoração do quarto centenário de Dom Quijote da Mancha), Alemanha, San Marinho e Vaticano. Ainda que estas moedas estejam desenhadas para a circulação habitual, devido a sua escassez e ao interesse dos coleccionistas, mal têm circulado.
As moedas, seja qual seja sua reverso nacional, são de validade em qualquer país da zona euro.
O motivo principal da primeira série de bilhetes euro são as "Portas e Janelas", que representam o espírito de abertura da União Européia, bem como a eliminação de fronteiras e a integração representada pelas pontes no reverso do bilhete. Ademais, o tema geral da série é Idades e Estilos", representando a cada bilhete um estilo arquitectónico em concreto.
O desenho dos bilhetes é de Robert Kalina de ÖBS (Banco Central da Áustria). O desenho da cara comum das moedas é obra de Luc Luycx da Real Fábrica de Moedas da Bélgica.
O euro é o sucessor do ECU, unidade monetária européia (European Currency Unit).
O símbolo do euro (€), desenvolvido pela Comissão Européia, inspira-se na letra épsilon (ε) do alfabeto grego. Escolheu-se este símbolo como referência à inicial da Europa, E. As duas linhas paralelas fazem referência à estabilidade dentro da área euro.
Como o resto das moedas, é um nome comum e deve se escrever com minúscula. Seu plural é euros.[1] A abreviatura internacional oficial para o euro é EUR e tem sido registada na Organização Internacional de Normalização (ISO); utiliza-se com fins empresariais, comerciais e financeiros.
Não existe um símbolo oficial para o céntimo, ainda que se utiliza com frequência um c minúscula, ou, em Espanha, ct (plural cts) como reminiscência do céntimo de peseta. Na Irlanda utiliza-se às vezes nas lojas o símbolo ¢.
| 5 Eur | 10 Eur | 20 Eur | 50 Eur | 100 Eur | 200 Eur | 500 Eur |
| Clássico | Románico | Gótico | Renacimiento | Barroco | Modernismo | Contemporânea |
|
|
Uma vez que tenhas realizado a separação de artigos, pede a separação de historiais em WP:TAB/F ou indica tu mesmo a procedência do novo artigo no historial e em sua página de discussão. |
Os bilhetes de euro têm incorporadas várias medidas de segurança para dificultar a falsificação. Estas medidas são de diferentes tipos que podem se detectar ao tacto e à vista. Os bilhetes estão divididos em duas categorias, bilhetes pequenos e bilhetes grandes. A cada categoria incorpora umas medidas de segurança diferentes. Os bilhetes pequenos são os de 5, 10 e 20€ enquanto os grandes são os de 50, 100, 200 e 500€.
Há duas características de construção que se notam ao tacto e servem para determinar se um bilhete é falso ou verdadeiro. Estas características são próprias para todos os bilhetes.
As medidas que se detectam com a vista são as principais e mais variadas. Algumas se detectam a simples vista, outras há que girar o bilhete para as ver e outras há que utilizar uma luz ultravioleta para as detectar.
Entre as medidas que se detectam a simples vista ou ao trasluz temos:
Entre as medidas que se detectam girando o bilhete:
Outras medidas:
| Moeda | Código | Taxa | Data | Abandonada |
|---|---|---|---|---|
| | ATS | 13,7603 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | BEF | 40,3399 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | NLG | 2,20371 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | FIM | 5,94573 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | FRF | 6,55957 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | DEM | 1,95583 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | IEP | 0,787564 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | ITL | 1.936,27 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | LUF | 40,3399 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | PTE | 200,482 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | ESP | 166,386 | 31 de dezembro de 1998. | 2002 |
| | GRD | 340,750[2] | 19 de junho de 2000. | 2002 |
| | SIT | 239,640[3] | 11 de julho de 2006. | 2007 |
| | CYP | 0,585274[4] | 10 de julho de 2007. | 2008 |
| | MTL | 0,429300[5] | 10 de julho de 2007. | 2008 |
| | SKK | 30,1260[6] | 8 de julho de 2008. | 2009 |
O Tratado da União Européia, em vigor desde 1993, prevê a criação de uma União Económica e Monetária com a introdução de uma moeda única (que por aquele então se pensava chamar ECU). Dela fariam parte os países que cumprissem uma série de condições; introduzir-se-ia de forma gradual. A data inicialmente prevista foi-se atrasando. Finalmente, os estados membros da União Européia lembraram o 15 de dezembro de 1995 em Madri a criação de uma moeda comum européia -já baixo a denominação de euro"- com data de posta em circulação em janeiro do ano 2001.
O primeiro passo na introdução da nova moeda deu-se oficialmente o 1 de janeiro de 1999 , quando deixaram de existir como sistemas independentes as moedas dos onze países da União que se acolheram ao plano da moeda única, a denominada zona euro: Alemanha, Áustria, Bélgica, Espanha, Finlândia, França, Irlanda, Itália, Luxemburgo, Países Baixos e Portugal. O 1 de janeiro de 2001 incorporou-se Grécia. No entanto, devido ao período de fabricação requerido para os novos bilhetes e moedas, as antigas moedas nacionais, apesar de ter perdido a cotação oficial no mercado de divisas, permaneceram como médio de pagamento até o 1 de janeiro de 2002 , quando foram substituídas por bilhetes e moedas em euros. Tanto as moedas como os bilhetes tiveram um período de coexistencia com as anteriores moedas nacionais até que foram retiradas da circulação. Este período de coexistencia teve diferentes calendários nos países que adoptaram o euro.[7]
Dinamarca, o Reino Unido e Suécia não têm adoptado a moeda única. Dinamarca recusou o euro em um referendo levado a cabo o 28 de setembro de 2000 , com uma participação de 86% e onde o 53,1 por cento dos votantes se manifestaram contra a adopção do euro. O referendo sueco do 14 de setembro de 2003 , dias após o assassinato da ministra Anna Lindh, impulsora da adopção do euro, resultou em pouco mais do 56 por cento do electorado votando na contramão. A questão fica assim posposta ao menos cinco anos, decorridos os quais poderá se repetir o referendo.
O 1 de janeiro de 2002 , primeiro dia de circulação da nova moeda européia, 1 euro mudou-se por 0,9038 dólares estadounidenses (USD). Em julho de 2002 o euro ultrapassou a paridade com o dólar no mercado de divisas pela primeira vez desde fevereiro de 2000, e manteve-se nesta situação. O 15 de julho de 2008 o euro atingiu seu valor máximo até o momento, ao mudar-se 1 euro por 1,5990 dólares.
A maioria dos dez Estados que ingressaram à UE com a ampliação de maio de 2004 não têm podido adoptar o euro ainda. No entanto, estes países estão a tomar as medidas necessárias para implementá-lo como divisa própria, ainda que este processo pode tomar em vários anos.
O 16 de junho de 2006, os chefes de Estado e de Governo dos Vinte e cinco aprovaram a proposta da Comissão Européia da entrada da Eslovénia no Euro para o 1 de janeiro de 2007 . Assim se realizou: desde esta data, Eslovénia acuña o euro com sua própria cara nacional, que representa paisagens e heróis nacionais. A moeda de um euro, por exemplo, recolhe a figura de Primoz Trubar, o autor do primeiro livro impresso na Eslovénia no século XVI.
Na cimeira de 21 e 22 de junho de 2007, os chefes de Estado e de Governo aprovaram a entrada na zona euro de Malta e Chipre para o 1 de janeiro de 2008 .
O 8 de julho de 2008, os ministros de Economia e Finanças da União Européia aprovaram a entrada na Eslováquia na zona euro a partir de 1 de janeiro de 2009 . Espera-se que segundo as economias dos novos países das últimas ampliações vão se consolidando, estes países vão se unindo à eurozona paulatinamente.
Estados como Finlândia e Países Baixos tratam de fazer desaparecer as moedas de 1 e 2 céntimos, já que o custo de fabricação é maior que seu valor nominal. A alternativa consiste em implantar um sistema pelo qual os preços não se modificam, mas uma vez em caixa se arrendondam a 0 e a 5 céntimos para fazer desaparecer as moedas mais pequenas.
Chama-se-lhe "Eurozona" (ou zona euro) ao conjunto dos países que têm adoptado a moeda única, mais Andorra, Mônaco, San Marinho e o Vaticano, que têm decidido usar o euro. Territórios de ultramar de alguns dos países da Eurozona, como Guayana Francesa, Reunião, San Pedro e Miquelón e Martinica também usam o euro.
Mônaco, San Marinho e o Vaticano usam o Euro em virtude de acordos assinados com membros da União Européia (Itália no caso de San Marinho e o Vaticano; França no caso de Mônaco ) em nome da Comunidade Européia.
Andorra, Montenegro e Kosovo também usavam moedas que foram substituídas pelo Euro (o franco francês e a peseta espanhola no caso de Andorra e o marco alemão no caso de Montenegro e Kosovo). Têm adoptado agora o euro como sua moeda de facto, sem entrar em nenhum acordo legal com a UE que explicitamente lhes permita o fazer. Em outubro de 2004, Andorra começou um acordo monetário com a UE que permitir-lhe-á emitir moedas de euro como Mônaco, San Marinho e o Vaticano, a partir de 1 de janeiro do 2012[8]
Muitas das moedas estrangeiras que tinham um tipo de mudança fixo com respeito a moedas européias passaram ao ter respecto o euro. Por exemplo, o escudo de Cabo Verde que estava unido ao escudo português tem agora o tipo de mudança fixo com respeito ao euro. O mesmo ocorreu com o franco CFA, o franco CFP e o franco comorano unidos ao franco francês e o marco convertible de Bósnia-Herzegóvina unido ao alemão, unidos agora ao euro. O euro é amplamente aceitado em Cabo Verde informalmente e em Novembro de 2004, durante uma reunião em Portugal , o premiê de Cabo Verde considerou formalmente aceitar o euro como uma das moedas do país. Também Timor Oriental continuou usando o escudo português como moeda de curso legal em 1999 , quando o escudo já era uma subdivisión do euro. Não teve mudanças já que o dólar estadounidense foi mais tarde introduzido como a única moeda de curso legal no território.
Desde dezembro de 2002, Coréia do Norte mudou do dólar como sua moeda oficial para todas suas transacções internacionais ao euro. Desde então o euro também tem substituído ao dólar em grande parte do mercado negro e em locais onde o dólar se usava previamente. Igualmente Chinesa e Rússia têm transferido grande parte de suas reservas de divisas do dólar ao euro.
Ao todo, o euro é a moeda oficial de 31 estados e territórios. Também, 27 estados e territórios que têm uma moeda nacional estão unidas ao euro incluindo 16 países da África ocidental como Senegal e Camerún, 3 territórios de ultramar incluindo a Polinesia Francesa e Nova Caledonia, 2 ilhas africanas onde a moeda estava dantes unida à moeda francesa ou portuguesa, 3 países previamente comunistas cuja moeda estava unida à alemã incluindo a Antiga República Yugoslava de Macedonia. Marrocos, Dinamarca, Estónia e Hungria também têm uma moeda unida ao euro.
Suécia não tem uma saída formal da união monetária (a terceira etapa da EMU) e portanto deve, ao menos em teoria, adoptar o euro em algum momento. No entanto, o 14 de setembro de 2003 , um referendum interno sobre sua adopção recusou-a. O governo sueco tem argumentado que tal linha de acção é possível como um dos requisitos para fazer parte da Eurozona consiste em ter pertencido previamente durante dois anos ao ERM. Elegendo simplesmente ficar fosse do mecanismo do tipo de mudança, o governo sueco tem uma saída formal da adopção do euro. Os grandes partidos suecos seguem achando que a adopção do euro seria de interesse para a nação.
O Reino Unido não tem planos actualmente para adoptar o euro. Euroescépticos de Grã-Bretanha acham que uma única moeda é meramente um passo para a formação de um superestado europeu unificado e que suprimir a capacidade britânica de determinar suas próprias taxas de interesse teria efeitos dramáticos em sua economia. A opinião contrária é que como as exportações intraeuropeas representam o 60% do total das britânicas, se reduz o risco produzido pelas taxas de mudança. Um interessante paralelismo podem ser as discussões do século XIX concernientes a que o Reino Unido se unisse à União Monetária Latina. O governo britânico tem estabelecido cinco provas económicas que devem ser passadas dantes de que possa recomendar a adopção do euro. Asesoró estas provas em outubro de 1997 e junho de 2003 e decidiu em ambas ocasiões que não todas tinham sido aprovadas. Os 3 principais partidos políticos britânicos têm prometido convocar a um referendo dantes de unir ao euro e as encuestas mostram consistentemente uma oposição a unir-se ao mesmo por parte de maioria do povo.
Dinamarca negociou um número de cláusulas de saída do Tratado da União Européia após que fosse recusado em um primeiro referendo (a saber, Dinamarca obteve uma saída de defesa conjunta, moeda comum, cooperação judicial e cidadania européia). O tratado modificado foi aceite em outro referendo em um ano após o primeiro. No 2000, outro referendo foi levado a cabo na Dinamarca sobre o euro; uma vez mais, a população decidiu pelo momento permanecer fora da eurozona. No entanto, políticos dinamarqueses têm sugerido que pode se reabrir o debate sobre a abolição das quatro cláusulas de saída nos próximos anos. Ademais, Dinamarca tem unido sua coroa ao euro (1 € = DKr7.460,38 ± 2,25%) algo que Suécia não tem feito.
Os 10 membros que se aderiram em 2004 à UE têm como requerimiento, pelos tratados que lhes permitiram ingressar, acabar adoptando o euro em um futuro. Chipre, Malta, Eslovénia, Eslováquia (as quatro já na zona euro), Estónia, Letónia e Lituânia já se uniram a Dinamarca no Mecanismo Europeu do Tipo de Mudança (ERM). Estabeleceram-se umas datas em que estes estados deviam ir cumprindo a terceira etapa da União económica e monetária da UE (EMU): 1 de janeiro de 2007 para a Eslovénia, Lituânia e Estónia; 1 de janeiro de 2008 para a Chipre e Malta; 2008 para a Letónia; 2009 para a Eslováquia; 2010 e mais tarde para República Checa, Polónia e Hungria. A realidade está a ser diferente: como já se indicou, em 2007 só Eslovénia adoptou o euro, em 2008 Chipre e Malta e em 2009 Eslováquia.
|
|
Este artigo ou secção refere-se ou está relacionado com um evento futuro.
Esta informação é susceptível a mudanças. Faz favor, não agregues informação especulativa e recorda colocar referências a fontes publicadas para dar mais detalhes. |
As datas previstas são as seguintes; mas tenha em conta que podem variar com muitíssima facilidade devido à evolução económica da cada país. Nenhuma das seguintes datas é oficial, exepto a da Estónia:
Todas as datas serão em dia 1 de janeiro.
Bulgária e Rumania são membros de pleno direito da União Européia desde o 1 de janeiro de 2007 .
O Banco Nacional de Bulgária e o governo búlgaro têm lembrado na introdução do euro em meados do 2012, quando se espera que o banco Nacional de Bulgária comece a fazer parte do EMU e receberá o direito de emitir moedas búlgaras de euro. O acesso temporão ao EMU deve-se ao existente acordo monetário do conselho que foi assinado em 1997 para ajudar a pôr um fim à grave crise financeira e aos problemas de pagamento da dívida externa. O acordo efectivamente une o lev búlgaro ao euro (entre 1997 e 1999, dantes de que o euro entrasse em existência, o lev estava unido ao marco alemão).
Como consequência, Bulgária tem cumprido com a grande maioria dos critérios para fazer parte do EMU.
Na Romênia, o Banco Nacional tem retido sua política monetária através da crise financeira dos 1990 (que gradualmente terminou). Portanto, o acesso da Romênia ao EMU tomará mais tempo. É provável que Romênia se uma à Eurozona entre 2012 e 2014 e se estabeleceram estratégias para cumprir este fim.
A introdução de uma única moeda para muitos estados separados apresenta um número de vantagens e desventajas para as nações participantes. As opiniões diferem segundo os efeitos do euro até o momento, já que muitos deles levarão anos em ser entendidos. As teorias e predições abundam.
Um dos benefícios mais importantes do euro será a redução dos riscos provenientes do tipo de mudança, o que fará mais fácil o investimento através das fronteiras. As mudanças na relação entre moedas têm implicado habitualmente um risco para as companhias e indivíduos ao investir ou inclusive importar ou exportar fora da zona de sua própria moeda. Os ganhos podem ser rapidamente eliminadas como resultado das flutuações das taxas de mudança. Portanto a maioria dos investidores e dos importadores/exportadores têm ou bem que aceitar o risco ou "se cobrir" tendo várias opções disponíveis, resultando em maiores custos no mercado financeiro. Consequentemente, é menos atraente investir fora da zona da própria moeda. A Eurozona incrementa em grande parte a área de investimento sem risco de taxa de mudança. Como a economia européia depende fortemente de exportações intraeuropeas, os benefícios não podem ser subestimados. Isto é particularmente importante para países cujas moedas tradicionalmente tinham significativas flutuações, como as nações mediterráneas.
Um dos principais benefícios é a eliminação dos custos associados às transacções bancárias entre divisas, que previamente constituíam uma despesa tanta para os indivíduos como para as empresas quando mudavam de uma moeda a outra. É difícil quantificar dito custo, mas algumas fontes o cifran em aproximadamente um 0,5% do PIB.
Espera-se que a introdução do euro contribua uma flexibilidade e liquidez aos mercados financeiros da que anteriormente carecia. Espera-se igualmente um incremento na concorrência e a disponibilidade de produtos financeiros através da união que reduzirá seus custos para as empresas e possivelmente também para os consumidores individuais. Os custos associados à dívida pública também diminuirão.
Espera-se igualmente que a maior amplitude dos mercados financeiros dê lugar a um incremento da capitalización e investimento bursátil. Todo isso favorece as concentrações empresariais multinacionais dentro da zona euro, facilitando o aparecimento de instituições financeiras e de negócios maiores e mais competitivos.
O euro representa uma alternativa ao dólar estadounidense por diferentes razões:
Existe uma interpretação sobre a política monetária do BCE, segundo uma opinião muito estendida entre os habitantes da zona euro que propõe a hipótese de que a implantação do euro como moeda única da União Européia tem provocado um aumento da inflação, especialmente nas capas de rendas médias e baixas muito superior ao registado pelos índices de inflação oficiais publicados pelos estados membros. Esta percepción tem sido objecto de alguns estudos sociológicos importantes.[9] Segundo estes mesmos estudos, a gente começou a perceber este aumento pouco depois do desaparecimento do período de dupla circulação do euro com as moedas nacionais, e perdura até nossos dias.
Do grau de extensão deste estado de opinião dão conta as numerosas entradas que podem encontrar no buscador Google introduzindo os termos "inflação oculta"+euro (36 o 17 de outubro do 2007) e"inflação encoberta +euro" (229) e os equivalentes em outros idiomas como "infation cache" e "covert" ou "hidden" inflation. (Ver enlaces externos). Boa mostra disso são a quantidade de intervenções que existem nos blogs sobre o particular. Existem algumas reportagens jornalísticas que recolhem esta inquietude de alguns cidadãos da zona euro. Muitas associações de consumidores defendem esta ideia. Um exemplo é Héctor Jiménez, porta-voz da associação de consumidores de Espanha (UCE-UCA) (Citado mais abaixo)
Também existe a opinião, e inclusive multidão de análise aparecidos em importantes reuniões e publicações académicas, de que os índices macroeconómicos são sistematicamente manipulados pelos governos com o fim de não perder popularidade, e isto poderia facilitar o aparecimento de ciclos políticos de orçamento na área euro, ou fazer que a população aceite medidas que de conhecer seu alcance com absoluta transparência seriam impopulares.[10] Por outra se reprocha a que não se atendeu com suficiente eficácia ao "efeito psicológico" da mudança de moeda sobre os preços, subestimando este de maneira que se impediu a correcta discriminação dos mesmos. (Ver referência 1)
Assim, já que a actualização dos salários se realiza em base ao IPC, que segundo os opinantes está manipulado para dar uma cifra inferior à real,[11] o resultado, segundo esta opinião, foi uma transferência neta entre os estratos mais pobres para os mais ricos, pelo qual se especula que se permitiu que o efeito tivesse lugar, ou ao menos se trata de encobrir mediante pressões aos meios de comunicação para que não se discuta o tema, ou se desacredite a quem o faça. O famoso analista financeiro Jim Puplava, em um artigo recente admite que existe a nível mundial, por parte de todos os governos (Ele analisa em especial ao dos Estados Unidos ) uma situação na que intencionadamente se cria uma "manipulação estatística que tinha como objectivo controlar o déficit governamental e criar uma ilusão desenhada para acalmar aos mercados e distrair de uma realidade onde a inflação cresce”.[12]
Quanto à percepción dos cidadãos, no exemplo de Espanha , existe a crença de que nos consumos mais básicos, dos produtos com um custo dentre 1 e 10 euros, os preços estabelecidos após a entrada em circulação do euro subiram até atingir o nível de 100 pesetas=1 Euro, o que supõe algo mais de 66% de inflação.[13] [14] Na Alemanha alguns autores aproximam estas cifras a um 50%.[15] Em realidade, é possível, segundo estas opiniões, que a inflação subisse bem mais, se fizéssemos uma composição real da cesta da compra e as despesas correntes nas rendas médias. Na Itália criou-se uma comissão especial que estuda a composição dos preços (se veja mais adiante) como, segundo alguns, não deveriam se considerar dentro do índice de inflação com o mesmo peso aos bens de consumo diário, que aos que supõem um desembolso em longo prazo. (veja-se polémica sobre a inflação na Itália). Em especial, os partidários desta opinião assinalam as seguintes razões:
Como consequência desta percepción, segundo os que assim opinam, poderia se estar a produzir um descenso do espírito europeísta da população da UE, e talvez ser responsável pela rejeição da França e Holanda à constituição européia em referendo. O assunto abre um debate sobre a transparência e a legitimidade das decisões do conselho europeu em políticas macroeconómicas e outras políticas, e a falta de controle cidadão sobre os órgãos de poder da União.[21] Alguns autores, como Sandell (ver mais adiante) pensam que a percepción da existência de uma inflação encoberta devida ao euro pode estar por trás da negativa da Suécia e outros países a adoptar o Euro como moeda.
Devido à polémica sobre o nível de inflação, activou-se na Itália uma "comissão de estudo para o cálculo dos índices dos preços", composta por professores universitários, experientes em estatística, representantes dos actores sociais (sindicatos e Confindustria) e representantes das associações de consumidores.
Na edição do diário O País do 31 de agosto de 2007,[22] recolhem-se umas declarações do presidente da França, Nicolas Sarkozy, na universidade de verão de Medef, (a principal patronal francesa, equivalente à espanhola CEOE) arremetendo contra a política do BCE com declarações de estilo de que «negar a subida de preços depois da entrada do euro é "rir da gente"» e «Dizer que a entrada em vigor do euro não tem comportado uma alça de preços é rir do mundo» ao mesmo tempo que reclama «que tenha debate sobre o nível das taxas de juro»
Alguns analistas, como Rickard Sandell, opinam que a chamada "inflação encoberta do euro" é um mito.[23] Conquanto fixando-se em fontes oficiais, como Eurostat, Sandell faz referência ao facto de que não todos os países da união européia têm sofrido inflação. Em concreto, oito dos 15 membros da UE depois da implantação do euro mostraram um moderado descenso da inflação, e outros sete um moderado aumento. Tais dados levam-lhe a qualificar a inflação encoberta de mito".
krc:Евроmwl:Ouro (moeda)pnb:یورو