Visita Encydia-Wikilingue.com

Guerra Fria

guerra fria - Wikilingue - Encydia

Mapa do mundo em Guerra Fria em 1959, em tons de vermelho a URSS e seus demais aliados comunistas, e nos tons de azul e verdoso a OTAN e seus aliados capitalistas.
Mapa do mundo em Guerra Fria em 1980, em tons de vermelho os aliados da URSS e outros países comunistas e em tons de azul a OTAN e seus aliados capitalistas, os pontos vermelhos significam guerrilhas comunistas e os pontos azuis guerrilhas anti-comunistas.

Denomina-se Guerra Fria ao confronto ideológico que teve lugar durante o século XX, desde 1945 (fim da Segunda Guerra Mundial) até o fim da URSS e a queda do comunismo que se deu entre 1989 (Queda do Muro de Berlim) e 1991 (golpe de estado na URSS), entre os blocos ocidental-capitalista, liderado por Estados Unidos, e oriental-comunista, liderado pela União Soviética. Este confronto teve lugar aos níveis político, ideológico, económico, tecnológico, militar e noticiário. Nenhum dos dois blocos tomou nunca acções directas contra o outro, razão pela que se denominou ao conflito "guerra fria". Estas duas potências limitaram-se o bico actual como "eixos" influentes de poder no contexto internacional, e à cooperação económica e militar com os países aliados ou satélites de um dos blocos contra os do outro. Conquanto estes confrontos não chegaram a desencadear uma guerra mundial, a entidade e a gravidade dos conflitos económicos, políticos e ideológicos comprometidos, marcaram significativamente grande parte da história da segunda metade do século XX. As duas superpotências desejavam implantar seu modelo de governo em todo o planeta. Os limites temporários do confronto localizam-se entre 1945 e 1947 (fim da Segunda Guerra Mundial e fim da posguerra respectivamente) até 1985 (início da Perestroika) e 1991 (dissolução da União Soviética).

Conteúdo

Origem do termo

No sentido específico de assinalar as tensões geopolíticas entre a União Soviética e Estados Unidos, o termo "Guerra Fria" tem sido atribuído ao financista estadounidense e conselheiro presidencial Bernard Baruch.[1] O 16 de abril de 1947, Baruch deu um discurso no que disse "Não nos enganemos: estamos inmersos em uma guerra fria".[2] O termo foi também popularizado pelo columnista Walter Lippmann com a edição em 1947 de um livro titulado "Guerra Fria".[3]

Antecedentes

Artigo principal: Origens da Guerra Fria
Tropas estadounidenses em Vladivostok , em agosto de 1918, durante a intervenção estadounidense na Guerra Civil Russa

Existe um verdadeiro desacordo sobre quando começou exactamente a Guerra Fria. Enquanto a maioria de historiadores sustentam que começou nada mais acabar a II Guerra Mundial, outros sustentam que os inícios da Guerra Fria se remontam ao final da I Guerra Mundial, nas tensões que se produziram entre o Império russo, por um lado, e o Império Britânico e os Estados Unidos pelo outro.[4] O choque ideológico entre comunismo e capitalismo começou em 1917 , depois do triunfo da Revolução russa, da que Rússia emergiu como o primeiro país comunista. Este foi um dos primeiros eventos que provocou erosiones consideráveis nas relações russo-estadounidenses.[4]

Alguns eventos prévios ao final de I Guerra Mundial fomentaram as suspeitas e recelos entre soviéticos e estadounidenses: a ideia bolchevique de que o capitalismo devia ser derrubado pela força para ser substituído por um sistema comunista,[5] a retirada russa da I Guerra Mundial depois da assinatura do Tratado de Brest-Litovsk com o Segundo Reich, a intervenção estadounidense em apoio do Movimento Branco durante a Guerra Civil Russa e a rejeição estadounidense a reconhecer diplomaticamente à União Soviética até 1933.[6] Junto a estes, diferentes eventos durante o período de entreguerras agudizaron as suspeitas: a assinatura do Tratado de Rapallo e do Pacto germano-soviético de não agressão são dois notáveis exemplos.[7]

A II Guerra Mundial e a posguerra (1939-1947)

Durante a guerra, os soviéticos suspeitavam que britânicos e estadounidenses tinham optado por deixar aos russos o grosso do esforço bélico, e forjar uma união contra os soviéticos (Operação Impensable) uma vez que a guerra estivesse decidida a favor dos aliados, para forçar à URSS a assinar um tratado de paz ventajoso para os interesses ocidentais. Estas suspeitas minaram as relações entre os aliados durante a II Guerra Mundial.[8]

Os aliados não estavam de acordo com como deveriam se desenhar as fronteiras européias depois da guerra.[9] O modelo estadounidenses de estabilidade" baseava-se na instauración de governos e mercados económicos parecidos ao estadounidense, e a crença de que os países assim governados iriam a organizações internacionais (como a então futura ONU) para arranjar suas diferenças.[10]

No entanto, os soviéticos achavam que a estabilidade teria de basear na integridade das próprias fronteiras da União Soviética.[11] Este razonamiento nasce da experiência histórica dos russos, que tinham sido invadidos desde o Oeste durante os últimos 150 anos.[12] O dano sem precedentes infringido à URSS durante a invasão nazista (ao redor de 27 milhões de mortos e uma destruição generalizada e quase total do território invadido[13] ) conminó aos líderes moscovitas a assegurar-se de que a nova ordem européia possibilitasse a existência em longo prazo do regime soviético, e que este objectivo só poderia conseguir mediante a eliminação de qualquer governo hostil ao longo da fronteira ocidental soviética, e o controle directo ou indirecto dos países limítrofes a esta fronteira, para evitar o aparecimento de forças hostis nestes países.[9]

As Conferências

Durante a Conferência de Yalta, em fevereiro de 1945, os aliados trataram de criar um marco sobre o que trabalhar na reconstrução da Europa da posguerra, mas não se chegou a nenhum consenso.[14] Depois do fim da Segunda Guerra Mundial na Europa, os soviéticos ocuparam "de facto" as zonas da Europa do Leste que tinham defendido, enquanto as forças estadounidenses e seus aliados se mantinham na Europa Ocidental. No caso da Alemanha ocupada, criaram-se as zonas de ocupação aliada na Alemanha e uma difusa organização cuatripartita compartilhada com franceses e britânicos. Para a manutenção da paz mundial, os aliados criaram as Nações Unidas, mas sua capacidade de actuação estava limitada pelo Conselho de Segurança, no que as potências vitoriosas da II Guerra Mundial se asseguraram o poder de vetar aquelas acções contrárias a seus interesses.[15] A ONU converteu-se assim durante seus primeiros anos em um foro onde as potências se enzarzaban em lutas retóricas, e que os soviéticos utilizavam com fins propagandísticos.[16]

Na Conferência de Potsdam, iniciada no final de julho de 1945, emergiram as primeiras diferenças relevantes a respeito de Alemanha e a Europa do Leste;[17] Os participantes da conferência não ocultaram suas antipatías, e o uso de um leguaje belicoso confirmou as intenções mutuamente hostis que defendiam a cada vez com mais ahínco.[18] Durante esta conferência, Truman informou a Stalin de que os Estados Unidos tinham criado uma nova arma. Stalin, que já estava ao tanto dos avanços estadounidenses no desenvolvimento da bomba atómica, expressou seu desejo de que aquela nova arma fosse usada contra Japão.[19] Em uma semana após finalizar a conferência, os Estados Unidos lançaram a bomba atómica sobre Hiroshima e Nagasaki.

O Telón de Aço

Em fevereiro de 1946, George Kennan escreveu desde Moscovo o conhecido como Telegrama Longo, no que se apoiava uma política de inflexibilidad com os soviéticos, e que converter-se-ia em uma das teorias básicas dos estadounidenses durante o resto da Guerra Fria.[20] Em setembro desse mesmo ano, os soviéticos responderam com outro telegrama assinado por Nóvikov, ainda que "co-escrito" com Viacheslav Mólotov; neste telegrama sustentava-se que Estados Unidos usava seu monopólio no mundo capitalista para desenvolver uma capacidade militar que criasse as condições para a consecución da supremacía mundial através de uma nova guerra.[21]

Semanas após a recepção do "Telegrama Longo", o premiê britânico Winston Churchill pronunciou seu famoso discurso sobre o Telón de Aço em uma Universidade de Misuri.[22] O discurso tratava de promover uma aliança anglo-estadounidense contra os soviéticos aos que acusou de ter criado um "telón de aço" desde Stettin, no Báltico, a Trieste , no Adriático.[23]

Da Teoria da Contenção à Guerra da Coréia (1947-1953)

Artigo principal: Guerra Fria (1947–1953)

Para 1947, os conselheiros do presidente estadounidense Harry S. Truman lhe urgieron a tomar acções para contrarrestar a crescente influência da União Soviética, citando os esforços de Stalin para desestabilizar os Estados Unidos e azuzar as rivalidades entre os países capitalistas com o fim de provocar uma nova guerra.[24]

Na Ásia, o exército comunista chinês tinha ocupado Manchuria durante o último mês da II Guerra Mundial, e preparava-se para invadir a península coreana para além do paralelo 38.[25] Finalmente, o exército comunista de Mao Zedong, ainda que foi pouco receptivo à escassa ajuda soviética, conseguiu derrotar ao pró-ocidental exército nacionalista chinês (Kuomintang), apoiado por Estados Unidos.[26]

Europa

Desde finais da década dos '40, a União Soviética conseguiu instaurar governos marioneta em Bulgária , Checoslovaquia, Hungria, Polónia, Romênia e Alemanha Oriental, o que lhe permitiu manter uma forte presença militar nestes países.[27] Em fevereiro de 1947, o governo britânico anunciou que não podia seguir financiando ao regime militar grego contra os insurgentes comunistas no contexto da Guerra Civil Grega. O governo estadounidense pôs em prática pela primeira vez a Teoria da Contenção,[28] que tinha como objectivo frear a expansão comunista, especialmente na Europa. Truman enmarcó esta teoria dentro da Doutrina Truman, dada a conhecer através de um discurso do presidente no que se definia o conflito entre capitalistas e comunistas como uma luta entre "povos livres" e "regimes totalitarios".[28] Ainda que os comunistas gregos foram apoiados principalmente pelo dirigente comunista yugoslavo Josip Broz Tito, os Estados Unidos acusaram aos soviéticos de tratar de derrocar ao regime grego para expandir a influência soviética.

O Plano Marshall na Europa. As colunas indicam a quantidade relativa de ajuda recebida.

O Plano Marshall

Artigo principal: Plano Marshall

Nos Estados Unidos estendeu-se a ideia de que o equilíbrio de poder na Europa não atingir-se-ia só pela defesa militar do território, senão que também se precisava atalhar os problemas políticos e económicos para evitar a queda da Europa Ocidental em mãos comunistas.[27] A raiz destas ideias, em junho do 47, a Doutrina Truman seria complementada com a criação do Plano Marshall, um plano de ajudas económicas destinado à reconstrução dos sistemas político-económicos dos países europeus e, mediante o afianzamiento das estruturas económicas capitalistas e o desenvolvimento das democracias parlamentares, frear o possível acesso ao poder de partidos comunistas nas democracias ocidentais européias (como na França ou Itália).[29]

Alianças económicas na Europa (1949-1989)

Stalin viu no Plano Marshall uma táctica estadounidense para mermar o controle soviético sobre Europa Oriental. Achou que a integração económica de ambos blocos permitiria aos países baixo órbita soviética escapar do controle de Moscovo, e que o Plano não era mais que uma maneira que tinham os EE. UU. para "comprar" aos países europeus.[30] Portanto, Stalin proibiu aos países da Europa Oriental participar no Plano Marshall. A modo de remiendo, Moscovo criou uma série de subsídios e canais de comércio conhecidos primeiro como o Plano Molotov, que pouco depois desenvolver-se-ia dentro do COMECON.[6] Stalin também se mostrou muito crítico com o Plano Marshall porque temia que ditas ajudas provocassem um rearme da Alemanha, que foi uma de suas maiores preocupações com respeito ao futuro da Alemanha depois da guerra.

O Bloqueio de Berlim

Em 1948, e como represaria pelos esforços dos ocidentais por reconstruir a economia alemã, Stalin fechou as vias terrestres de acesso a Berlim Oeste, imposibilitando a chegada de materiais e outros fornecimentos à cidade.[31] Este facto, conhecido como o Bloqueio de Berlim, precipitou uma das maiores crises de princípios da Guerra Fria. Ambos bandos usaram este bloqueio com fins propagandísticos: os soviéticos para denunciar o suposto rearme a Alemanha favorecido por Estados Unidos, e os estadounidenses para explodir sua imagem de benfeitores, —como na chamada Operação Little Vittles, onde os aviões que contrarrestaban o bloqueio de Berlim lançaram doces entre os meninos berlineses—

A ponte aérea organizado pelos aliados, destinado a proveer de fornecimentos ao bloqueado sector ocidental da cidade, superou todas as previsões, desbaratando os orçamentos soviéticos de uma rendición do sector ocidental ante o oriental por falta de fornecimentos. Finalmente o bloqueio levantou-se pacificamente.

Em julho, o presidente Truman anula o Plano Morgenthau, uma série de proposições lembradas com os soviéticos depois do fim da guerra, que impunha severas condições à reconstrução alemã (entre elas, a proibição explícita de que os EE. UU. facilitassem ajudas à reconstrução do sistema económico alemão). Este plano foi substituído por uma nova directora (telefonema JSC 1779) bem mais benévola com a reconstrução alemã, e que enfatizava a necessidade de criar uma Alemanha economicamente forte e estável para conseguir a prosperidade em toda a Europa.[32]

Alianças militares na Europa (1949-1989)

Cominform

Em setembro os soviéticos criam o Cominform, uma organização cujo propósito era manter a ortodoxia ideológica comunista dentro do movimento comunista internacional. Na prática, converteu-se em um mecanismo de controle sobre as políticas dos estados satélite soviéticos, coordenando o ideário e as acções dos partidos comunistas do Bloco do Leste.[30] O Cominform teve que fazer frente a uma inesperada oposição quando, em Junho do seguinte ano, a ruptura Tito-Stalin obrigou a expulsar a Jugoslávia da organização, que manteve um governo comunista mas se identificou como um país neutro dentro da Guerra Fria.[33] Junto com o Cominform, a polícia secreta soviética, o NKVD, ocupava-se de manter uma rede de espionagem nos países satélite baixo o pretexto de acabar com elementos anticomunistas.[34] O NKVD (e seus sucessores) acabaram por converter-se em organizações parapoliciales encarregadas de sesgar qualquer tentativa de afastar da órbita de Moscovo e a ortodoxia soviético-comunista.[35]

A OTAN

Em abril de 1949 constitui-se a OTAN, com o que os Estados Unidos tomaram formalmente a responsabilidade de defender a Europa Ocidental.[34] Em Agosto desse ano, a URSS detona sua primeira bomba atómica.[6]

Em maio de 1949, estabelece-se a República Federal Alemã como produto da fusão das zonas de ocupação aliada.[17] Como réplica, em outubro desse ano, os soviéticos proclamam sua zona de ocupação como a República Democrática Alemã.[17] Desde o início da existência da RFA, Estados Unidos ajuda a seu desenvolvimento militar. Para evitar que a RFA acabe por se converter em membro da OTAN, o premiê soviético, Lavrenti Beria, propõe fundir ambos países em uma sozinha Alemanha que manter-se-ia neutra.[36] A proposição não saiu adiante e em 1955 se admite à RFA como membro da OTAN.[17]

Ásia

Dentro desta estratégia de generalização da "contenção", o teatro de operações ampliou-se da Europa a Ásia, África e América Latina, com a intenção de deter os movimentos revolucionários, muitas vezes financiados desde a URSS, como ocorria no caso das ex-colónias européias do Sudeste Asiático.[37] A princípios da década dos '50, os EE. UU. formalizaram alianças militares com Japão, Austrália, Nova Zelanda, Tailândia e as Filipinas (alianças englobadas no ANZUS e o SEATO), garantindo a Estados Unidos uma série de bases militares ao longo da costa asiática do Pacífico.[17]

Guerra Civil Chinesa

Em 1949, o Exército Vermelho de Mao Zedong proclama-se vencedor da Guerra Civil China depois de derrotar aos nacionalistas do Kuomintang, que contavam com o respaldo dos Estados Unidos. Imediatamente, a União Soviética estabelece uma aliança com os vencedores, que tinham criado um novo estado comunista com a denominação de República Popular Chinesa.[38] Ao coincidir no tempo a Revolução Chinesa com a perda do monopólio atómico dos Estados Unidos (depois do inesperado sucesso do RDS-1), a administração do presidente Truman tratou de generalizar a Teoria da Contenção.[6] Em um documento secreto datado em 1950 (conhecido como o NSC-68)[39] a administração Truman propunha reforçar os sistemas de alianças pró-ocidentais e cuadruplicar as despesas em Defesa.[6]

Guerra da Coréia

Uma das aplicações mais evidentes da Teoria da Contenção produziu-se depois do estallido da Guerra da Coréia. Como um dos acordos tácitos da Guerra Fria se baseava na luta de ambos blocos através de guerras proxy, em onde os exércitos soviéticos e estadounidenses nunca enfrentar-se-iam directamente, Stalin se viu surpreendido pela participação de tropas estadounidenses na defesa da Coréia do Sur, que tinha sido invadida pelos comunistas da Coréia do Norte;[6] este despliegue militar tinha sido aprovado pelas Nações Unidas, já que a União Soviética não pôde exercer seu direito a veto ao estar a boicotar a ONU por sua negativa a aceitar que o governo representativo do estado chinês (e portanto, o ocupante legítimo do assento chinês no Conselho de Segurança) era a China comunista em vez do derrotado governo pró-ocidental de Taiwan .[40]

Uma vez teve estallado a guerra, Stalin fez questão de mantê-la a toda a costa. No final de 1952 a guerra tinha atingido uma situação de estancamento, e apesar das directrizes de Stalin, chineses e norcoreanos preparavam-se para seu final. O alto o fogo aprovou-se em julho de 1953, uma vez que Stalin tinha falecido.[17]

A carreira ao abismo: do aumento das tensões à Crise de Cuba (1953-1962)

Artigo principal: Guerra Fria (1953–1962)

Em 1953 produziram-se mudanças na liderança política de ambos bandos, que deram começo a uma nova fase na Guerra Fria.[41] em janeiro de 1953, Dwight D. Eisenhower foi investido presidente de EE. UU. Durante os últimos meses da administração Truman, o orçamento para Defesa tinha-se cuadruplicado; Eisenhower pretendeu reduzir a despesa militar apoiando-se na superioridad nuclear estadounidense e em uma gestão mais efectiva das situações provocadas pela Guerra Fria.[6]

Em março, morre Stalin, e Nikita Jrushchov converte-se no novo líder da URSS, depois de ter deposto e executado ao chefe da NKVD, Lavrenti Beria, e finalmente ao apartar do poder a Georgy Malenkov e Vyacheslav Molotov. O 25 de fevereiro de 1956, Khruschev impressionou aos delegados do XX Congresso do PCUS ao denunciar os crimes cometidos por Stalin durante seu discurso A respeito do culto à personalidade e suas consequências. No discurso sustentava-se que a única maneira de conseguir uma reforma exitosa era sendo conscientes dos erros cometidos no passado apartando das políticas levadas a cabo por Stalin.[41]

Ruptura Chinês-Soviética

Depois da mudança de líder na União Soviética produziram-se numerosos atritos com alguns dos aliados soviéticos mais proclives ao estalinismo ou à figura de Stalin. A mais notável destas discrepâncias entre estados comunistas se plasmó na ruptura da aliança Chinês-Soviética. Mao Tse Tung defendeu a figura de Stalin depois da morte deste em 1953, e descreveu a Khrushchev como um arribista superficial, o acusando de ter perdido o perfil revolucionário do Estado.[42]

Khrushchev se obcecó em reconstruir a aliança Chinês-Soviética, mas Mao considerou que suas propostas eram inúteis e descartou qualquer tipo de proposição.[42] Chineses e soviéticos começaram um despliegue propagandístico dentro da própria esfera comunista[43] que acabaria convertendo em uma luta pela liderança do movimento comunista internacional[44] até chegar três anos mais tarde ao confronto militar directo na fronteira que ambas potências compartilhavam.[45]

Aumento das tensões

O 18 de novembro de 1956, durante um discurso em frente a embaixadores do bloco ocidental na embaixada da Polónia, Khrushchev pronunciou umas polémicas palavras que impressionaram aos presentes: Gosteis ou não, da História está de nosso lado. Enterrar-vos-emos![46] No entanto, posteriormente aclarou que não se referia à possibilidade de uma guerra nuclear, senão à inevitabilidad histórica da vitória do comunismo sobre o capitalismo.[47]

O Secretário de Estado de Eisenhower, John Foster Dulles, iniciou um novo giro na Teoria da Contenção ao enfatizar no possível uso de armas nucleares contra os inimigos de EE. UU.[41] Agregou ao discurso clássico da "contenção" um novo ponto de apoio ao anunciar a possibilidade de uma "represália em massa", fazendo entender que qualquer agressão soviética seria respondida com todos os meios necessários. Esta nova teoria pôs-se em prática durante a Crise de Suez, onde a superioridad nuclear dos Estados Unidos, junto com a ameaça da usar, retrajo aos soviéticos de começar uma batalha aberta contra interesses estadounidenses.[6]

Desde 1957 até 1961, Khrushchev mostrou abertamente sua confiança na superioridad nuclear da União Soviética. Afirmava que a capacidade misilística da URSS era muito superior à dos Estados Unidos, e que seus mísseis poderiam atingir qualquer cidade estadounidense ou européia. No entanto, Khrushchev recusava a visão de Stalin de uma guerra inevitável e declarou que sua intenção era abrir uma nova época de coexistencia pacífica.[48] Khrushcev tratou de reformular a ideia soviético-staliniana, segundo a qual a luta de classes a nível mundial provocaria inevitavelmente uma grande guerra entre proletarios e capitalistas cujo resultado final seria o triunfo do Comunismo; Khrushchev arguyó que a guerra era evitable, pois durante o tempo de paz o capitalismo se colapsaría por si mesmo,[49] enquanto a paz deixava tempo e recursos disponíveis para melhorar a capacidade económico-militar da URSS.[50] Os EE. UU. defendiam-se mostrando sua capacidade militar fosse de suas fronteiras e o sucesso de capitalismo liberal em todo mundo.[51] No entanto, e apesar do discurso de Kennedy que caracterizou à Guerra Fria como uma "luta pelas mentes dos homens" entre dois sistemas de organização social, em meados da década de 1960 a luta ideológica tinha ficado apartada em frente aos objectivos geopolíticos de carácter militar e económico.[52]

Mapa dos firmantes do Pacto de Varsovia

Estancamento da situação na Europa

Ainda que certamente teve uma certa relajación das tensões depois da morte de Stalin em 1953, a situação na Europa seguia sendo incómoda, com ambos bandos fortemente armados mas sem movimentos aparentes.[53] As tropas estadounidenses seguiam apostadas indefinidamente na Alemanha do Leste e as tropas soviéticas seguiam apostadas indefididamente por toda a Europa do Leste.

Para contrarrestar o rearmamento da Alemanha Ocidental depois de sua entrada na OTAN, os países da órbita soviética sellaron uma aliança militar conhecida como o Pacto de Varsovia em 1955; no entanto, este moviento foi mais político que estratégico, pois a URSS já tinha construído uma rede de defesa mútua com todos seus satélites dantes inclusive de que se formasse a OTAN em 1949.[54]

Assim, o "status quo" da Europa se manteve inalterado. Os soviéticos reprimeron a Revolução Húngara de 1956[55] sem que nenhuma das potências ocidentais tratasse de mobilizar seu exército contra a invasão do Pacto de Varsovia em solo húngaro. Igualmente, a cidade de Berlim continuou divida e disputada.[56]

Berlim

Durante novembro de 1958, Khrushchev tratou de desmilitarizar a cidade de Berlim. Propôs a estadounidenses, britânicos e franceses abandonar suas respectivas zonas de ocupação baixo a ameaça de transferir o controle dos acessos das potências ocidentais à Alemanha Oriental (o que significaria o isolamento do sector ocidental de Berlim). A OTAN recusou o ultimato e em meados de Dezembro, Khrushchev abandonou a ideia a mudança de uma conferência em Genebra para dilucidar a questão berlinesa.[57]

Tanques soviéticos enfrentados a tanques estadounidenses no Checkpoint Charlie,durante a crise de 1961

A última grande crise da cidade viveu-se em 1961. Desde primeiros da década dos 50, a URSS e depois seus estados satélite começaram a restringir fortemente os movimentos migratorios.[58] Apesar disso, centos de milhares de alemães orientais conseguiam emigrar a Alemanha Ocidental através do buraco na fronteira que existia na cidade de Berlim, onde a circulação entre sectores orientais e ocidentais era livre, criando assim um trampolín para a emigración a Europa Ocidental.[59]

Esta facilidade provocou uma em massa fuga de cérebros da Alemanha Oriental para a Alemanha Ocidental de jovens qualificados: em 1961, o 20% da população activa em território oriental tinha emigrado a ocidente.[60] Em Julio desse ano, a União Soviética voltou a propor como ultimato o abandono da cidade de todas as potências ocupantes e a devolução das zonas ocupadas de Berlim Ocidental a Alemanha Oriental, com o que o buraco fronteiriço seria eliminado.[61] As potências ocidentais fizeram caso omiso do ultimato.

Dois meses após o ultimato soviético, Alemanha Oriental começou a construção de uma barreira de cemento e arame que separava fisicamente ambas zonas da cidade berlinesa, impedindo a livre circulação entre as zonas oriental e ocidental. A barreira foi crescendo até converter no Muro de Berlim.[62]

A Descolonización

Aproveitando a aceleração da descolonización durante a década de 1950 e primeiros anos de 1960, tanto EE. UU. como a União Soviética competiram por aumentar sua influência nos países descolonizados.[63] Ademais, desde o ponto de vista soviético, o desaparecimento dos grandes impérios coloniales era um sinal inequívoca da vitória da ideologia comunista.[64] Os movimentos nacionalistas em alguns países (especialmente em Guatemala, Irão, Filipinas e Indochina) foram iniciados ou apoiados em muitos casos por grupos comunistas autóctonos —ou, equivocadamente, foi a ideia mais estendida entre os aliados Ocidentais.[41]

Neste contexto, os EE. UU. usaram à CIA para derrocar a certos governos e favorecer a outros.[41] A CIA teve um papel finque no derrocamiento de países sospechos de ser pró-comunistas, como no caso do primeiro governo eleito democraticamente no Irão (Operação Ajax) em 1953 e a queda de Jacobo Arbenz Guzmán depois do Golpe de 1954 em Guatemala.[39] A sua vez, EE. UU. tratou de ajudar a governos amigos com ajuda económica e militar, como no caso do Vietname do Sur.

A maioria de nações e governos surgidos depois da descolonización na Ásia, África e América Latina trataram de zafarse da pressão de eleger o bando pró-capitalista ou pró-comunista. Em 1955, durante a Conferência de Bandung, dezenas de países do Terceiro Mundo lembraram manter à margem da dinâmica da Guerra Fria.[65] Este consenso se plasmó na criação do Movimento de Países Não Alinhados em 1961.[41] Como resultado do aparecimento de um novo factor na Guerra Fria, estadounidenses e soviéticos moderaram suas políticas e trataram de se acercar a estes novos países neutros (sobretudo em caso de países finque como Índia ou Egipto) de uma maneira menos agressiva que a sustentada até então. Os movimentos nacionalistas e independentistas conseguiram assim criar um novo palco mais plural, superando a confrontación bipolar da postguerra, e criaram as bases para as reivindicações nacionalistas na Ásia e América Latina.[6]

Carreira armamentística

Ao terminar a Segunda Guerra Mundial, as duas potências vencedoras dispunham de uma enorme variedade de armas, muitas delas desenvolvidas durante o conflito. Tanques, aviões, submarinos e outros navios de guerra constituíam as chamadas armas convencionais. Não obstante, a desigualdade resultava patente, ou pelo menos isso lhes parecia aos estadistas. Dantes da Segunda Guerra Mundial, a URSS contava com o mesmo número de carroças de combate que o resto das nações juntas, e superava em aviões ao conjunto de todas as demais forças aéreas.[66] Após o conflito, a diferença numérica não era tão abrumadora, mas ainda resultava ostentosa. No entanto, sua frota não podia competir em condições de igualdade com a dos Estados Unidos. Depois da Batalha de Midway ficou demonstrada a importância do avião e o portaaviones nos conflitos marítimos. A armada soviética dispunha de muitos menos barcos deste tipo que a estadounidense, e ademais, suas naves eram de menor tamanho, e não dispunham de coberta corrida para operar duas aeronaves simultaneamente, pelo que sua inferioridad resultava manifesta.[67]

Para a URSS, mais problemático ainda que a falta de portaaviones era a falta de uma rede mundial de bases de abastecimento abertas durante todo o ano. Enquanto Estados Unidos podia atracar seus navios em Nápoles , Rompida, Hawái, Filipinas e muitos outros portos mais, a União Soviética não podia sacar seus barcos de portos próprios durante vários meses ao ano, pois seus portos ou estavam gelados ou podiam ser facilmente bloqueados pelos aliados. Era o caso da frota do Mar Negro, que devia atravessar os 35 quilómetros do estreito do Bósforo, que Turquia podia bloquear facilmente.

Na aviação convencional, tanto em número como em qualidade, as caças e bombarderos soviéticos não só estavam à altura, senão acima dos ocidentais. Pese a que o Pentágono sempre afirmava possuir aparelhos superiores aos de qualquer outro país, os confrontos vividos durante a Guerra do Vietname, e posteriormente na Guerra da Fronteira demonstraram a igualdade, quando não a superioridad, dos aviões soviéticos.

Erro ao criar miniatura:
Número de cabeças nucleares de ambas superpotências. Observése a abrupta a abrupta escalada ao redor da década de 1960

Mas eram as denominadas armas não convencionais as que chamavam poderosamente a atenção: mais poderosas, eficientes, difíceis de fabricar, e extremamente caras. A principal destas armas era a bomba atómica. Ao princípio da Guerra fria sozinho EE. UU. dispunha destas armas, o que aumentava significativamente sua poder bélico. A União Soviética iniciou seu próprio programa de investigações para produzir também tais bombas, algo que conseguiu em quatro anos; relativo pouco tempo, ajudando-se de espionagem. Em um princípio Estados Unidos centrou suas investigações em perfeccionar o vetor que transportasse as bombas (míssil ou bombardero estratégico); mas foi quando se soube que Moscovo tinha detonado sua primeira bomba nuclear de fisión quando se deu luz verde ao projecto para fabricar a bomba de hidrógeno, arma que não tem limite de potência conhecido. Isto se conseguiu em 1952 , e a URSS a obteve ao ano seguinte.[68] Pese a que a carreira ia muito casal no plano cualitativo não era o mesmo no cuantitativo: contradizendo à preocupação ocidental daquela época, o cidadão estadounidense e membro do Instituto Thomas Watson, Sergéi Jrushchov afirma que em tempo da Crise dos mísseis de Cuba o poder nuclear estadounidense superava ao oriental em 10 vezes ou mais[69]

Esta carreira armamentística foi promovida pelo chamado Equilibro de Terror, segundo o qual, a potência que se colocasse à frente na produção de armas provocaria um desequilíbrio no palco internacional: se uma delas tivesse maior número de armas, seria capaz de destruir à outra. Não obstante, já no século XXI fontes como The Times consideram que o esforço soviético não se encaminhou a superar ao outro adversário, senão ao atingir para, seguidamente, o obrigar a pôr em prática uma estratégia defensiva não ofensiva (lhe arrebatar quantos aliados pudesse conseguir).Desta mesma opinião é Sergéi Jrushchov, quem afirma que a carreira estava só na mente dos ocidentais, porque para os soviéticos se tratava de ir incrementando seu arsenal e perfeccionando seus vetores (mísseis, bombarderos e submarinos) segundo suas possibilidades, porque não podia igualar ou superar a ocidente.[69] Esta desproporción parecem confirmá-la feitos como que os mísseis intercontinentales (ICBM) só começaram a estar à altura dos estadounidenses, no que a operatividad e confiabilidade se refere, para finais dos setenta. Também não os submarinos nucleares pareciam poder medir-se com os ocidentais, como prova a grande quantidade de acidentes que padeceram[70]

Carreira Espacial

Artigo principal: Carreira espacial
O lançamento do Sputnik 1 marcou o início da carreira espacial. O foguete que o pôs em órbita era uma versão modificada de um míssil ICBM

A carreira espacial pode-se definir como uma subdivisión do conflito não declarado entre Estados Unidos e a União Soviética no âmbito espacial. Em 1957 , os russos lançaram o Sputnik, primeiro artefacto humano capaz de atingir o espaço e orbitar o Planeta. Em Novembro desse mesmo ano, os russos lançam o Sputnik II, e dentro da nave, o primeiro ser vivo sai ao espaço: uma cadela Kudriavka, de nome Laika, que morreu às 7 horas de sair da átmosfera.

Depois das missões Sputnik, os Estados Unidos entraram na carreira lançando o Explorer I em 1958 , mas a União Soviética consegue dar um passo gigantesco, ao conseguir lançar em 1961 a nave Vostok 1, tripulada por Yuri Gagarin, o primeiro ser humano em ir ao espaço e regressar são e salvo.

Foi então quando a rivalidad aumentou a tal ponto que o próprio presidente dos Estados Unidos, John F. Kennedy, prometeu enviar estadounidenses à Lua dantes do fim da década. Os soviéticos dispuseram-se a vencer aos estadounidenses: as missões Zond deviam levar humanos para orbitar a Lua, mas devido a falhas técnicas só conseguiram enviar missões não tripuladas: Zond 5 e Zond 6 em 1968 . Os Estados Unidos, por sua vez, conseguiram enviar a missão tripulada Apolo 8, na Navidad de 1968.

O próximo passo seria posar na superfície da Lua. A missão Apolo 11 conseguiu realizar com sucesso sua tarefa e Amstrong e Edwin Aldrin converteram-se assim nos primeiros humanos em caminhar sobre outro corpo celeste. Mais tarde viriam as missões Apolo 12, 14, 15, 16 e 17 que repetiram a façanha, levando até um total de 12 pessoas até a superfície lunar até que em 1972, com o Apolo 17, o projecto se deu por finalizado por falta de orçamento; as missões inicialmente previstas Apolo 18, 19 e 20 foram canceladas.

Crise dos mísseis de Cuba

Artigo principal: Crise dos mísseis de Cuba
As fotografias tomadas pelos aviões Ou-2 demonstraram a construção de silos soviéticos em solo cubano

Ao triunfar a Revolução cubana em 1959, dá-se um verdadeiro giro na história da América Latina, pois o naciente processo de nacionalizaciones e reforma agrária afecta gravemente os interesses norte-americanos na ilha que se tinham assegurado com a Emenda Platt em 1902, isto conduz a fortes roces entre Cuba e Estados Unidos que desecandenan na ruptura de relações diplomáticas e à expulsión de Cuba da OEA, devido ao isolamento do resto do hemisfério e o bloqueio económico, o país se converte em um forte aliado da URSS e o resto do bloco comunista, convirtiendose posteriormente em membro do COMECON. Esta crise levou ao mundo à beira da guerra nuclear. Após a fracassada tentativa de invasão da Baía de Cochinos em abril de 1961. Em 1962 , a União Soviética foi descoberta construindo 40 silos nucleares em Cuba. Segundo Jrushchov, a medida era puramente defensiva, para evitar que os Estados Unidos tentassem uma nova investida contra os cubanos. Por outro lado, era sabido que os soviéticos queriam realmente responder ante a instalação estadounidense de mísseis Júpiter II na cidade de Esmirna , Turquia, que poderiam ser usados para bombardear o sudoeste soviético.

Jrushchov enviou navios de ónus e submarinos transportando armas atómicas para Cuba. Um avião espião descobriu as rampas de lançamento, e Estados Unidos ordenou o envio de navios para Cuba.

O 22 de outubro de 1962 , Estados Unidos interceptou os transportes soviéticos e ordenou cuarentena à ilha, posicionando navios militares no Mar Caraíbas e fechando os contactos marítimos entre a União Soviética e Cuba. Kennedy dirigiu um ultimato à URSS: demandó à URSS que detivesse esses navios baixo ameaça de empreender represálias em massa. Os soviéticos argumentaram que não entendiam por que Kennedy tomava esta medida quando vários mísseis estadounidenses estavam instalados em territórios de países membros da OTAN contra os soviéticos, em distâncias idênticas. Fidel Castro alegou que não tinha nada de ilegal em instalar mísseis soviéticos em seu território, e o premiê britânico Harold Macmillan disse não ter entendido por que não foi proposta sequer a hipótese de um acordo diplomático.

O 23 e 24 de outubro Jrushchov teria enviado mensagem a Kennedy, informando de suas intenções pacíficas. O 26 de outubro informou que retiraria seus mísseis de Cuba se Washington se comprometia a não invadir Cuba. Ao dia seguinte, pediu ademais a retirada dos mísseis balísticos Júpiter de Turquia. Dois aviões espião estadounidenses Ou-2 foram derrubados em Cuba e Sibéria o 27 de outubro, justo no ápice da crise. Nesse mesmo dia, os navios mercantes soviéticos tinham chegado às Caraíbas e tratavam de atravessar o bloqueio. O 28 de outubro, Kennedy foi obrigado a ceder às petições e aceitou retirar os mísseis de Turquia e não agredir a Cuba. Assim, Nikita Jrushchov retirou seus mísseis nucleares da ilha cubana.

Esta crise deu nascimento a um novo período: a distensión, assinalada pela posta em marcha do telefone vermelho -em realidade branco-, linha directa entre Moscovo e Washington, que aliviaria as comunicações em caso de outra crise.

A Détente (1962-1979)

Artigo principal: Guerra Fria (1962-1979)
Veja-se também: Détente

Em decorrência das décadas de 1960 e 1970, as superpotências tiveram que gerir um novo modelo de geopolítica, no que o mundo deixou de estar claramente dividido em dois blocos antagónicos.[41] Europa e Japão recuperaram-se rapidamente da destruição da II Guerra Mundial e sua renda per capita acercavam-se à dos Estados Unidos. Enquanto, a economia do Bloco do Leste entrava em um ciclo de estacamiento económico.[41] [71]

A sua vez, o Terceiro Mundo conseguia alinhar-se como bloco independente através de organizações como o Movimento de Países Não Alinhados e demonstraram sua força de negociação com o papel fundamental que teve a OPEP durante a Crise do petróleo de 1973.[72]

Na URSS, a gestão do os problemas económicos internos apartou a necessidade de estender a influência soviética na ordem mundial.[41] Como consequência, líderes soviéticos como Alexey Kosygin e o próprio Leonid Brezhnev apostaram por uma relajación nas relações internacionais abrindo um novo período conhecido como a distensión ou détente.[41]

A Primavera de Praga e a invasão soviética de Checoslovaquia

A Primavera de Praga foi um curto período de liberalização política sucedido em Checoslovaquia durante o ano 1968 que finalizou com a invasão soviética de Checoslovaquia. começou o 5 de janeiro de 1968, quando o reformista Alexander Dubček acedeu ao poder e continuou até o 21 de agosto do mesmo ano, quando os aliados do Pacto de Varsovia invadiram o país para frear as reformas

As reformas levadas a cabo durante a Primavera de Praga estavam encaminhadas a garantir novos direitos (incluídos os direitos a liberdade de expressão e à liberdade de movimentos) começar um processo de descentralización económica e administrativa (dividindo o país em duas federações, checa e eslovaca) e um processo de democratização do Estado.

O processo reformador não foi bem recebido na URSS, que depois de fracassar nas negociações diplomáticas, começou uma invasão do país ao comando das tropas do Pacto de Varsovia. Apesar da resistência não-violenta de alguns sectores civis, não teve resistência militar à invasão, o que contribuiu a evitar numerosas baixas em ambos bandos.

Depois da invasão, Dubček foi derrocado como presidente de Checoslovaquia e seus sucessores eliminaram a totalidade das reformas.

Guerra do Vietname

A Guerra do Vietname (1955-1975) foi um conflito armado estendido entre os estados do Vietname, Laos e Camboja livrada entre os comunistas do Vietname do Norte e o governo pró-ocidental do Vietname do Sur

Os Estados Unidos entraram na guerra para prevenir a vitória do levantamento comunista no Vietname do Sur. Os primeiros assessores militares chegaram ao país a princípios de 1950 mas o maior envolvimento estadounidense começou na década de 1960, com o envio em massa de tropas que atingiu seu máximo em 1968. A vitória comunista depois da Ofensiva do Tet marcou a retirada das tropas estadounidenses. A assinatura em 1973 dos Tratados de Paz de Paris (assinados por ambas partes e auspiciados por EEUU) não evitaram a continuação da guerra, que só se pôde dar por finalizada em 1975, quando as tropas norvietnamitas atingiram a capital survietnamita de Saigón. O país foi finalmente unificado baixo um governo comunista em um ano depois. Pouco depois, tanto Camboja como Laos foram conquistadas por movimentos comunistas.

Tensões no Terceiro Mundo

Estados Unidos continuou sua política de apoio aos regimes amigos do Terceiro Mundo,[73] apesar do aumento dos conflitos nas regiões periféricas a seus interesses, sendo Guerra do Vietname o cénit da intervenção estadounidense em pró de seus interesses.

Paralelamente à Guerra do Vietname, EE.UU. também interveio na repressão da disidencia esquerdista (Operação Cóndor) nos países sudamericanos governados por ditadores de direita —afines a seus interesses na região— cujos regimes foram tolerados como defesa ante os movimentos de oposição comunistas da região (apoiados a sua vez pela URSS ou por Cuba).[74]

Ademais, Oriente Médio continuou sendo fonte de conflito. Egipto, que apesar de sua teórica neutralidade, se converteu em cliente preferencial da URSS, se converteu em um aliado incómodo para os soviéticos durante a Guerra dos Seis Dias e a Guerra de Desgaste (1967) nos que Egipto, equipado e asesorado pelos soviéticos, lutou contra Israel, fortemente apoiado pelos EE.UU.[75] A tensão encoberta que ambas potências mantinha na região terminou por estallar durante a Guerra do Yom Kippur (1973), na que a ameaça de uma intervenção directa da URSS em Oriente Médio obrigou aos EE.UU. a mobilização em massa suas forças militares, pondo em perigo a estratégia da detém-te[76] Estrategicamente, os conflitos em Oriente Médio abriram uma turbulenta fase da Guerra Fria no Terceiro Mundo, na que a URSS podia ameaçar os interesses de EE.UU. baseando na paridade nuclear que tinham conseguido os soviéticos.


Os Tratados de Não Proliferación

O Tratado de Não Proliferación Nuclear foi um consenso para evitar a proliferación de armas nucleares, assinado o 1 de julho de 1968. Este consenso foi atingido pela necessidade de regular a incipiente escalada nuclear de diferentes países, já que o aparecimento de novos países nuclearmente armados reduzia efectivamente a segurança de todo o planeta, multiplicando o risco de acidentes ou uso não autorizado deste tipo de armas, ou seu uso em conflitos locais que poderiam ser globais através do mecanismo de escalada nuclear. O TNPN foi o eixo que sustentou uma série de acordos para reduzir o perigo de uma guerra nuclear entre as superpotências. Os tratados sobre não proliferación mais significativos das décadas dos '60 e os '70 foram:

As razões para a distensión eram múltiplas: Os Estados Unidos conheciam dificuldades financeiras, e enfrentavam a Guerra do Vietname. A URSS devia fazer frente a uma produção agrícola estancada e precisava de ajuda económica exterior. A URSS suportava a resistência da RPC (República Popular da China). A ruptura Chinês-Soviética contribuiu à instauración de uma diplomacia triangular entre Washington, Moscovo e Pequim.

Os dois grandes levaram a cabo uma luta por instaurar sua influência nos países do terceiro mundo. De 1964 a 1975 , a Guerra do Vietname opô-los indirectamente através do Vietname do norte comunista e do Vietname do sul capitalista. Em Oriente Médio viveu-se a Invasão soviética do Afeganistão em 1979 .

Desde que em 1950 , Robert Schuman, o ministro francês de origem alemão, pronunciou sua célebre declaração, ambos países são considerados como o motor das Comunidades Européias que tem dado origem à União Européia.

Em 1966 , Charles de Gaulle, presidente da França, manteve seus ideais de nacionalismo francês e na contramão dos Estados Unidos, tomando distância em relação a Estados Unidos, saindo da OTAN.

Em 1969 Willy Brandt chegou a ser chanceler da RFA e embarcou-se em uma política de aproximação ao Leste: a "Ostpolitik". Os dois estados alemães reconheceram-se mutuamente em 1972 e entraram à ONU em 1973 . O Muro de Berlim voltava-se pouco a pouco mais permeable.

O Terceiro Mundo entra em cena

O Movimento dos Não-Alinhados

Durante a guerra fria viveram-se diferentes governos em sudamérica apoiados directamente por Estados Unidos (A CIA), as ditaduras sudamericanas mais recordadas e a mais impacto são:

- Chile (1973) Golpe de Estado encabeçado por Augusto Pinochet Ugarte contra o governo socialista de Salvador Além Gossens, Pinochet governou até 1990.

- Argentina (1976) Golpe de Estado encabeçado por Jorge Rafael Videla contra o governo democrata de María Martínez de Perón (Isabelita), Videla governou até 1981.

- República Dominicana (1966) A imposição de Joaquin Balaguer como presidente por parte dos Estados Unidos em plena invasão do território dominicano.

Os Não Alinhados eram os países que estavam mais preocupados pelo crescimento do marxismo em seu país em vez de ter mais atenção ao estrangeiro. No entanto, os países não alinhados começaram carreiras armamentistas para poder se defender em caso de uma Terceira Guerra Mundial.

A OAU

A OAU fundou-se em maio de 1963 em Etiópia, baixo este pensamento e com o objectivo de promover a unidade, a coordenação e a cooperação entre as nações africanas, defender a independência e a soberania e a integridade territorial, e destruir todo o tipo de colonialismo aderindo à Carta da ONU. Com os esforços de 39 anos, a OAU livrou a Africa do colonialismo e converteu a independência e a libertação em realidade.

A OPEP e une-a Árabe

Artigos principais: OPEP e Une Árabe
A OPEP

A OPEP (Organização de Países Exportadores de Petróleo) constitui hoje uma dos principais agrupamentos mundiais cuja acção determina em certa maneira o curso dos acontecimentos económicos dos países de Occidente. O controle que exerce sobre os preços do petróleo e a unidade que até o momento têm tido suas decisões, a converteram em um poderoso instrumento de defesa dos interesses dos países produtores de petróleo.

Une-a Árabe

Une-a foi criada no Cairo, em 1945, e seus países fundadores foram o Egipto, Iraque, Líbano, Arábia Saudita, Síria, Transjordania (Jordânia, a partir de 1950) e Yemen, aos que unir-se-iam mais tarde Argélia (1962), Bahréin (1971), Comores (1993), Yibuti (1977), Kuwait (1961), Líbia (1953), Mauritania (1973), Marrocos (1958), Omán (1971), Qatar (1971), Somalia (1974), Yemen do Sur (1967), Sudão (1956), Tunicia (1958) e os Emiratos Árabes Unidos (1971). A Organização para a Libertação de Palestiniana foi admitida em 1976. Egipto deixou de pertencer a une-a em 1979 a raiz da assinatura do tratado de paz com Israel, com o que a sede da organização foi transladada do Cairo (Egipto) à cidade da Tunísia. Em 1987 os líderes árabes decidiram restabelecer os laços diplomáticos com Egipto, que foi readmitido em 1989 e a sede da Une voltou a transladar a seu lugar original.

Disensiones sociais em ambos blocos

A Primavera de Praga

Artigo principal: Primavera de Praga
Tumba de Alexander Dubček, líder da Primavera de Praga.

Seu principal impulsor foi Alexander Dubček, que baptizou a seu sistema como Socialismo com rosto humano com o fim de retirar parte da repressão característica destes regimes, e oferecer uma alternativa válida ao sistema soviético, mas sempre dentro do bloco comunista.

Foi um período no que se tentou a liberalização política em Checoslovaquia. Durou desde o 5 de janeiro de 1968 até o 20 de agosto desse mesmo ano, quando o regime, pese a não ser tão radical como o caso húngaro, foi deposto depois da invasão do país por divisões blindadas da URSS e seus aliados no Pacto de Varsovia, a excepção de Rumania. As nações da OTAN não realizaram nenhuma acção pese às imagens das carroças de combate e os telefonemas da rádio checoslovaca.

Depois da invasão, o próprio Dubček voltou a tomar o poder e a perseguir as disidencias, com a intenção de que dita perseguição fosse o mais suave possível.

Maio do 68

Artigo principal: Maio francês

O "Maio do 68" é o nome dado a uma série de protestos estudiantiles e greves gerais que provocaram a queda do governo de De Gaulle na França. A grande maioria dos protestantes seguia ideologias de esquerdas, ainda que as organizações políticas e sindicalistas da esquerda tradicional trataram de distanciar do movimento. Os protestos dirigiram-se especialmente ao sistema educativo e trabalhista imperante.

Ainda que o Maio do 68 acabou por ser um relativo falhanço político, o impacto social foi muito importante. Espacialmente na França (e de maneira menos evidente, no resto do mundo ocidental) a revolta marcou o passo de uma sociedade moralmente conservadora proveniente daqueles que viveram a II Guerra Mundial (baseada na religião, o patriotismo e o respeito pela autoridade) a uma moral mais liberal da geração que nasceu depois da guerra (baseada na igualdade, a libertação sexual e o respeito pelos direitos humanos)

Guerra do Vietname

Telefonema também Segundo Guerra de Indochina e Guerra dos Estados Unidos, foi um conflito bélico que enfrentou entre 1958 e 1975 aos Estados do Vietname do Sur e Vietname do Norte, apoiados por seus respectivos aliados, e especialmente os Estados Unidos, que ajudaram directamente aos sudvietnamitas até sua retirada em 1973, no contexto geral da Guerra Fria.

As facções em conflito foram, por um lado, a República Democrática do Vietname, com o apoio de movimentos guerrilheiros sudvietnamitas como o Viet Cong ou Frente de Libertação Nacional (NLF, por suas siglas em inglês) e apoio logístico soviético e chinês. Pelo outro lado, a República do Vietname, com o apoio militar e logístico dos Estados Unidos. Em ajuda dos estadounidenses também participaram com tropas de combate Austrália, Coréia do Sur, Filipinas, Nova Zelanda e Tailândia; enquanto Alemanha, Irão, Marrocos, Reino Unido e Suíça contribuíram com fornecimentos, materiais e equipamento médico. Outros contingentes testimoniales em apoio dos EE. UU. foram enviados por Taiwán e também Espanha, que mobilizou a um reduzido grupo de médicos militares em missão sanitária.

Tácticamente, a guerra caracterizou-se pela ausência das tradicionais linhas de frente, salvo as que se estabeleciam ao redor dos perímetros das bases ou campos militares, de maneira que as operações se sucederam em zonas não delimitadas, proliferando as missões de guerra de guerrilhas ou de busca e destruição", junto com acções de sabotagem nas retaguardas das áreas urbanas, o uso da força aérea para bombardeios em massa, e o emprego extensivo de agentes e armas químicas, constituindo estes últimos flagrantes violações a diversas convenções internacionais de guerra, que proíbem a utilização de armas químicas e biológicas.

A cobertura do conflito realizada pelos meios de comunicação permitiu a denúncia dos frequentes abusos dos direitos humanos e a brutalidad sobre a população civil por parte dos contendientes, alimentando a crescente oposição da opinião pública internacional para a intervenção estadounidense em particular.

Ante a contestación e divisão da sociedade estadounidense, os acordos de paz de Paris em 1973 supuseram a retirada das tropas estadounidenses e o cesse de sua intervenção directa, mas não conseguiram pôr fim ao conflito, que prosseguiu até que em 1975, depois da tomada de Saigón, se forçou a rendición incondicional das tropas sudvietnamitas e a unificação do país, baixo o controle do governo comunista do Vietname do Norte, com o nome da República Socialista do Vietname, o 2 de julho de 1976.

A guerra teria causado a morte, segundo as fontes, dentre 2 e 5,7 milhões de pessoas, a maioria delas civis, e graves danos medioambientales.

Para os EE. UU. o conflito resultou ser a confrontación mais longa na que participou o país desde sua criação, e alimentou um sentimento de derrota ou “Síndrome do Vietname” em muitos cidadãos; sentimento que se viu refletido no mundo cultural e a indústria cinematográfica, bem como em um repliegue na política exterior até a chegada de Ronald Reagan, em 1980.

A Ruptura Chinês-Soviética

Artigo principal: Ruptura Senão-Soviética

Reagan e a reactivação da Guerra Fria

Guerrafria.png LaGuerraFria 1980.svg
Esferas de influência global em 1959 . Em azul Estados Unidos e seus aliados, em azul claro mostram-se as nações que recebiam ajuda dos Estados Unidos. Em vermelho a União soviética e seus aliados. Em celeste, as colónias européias e em verde claro as nações não alinhadas. Estado das relações mundiais em 1980 .

Em 1975 os Acordos de Helsinki foram assinados por 33 estados europeus incluídos a URSS (bem como por Canadá e Estados Unidos). Os acordos deviam permitir a cooperação entre os estados, a livre circulação das pessoas, e o respeito dos direitos humanos.

Perestroika e Glasnost

Para mediados dos anos 1980 o modelo comunista da União Soviética e seus satélites dava signos de colapso. As crises económicas internas eram disimuladas pelo aparelho oficial, mas o pacote de reformas empreendidas primeiro por Jrushchov e depois por seus predecessores tinham destruído a economia soviética. Em 1984 , o então secretário geral da URSS, Mijaíl Gorbachov dá começo a sua política de Perestroika e de Glásnost , com a intenção de que a abertura económica contribuísse a salvar o sistema e aliviasse o enorme descontentamento social.

A Guerra das Galaxias

Enquanto, nos Estados Unidos Ronald Reagan mudou a política militar no referente à carreira armamentística. Em lugar de aumentar o número de armas nucleares, optou-se por criar novos mísseis mais precisos e potentes. Também se decidiu desenvolver uma série de escudos contra as armas nucleares inimigas, o que supunha mudar do ataque como único caminho, a uma defesa que deixasse ao inimigo sem armas de destruição em massa. Para levar à prática destinou-se uma colosal soma de dinheiro em duas frentes principais: por um lado a Iniciativa de Defesa Estratégica, mais conhecida como Guerra das Galaxias, que desenvolveria novas tecnologias como o laser de raios gama ou os mísseis interceptadores. Pelo outro potenciou-se a carreira espacial com a finalização do transbordador espacial, conquanto é verdade que nunca se chegaram a igualar os orçamentos destinados à NASA em tempos do Programa Apolo.

Gorbachov e o fim da Guerra Fria

Reagan e Gorbachov foram protagonistas do fim da Guerra Fria

Ao pulso tecnológico lançado por Reagan e seguido por George H. W. Bush, Gorbachov tratou de responder com um escudo parecido e um novo passo na carreira espacial onde o foguete Energia e a lanzadera Buran foram seus máximos expoentes. Mas a superioridad da economia estadounidense (a Administração Reagan gastou 3.000 milhões de dólares sozinho no desenvolvimento conceptual do escudo antimisil) e o atrasado da tecnologia russa (as despesas de utilização do Buran faziam-no prohibitivo e terminou como atração em um parque de diversiones) fizeram os objectivos inalcanzables lesionando ainda mais a já delicada situação económica soviética.

O descontentamento social na URSS, arrastou ao modelo socialista da Europa Oriental e ao mesmo tempo obrigou a reformas políticas que tiveram como consequência a dissolução da União Soviética (1991), o desaparecimento do bloco soviético e o fim do confronto bipolar entre estadounidenses e russos. Deu-se início a um curto período de hegemonía global por parte dos Estados Unidos, inaugurado com a Guerra do Golfo (1991).

A guerra fria em outras latitudes

América Latina

Veja-se também: Operação Cóndor

A intervenção estadounidense na guerra fria se fraguó através de apoio político e económico a governos militares de muitos países, contrários aos processos revolucionários que apontavam para o socialismo. Um exemplo disto o encontramos em Guatemala , quando por médio de uma intervenção da CIA foi derrocado o presidente Jacobo Arbenz em 1954, se interrompendo assim o processo democratizador em Guatemala, e se iniciando um período de ditaduras militares que duraria até 1985. Outro exemplo é o de Chile ; com o governo de Salvador Além, a Unidade Popular foi deposta pelo General Augusto Pinochet.

Do mesmo modo, o intervencionismo do bloco oriental em assuntos latinoamericanos produziu-se através do apoio a diversos grupos guerrilheiros e armados em Bolívia , Colômbia, Peru e outras nações latinoamericanas. Este processo iniciou-se com o apoio soviético ao regime socialista implantado por Castro em Cuba, quem a sua vez dispensou apoio às guerrilhas revolucionárias.

Sudeste asiático

(Cronología indicativa):

Guerra fria na África

A partir de 1975 , as guerrilhas comunistas tomam o poder nos países recentemente independizados do antigo império colonial português na África (Angola e Moçambique). Iniciaram acções militares contra África do Sul com o apoio do exército cubano, que devieram em autênticas batalhas, especialmente em Namibia , ocupada pelo regime racista de África do Sul (Apartheid). A partir de 1976 em Etiópia , o exército soviético e as forças cubanas intervieram contra movimentos opositores à ditadura de Mengistu Haile Mariam. O exército francês entabló acções de desestabilización, como o salvamento de Kolwezi .

A guerra fria na historiografía ocidental

Há três períodos definidos no estudo da Guerra Fria em Occidente: tradicionalista, revisionista e pós-revisionista. Durante mais de uma década depois de de o final da Segunda Guerra Mundial, poucos historiadores estadounidenses discutiram a interpretação "tradicionalista" a respeito do começo da Guerra Fria; a que sustentava que a ruptura das relações foi resultado directo da violação de Stalin dos acordos de Yalta, a imposição de governos adictos a Moscovo na devastada Europa Oriental, a intransigencia soviética e o agressivo expansionismo soviético.

No entanto, posteriormente os historiadores revisionistas, especialmente William Appleman Williams em sua obra de 1959 The Tragedy of American Diplomacy e Walter LaFeber em sua obra America, Russia, and the Cold War, 1945-1968 (1967), assinalaram uma preocupação passada por alto: o interesse estadounidense em manter uma "porta aberta" para o comércio estadounidense nos mercados mundiais. Assinalou-se pelos revisionistas que a política de contenção estadounidense expressada na Doutrina Truman era equivalente a uma tentativa de culpar ao outro. Indicava-se como data de início da Guerra Fria às explosões nucleares de Hiroshima e Nagasaki, interpretando o uso de armas nucleares por parte dos Estados Unidos como uma advertência (ou velada ameaça) dirigida a uma União Soviética que estava a ponto de entrar em guerra contra o já derrotado Japão. Cedo os historiadores perderam interesse na pergunta sobre o responsável pela ruptura das relações soviético-estadounidenses, para assinalar que o conflito entre as superpotências era em verdadeiro modo inevitável. Esta aproximação revisionista ao fenómeno da Guerra Fria atingiu especial auge durante a Guerra do Vietname, na que muitos observaram aos Estados Unidos e a União Soviética como dois impérios moralmente comparáveis.

Nos últimos anos da Guerra Fria fizeram-se esforços para chegar a uma síntese pós-revisionista, e desde o final da guerra fria, a escola pós-revisionista tem chegado a ser predominante. Entre os historiadores pós-revisionistas mais destacados encontramos a John Lewis Gaddis e Robert Grogin. Mais que atribuir a responsabilidade do início da guerra fria a alguma das superpotências de então, os historiadores pós-revisionistas se centram em temas como a mútua desconfiança, as mútuas falsas percepciones e reactividades, e as responsabilidades compartilhadas entre as duas superpotências. Tomando elementos da escola realista das relações internacionais, os historiadores pós-revisionistas aceitam a política estadounidense na Europa, como a ajuda a Grécia em 1947 e o Plano Marshall.

De acordo com esta síntese, a actividade comunista não foi a origem das dificuldades na Europa, senão que foi uma consequência dos destructivos efeitos da Guerra na estrutura económica, política e social da Europa. Neste contexto, o Plano Marshall reconstruiu um sistema económico ocidental, frustrando o apelo político ao radicalismo esquerdista.

Na Europa Ocidental, a ajuda económica terminou com a escassez de divisas e estimulo o investimento privado para a reconstrução de postguerra. Nos Estados Unidos, o plano sacou à economia de uma crise de superproducción, e manteve a demanda pelas exportações estadounidenses. A OTAN serviu para integrar a Europa Ocidental em uma rede de pactos de mútua defesa. Deste modo, proporcionou salvaguardas contra a subversión, ou ao menos a neutralidade em bloco. Recusando a percepción do comunismo como um monolito internacional caracterizado por agressivas alusões ao "mundo livre", a escola pós-revisionista sustenta que a intervenção dos Estados Unidos na Europa foi uma reacção contra a instabilidade que ameaçava com alterar o equilíbrio de poder em favor da União Soviética, modificando o sistema político e económico ocidental.

Veja-se também

Referências

  1. Gaddis 2005, p. 54
  2. 'Bernard Baruch coins the term "Cold War"', history.com, 16 de abril de 1947 . Consultado o 2 de julho de 2008 .
  3. «Cold War». The Travel Guide, Ou-S-History.com. Consultado o 22-6-2008.
  4. a b Gaddis 1990, p. 57
  5. Halliday, p. 2e
  6. a b c d e f g h i A Feber 1991, pp. 194–197
  7. Leffler, p. 21
  8. Gaddis 1990, pp. 151–153
  9. a b Gaddis 2005, European Territorial Changes chapter, pp. 13–23
  10. Gaddis 1990, p. 156
  11. Gaddis 1990, p. 176
  12. Gaddis 2005, p. 7
  13. "Leaders mourn Soviet wartime dead", BBC News, 9 de maio de 2005 . Consultado o 2 de julho de 2008.
  14. Gaddis 2005, p. 21
  15. Bourantonis, p. 130
  16. Garthoff, p. 401
  17. a b c d e f Byrd, Peter (2003), «Cold War (entire chapter)», em McLean, Iain; McMillan, Alistair, The concise Oxford dictionary of politics, Oxford University Press, ISBN 0192802763, http://books.google.com/books?vão=xLbEHQAACAAJ&ei=E45VSJrQO4e4jgGh_oWODA, consultado o 16-6-2008 
  18. Wood, p. 62
  19. Gaddis 2005, pp. 25–26
  20. Kennan, pp. 292–295
  21. Kydd, p. 107
  22. Gaddis 2005, p. 94
  23. Harriman, Pamela C. (Winter 1987–1988). «Churchill and...Politics: The True Meaning of the Iron Curtain Speech». Winston Churchill Centre. Consultado o 22-6-2008.
  24. Gaddis 2005, p. 27
  25. Gaddis 2005, p. 40
  26. Gaddis 2005, p. 36
  27. a b Schmitz
  28. a b Gaddis 2005, pp. 28–29
  29. Gaddis 1990, p. 186
  30. a b Gaddis 2005, p. 32
  31. Gaddis 2005, p. 33
  32. «Pas de Pagaille!». Time magazine. 28 de julho de 1947 . http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,887417,00.html. Consultado o 28-5-2008. 
  33. Carabott, p. 66
  34. a b Gaddis 2005, p. 34
  35. Gaddis, p. 100
  36. Gaddis 2005, p. 105
  37. Gaddis 2005, p. 212
  38. Gaddis 2005, p. 39
  39. a b Gaddis 2005, p. 164
  40. Malkasian, p. 16
  41. a b c d e f g h i j Karabell, p. 916
  42. a b Gaddis, 2005, p. 142
  43. Jacobs, p. 120
  44. Gaddis, 2005, p. 140–142
  45. Gaddis, 2005, p. 149
  46. "We Will Bury You!", Time magazine, 26 de novembro de 1956. Consultado o 26 de junho de 2008.
  47. Gaddis 2005, p. 84
  48. Gaddis 2005, p. 70
  49. Perlmutter, p. 145
  50. Njolstad, p. 136
  51. Joshel, p. 128
  52. Rycroft, p. 7
  53. Palmowski, Jan (2004), «Cold War (entire chapter)», A Dictionary of Contemporary World History, Oxford University Press, ISBN 0198608756, http://books.google.com/books?vão=qqluJAAACAAJ&dq=A+Dictionary+of+Contemporary+World+History, consultado o 16-6-2008 
  54. Feldbrugge, p. 818
  55. Soviet troops overrun Hungary. BBC News. 4 de novembro de 1956. http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/november/4/newsid_2739000/2739039.stm. Consultado o 11-6-2008. 
  56. Gaddis 2005, pp. 108–109
  57. Glees, pp. 126–27
  58. Dowty, 1989, p. 114
  59. Harrison, 2003, p. 99
  60. Dowty, 1989, p. 122
  61. Gaddis, 2005, p. 114
  62. Pearson, 1998, p. 75
  63. Gaddis 2005, pp. 121–124
  64. Edelheit, p. 382
  65. Gaddis 2005, p. 126
  66. Isaacs, Jeremy, Operação Barbarroja, capítulo 5 do mundo em guerra, Thames Television Int. Ltd, Londres
  67. ERT, História dos portaaviones russos, Força Naval - Especial Portaaviones Nº 3, MC Edições, Valencia, 2005, ISSN 1695-3258
  68. Zamora, Agustín, Poder nuclear o sonho da hegemonía mundial, Nº 82 da aventura da História, Arlanza Edições, Madri, junho de 2002 , ISSN 1579-427X
  69. a b Jrushchov, Sergéi, Nikita Jrushchov, a criação de uma superpotência, Pen-State University Press, citado nos comentários de Treze Dias
  70. Chat, Chris, Submarinos de guerra, Editorial Libsa, Madri, 2006, ISBN 84-662-1310-4
  71. Hardt e Kaufman, 1995, p. 16
  72. Erro em cita-a: O elemento <ref> não é válido; pois não há uma referência com texto chamada Gaddis_2005.2C_p._212
  73. Gaddis, 2005, p. 133
  74. McSherry, p. 13
  75. Stone, p. 230
  76. Kumaraswamy, p. 127

Bibliografía adicional

Enlaces externos

krc:Сууукъ къазауатmwl:Guerra Friepnb:سرد جنگ

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/a/r/t/Encydia-Wikilingue%7EArt%C3%ADculos_solicitados_2358.html"