| Guerra de Iraq | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Começando na parte superior esquerda: uma patrulha conjunta em Samarra ; o derrocamiento da estátua de Saddam Husein na praça Firdos, um soldado do exército iraquiano prepara seu rifle durante um assalto no sul de Bagdá. | |||||||||
| | |||||||||
| |||||||||
| Beligerantes | |||||||||
| | | ||||||||
| Comandantes | |||||||||
| | | ||||||||
| Forças em combate | |||||||||
| Coalizão 300.000 invasão 177.000 actualmente Contratadoras* 182.000 (118.000 Iraquianas, 43.000 Outros, 21.000 estadounidenses)[1] [2] Peshmerga 50.000 invasão 180.000 actualmente Novo exército iraquiano 165.000 Polícia iraquiano 227.000[3] Milícias 65.000-80.000[4] | Iraquianos (baixo Saddam Hussein): 375.000+ forças regulares. Governo pós-Baaz, conflito multilateral: | ||||||||
| Baixas | |||||||||
| Coalizão Outros: 139 TOTAL: 4.730[12] Feridos militares: Morridos contratador: Morridos civis: 100.000[17] | Mortos militares: 4.895 - 6.370 Feridos militares: ? Mortos milicianos: ? | ||||||||
A Guerra de Iraq ou II Guerra do Golfo, também conhecida como Operação Libertem Iraquiano nos Estados Unidos,[18] Operação Telic no Reino Unido[19] e, em outros âmbitos, ocupação de Iraq,[20] é um conflito que começou o 20 de março de 2003 , quando Estados Unidos organizou uma coalizão multinacional para a invasão de Iraq, composta por unidades das forças armadas dos próprios Estados Unidos, o Reino Unido, e contingentes menores da Austrália, Espanha, Dinamarca, Polónia e outros estados.[21]
A principal justificativa para esta operação que ofereceram o Presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, e seus aliados na coalizão foi a afirmação de que Iraq possuía e estava a desenvolver armas de destruição em massa (ADM), violando um convênio de 1991.[22] [23] Servidores públicos dos Estados Unidos sustentaram que Iraq propunha uma iminente, urgente e imediata ameaça aos Estados Unidos, seu povo, aliados, e seus interesses.[24] O apoio de inteligência foi amplamente criticado,[25] e os inspectores de armas não encontraram provas de armas de destruição em massa. Após a invasão, o Grupo de Investigação em Iraq chegou à conclusão de que Iraq tinha terminado seus programas de armas de destruição em massa em 1991 e não tinha nenhuma no momento da invasão, mas que tinham a intenção de retomar a produção desde que se levantassem as sanções.[26] Alguns servidores públicos dos Estados Unidos alegaram que Saddam Husein e Ao Qaeda tinham estado cooperando,[27] mas não há provas de que exista uma relação de colaboração.[28] [29] Outras razões para a invasão por parte dos servidores públicos incluíam as preocupações sobre o apoio financeiro de Iraq para as famílias de terroristas suicidas palestinianos,[30] violações dos direitos humanos por parte do governo iraquiano,[31] propagación da democracia,[32] as reservas de petróleo de Iraq,[33] [34] [35] ainda que este último tem sido negado por outros servidores públicos.[36] [37] [38]
A invasão levou à rápida derrota das forças iraquianas, o derrocamiento do Presidente Saddam Husein, sua captura em dezembro de 2003 e sua execução em dezembro de 2006. A coalizão dirigida pelos Estados Unidos no Iraq ocupado tratou de estabelecer um novo governo democrático. No entanto, pouco depois da invasão inicial, a violência contra as forças da coalizão e entre os diversos grupos étnicos deu lugar a uma guerra asimétrica com a insurgencia iraquiana, a guerra civil entre sunitas e chiítas iraquianas, e as operações da o-Qaeda em Iraq.[39] [40] As estimativas do número de pessoas morridas fluctúan entre mais de 150.000 a mais de 1 milhão de pessoas, segundo fontes. O custo financeiro da guerra tem sido estimado em mais de £ 4.500 milhões ($ 9.000 milhões) para o Reino Unido,[41] e mais de $ 845.000 milhões aos Estados Unidos,[42] com o custo total para a economia deste último estimada em $ 3 a 5 biliões. Algumas das nações que integraram a coalizão começaram a retirar suas forças como consequência de uma opinião pública desfavorável e ao progressivo aumento de efectivos iraquianos para assumir a responsabilidade da segurança.[43] [44]
Depois da Guerra do Golfo de 1991, a Resolução 687 do Conselho de Segurança das Nações Unidas ordeno pôr fim aos programas de desenvolvimento iraquiano de armas químicas, biológicas, nucleares e de mísseis de longo alcance bem como que fossem destruído o arsenal existente em virtude da Comissão Especial de Controle das Nações Unidas. Os inspectores de armas de Nações Unidas em Iraq puderam verificar a destruição de uma grande quantidade de material de armas de destruição em massa, no entanto questões de fundo seguem sem resolver-se. Após que a Comissão Especial saiu de Iraq em 1998 devido à iminente acção militar por parte os Estados Unidos e o Reino Unido. Pouco depois de que os inspectores se retiraram, os Estados Unidos e o Reino Unido puseram em marcha a Operação Zorro do Deserto do 16 ao 19 de dezembro de 1998 com tal de danificar a capacidade militar iraquiana. Foram quatro dias de bombardeios sobre Baghdad e outros pontos estratégicos do país árabe, nos que se destruíram arsenais, instalações e sistemas de defesa.[45]
Além da inspecção do regime, os Estados Unidos e o Reino Unido (junto com França até 1998) participaram em um baixo nível de conflito com Iraq e em fazer cumprir as zonas de proibição de voos entre o norte e o sul iraquiano. Estas zonas foram criadas depois da guerra do Golfo Pérsico para proteger o Kurdistán Iraquiano no norte e as zonas do sul chiíta, e foram vistas pelo governo iraquiano como uma violação de sua soberania. A defesa aérea iraquiana e as patrulhas aéreas estadounidenses e britânicas trocaram disparos com regularidade durante 6 anos.
Em abril de 2001, o gabinete de Bush deu seu acordo para utilizar a intervenção militar em Iraq, porque considerou-se uma influência desestabilizadora para o fluxo de petróleo aos mercados internacionais de Oriente Médio.[46] Neoconservadores nos Estados Unidos pediram que se promovesse um golpe de estado muito dantes dos ataques do 11 de setembro, com a esperança de que um novo governo usasse, "o petróleo de Iraq para destruir o cartaz da OPEP através de um aumento em massa da produção acima das quotas OPEP." Esses planos foram abandonados pouco depois da invasão porque o ex-director da Shell Oil Company, que tinha sido acusado de sua aplicação, se negou a participar em indústria petrolera iraquiana, já que a privatização poderia ter dado lugar à exclusão das empresas dos Estados Unidos,[47] [48] a diferença do ministério estatal de petróleo.
Aproximadamente em um ano dantes da Operação Libertem pára Iraq, os Estados Unidos iniciaram no sul da Operação Focus como uma mudança em sua estratégia de resposta, aumentando o número global das missões e a selecção de objectivos em toda as zonas de proibição de voos com o fim de perturbar a estrutura de comando militar em Iraq. O peso das bombas arrojadas sobre Iraq aumentou chegando a um bico pré-guerra de 54,6 toneladas em setembro de 2002.
O 22 de maio de 2003 o Conselho de Segurança das Nações Unidas votou 14 a 0 a favor da aprovação da resolução apresentada para dar o poder de governar Iraq e de utilizar seus recursos petroleiros para a reconstrução do país aos Estados Unidos e Reino Unido.[49] A resolução 1483 terminou com quase 13 anos de sanções económicas originalmente impostas após a invasão iraquiana a Kuwait em 1990. A resolução aprova que o secretário geral da ONU, Kofi Annan, envie a um representante especial a trabalhar com os administradores dos Estados Unidos e Grã-Bretanha na reconstrução, a ajuda humanitária e a criação de um novo governo.
A resolução criou um novo programa de fundos para o desenvolvimento de Iraq através do qual manejar-se-ão os recursos obtidos da exploração do petróleo. Os fundos serão usados pelos Estados Unidos e Grã-Bretanha para reconstruir o país, actividade que será supervisionada por uma nova junta consultiva composta por EE.UU. e instituições financeiras internacionais. Começará sua existência com um depósito de mil milhões de dólares, fundos transferidos de conta-a "petróleo por alimentos" dos Estados Unidos. O programa "petróleo por alimentos" será eliminado progressivamente durante um período de seis meses. A resolução requer uma revisão a cada ano, passo requerido por Alemanha e França. Síria, o único país árabe representado no conselho, esteve ausente da reunião.
George W. Bush, presidente dos Estados Unidos, recalcó que a invasão de Iraq não foi de ocupação senão de libertação" e o 1 de maio de 2003 declarou o fim dos principais combates.[50] Em meados desse mês Bush disse que o governo democrático iraquiano seria estabelecido "tão cedo se possa". Dantes da invasão Bush prometeu um traspasso rápido do poder a um governo democrático, começando pela redacção de uma constituição iraquiana.
Para dirigir a reconstrução, criou-se o Escritório para a Reconstrução e a Assistência Humanitária. De abril a maio de 2003, a ORHA foi guiada pelo general Jay Garner, quem foi substituído mais tarde pelo administrador civil estadounidense Paul Bremer. Começou-se a compartilhar alguns poderes com um conselho de governo provisório iraquiano.
O 16 de maio as autoridades estadounidenses abandonaram o plano de dar autoridade a um governo civil iraquiano eleito e apresentaram ante a ONU uma resolução para dar aos Estados Unidos e Grã-Bretanha o poder de aplicar sanções económicas a Iraq, permitindo aos países aliados explodir os recursos do petróleo como pagamento por reconstruir Iraq (destruída durante a guerra, principalmente pelas tropas da coalizão). A resolução permitir-lhes-ia nomear por si mesmos a um governo provisório.
A Autoridade Provisória da Coalizão dividiu Iraq, por assuntos administrativos, em três zonas de segurança: uma zona norte na região de Mossul -Kirkuk, uma zona central na região Bagdá-Tikrit e uma zona sul na região Basora-Nasiriya. As zonas norte e central estão guarnecidas por tropas estadounidenses, enquanto a zona sul está guarnecida por tropas polacas (ao redor de Nasiriya) e britânicas (ao redor de Basora). Estados Unidos expôs planos para manter a autoridade militar, ainda que está a criar-se um novo Exército Iraquiano.
O paradeiro de Saddam Husein foi desconhecido durante vários meses, até que o 13 de dezembro de 2003, Hussein foi preso em uma operação conjunta, efectuada por efectivos curdos iraquianos e soldados estadounidenses, enquanto se encontrava escondido em um sótano nos arredores de sua localidade natal, Tikrit. Entre as primeiras imagens transmitidas, mostrou-se a Hussein sendo examinado, bem como o estado em que se encontrava no momento de ser capturado.
Depois de ocupar o país, os estadounidenses decidiram utilizar um dos palácios de Bagdá como enclave para estabelecer uma zona de operações segura. O edifício seleccionado foi o Palácio da República, que foi construído pelos britânicos em 1920 como sede para o governo colonial, e mais tarde serviu como palácio real, uma vez que o país atingiu sua independência. Durante o governo de Huseín, o palácio serviu de lar do presidente e sua família. Também era conhecido por contar com numerosos jardins e plantas, mas os estadounidenses lhe atribuíram o nome de Zona Verde, não por esta razão, senão porque sua intenção era converter em um lugar seguro para as autoridades militares e civis que administrariam o país até que a resistência fosse vencida de maneira definitiva.
A Zona Verde consiste em um aréa de cinco quilómetros, desde a orla do rio Tigris até os antigos monumentos que Saddam mandou construir para comemorar a guerra com Irão. Alberga em seu interior numerosas escritórios administrativos, as principais residências dos servidores públicos do novo governo, hotéis onde se alojan os jornalistas que vêm do estrangeiro, etc. Assim, o Palácio da República passou a se converter na maior embaixada dos Estados Unidos em todo mundo. A Zona também conta com sua própria estação de rádio, campos desportivos, piscinas, bares e restaurantes, um fornecimento permanente de energia eléctrica e água potable, apesar de que os habitantes de Bagdá devem sofrer constantes cortes destes serviços essenciais.
Apesar de estar protegidas por grossas paredes de hormigón, armamento pesado e milhares de soldados, os milicianos iraquianos não deixam de lançar foguetes ou proyectiles de morteiro contra a Zona Verde, em uma tentativa por hostigar aos invasores. O 26 de outubro de 2003, a resistência disparou entre seis e oito mísseis contra o hotel Rachid, no momento em que Paul Wolfowitz se encontrava aí de visita pela nação ocupada. Wolfowitz conseguiu sair ileso do ataque, mas um coronel do exército estadounidense morreu e outras 17 pessoas resultaram feridas.
O começo de 2004 caracterizou-se por uma relativa acalma na violência. No entanto, a violência aumentou durante a primavera com combatentes contra uma filial da o-Qaeda, dirigida por Abu Musab a o-Zarqawi para ajudar a conduzir a insurgencia.
À medida que a insurgencia cresceu teve uma mudança na orientação das forças da coalizão para as novas forças de segurança iraquianas, quando centos de civis iraquianos e a polícia foram assassinados nos seguintes meses em uma série de atentados em massa. Uma organizada insurgencia sunni, com raízes profundas nacionalistas e motivações islamistas, era a cada vez mais poderosa em todo Iraq. Os chiítas do Exército Mahdi também começaram a lançar ataques contra objectivos da coalizão em uma tentativa de tomar o controle das forças de segurança iraquianas. Nas zonas urbanas do sul e o centro de Iraq estallaron de lutas de guerrilhas.
A mais grave luta até a data iniciou-se o 31 de março de 2004 , quando insurgentes iraquianos em Faluya tenderam uma emboscada a um convoy dos Estados Unidos na que quatro contratadores militares privados foram assassinados com granadas e disparos de armas pequenas. Posteriormente, seus corpos foram arrastados de seus veículos, golpeados, queimados e pendurados em uma ponte que atravessa o Éufrates.[51]
Este facto, o assassinato dos contratadores, desencadearia uma série de eventos que acabariam com o delicado equilíbrio em Najaf , Faluya e seu meio, levando a uma sucessão de caos e violência. Assim o 1 de abril o general de Brigada Mark Kimmitt promete capturar aos agressores e pacificar a cidade. O 3 de abril converte-se no dia finque. Por um lado a primeira força expedicionaria dos Marines dos Estados Unidos recebe a ordem de lançar uma ofensiva sobre Faluya. E por outro uma unidade de operações especiais captura em Najaf ao lugarteniente de Muqtada a o-Sadr, Mustafa ao Yacoubi, procurado pelo assassinato de um líder chiíta que regressou a Iraq depois da invasão liderada por EE.UU. . O 4 de abril os Marines começam seu assalto sobre Faluya, envolvendo a mais de 2000 soldados (conhecida como a primeira Batalha de Faluya). Enquanto Muqtada a o-Sadr começaria uma revolta em Najaf, a qual se veio chamando em muitos sectores de fala hispana como a Batalha do 4 de abril. O levantamento começou com protestos devido ao fechamento da o-Hawza, um jornal de Sadr, na semana anterior, e pela detenção de Mustafa ao Yacoubi no Sábado, acabando com um ataque a grande escala sobre as tropas da coalizão.[52]
Ambas batalhas resultariam um falhanço. A Primeira Batalha de Faluya alongar-se-ia até o primeiro de Maio, ao retirar-se as tropas estadounidenses da cidade depois de uma dura contraofensiva insurgente no dia 27. Enquanto em Najaf, que amanheceria no dia 4 com um ataque sobre as posições da coalizão na cidade, a luta alongar-se-ia até o dia seguinte sem chegar a pacificar a cidade. À longa, o grave deterioro da situação forçaria à retirada das tropas espanholas aos finais do mesmo mês, sendo substituídas por elementos do 2° Batalhão da "1st Armored Division's Task Force" (2-37 AR). Os confrontos esporádicos durante o mês de Maio entre as diferentes facções iraquianas na cidade levariam finalmente a um duro confronto entre o 2-37 AR e o exército do a o-Mahdi no cemitério de Najaf.
Agosto seria testemunha, de novo em Najaf, de novos confrontos entre tropas estadounidenses e o exército do a o-Mahdi meio ao cemitério Wādī' as-Saia m. A batalha terminaria 3 semanas depois quando o grande Ayatolá A oī A o-Sīstānī conseguiu com negociações o cesse das hostilidades.
A ofensiva sobre Faluya retomou-se em novembro de 2004 na batalha mais sangrenta da guerra até a data: a segunda Batalha de Faluya, descrita por militares dos Estados Unidos como "o mais pesado de combate urbano desde a batalha de Hue City no Vietname".[53] Durante o assalto, as forças dos Estados Unidos utilizam fósforo branco como uma arma incendiaria contra os insurgentes, gerando controvérsia.[cita requerida] Os 46 dias de batalha deram lugar a uma vitória da coalizão, com 95 estadounidenses morridos contra 1.350 baixas entre os insurgentes. Faluya foi devastada durante os combates.[54]
Outro acontecimento importante deste ano foi a revelação do abuso de prisioneiros em Abu Ghraib que recebeu a atenção dos meios em abril de 2004. Em primeiro lugar os relatórios de abuso, bem como imagens gráficas que mostram o pessoal militar estadounidense abusando de prisioneiros iraquianos.[55] O Departamento de Defesa dos Estados Unidos expulsou a 17 soldados e oficiais do serviço, enquanto sete soldados foram condenados a penas de prisão, rebajados de faixa e descadastrados em forma deshonrosa. A Brigadier Geral Janis Karpinski, comandante da prisão, foi rebajada de sua faixa a coronel o 5 de maio de 2005 .
O 19 de dezembro, um suicida inflitrado se inmoló no comedor da base estadounidense em Mossul , causando 22 mortos, incluindo 14 militares estadounidenses, e 51 feridos.[56]
O 28 de junho do ano anterior, Bremer, em representação do governo dos Estados Unidos, entregou formalmente a soberania ao governo iraquiano.[57] Na prática, este governo vê-se severamente limitado pela ausência nele de importantes líderes chiítas, a falta de controle sobre as actividades das tropas estrangeiras, e os ataques da resistência iraquiana.
O 26 de janeiro, 31 marines estadounidenses morreram ao estrellarse o helicóptero no que viajavam cerca da fronteira com Jordânia.[58]
O 7 de julho, Ao Qaeda assassinou ao embaixador egípcio em Iraq, Ihab ao Sharif, ao que tinha sequestrado dias dantes .
Durante vários meses, os Estados Unidos sustentaram que tinham a intenção de convocar uma assembleia constituinte, composta por iraquianos influentes. Data-a topo para esta convenção foi posposta uma e outra vez até que se suspendeu definitivamente. Os postos locais e regionais são eleitos por um selecto grupo em uma tentativa por evitar a eleição de pessoas que se oponham à presença dos Estados Unidos e Grã-Bretanha, incluindo pessoas religiosas e outros servidores públicos considerados radicais e perigosos.
O 31 de agosto, mais de 900 pessoas morreram na estampida sobre a ponte A o-Ayma de Baghdad durante o peregirnage à mesquita do Imam Musa A o-Kadem, santuário sagrado para os chiíes. As autoridades culparam à rede A o-Qaeda de provocar a avalanche.[59]
Para tratar de reprimir a resistência organizada e o crescente descontentamento popular, os Estados Unidos começou o treinamento das forças policiais, despregou por todo o país de forças paramilitares estadounidenses e iniciou a criação do núcleo de um novo exército ao redor de forças curdas e antigos comandos médios do exército de Husein.
O estabelecimento de um novo governo civil em Iraq é complicado pelas diferenças religiosas entre a maioria chiíta e a classe suníta dirigente. Ademais, no norte iraquiano, os curdos tiveram uma autonomia de facto durante 12 anos baixo a protecção da zona de exclusão de voo e reclamam sua autonomia jurídica no território onde estão assentados.
Durante a invasão, os Estados Unidos declarou dissolvidos o exército e as forças de segurança iraquianas, acusando-as de estar corruptas e baixo o controle dos fiéis a Husein. Pouco depois, ante a incapacidade de controlar a situação, especialmente nas cidades suníes, viram-se obrigados a voltar a recrutar a um grande número de efectivos de todas as faixas. Isto, junto com a situação desastrosa depois de anos de bloqueio e a invasão, que tinham destruído grande parte das infra-estruturas do país, têm motivado sérias dificuldades aos estadounidenses para manter o controle de cidades, estradas e infra-estrutura petrolífera.
O 5 de novembro de 2006, depois de dois anos de julgamento Husein foi condenado, junto com outros dois arguidos, "a morrer na horca" pelo Alto Tribunal Penal iraquiano; que o encontrou culpado de ter cometido um crime contra a Humanidade, pela execução de 148 chiítas da aldeia de Duyail em 1982. Também se lhe atribui a responsabilidade pelo ataque químico a Halabja (1988), o aplastamiento da rebelião chiíta (1991), a guerra contra Irão (1980-88), e a invasão do Kuwait (1990).
Nos dois anos do julgamento, Hussein mostrou-se desafiante ante o Tribunal Iraquiano que o 28 de dezembro de 2006, o confirmou a ordem de execução para o 2 de janeiro de 2007. Saddam Husein foi executado o 30 de dezembro de 2006. Foi ahorcado pelo cargo de crimes contra a humanidade.
Após sua execução circularam por internet videos (captados com telefones celulares) que mostravam o momento em que Saddam Husein era pendurado.
No ano 2007 foi o mais violento de toda a ocupação. O número de mortos e feridos disparou-se a máximos devido à ofensiva insurgente, tanto em vítimas civis e forças de segurança iraquianas como em baixas das tropas estrangeiras. Só em 2007 morreram em iraq 904 militares estadounidenses e mais de 6.000 foram feridos, as cifras mais altas em toda a ocupação. As baixas iraquianas resultam mais difícil de contabilizar, mas estima-se que durante esse ano morreram de maneira violenta 1.800 membros das forças de segurança iraquiés e mais de 17.000 civis.
Tal aumento da violência deveu-se a uma ofensiva da insurgencia chií nas principais cidades do país bem como aos ataques de celúlas yihadistas que ainda operavam em Iraq. Cidades como Bagdá, Mossul, Kirkuk, Nayaf, Tikrit ou Baquba, entre outras, foram palco de atentados e enfrentamietnos constantes durante todo o ano em uma tentativa por parte dos insurrectos de frustrar o normal desenvolvimento da nova autoridade iraquiana respaldada pela força multinacional.
Em seu discurso à nação do 10 de janeiro de 2007 George Bush declarou que a prioridade mais urgente para o sucesso em Iraq era a segurança e anunciou como a pedra angular de sua estratégia o envio de 21.500 soldados e $ 1.2 milhões para este programa.[60]
As pressões sobre tropas estadounidenses viram-se agravadas pela contínua retirada das forças britânicas da gobernación de Basora. A princípios de 2007, o Premiê britânico Tony Blair anunciou que, a raiz da Operação Simbad as tropas britânicas poderiam começar a se retirar de Basora e entregar o manejo da segurança aos iraquianos.[61] Este anúncio foi confirmado no outono por Premiê Gordon Brown, o sucessor de Blair, que de novo esboçou um plano de retirada das restantes forças do Reino Unido com uma retirada completa a data em algum momento a fins de 2008.[62] Em julho o Premiê dinamarquês Anders Fogh Rasmussen anunciou também a retirada de 441 soldados dinamarqueses de Iraq, deixando só uma unidade de nove soldados da dotação quatro helicópteros de observação.[63]
A segurança da Zona Verde, sustentada pelo Alto Comando estadounidense, ficou em entredicho quando o 13 de abril, um atacante suicida conseguiu chegar até a cafetería do Parlamento, para detonar um ónus explosivo que provocou a morte de três legisladores iraquianos e causou feridas a 23 pessoas mais.
Em 2007 também se registou um forte aumento de atentados insurgentes com cloro.
Turquia inicia uma ofensiva militar no norte de Iraq contra a guerrilha curda do PKK pese à oposição Iraquiana e estadounidense. Os combates desenvolvem-se na província de Dohuk, no kurdistán iraquiano. Até hoje as autoridades turcas têm confirmado a morte de 230 rebeldes curdos e 27 militares turcos. [64]
Sectores chiíes, de quem os invasores esperavam apoio e acolhida, levantaram-se liderados do clérigo Muqtada a o-Sadr e fizeram-se fortes na cidade de Nayaf, de grande importância religiosa. Ao Sadr, depois de ter visto como seu jornal era proibido pelas tropas invasoras[cita requerida] e ele mesmo era objecto de perseguição, tem chamado à unidade entre sunníes e shiíes para defender a soberania do país.
Paralelamente, a cidade de Faluya levantou-se contra os ocupantes e realizou uma defesa ante o lugar ao que foi submetida, obrigando ao exército dos Estados Unidos a procurar a mediação de autoridades religiosas para sua retirada e à designação de antigos militares do regime de Saddam Husein como encarregados da segurança da cidade, em um irónico giro com respeito a sua estratégia inicial para membros do antigo exército iraquiano e militantes do Partido Baath.
No ano 2009 iniciou-se com uma redução considerável da violência em todo o país coincidindo com o fim da administração Bush, que era o símbolo da ocupação estadounidense. Este facto e os avanços já conseguidos em matéria de segurança, bem como o próprio desgaste da insurgencia reduziram a níveis mínimos as baixas nas tropas estrangeiras. No entanto continuaram produjéndose atentados constantes em um grande número de cidades, castigando tanto às forças iraquianas como à população civil.
O recém eleito presidente Barack Obama anunciou um plano para redobrar as forças estadounidenses progressivamente nos próximos anos, bem como sua intenção de revisar integralmente a estratégia em Iraq.[65] Destaca também a progressiva cessão das tarefas de segurança às forças de segurança iraquianas e a retirada das tropas britânicas em março, cedendo ao exército e à polícia iraquiana o controle da província de Basora .[66]
Em junho produziu-se uma ofensiva insurgente nas principais cidades do país coincidindo com o traspasso da segurança em núcleos urbanos às forças iraquianas e o repliegue das forças estrangeiras em suas bases. Atribui-se a clãs chiíes os atentados indiscriminados que causaram mais de 150 mortos em Bagdá e Kirkuk durante a última semana de junho com tal de desestabilizar o processo de traspasso de concorrências de segurança urbana.[67]
Também em junho se celebraram eleições ao Parlamento do Kurdistán iraquiano, região que dispõe de autonomia parlamentar com respeito ao resto do país. Os resultados deram a vitória ao reelegido presidente Masud Barzani, do Partido Democrático do Kurdistán. No entanto, a oposição tem acusado de fraude o resultado das eleições.[68]
O 25 de outubro produziu-se um duplo atentado simultâneo em frente ao edifício da Gobernación de Bagdá e nas proximidades do Ministério de Justiça, que causaram 132 mortos e uns 520 feridos. Ninguém tem reinvindicado a autoria da acção mas se suspeita de grupos vinculados com A o-Qaeda.[69] O 8 de dezembro voltaram-se a produzir atentados em corrente no centro de Bagdá os quais causaram mais de 127 mortos e centenas de feridos.[70] Os objectivos foram várias sedes ministeriais e judiciais em diferentes pontos da capital iraquiana. Ditas acções têm sido reivindicadas pelo ramo iraquiano da o-Qaeda.
O 25 de janeiro produziu-se uma corrente de atentados contra hotéis de Bagdá que causaram ao menos 36 mortos e mais de 70 feridos.[71] Também em janeiro, o Tribunal Penal Supremo Iraquiano condenou a pena de morte a Ali Hasan ao Mayid, conhecido como Alí O Químico, por organizar o ataque com gás letal que se cobrou a vida a mais de 5.000 curdos na cidade de Halabja em 1988, quando era ministro de defesa do regime de Saddam Husein.[72] Durante as semanas prévias às eleições do 8 de março, grupos insurgentes iniciaram uma ofensiva com numerosos atentados em diferentes cidades com o propósito de boicotar o processo democrático. Assim, o 4 de março, uma corrente de atentados causaram 33 mortos na cidade de Baquba .[73] Em março, o Presidente Barack Obama anunciou a saída da maioria das tropas estadounidenses para agosto deste mesmo ano.[74] Em abril, uma operação realizada por forças estadounidenses e iraquianas acabou com a vida dos dois principais líderes da filial da o Qaida no Iraque.[75]
A Força Multinacional - Iraq é um comando militar dirigido pelos Estados Unidos que luta contra insurgentes iraquianos. A Força Multinacional - Iraq substituiu à anterior força em maio de 2004. Os meios de comunicação nos Estados Unidos têm promovido o uso da expressão "Coalizão dirigida pelos Estados Unidos" para descrever esta força, já que ao redor de 93% das tropas despregadas pertencem a esse país.[76] A maioria das outras nações têm confinado a seus homens em suas bases devido à violência generalizada.[76]
À ocupação resistiram-se forças dentro de Iraq. Nos primeiros meses da ocupação, dúzias de iraquiano foram tiroteados em manifestações antiestadounidenses principalmente nas partes chiítas do país.[cita requerida] O ayatolá Sayed Mohammed Baqir a o-Hakim, quem voltou a Iraq depois de decenios no exílio pouco depois do começo da ocupação, comentou: "A nós não nos assustam as tropas britânicas e estadounidenses. Este país quer preservar sua soberania, e as forças da coalizão devem ir-se."
Nos meses que seguiram à ocupação, começou a se registar uma média de uma morte diária de membros das forças estadounidenses e britânicas, em ataques com francotiradores, bombas suicidas e emboscadas. Alguns ataques contra as forças da ocupação têm resultado como represália aos abusos das forças ocupantes, como quando seis soldados britânicos morreram depois de disparar contra quatro manifestantes em um protesto.
Tais ataques são celebrados rabiosamente pelos habitantes do país[cita requerida], desafogando a impotencia na que se encontram em frente à ocupação. Particular impacto teve o caso de Faluya, onde vários agentes de inteligência estadounidense foram incinerados e seus restos pendurados de uma ponte da cidade, o que desencadearia uma forte contraofensiva militar estadounidense sobre esta cidade suní. Vários grupos de diversas tendências políticas e religiosas continuam levando a cabo uma dura resistência contra a ocupação. Dita resistência é particularmente firme no centro sunní de Iraq, que foi a base do poder de Husein, conquanto grupos chiíes adeptos ao clérigo Muqtda a o-Sadr também têm realizado uma feroz defesa dos lugares santos desse culto musulman.
Os ataques da resistência sucedem-se a diário, tendo-se superado a cifra de 2.600 militares estadounidenses e mais de cem de outras nacionalidades caídos desde o começo da intervenção durante o mês de abril de 2004. Nesse mês apresentou o balanço mais negativo para os invasores, fazendo-se patente uma clara tendência ao incremento das actividades da resistência tanto em Bagdá como nas demais cidades importantes do país. A ofensiva dos rebeldes iraquianos tem golpeado às tropas estadounidenses e seus aliados, tanto nos centros urbanos como nas estradas. Também se viram entorpecidas os labores de construção de infra-estrutura que adiantam os contratadores estrangeiros em oleodutos, terminais petroleras do Golfo Pérsico e as rotas de fornecimentos para as tropas invasoras que são transportados por caminho-de-ferro.
Parte da estratégia da resistência consiste em sabotear a logística das tropas ocupantes. Os Estados Unidos tiveram a intenção de reconstruir rapidamente a infra-estrutura petrolera iraquiana para que a produção, agora em mãos de contratador estadounidenses, voltasse aos níveis prévios à guerra, mas a destruição dos oleodutos mirou um duro golpe a esta iniciativa. Entre alguns dos grupos que reivindicam os ataques contra a ocupação da coalizão e a sabotagem figuram a Frente Nacional Iraquiana dos Fedayines de Saddam, a Partido Serpente e o Regresso.
Na tabela Infobox na parte superior direita aparece a cifra de mortos da coalizão, que inclui os números de vítimas por nações, os contratadores, não os civis iraquianos, os jornalistas, os meios de comunicação assistentes, trabalhadores de ajuda humanitária, feridos, etc. O artigo principal também dá explicações para a ampla variação nas estimativas e mostra as muitas formas em que se produz o conteo. As cifras de acidentes, especialmente as de iraquiano, são muito controvertidas. Nesta secção oferece-se uma breve reseña.
O General estadounidense Tommy Franks estimou pouco depois da invasão que se tinha produzido 30.000 baixas iraquianas a partir de 9 de abril de 2003.[77] Após esta primeira estimativa não se fez pública nenhuma outra estimativa.
Em dezembro de 2005 o Presidente Bush diz que há 30.000 iraquianos mortos. O porta-voz da Casa Branca Scott McClellan disse mais tarde que "não era uma estimativa oficial do Governo", e se baseou nos relatórios de imprensa.[78]
Realizaram-se várias tentativas dos meios de comunicação, os governos de coalizão e outros para estimar as baixas iraquianas:
A coalizão comandada por Bush não encontrou nenhuma das supostas armas de destruição em massa que se utilizaram como pretexto para a invasão de Iraq.
Isto provocou uma encarnizada luta de credibilidade de Tony Blair contra a empresa de comunicações BBC à qual o Poder Judicial Britânico tinha tirado a razão em frente ao premier britânico, mas as encuestas revelaram que em 2003 sua credibilidade caiu notavelmente em favor da BBC. Alguns grupos da Austrália reclamaram seu despedimento.
Quanto a George W. Bush, argumentou que tinha actuado por informação da CIA. O director da Agência negou que se tivesse afirmado a existência de armas de destruição em massa em Iraq. O presidente estadounidense criou, em consequência, uma comissão destinada a pesquisar se os relatórios de inteligência justificavam a invasão a Iraq.
Esta guerra tem acelerado o deterioro da imagem dos Estados Unidos no mundo. A isto há que acrescentar o facto de que alguns militares estadounidenses têm sido acusados formalmente por crimes de guerra, sendo os casos mais soados os homicídios do camarógrafo espanhol José Couso e do agente italiano Nicola Calipari. Em ambos incidentes o exército estadounidense recusou que seus efectivos tivessem cometido crimes de guerra e determinou que tais acusações eram irrelevantes, mas tanto as autoridades espanholas como as italianas chegaram a conclusões diferentes, e por isto em Espanha se ditou uma ordem de aprehensión contra o sargento Thomas Gibson e outros dois soldados pelo suposto assassinato do camarógrafo Couso, enquanto um tribunal de Roma decidiu enjuiciar ao soldado Mario Lozano pelo cargo de assassinato contra o agente Nicola Calipari, e mais dois cargos por tentativa de assassinato contra a jornalista Giuliana Sgrena10.
Os índices de malnutrición dispararam-se de 19% prévio à invasão a uma média de 28% quatro anos depois.[88]
Em um relatório titulado "Os civis sem protecção: o contínuo empeoramiento da crise humanitária no Iraq", produzido após a intensificação das operações militares estadounidenses levadas a cabo em Bagdá a partir de de fevereiro de 2007, a Média Lua Vermelha disse que milhões de iraquiano se encontram em uma situação desastrosa que está a piorar. A Cruz Vermelha disse que os hospitais e outros serviços importantes estão dramaticamente curtos de pessoal, já que mais da metade dos médicos têm abandonado o país.[89]
De acordo com um servidor público do governo iraquiano, 1.944 civis e ao menos 174 soldados e polícias foram assassinados em maio de 2007, um aumento de 29% com respeito às mortes de civis durante abril. A estimativa do governo iraquiano sobre o número de mortes de civis tem sido sempre mais baixos que os relatórios de pesquisadores independentes. Os ataques com morteiros na capital estão a converter-se em letais.[90]
A maioria dos aproximadamente 20 cadáveres por dia encontrados pela polícia entre junho e julho de 2007 levavam os olhos vendados e disparos ao estilo execução. A polícia atribuem estas mortes aos escuadrones da morte sunníes e chiíes. De acordo com fontes médicas em Bagdá, muitos também têm mostrado sinais de tortura e mutilación.[91]
Como medida de pressão para que os Estados Unidos e seus aliados militares abandonem o território iraquiano, o 8 de abril de 2004 começou uma campanha desestructurada e espontánea de sequestros de cidadãos das nações invasoras, com a retenção de três japoneses, oito surcoreanos e dois israelitas árabes. Ao longo do mês, a cifra de retidos supero os 40, e ante a insegurança os países da coalizão conminan a seus cidadãos civis a abandonar Iraq. Aliás as tropas filipinas retiraram-se totalmente do território iraquiano depois de negociar com um grupo da resistência a libertação de um de seus cidadãos.
A diferenciación que fazem os estadounidenses entre guerra de guerrilha e terrorismo é difusa e se tende a considerar que todo movimento armado de resistência no mundo é, por definição, "terrorista".
Desde o ano 2006 os grupos insurgentes inspirados no yihadismo e liderados pela o Qaeda no Iraque têm experimentado um progressivo declive, até converter-se finalmente em um actor menor do conflito[92]
Uma parte importante da sociedade espanhola manifestou-se na contramão do apoio mostrado pelo então presidente do governo José María Aznar à intervenção em Iraq. Este facto e os atentados do 11-M, entre outros, motivaram uma mudança de governo no que o partido socialista (PSOE) obteve maioria depois das eleições democráticas do 14 de março do mesmo ano. Estabelecido o novo governo, uma das primeiras medidas que adoptou foi a de ordenar a retirada de Espanha de Iraq (março de 2004). Seguidamente, Honduras, Nicarágua, República Dominicana e Filipinas adoptaram a mesma medida, restando apoio internacional à ocupação.
Pouco a pouco têm aumentado as vozes que afirmam que não é possível atingir uma vitória militar em Iraq e inclusive o senador estadounidense Harry Reid, líder da maioria democrata, declarou que a guerra está perdida, e comparou o conflito com a Guerra do Vietname 11.
Diferentes analistas têm querido ver na invasão de Iraq de 2003 o ponto de partida entre o fim de era-a unipolar estadounidense, que se iniciou depois do derrube da URSS, e o começo de uma nova ordem internacional multipolar no que o poder global estará repartido em diferentes blocos, liderados a cada um por uma potência regional, mantendo assim um novo equilíbrio no mundo.
Tempo após a invasão Paul Wolfowitz declarava em Singapura em maio de 2003: “Vejamo-lo de forma singela. A diferença mais importante entre Coréia do Norte e Iraq é que, economicamente, em Iraq não tínhamos alternativa. O país nada em um mar de petróleo”.[93]
Mais tarde, Alan Greenspan, ex presidente do banco central estadounidense (a Reserva Federal), assegurou em seu livro de memórias que o verdadeiro motivo para invadir Iraq seria capturar o petróleo e não as razões expressadas publicamente relativas às supostas armas de destruição em massa, libertar ao povo iraquiano da ditadura de Saddam ou estabelecer uma democracia.[94]
Na sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009 o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, anunciou o retiro de suas tropas para o dia segunda-feira, 31 de agosto de 2010 , ainda que ficarão 50.000 soldados até o sábado, 31 de dezembro de 2011 .