| Harry Potter and the Philosopher's Stone | ||||
|---|---|---|---|---|
| Título | Harry Potter e a pedra filosofal | |||
| Ficha técnica | ||||
| Direcção | Chris Columbus | |||
| Produção | David Heyman | |||
| Guião | Steve Kloves J. K. Rowling (novela) | |||
| Música | John Williams | |||
| Partilha | Daniel Radcliffe Rupert Grint Emma Watson Richard Harris Maggie Smith Alan Rickman Robbie Coltrane Warwick Davis Ian Hart | |||
| Dados e cifras | ||||
| País(é) | ||||
| Ano | 2001 | |||
| Género | Fantasía Aventuras | |||
| Duração | 152 min. | |||
| Companhias | ||||
| Distribuição | Warner Bros. | |||
| Orçamento | $125.000.000[1] | |||
| Arrecadação | 974.733.550[2] | |||
| Sucessão de filmes | ||||
| ||||
| Ficha em IMDb Ficha em FilmAffinity. | ||||
Harry Potter e a pedra filosofal (conhecida como Harry Potter and the Philosopher's Stone no mercado angloparlante a excepção dos Estados Unidos e Índia, onde se titulou como Harry Potter and the Sorcerer's Stone)[3] [4] [5] é um filme de fantasía e aventuras baseada no livro homónimo de J. K. Rowling, dirigida pelo cineasta Chris Columbus e estreada em 2001. Converteu-se no primeiro lançamento na série cinematográfica de Harry Potter. A história segue a Harry Potter, um menino que ao cumprir onze anos descobre que é um mago, pelo qual é enviado ao Colégio Hogwarts de Magia e Hechicería para começar seu treinamento como tal.
O guião foi redigido pelo estadounidense Steve Kloves, quem concluiu que seu labor tinha sido ardua; Kloves assegura ter-se sentido nervoso a primeira vez que se encontrou com Rowling pois não queria que ela pensasse em uma possível «má adaptação». A partilha esteve integrada por Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Richard Harris, Maggie Smith, Robbie Coltrane, Alan Rickman e Ian Hart. Os efeitos especiais correram a cargo, principalmente, de Sony Pictures Imageworks e Industrial Light & Magic, e incluíram-se mais de 600 tomadas com efeitos gerados por computadores para as quais foram contratadas várias empresas especializadas.
A concepção de Harry Potter e a pedra filosofal começou em 1997 , quando o produtor britânico David Heyman procurava em Hollywood um livro infantil que pudesse servir de inspiração para um filme exitosa. Pouco depois, sua companhia (Heyday Filmes) sugerir-lhe-ia A pedra filosofal, projecto que Heyman apresentaria a Warner Bros. Assim, em 1999 Rowling vendeu os direitos fílmicos dos primeiros quatro livros da série por pouco menos de $ 2.000.000. Como detalhe adicional, a autora demandó que o elenco principal teria que ser de nacionalidade britânica, permitindo só algumas excepções como a do actor irlandês Richard Harris (intérprete de Albus Dumbledore); isto foi assim com tal de manter um vínculo cultural entre o livro e a adaptação. Nas fases iniciais da etapa de produção, propôs-se ao director Steven Spielberg para dirigir o filme, mas este terminaria por declinar a oferta. Finalmente, a produção deu começo no 2000, baixo a direcção de Chris Columbus, com o rodaje da maioria das cenas nos estudos Leavesden.
A sua estréia, Harry Potter e a pedra filosofal recebeu em sua maioria críticas positivas por parte da imprensa especializada, arrecadando quase 975 milhões de dólares em todo mundo e obtendo três nominaciones aos prêmios Óscar (incluindo a menção de John Williams dentro da categoria «Melhor banda sonora original» por sua contribuição à mesma). Prévio a seu sucesso crítico e comercial, os produtores já tinham intenções de adaptar toda a série literária de Harry Potter,[6] composta finalmente de 7 livros —a adaptação do último livro constará de duas partes, se estreando em 2010 e 2011, respectivamente—.
Conteúdo |
Harry Potter é um menino órfão que vive com seus únicos parentes vivos, a família Dursley, em um suburbio inglês. Em seu aniversário número 11, Harry é visitado por um misterioso indivíduo chamado Rubeus Hagrid, quem revela-lhe que realmente ele é um mago bastante popular no mundo mágico por ter sobrevivido ao ataque mortal de Lord Voldemort quando só tinha em um ano de idade. Depois de ter assassinado a seus pais (James e Lily Potter), Voldemort tentou atacar a Harry mas não conseguiu o matar, lhe deixando somente uma cicatriz em forma de raio sobre sua frente. Sabendo isto, Hagrid acompanha a Harry para comprar o necessário com tal de começar sua formação no Colégio Hogwarts de Magia e Hechicería.
Sem o consentimento de seus tios, Harry Potter assiste a Hogwarts para começar a aprender conjuros e conhecer a novos amigos; no processo, também inicia seus rivalidades com outros estudantes e parte do pessoal do colégio. Durante sua estadia, Harry Potter descobre que a instituição alberga um misterioso objecto em seus domínios o qual é conhecido como a pedra filosofal. Este poderoso elemento é procurado discretamente por Voldemort, a quem a comunidade mágica dava por morto depois de ter-lhe rebotado o ataque mortal dirigido contra Harry Potter. Contrário a ditas crenças, seu espírito deseja afanosamente encontrar a pedra para recuperar suas antigas habilidades de bruxo. Ademais, a pedra filosofal é conhecida por outorgar igualmente a imortalidade a sua poseedor.
Depois de intuir que alguém está a tentar roubar a legendaria pedra, Harry e seus amigos, Hermione Granger e Rum Weasley, dão aviso aos professores do colégio mas estes se negam a achar que suas advertências tenham fundamento, já que sabem que o objecto se acha bem resguardado em uma câmara secreta e vigiada. Em vista do anterior, decidem ir à câmara para assegurar-se de que ninguém consiga a roubar. Uma vez dentro, se topan com uma série de obstáculos e armadilhas que devem sortear dantes de chegar ao quarto onde se aloja a pedra filosofal. Ao final, só Harry consegue chegar a este destino encontrando com o professor Quirinus Quirrell no lugar. O professor admite que tem sido ele quem tem mantido com vida a Lord Voldemort ao se alimentar com sangue de unicornios no Bosque Proibido, alojándolo a maneira de parasita em seu corpo. Após enfrentar-se contra Quirrell e Voldemort, Harry Potter consegue evitar que este último se apodere da pedra, a qual a últimas instâncias é destruída pelo director do colégio, Albus Dumbledore. Ao concluir o período escolar, Harry regressa a seu lar com os Dursley em espera de que comece em seu segundo ano em Hogwarts.
Rowling insistiu pessoalmente que o elenco devia ser britânico.[7] Como directora de casting de Harry Potter e a pedra filosofal, Susie Figgis se viu na necessidade de desempenhar seu labor mediante consultas constantes a Rowling e Columbus, primordialmente para eleger aos intérpretes de Harry, Rum e Hermione.[8] Assim começou a etapa de selecção principal,[9] sendo considerados somente meninos britânicos.[10] As audiciones dividiram-se em três partes: primeiramente, tinham que ler uma página da novela homónima. Em caso de receber o chamado correspondente, o seguinte passo consistia em improvisar uma cena dos estudantes em Hogwarts. Finalmente, os candidatos finalistas tinham que ler várias páginas do guião em frente a Columbus.[10] Curiosamente, alguns segmentos do guião de Columbus para Young Sherlock Holmes (1985), do director Barry Levinson, foram incorporados neste casting.[11] O 11 de julho de 2000 , Figgis abandonou a produção, queixando-se de que vários meninos que tinham audicionado «maravilhosamente» não teriam possibilidade alguma de ser eleitos por Columbus.[11] O 8 de agosto do mesmo ano, o virtualmente desconhecido Daniel Radcliffe e os primerizos Emma Watson e Rupert Grint eram eleitos entre milhares de meninos.[12]
Adicionalmente, Rik Mayall audicionó para o papel de Peeves ,[28] no entanto sua participação no filme foi eliminado durante o processo de edição.[29]
Em 1997 , o produtor David Heyman encontrava-se em Hollywood procurando um livro infantil que pudesse adaptar em uma versão cinematográfica exitosa. Previamente, tinha planeado produzir The Ogre Downstairs (1974) de Diana Wynne Jones, ainda que o projecto decayó a últimas instâncias. Sua equipa de Heyday Filmes sugeriu-lhe então Harry Potter e a pedra filosofal, ideia que Heyman qualificou como «estupenda».[1] Em um ano após ter apresentado seu novo projecto aos estudos Warner Bros.,[1] J. K. Rowling vendeu-lhe os direitos das primeiras quatro novelas de Harry Potter à empresa pela quantidade de £1 milhão ($1.982.900).[30] A maneira de condicionante, Rowling demandó que a partilha principal fosse estritamente britânico, permitindo só algumas excepções tais como a do actor Richard Harris para o papel de Dumbledore. Outras salvedades voltariam a repetir-se em Harry Potter e o cálice de fogo, onde foram contratados actores franceses e outros provenientes da Europa do Leste, ainda que neste caso ditas inclusões se acham especificadas no livro homónimo.[7] Ao princípio, a autora vacilou a respeito da venda dos direitos de sua série, pois «não queria lhes dar o controle sobre o resto da história» uma vez que vendesse também os direitos das personagens, aspecto que teria permitido a Warner Bros. a possibilidade de realizar secuelas independentes ao termo da série literária.[31]
|
Harry Potter é um desses lucros literários intemporales que chega uma vez na vida. Considerando o rastreamento apasionado que têm gerado seus livros em todo mundo, era importante para nós encontrar a um director que tivesse certa afinidad tanto pelos meninos como pela magia. Não posso pensar em ninguém melhor para isto que Chris [Columbus]. |
| O produtor Lorenzo dei Bonaventura[32] |
Originalmente, Steven Spielberg foi considerado para dirigir A pedra filosofal, no entanto recusou a oferta.[33] Uma das principais sugestões de Spielberg foi a de adaptar o livro em forma de um filme animado com a voz de Haley Joel Osment como Harry Potter.[34] Assim mesmo, pensou que seria viável incorporar elementos das seguintes novelas em dita adaptação.[1] Outra questão que lhe fez desestimar a oferta foi que «tinha demasiada expectativa nos ganhos; esse interesse económico pode ser facilmente comparado com disparar-lhe a patos em um barril. Trata-se de um obstáculo, similar a ter mil milhões de dólares e pôr em tua conta bancária pessoal. Não há alternativa em isso».[35] Em sua página site oficial, Rowling mencionou que ela não intervinha na eleição dos directores para a cada filme dizendo textualmente, «Qualquer que pense que eu o tenho [ou teria] vetado [se referindo a Spielberg] precisa consertar sua pluma a vuelapluma».[36] Heyman afirmou que Spielberg decidiu dirigir qualquer projecto entre uma lista conformada por Inteligência Artificial, Minority Report, Memórias de uma geisha e Harry Potter, «o que fosse primeiro» conclui Heyman. Assim, ele se decidiu pela primeira.[1]
Pouco depois, os produtores começaram a contactar a outros cineastas. Entre eles se encontravam Chris Columbus, Terry Gilliam, Jonathan Demme, Mike Newell, Alan Parker, Wolfgang Petersen, Rob Reiner, Ivan Reitman, Tim Robbins, Brad Silberling, M. Night Shyamalan e Peter Weir.[1] [29] [37] Dos anteriores, Petersen e Reiner foram descartados em março de 2000,[38] pelo que a decisão final foi entre Silberling, Columbus, Parker e Gilliam.[39] A primeira eleição de Rowling era Terry Gilliam,[40] mas Warner Bros. decidiu que Columbus era o mais experimentado baseando em seus trabalhos prévios tais como Home Alone e Mrs. Doubtfire.[32] Em um lapso de duas horas, Columbus visualizou o aspecto artístico da fita, assinalando que queria que as cenas com os muggles fossem «amargas e aburridas», em contraste com os segmentos do mundo mágico, os quais via como «coloridos, enérgicos e detallistas». Inspirando no filme Grandes esperanças (1946), bem como em Oliver Twist (1948) —ambas do director britânico David Leiam— e O Padrino (1972) de Francis Ford Coppola, Columbus esperava imitar «essa espécie de escuridão e transição escénicas, junto à qualidade fílmica inherente» para o novo projecto. Outra fita referida pelo director como marco de inspiração para A pedra filosofal foi Oliver de Carol Reed.[1]
Steve Kloves foi contratado para escrever o guião. Mais tarde, descreveria seu labor como «díficil», ao argumentar que dita adaptação «não permitia desenvolver uma estrutura adequada, em comparação com os dois livros seguintes».[41] Depois de ter recebido uma selecção de sinopsis pertencentes a livros que podiam ser adaptados ao cinema (mesmos que ele nunca dantes tinha lido)[1] Kloves se encontrou com Harry Potter, o qual decidiu comprar. Conforme o foi lendo, foi-se convertendo progressivamente em um fanático da série.[41] Ao comunicar-se com Warner Bros., coincidiu com Rowling em que o filme devia possuir uma esencia britânica, traduzida em actores que fossem dessa nacionalidade.[41] Como episódio, Kloves admitiu que a primeira vez que se topó com Rowling, não queria que ela considerasse má a adaptação que ele ia levar a cabo. Por outro lado, Rowling disse ao respecto que «estava mais que pronta para detestar a Steve Kloves», ainda que «a primeira vez que me reuni com ele, me perguntou 'Sabes qual é minha personagem favorita?' Eu pensei que diria Rum', mas para minha surpresa contestou 'Hermione'».[1]
Ante o oferecimento de duas companhias britânicas, Warner Bros. começou a etapa de rodaje nos estudos Leavesden, mesma que concluiria em julho de 2001 .[29] As propostas consistiram em oferecer medidas de segurança dentro de locaciones, dispor dos estudos Leavesden, bem como modificar as leis de trabalho infantil.[1]
As primeiras cenas foram gravadas o 2 de outubro de 2000 na estação de comboio de Goathland, radicada no condado Yorkshire do Norte.[42] Consideraram-se como possíveis palcos para Hogwarts o castelo sueco de Inverailort e a Catedral de Canterbury; não obstante, esta última recusou o oferecimento pois considerou que A pedra filosofal abordava temas paganos.[43] [44] Ao final, o Castillo de Alnwick e a Catedral de Gloucester foram eleitas,[1] ainda que algumas cenas do colégio foram gravadas também em Harrow School.[45] Outros segmentos foram filmados na Catedral de Durham (neste lugar gravaram-se, durante duas semanas, as cenas correspondentes aos corredores e alguns salões de classes de Hogwarts),[46] [47] Oxford Divinity School (para as cenas da enfermaria de Hogwarts) e a biblioteca Duke Humfrey Library, mesma que representou à biblioteca do colégio.[48]
Com respeito ao lar dos tios de Harry, a equipa transladou-se à rua Picket Pós Close, em Bracknell, Berkshire, onde os labores duraram dois dias.[46] Cabe acrescentar-se que os produtores tinham planeado utilizar em um sozinho dia para o rodaje nesse lugar, no entanto tiveram que pagar mais dinheiro aos habitantes de dita rua (pelas sessões de gravação) do que tinham antecipado originalmente. Em consequência do anterior, todas as cenas restantes correspondentes a Privet Drive foram filmadas em um set construído nos estudos Leavesden. Isto lhes significou ademais uma poupança importante de dinheiro.[49]
Outros lugares que aparecem no filme são a Austrália House, em Londres (para o banco de magos Gringotts),[1] a Igreja Christ Church de Oxford (para o salão de troféus de Hogwarts),[50] o Zoológico de Londres (para o lugar onde Harry conversa com a serpente),[50] e a Estação de Kings Cross (para algumas tomadas específicas do livro).[51] Ante as diferenças nos títulos estadounidense (Harry Potter and the Sorcerer's Stone) e britânico (Harry Potter and the Philosopher's Stone), todas as cenas que mencionam à pedra filosofal foram gravadas em 2 ocasiões: uma na que os actores diziam pedra filosofal» (do termo Philosopher's Stone) e outra na que usavam a frase «pedra do feiticeiro» (Sorcerer's Stone).[29] Os meninos da partilha participavam do rodaje durante 4 horas ao dia no set, pois 3 adicionais usavam-nas para ir à escola. Curiosamente, desenvolveram uma afición pelo maquillaje facial de feridas em seus rostos.[1] Ademais, Daniel Radcliffe tinha que usar lentes de contacto de cor verde (tal e como se descreve no livro) pois ele tem olhos azuis.
Edifício usado como um dos exteriores do Caldero Chorreante. |
O Castillo de Alnwick foi uma das principais locaciones de Harry Potter e a pedra filosofal, especificamente para as cenas do colégio Hogwarts. |
O Zoológico de Londres serviu para as cenas de Harry e os Dursley em seu passeio familiar pelo zoológico. No lugar foi instalada uma placa para comemorar dito acontecimento.[52] |
A Estação de Kings Cross com o letreiro alusivo à plataforma 9¾, única via de acesso ao Expresso de Hogwarts. |
Judianna Makovsky foi a responsável por criar a indumentaria da pedra filosofal. Ao princípio, queria utilizar as mesmas togas que aparecem ilustradas na portada da novela homónima para as cenas de Quidditch , ainda que depois descartá-las-ia ao as considerar um «grande problema». Assim, decidiu vestir aos actores com «suéteres de bachillerato , pantalones de esgrima do século XIX e protecções para os braços».[53] A sua vez, o desenhador de produção Stuart Craig construiu os sets nos estudos Leavesden, incluindo o Grande Comedor de Hogwarts, baseando-se para o mesmo em várias catedrais britânicas. Ainda que inicialmente pediu usar uma velha rua como locación para as cenas do Callejón Diagon, Craig optou por construir um set com toques arquitectónicos dos períodos Tudor e Georgiano, bem como da época da Rainha Ana.[53]
Do mesmo modo, Columbus tinha decidido utilizar animatronics[Nota 1] e gráficos animados por computador para criar às criaturas mágicas que apareceriam no filme, incluindo a Fluffy (a mascota de três cabeças de Hagrid).[8] Nick Dudman, quem tinha participado em Star Wars: The Phantom Menace, recebeu a tarefa de produzir as prótesis que fossem necessárias para ditas criaturas, enquanto a empresa Creature Shop de Jim Henson foi a encarregada dos efeitos vinculadas às mesmas.[54] Um dos desenhadores, John Coppinger, mencionou que os seres imaginarios teriam que ser desenhados várias vezes, dantes de que se pudessem rodar as cenas correspondentes.[55] Com um aproximado de 600 tomadas com efeitos especiais, A pedra filosofal requereu a participação de muitas companhias, as quais se ocuparam a cada uma de diferentes objectivos. Entre as mais notáveis encontra-se Industrial Light & Magic (criou o rosto de Lord Voldemort na nuca do professor Quirrell), Rhythm & Hues Studios (animou a Norberto, o dragão de Hagrid) e Sony Pictures Imageworks (elaborou as cenas de Quidditch).[1]
John Williams foi contratado para compor a banda sonora de Harry Potter.[57] A composição da cada um dos temas músicales a levou a cabo em suas casas de Los Angeles, Califórnia e Tanglewood, para finalmente gravar o repertorio nos estudos Air Lyndhurst e Abbey Road, em Londres , durante o mês de agosto de 2001 . Durante seu labor, Williams criou vários leitmotivs, destacando as peças de Voldemort e Hogwarts, e "Hedwig's Theme", mesma que seria incorporada ao material final só após que «a todos terminasse por lhes agradar».[58] O 14 de dezembro de 2001 , a associação canadiana CRIA certificou à banda sonora com um disco de ouro por ter vendido mais de 50.000 cópias durante esse período.[59] As contribuições de Williams à franquicia continuaram com filme-los Harry Potter and the Chamber of Secrets e Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban. A seguir, o nome da cada uma das melodias introduzidas no material de Harry Potter e a pedra filosofal, junto a sua respectiva duração.[60]
| N.º | Título | Duração |
|---|---|---|
| 1. | «Prologue» | 2:13 |
| 2. | «Harry's Wondrous World» | 5:21 |
| 3. | «The Arrival of Baby Harry» | 4:25 |
| 4. | «Visit to the Zoo and Letters from Hogwarts» | 3:23 |
| 5. | «Diagon Alley and The Gringotts Vault» | 4:06 |
| 6. | «Platform Nine-And-Three-Quarters and the Journey to Hogwarts» | 3:14 |
| 7. | «Entry into the Great Hall and The Banquet» | 3:42 |
| 8. | «Mr. Longbottom Flies» | 3:35 |
| 9. | «Hogwarts Forever! and The Moving Stairs» | 3:46 |
| 10. | «The Norwegian Ridgeback and A Change of Season» | 2:47 |
| 11. | «The Quidditch Match» | 8:29 |
| 12. | «Christmas at Hogwarts» | 2:57 |
| 13. | «The Invisibility Cloak and The Library Scene» | 3:15 |
| 14. | «Fluffy's Harp» | 2:38 |
| 15. | «In the Devil's Snare and The Flying Keys» | 2:21 |
| 16. | «The Chess Game» | 3:49 |
| 17. | «The Face of Voldemort» | 6:10 |
| 18. | «Leaving Hogwarts» | 2:14 |
| 19. | «Hedwig's Theme» | 5:09 |
O primeiro póster promocional foi lançado o 30 de dezembro de 2000,[61] enquanto o tráiler original foi estreado, via satelital, o 21 de fevereiro de 2001. Pouco depois, apareceu como avanço oficial do filme durante as projecções de See Spot Run nas salas de cinema estadounidenses.[62] A banda sonora comercializou-se a partir de 30 de outubro desse mesmo ano. Dois videojuegos baseados no filme foram distribuídos daqui por diante; o primeiro (títulado Harry Potter and the Philosopher's Stone) produzido por Electronic Arts para várias consolas e o outro (lançado em 2003 ) para as plataformas GameCube, Playstation 2 e Xbox.[58] [63] Assim mesmo, Mattel obteve os direitos correspondentes para produzir uma linha de brinquedos baseada na pedra filosofal, mesma que seria vendida exclusivamente em lojas de Warner Bros.[64] De maneira similar, Hasbro criou vários produtos inspirados na série literária, enfocándose principalmente nos objectos descritos nas novelas.[65] Com o propósito de promocionar o filme, Warner Bros. assinou um contrato de $150 milhões com Coca-Bicha.[51] Outra empresa que participou na campanha de promoção foi LEGO, a qual produziu uma série de palcos idênticos aos edifícios que aparecem nas cenas de Harry Potter, bem como um videojuego criado pela divisão LEGO Creator.[66]
Harry Potter e a pedra filosofal estreou-se a nível mundial o 4 de novembro de 2001 na praça Leicester Square, radicada em Londres, contando com um cinema adaptado para luzir como o castelo de Hogwarts.[69] Depois de seu debut, começou a arrecadar cuantiosas cifras; tão só em seu primeiro dia nos Estados Unidos ganhou $33,3 milhões, rompendo o recorde de Star Wars: The Phantom Menace. Durante seu segundo dia obteve $33,5 milhões adições, com o que gerou um total de $90,3 milhões em seu primeiro fim de semana, o qual lhe levou a ser a produção mais exitosa em seus primeiros dias de projecção (previamente tinha sido O mundo perdido: Parque Jurásico II).[70] O filme manteria dito record até maio de 2003, quando Spider-Man arrecadou $114,8 milhões durante seu primeiro fim de semana.[71] De forma coincidente, Harry Potter obteve uma boa recepção em outros países tais como Japão, Reino Unido e Alemanha (em Reino Unido foi o filme com mais ganhos em seu primeiro fim de semana, arrecadando ao todo £66,1 milhões e convertendo na fita com maiores ganhos de todos os tempos a nível regional, até a estréia de Mamma Mia! em 2008).[72] [73]
Ao todo, obteve $974.733.550 (317,6 milhões nos Estados Unidos e 657,1 no estrangeiro)[74] com o que passaria a ser o segundo filme mais exitosa na indústria,[75] bem como a fita com maiores arrecadações de 2001. Tomando como refere no ano 2008, A pedra filosofal segue sendo uma dos cinco filmes com maiores rendimentos de todos os tempos, se localizando por trás de Titanic , O Senhor dos Anéis: a volta do Rei, Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest e The Dark Knight (sem considerar os ajustes por inflação).[76] Ademais, no selecto grupo de filmes com dragões como personagens secundárias», Harry Potter é a que encabeça a listagem sendo seguida por Harry Potter e o cálice de fogo e Shrek.[77] Outras categorias onde sobresale são adaptação mais exitosa de um livro infantil» (onde ultrapassa em ganhos a Harry Potter e a ordem do fénix, ao igual que a The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe),[78] e «fitas filmadas em um set ou edifício católico».[79] Finalmente, é a que tem obtido maiores ganhos na franquicia de Harry Potter, seguida pela Ordem do Fénix.[80] O filme teve as seguintes arrecadações durante toda exhibición a nível internacional.
|
|
Em agosto de 2009, Warner Bros. revelou que tinha planos de lançar uma nova versão de Harry Potter e a pedra filosofal bem como de todas as demais filmes da série a maneira de edições estendidas. Ainda se desconhecem os detalhes ao respecto, incluindo se será uma exhibición em cinemas ou lançamento em formatos de video, já que a notícia não tem sido confirmada de maneira oficial pelos estudos.[82] O rumor começou a conceber-se após que o lugar site RopeofSilicon se percatara da existência do título «Harry Potter e a pedra filosofal (edição estendida)» em um boletin publicado pela Motion Picture Association of America; para informar sobre este achado, o já mencionado portal se comunicou com Warner Bros. Home Video, confirmando-lhe este último que «ainda que não o anunciámos, todos os filmes de Harry Potter estão previstas para ser lançadas em edições especiais».[83] [84]
O filme recebeu críticas positivas por parte da imprensa especializada. Depois de sua estréia, recebeu 78% em Rotten Tomatoes,[86] e 64% em Metacritic . Esta última concluiu que «conseguiu reseñas geralmente favoráveis».[87]
O semanário estadounidense Variety declarou que o filme é «um produto cultural e comercial quase perfeito [...] o guião é fiel, os actores fazem bem seu trabalho, os palcos e vestuarios bem como o maquillaje e os efeitos especiais se relacionam e, a momentos, todo este conjunto excede o que qualquer pudesse imaginar». Não obstante, encontrou alguns detalhes negativos entre os que destaca a «carência de originalidad e de dramatismo nas cenas de maior tensão», esta última atribuída directamente à direcção de Chris Columbus.[88] Richard Corliss de Time considerou que é uma «adaptação por cifras», criticando a serenidad e carisma dos actores.[89] Ao mesmo tempo, Paul Tatara de CNN assinalou que, devido à «grande preocupação de Columbus e Kloves por não descartar absolutamente nada do livro», a narrativa é equiparable a «um vistazo na cabeça de Rowling».[90] Contrário a suas observações, Roger Ebert catalogou à fita como «um clássico», se mostrando impressionado particularmente pelos efeitos visuais nas cenas de Quidditch.[91] O mesmo aspecto foi elogiado pelos meios britânicos The Daily Telegraph e Empire, citando este últimó à mesma como a «sequência mais sobresaliente» de todo o filme.[92] [93] Inclusive, o jornal The Guardian qualifica ao segmento como «supremamente excitante».[94] De acordo a The Independent, «o director Chris Columbus, em sua tarefa de trazer à vida ao universo ficticio mais popular da época contemporânea, junto aos produtores, tem feito um trabalho adequado orientado a uma superproducción e uma aventura narrativa de considerável extensão, evitando converter a fita em uma exposição interminável».[95]
Seguindo a linha de críticas favoráveis, Brian Linder de IGN acrescentou que era uma muito boa adaptação dizendo, «não é perfeita, mas para minha é um complemento adequado à série literária que tanto me fascina».[96] Ainda que criticasse a última meia hora de Harry Potter, Jeanne Aufmuth mencionou que «encantaria até ao mais cínico dos cinéfilos».[97] Por outra parte, Kirk Honeycutt destacou os palcos, o desenho, a fotografia, os efeitos e a partilha principal. Não obstante, disse que a banda sonora de Williams é «uma composição magistralmente estruendosa que simplesmente não calar-se-á jamais».[98] Jonathan Foreman detalhou que é «extraordinariamente fiel a seu contraparte literária. Resulta consistentemente entretenida».[99] Igualmente, Ed González manifestou que tivesse gostado que Harry Potter tivesse sido dirigida por Tim Burton. Em sua crítica concluiu que a fotografia é «sosa e bochornosa», sendo a maior parte do filme uma «manifestação aburrida de babeo».[100] Para Claudia Puig de USA Today «a adaptação carece da fantasía que se acha inherente nas páginas do livro, bem como da maior parte do astuto humor verbal que faz aos relatos de Rowling tão encantadores para seus leitores».[101] A revista Entertainment Weekly acrescenta que «o filme se deixa levar através do vento ainda melhor que os insectos voladores; em seus quase duas horas e meia, converte-se em um longo jogo de heróis e desafios. Para quando chega o momento em que Harry enfrenta a Lord Voldemort, A pedra filosofal se fez de um ritmo enfocado principalmente nos elementos mágicos e dados interessantes que aparecem na novela».[102]
A recepção crítica em Hispanoamérica e Espanha abundou em avaliações positivas; a maneira de análise, o lugar espanhol Decine21.com resumiu que a trama do filme «abunda em situações humorísticas (magnífico o Sombrero Seleccionador), mas também em outras dramáticas».[103] Em uma tentativa por analisar o sucesso do filme, Tònia Pallejà da revista electrónica A Butaca encontrou que «sua exclusividade se encontra em ter sabido misturar, não sê se de forma inteligente ou simplesmente efectista, todos aqueles ícones e elementos presentes na trajectória clássica do género fantástico, obtendo um resultado atraente e parece ser que também muito convincente».[104] Do mesmo lugar, Manuel Martínez March considerou que A pedra filosofal é «um derroche de criatividade, original e efectiva, engarzado com uma colecção de estupendos efeitos especiais».[105] Com respeito a críticas negativas, Manuel Ortega do lugar espanhol Cineestrenos.com manifestou sua decepção por «[a grande quantidade de] fogos de artificios, belos às vezes, mas de mentirijilla, panoplias, colorines, mojigangas. Desmedidos, intermináveis, lineares». O lugar site Notas de cinema reiterou que «a fita é uma translação praticamente literal, página por página, da obra original de J. K. Rowling. [...] O resultado é um brilhante produto comercial e um filme distraído, simplesmente correcta, apesar de seu bom aspecto externo. Em realidade, Harry Potter e a pedra filosofal não deixa de ser uma introdução ao universo em que se vão desenvolver as posteriores histórias».[106] Assim mesmo, para Filmaffinity «a aventura do jovem aprendiz de mago é uma simpática história cheia de recursos mas que, aparte de seus espectaculares decorados e efeitos especiais, pouco contribui a um género de comédia fantástica cheia de aventuras' dirigida para meninos».[107] Enquanto, na Argentina o diário A Nação sustenta que «tem todos os atributos do bom cinema de aventuras», acrescentando que ainda com os «milhões de dólares investidos [que permitiram traduzir em imagens a parafernalia de voos, truques de magia, palcos fantásticos e monstros que apareciam no livro], a produção jamais atinge a sofisticación nem a espectaculosidade no terreno dos efeitos visuais gerados por computador das apontadas Star Wars e Titanic». Concluindo sua crítica, A Nação aponta que é «um filme que não assombra, mas que entretiene sem abrumar. Um bom filme, é verdadeiro, mas que provavelmente não esteja à altura de seu sucesso».[108]
Harry Potter fez-se credora de três nominaciones aos prêmios Óscar: «Melhor direcção de arte», «Melhor vestuario» e «Melhor banda sonora» (esta última para John Williams). Não obstante, não resultou triunfadora em nenhuma das categorias mencionadas.[109] Assim mesmo, foi nominada a sete prêmios BAFTA e ganhou um prêmio Saturn pelo desenho de vestuario, sendo nominada a mais oito categorias na mesma cerimónia. Outra nominación notável foi nos prêmios AFI por seus efeitos especiais. A seguir, mostra-se uma listagem com os diferentes prêmios e nominaciones que recebeu o filme depois de seu exhibición internacional.[110]
| Lista de prêmios e nominaciones | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Em várias ocasiões, Columbus pôs-se em contacto com Rowling para assegurar-se que todos os detalhes da novela, por mais pequenos que fossem, estivessem incorporados no guião.[54] Kloves mencionou que o filme é «bastante fiel» ao texto, ainda que acrescentou alguns diálogos aprovados pela autora. Cabe destacar-se que uma das linhas originalmente concebidas para uma das cenas do filme foi removido, pois Rowling manifestou que sua inclusão viria a contradizer um acontecimento presente a Harry Potter e a Ordem do Fénix, a qual ainda não tinha sido publicada para esse então.[112]
Nas seguintes linhas, descrevem-se as diferenças mais notáveis entre a versão literária e a adaptação.
A fita estreou-se em VHS o 28 de maio de 2002 contando com um sistema de subtitulado electrónico.[113] Dois anos depois, o 23 de novembro de 2004, foi lançada em formato DVD para as regiões 1 e 4 uma caixa recopilatoria de 6 discos denominada Harry Potter Anos 1-3, mesma que contém às três primeiras filmes de Harry Potter (A pedra filosofal, Chamber of Secrets e O prisioneiro de Azkaban), a cada uma delas com 2 discos e uma série de características especiais. Para a primeira, acrescentaram-se cenas inéditas, uma visita auto-guiada a Hogwarts, avanços de cinema, acesso a cenas bem como as secções "Mistura Pociones", "Realiza Transformações" e "Explora o Pasadizo de Diagon". Os idiomas e subtítulos que se encontram disponíveis no pacote são inglês, espanhol e português.[114] [115]
Em 2005 , apareceu individualmente em DVD para as regiões 1 e 4, tendo como especificações técnicas a tecnologia de audio Dolby Digital AC-3, formato de imagem widescreen e sistema de codificação DTS Surround Sound.[116] [117] De acordo à reseña do lugar inglês DVD Times, «a qualidade visual é muito impressionante, com uma clareza estável e um desenho detalhado. As cores são vibrantes, e os únicos aspectos negativos pudessem achar nas cenas mais escuras do filme, nas quais só alguns artefactos podem ser detectados com precisão».[118] Existe também uma edição especial de dois discos do filme com vários elementos adicionais sobre a produção da mesma.[119] O anteriormente citado DVD Times concluiu sobre esta edição, «um filme familiar apresentada em um formato tecnologicamente forte, com um segundo disco cheio de elementos extras que podem se encontrar de maneira surpreendente uma vez que se acede ao menu de início estético. Ademais, contém informação detalhada sobre o processo de filmación, incluindo comentários e outros bonus especiais».[119] Em contraste, para o portal electrónico Filmcritic.com, «o DVD de Harry Potter é tão inexplicable como ambicioso», centrando sua crítica na maneira que várias das características adicionais estão dirigidas ao público infantil, dando a entender que é uma «selecção aburrida» para utentes maiores de idade.[120]
Um trío de novas edições (edição simples, edição dupla e edição limitada) apareceu nos mercados no final de 2007 , distribuído em sua totalidade por Warner Home Video. As primeiras duas lançaram-se para a região 4 em outubro do mesmo ano, com um total de 5 e 10 discos, respectivamente, contendo aos correspondentes filmes de Harry Potter junto a vários elementos bonus exclusivos da cada uma delas.[121] [122] Com respeito à edição limitada, esta se comercializou a partir de 11 de dezembro de 2007 baixo o nome de Baúl Harry Potter 1-5: anos 1-5: edição limitada, tendo um total de 11 discos.[123] Depois de seu lançamento, em meados de 2008 obteve um reconhecimento da empresa estadounidende Shorewood Packaging por «Melhor empaque com a técnica de cartonaje», em um evento que se realiza anualmente para eleger aos melhores empaques de caixas recopilatorias ou de edição limitada.[124] Existe também uma caixa recopilatoria de 7 discos para o formato Blu-ray.[125]
Finalmente, a versão individual da fita estreou-se, a nível multizona, em formato Blu-ray o 9 de fevereiro de 2009. A edição de um disco contém a cópia do filme com qualidade optimizada de acordo à funcionalidade do formato referido (apresenta uma resolução de ecrã de 1080 p) bem como uma série de elementos extras (bonus). Os idiomas disponíveis para esta nova edição são espanhol e inglês.[126]