império seléucida - Wikilingue - Encydia
| ||||
 | ||||
| Capital | Seleucia (305-240 a. C.) Antioquía (240-64 a. C.) | |||
| Idioma principal | Grego antigo | |||
| Outros idiomas | Siríaco, persa médio | |||
| Religião | Grega | |||
| Governo | Monarquia | |||
| Período histórico | Período helenístico | |||
| • Estabelecido | 312 a. C. | |||
| • Dissolução | 63 a. C. | |||
| Superfície | ||||
| • 301 a. C.[1] | 3,000,000 km2 | |||
| • 240 a. C.[1] | 2,600,000 km2 | |||
| • 175 a. C.[1] | 800,000 km2 | |||
| • 100 a. C.[1] | 100,000 km2 | |||
O Império seléucida (312-63 a. C.) foi um império helenístico, isto é, um estado sucessor do Império de Alejandro Magno. O Império seléucida centrava-se em Oriente Próximo, e no apogeo de seu poder incluía Anatolia central, o Levante, Mesopotamia, Persia, a actual Turkmenistán, Pamir e algumas zonas do Paquistão. Foi um centro de cultura helenística onde se mantinha a preeminencia dos costumes gregos e onde uma elite macedonia grecoparlante dominava as áreas urbanas.
Conteúdo |
História
Partição do Império de Alejandro
Alejandro Magno conquistou o Império aqueménida em um breve espaço de tempo e morreu jovem, deixando um extenso império parcialmente helenizado sem um herdeiro adulto. O império pôs-se baixo a autoridade de um regente na pessoa de Pérdicas em 323 a. C., e os territórios foram divididos entre os generais de Alejandro, quem converteram-se em sátrapas pela Partição de Babilonia.
Ascensão de Seleuco
Os generais de Alejandro enfrentaram-se por seu supremacía sobre partes do Império, e Ptolomeo, um dos generais e sátrapa do Egipto, foi o primeiro desafio ao novo governo, o que levou ao desaparecimento de Pérdicas . Sua rebelião conduziu a uma nova partição do Império no Pacto de Triparadiso em 320 a. C. Seleuco, que tinha sido o "comandante em chefe do acampamento" de Pérdicas desde 323 a. C., colaborou mais tarde em seu assassinato, recebendo Babilonia em 312 a. C., e desde aquele ponto continuou ampliando seus domínios sem piedade. Seleuco estabeleceu-se em Babilonia nesse mesmo ano, tomando-se essa data como a da fundação do Império seléucida. E não só se fez com Babilonia, senão também recebeu toda a enorme parte oriental do Império alejandrino:
Seleuco esteve em lugares tão longínquos como a Índia, onde chegou a um acordo com Chandragupta Maurya, com o que mudou seus territórios orientais por uma considerável força de 500 elefantes de guerra, que jogaram um papel decisivo em Ipsos :
Expansão para o oeste
Após sua vitória junto a Lisímaco sobre Antígono Monóftalmos na batalha de Ipsos no ano 301 a. C., Seleuco tomou o controle da Anatolia oriental e o norte da Síria. Nesta última zona fundaria uma nova capital, telefonema Antioquía, em honra a seu pai. Uma capital alternativa foi estabelecida em Seleucia do Tigris, ao norte de Babilonia . O Império de Seleuco atingiu sua máxima expansão em consequência da derrota de Lisímaco, seu antigo aliado, em Corupedio (281 a. C.), com a que Seleuco ampliou seu controle sobre Anatolia ocidental. Seleuco abrigou a esperança de tomar o controle delas terras de Lisímaco na Europa - principalmente Tracia e a própria Macedonia, mas foi assassinado por Ptolomeo Cerauno no momento do desembarco na Europa. Seu filho e sucessor, Antíoco I Sóter, combinou com um enorme reino que consistia em quase todas as porções asiáticas do Império, mas com Antígono II Gónatas em Macedonia e Ptolomeo II Filadelfo no Egipto, não pôde chegar a continuar onde tinha deixado seu pai a conquista da parte européia do Império de Alejandro.
Um domínio demasiado extenso
No entanto, inclusive dantes da morte de Seleuco , era-lhe difícil assegurar o controle sobre os vastos domínios seléucidas da zona oriental. Seleuco invadiu a Índia (o moderno Panyab pakistaní) em 305 a. C. para enfrentar-se a Chandragupta Maurya (Sandrokottos), fundador do Império maurya. Diz-se que Chandragupta dispôs sobre o terreno um exército de 600.000 homens e 9.000 elefantes de guerra (Plinio, Naturalis Historiæ, VI.22.4). Os dois monarcas finalmente assinaram um tratado, pelo que Seleuco cedia os vastos territórios do Indo a Afeganistão . Chandragupta a mudança deu-lhe 500 elefantes, uma adição a seu exército que ia desempenhar um importante papel em sua vitória em Ipsos . A paz complementou-se com uma "aliança matrimonial" (epigamia nas fontes antigas), o que implica ou bem uma aliança dinástica (na que uma princesa seléucida pôde ter sido prometida à dinastía maurya) ou o reconhecimento do casal entre gregos e índios.
Seleuco também enviou um embaixador chamado Megástenes ao corte de Chandragupta, quem é repetidas ocasiões visitou Pataliputra (moderna Patna, Bihar), capital de Chandragupta. Megástenes descreveu detalhadamente a Índia e o reinado de Chandragupta, descrições que se conservaram graças a Diodoro Sículo. Posteriormente enviou a Dimaco ao corte do filho de Chandragupta, Bindusara.
Outros territórios perderam-se dantes da morte de Seleuco, como Gedrosia, ao sudeste da meseta iraniana, e, no nordeste, a Aracosia ao oeste do rio Indo.
Antíoco I (281-261 a. C.) e seu filho e sucessor Antíoco II Theos (261-246 a. C.) encontraram desafios no oeste, incluindo repetidas guerras com Ptolomeo II e uma invasão celta da Ásia Menor —diminuindo assim o domínio da parte oriental do Império. Para o final do reinado de Antíoco II, várias províncias proclamaram simultaneamente sua independência, como Bactriana baixo Diodoto I, Partia baixo Arsaces e Capadocia baixo Ariarates III.
Diodoto, governador do território bactriano, afirmou sua independência em torno de 245 a. C., ainda que a data exacta está longe de ser conhecida, para fundar o Reino Grecobactriano. Este reino caracteriza-se por uma rica cultura helenística, e continuou sua dominación de Bactriana até ao redor de 125 a. C., quando foi invadido por uma invasão de nómadas do norte. Um dos reis grecobactrianos, Demetrio I, invadiu a Índia ao redor de 180 a. C. para formar o Reino Indogriego, que durou até aproximadamente no ano 20.
O sátrapa seléucida de Partia, Andrágoras, foi o primeiro em proclamar sua independência, em paralelo à secessão de seu vizinho bactriano. No entanto, pouco depois, um chefe tribal parno chamado Arsaces fez-se com o território parto ao redor de 238 a. C. para formar a dinastía arsácida —o ponto de partida do que seria o poderoso Império parto.
No momento que o filho de Antíoco II, Seleuco II Calinico, chegou ao trono ao redor de 246 a. C., os seléucidas pareceram entrar em uma verdadeira decadência. Seleuco II cedo foi dramaticamente derrotado na Terceira Guerra Síria contra Ptolomeo III e depois teve que lutar uma guerra civil contra seu próprio irmão, Antíoco Hierax. Tomando vantagem destas dificuldades, Bactriana e Partia separaram-se do Império. Também na Ásia Menor, a dinastía seléucida perdeu o controle —os galos tinham se estabeleceram plenamente em Galacia , e surgiram reinos semi-independentes semi-helenizados em Bitinia , o Ponto e Capadocia, e a cidade de Pérgamo , no oeste, reafirmou sua independência baixo a dinastía atálida.
Resurgimiento
Um renacimiento começaria quando o filho menor de Seleuco II, Antíoco III o Grande, subiu ao trono em 223 a. C. Ainda que inicialmente foi vencido na Quarta Guerra Síria contra Egipto, que levou à vergonzosa derrota na batalha de Rafia (217 a. C.), Antíoco resultaria ser o melhor dirigente seléucida após o mesmo Seleuco. Após a derrota de Rafia, passou os próximos dez anos em sua própria Anábasis pela parte oriental de seus domínios —restaurando vassalos rebeldes como Partia e Bactriana ao menos a uma obediência nominal, e inclusive emulando a Alejandro com uma expedição à Índia, onde se reuniu com o rei Sofagáseno.
Quando regressou ao oeste em 205 a. C., Antíoco considerou que com a morte de Ptolomeo IV, a situação parecia propícia para outra campanha ocidental.
Antíoco e Filipo V de Macedonia assinaram então um pacto com o que se dividir as posses ptolemaicas fosse do Egipto, e na Quinta Guerra Síria os seléucidas expulsaram a Ptolomeo V de Celesiria . A batalha de Panio (198 a. C.) significou a transferência definitiva da região dos Ptolomeos aos seléucidas. Antíoco parecia ser o restaurador da glória do Reino seléucida.
Nova desintegração
A glória de Antíoco não ia durar muito tempo. Após que seu antigo aliado Filipo fosse derrotado a mãos de Roma em 197 a. C., Antíoco viu a oportunidade de expandir-se por Grécia . Alentado pelo exilado geral cartaginés Aníbal, e aliado com a descontenta Une Etolia, Antíoco invadiu a Grécia. Esta lamentável decisão conduziu a sua queda: foi derrotado pelos romanos nas batalhas das Termópilas (191 a. C.) e Magnesia (190 a. C.), e viu-se obrigado a assinar a paz com os romanos pelo humillante tratado de Apamea (188 a. C.), que lhe obrigou a abandonar todos os territórios europeus, ceder toda a Ásia Menor ao norte dos Montes Tauro a Pérgamo e pagar uma enorme soma de dinheiro como indemnização. Antíoco morreu em 187 a. C. durante outra expedição ao este, destinada a obter dinheiro para pagar a indemnização.
O reinado de seu filho e sucessor Seleuco IV Filopátor (187-175 a. C.) foi em grande parte a tentativa de pagar a grande indemnização, e Seleuco foi finalmente assassinado por seu ministro Heliodoro. O irmão menor de Seleuco, Antíoco IV Epífanes, ocupou então o trono. Tratou de restabelecer exitosamente o prestígio seléucida com uma guerra contra Egipto, mas apesar de que perseguiu ao exército egípcio exército em retirada a Alejandría , se viu obrigado a se retirar pelo enviado romano Cayo Popilio Laenas, quem desenhou o famoso círculo na areia ao redor do rei e lhe advertiu que devia decidir se queria ou não se retirar do Egipto (o qual levaria à guerra com Roma) dantes de sair do círculo. Antíoco optou por retirar-se.
A última parte de seu reinado viu a maior desintegração do Império. As zonas orientais voltaram-se incontrolables, o que foi foi aproveitado pelos partos para se apropriar delas, e as agressivas políticas helenizantes em Judea levaram a uma rebelião armada —a Revolta dos Macabeos. Os esforços por fazer frente a partos e judeus resultaram infructuosos, e o próprio Antíoco morreu durante uma expedição contra os partos em 164 a. C.
Guerras civis e decadência final
Depois da morte de Antíoco IV Epífanes, o Império seléucida voltou-se a cada vez mais instável. As frequentes guerras civis fizeram a cada mais ténue a autoridade central. O jovem filho de Epífanes, Antíoco V Eupátor, foi derrocado pelo filho de Seleuco IV, Demetrio I Sóter, em 161 a. C. Demetrio tratou de restabelecer o poder seléucida particularmente em Judea, mas foi derrocado em 150 a. C. por Alejandro Balas —um impostor que, com o apoio do Egipto, dizia ser filho de Epífanes. Balas reinou até 145 a. C., quando foi derrocado por Demetrio II Nicátor, filho de Demetrio I. Demetrio II demonstrou ser incapaz de controlar a totalidade do reino, no entanto. Enquanto ele governava Babilonia e o este da Síria desde Damasco, os restos dos partidários de Balas —primeiro apoiando a Antíoco VI, filho de Balas, e depois a usurpación do general Diodoto Trifón— conseguiram o expulsar de Antioquía .
Enquanto, a decadência das posses territoriais do Império continuou a grande velocidade. Para 143 a. C., os judeus, governados pelos macabeos, tinham estabelecido plenamente sua independência, ao mesmo tempo que continuava a expansão parta. Em 139 a. C., Demetrio II foi derrotado em batalha pelos partos e foi capturado. A partir desse momento, o controle de toda a meseta iraniana se tinha perdido em favor dos arsácidas. O irmão de Demetrio Nicátor, Antíoco VII, foi finalmente capaz de restaurar uma fugaz unidade e vigor nos domínios seléucidas, mas também resultou inútil em frente à ameaça parta: foi assassinado em uma batalha contra os partos em 129 a. C., o que significou a desintegração definitiva do domínio seléucida em Mesopotamia . À morte de Antíoco VII, o governo efectivo dos seléucidas tinha-se colapsado, e múltiplos pretendientes lutavam pelo controle do reino em uma quase interminável guerra civil.
Colapso
Para 100 a. C., o antanho formidable Império seléucida abarcava pouco mais de Antioquía e algumas cidades sírias. Apesar da evidente queda de seu poder, e o declive de seu reino ao redor sua, os nobres seguiram desempenhando a função de hacedores de reis sobre uma base regular, com a intervenção ocasional do Egipto ptolemaico e outros poderes foráneos. Os seléucidas continuaram existindo unicamente porque nenhuma outra nação desejou absorvê-los —dado que constituíam um útil estado tampa entre o resto de seus vizinhos. Nas guerras anatolianas entre Mitrídates VI do Ponto e Sila de Roma , os seléucidas foram isolados pelos dois bandos combatentes.
O ambicioso yerno de Mitrídates, Tigranes II o Grande, rei de Armenia, viu no entanto uma oportunidade de expansão na constante luta civil do sul. Em 83 a. C., por convite de uma das facções na interminável guerra civil, invadiu a Síria, e cedo estabeleceu-se como dirigente da região, pondo praticamente fim ao Império seléucida.
Mas o reino seléucida não estava ainda acabado. Depois da derrota de Mitrídates e Tigranes pelo general romano Luculo em 69 a. C., o reino seléucida foi resturado baixo o rei Antíoco XIII. Inclusive agora, não pôde se evitar a guerra civil, pois outro seléucida, Filipo II, disputou o trono a Antíoco. Depois da conquista do Ponto, os romanos se alarmaron a cada vez mais pela constante fonte de instabilidade dos seléucidas na Síria. Uma vez derrotado Mitrídates em 63 a. C., Pompeyo dedicou-se à tarefa de refazer o Oriente helenístico mediante a criação de novos reinos clientes e o estabelecimento de novas províncias. Conquanto às nações cliente como Armenia e Judea se lhes permitiu um verdadeiro grau de autonomia baixo os reis locais, Pompeyo viu ao seléucidas demasiado molesto para continuar e acabou com o problema dos dois príncipes rivais convertendo Síria em uma província romana.
Intercâmbios culturais
O Império seléucida ocupou um grande espaço geográfico, desde o mar Egeo ao que hoje são o Afeganistão e Paquistão, criando um crisol de povos diversos, como gregos, persas, medos, asirios, judeus, etc. O imenso tamanho do Império, seguido de sua natureza aglutinadora, fez que os governantes seléucidas se interessassem em aplicar a política de unidade racial iniciada por Alejandro . A helenización do Império seléucida conseguiu-se mediante a criação de cidades gregas em todo o Império. Os povos e cidades historicamente importantes, como Antioquía, se criaram ou foram renomeados com nomes gregos mais apropriados. A fundação de novas cidades e povos viu-se beneficiada pelo facto de que a Grécia continental se achava superpoblada, o que fez ao vasto Império seléucida idóneo para a colonização. A colonização utilizou-se para os interesses gregos ao mesmo tempo em que facilitava a assimilação de muitos grupos nativos. Socialmente, o que conduziu à adopção das práticas e costumes gregos pelas classes cultas nativas foi o querer seguir na vida pública, e a classe dirigente macedonia aprovou gradualmente algumas das tradições locais. Em 313 a. C., as ideias helénicas tinham começado suas quase 250 anos de expansão sobre Oriente Próximo, Oriente Médio e as culturas centroasiáticas. Foram estas ideias as que moveram ao sistema governamental do Império o que estabeleceu centos de cidades para o comércio e usos trabalhistas. Muitas das cidades existentes começaram —ou foram obrigas pela força— a adoptar os pensamentos filosóficos, políticos e religiosos helénicos. A sintetización das ideias culturais, religiosas e filosóficas helénicas e indígenas encontrou diversos graus de aceitação, resultando em ocasiões tempos de paz e rebelião simultâneos em várias partes do Império. Tal foi o caso da população judia do Império seléucida, pois propunha um importante problema que finalmente levou à guerra. Contrários à natureza tolerante do Império ptolemaico para as religiões e costumes nativos, os seléucidas gradualmente trataram de obrigar a helenizarse ao povo judeu em seu território proscrevendo o judaísmo. Isto eventualmente conduziu à revolta dos judeus do domínio seléucida, que culminaria com a independência judia.
Exército
Como muitos dos estados helenísticos formados depois da morte de Alejandro Magno, os exércitos seléucidas eram profissionais, baseados no modelo macedonio. Suas tropas eram principalmente de origem grego, suplementado por orientais, já que o reino seléucida cobria grande parte do este do antigo Império persa. Quando se enfrentavam a outros diádocos as vitórias completas ou a aniquilación dos exércitos oponentes se evitavam, já que era mais fácil derrotar e recrutar aos soldados inimigos que treinar a mais, sobretudo pelos custos de contratação. O objectivo de uma batalha era convencer ao oponente de que não podia vencer o combate, e muitos confrontos concluíram com uma negociação. Factores muito pequenos, tais como o custo pago pelo resgate dos prisioneiros, demonstraram claramente aos seléucidas e outros estados sucessores de Alejandro o que era vencer.
Suas tropas baseavam-se na falange macedonia, arqueiros e caballería orientais, sobresaliendo na última os catafractos (caballeros "cobertos") e a famosa caballería macedonia de Parceiros como guarda-costas do geral e tropas de choque de elite. Assim mesmo, os seléucidas contavam em ocasiões com elefantes de guerra índios, que utilizavam para provocar o medo entre seus inimigos, e com carroças, para romper sua coesão. Ao igual que os Ptolomeos, com sua riqueza, os reis seléucidas conseguiram recrutar toda a classe de pessoas como mercenários, desde índios até cretenses, e em particular gálatas. Em sua guerra contra Roma, os seléucidas trataram de criar unidades de tropas copiadas das legiones romanas. Em 63 a. C., o reino seléucida, junto com seu exército, foi dissolvido. Se rumoreó então que muitos catafractos seunieron aos exércitos romanos na Ásia.
Reis da dinastía seléucida
| Rei | Ano do início do reinado | Ano do fim do reinado |
|---|---|---|
| Seleuco I Nicátor | 305 | 281 |
| Antíoco I Sóter | 281 | 261 |
| Antíoco II Theos | 261 | 246 |
| Seleuco II Calinico | 246 | 225 |
| Seleuco III Cerauno | 225 | 223 |
| Antíoco III Megas | 223 | 187 |
| Seleuco IV Filopátor | 187 | 175 |
| Antíoco IV Epífanes | 175 | 164 |
| Antíoco V Eupátor | 164 | 162 |
| Demetrio I Sóter | 162 | 150 |
| Alejandro Balas | 154 | 145 |
| Demetrio II Nicátor | 145 | 138 |
| Antíoco VI Dioniso | 145 | 140? |
| Antíoco VII Evergetes | 138 | 129 |
| Demetrio II Nicátor | 129 | 126 |
| Seleuco V Filométor | 126 | 125 |
| Antíoco VIII Grifo | 125 | 96 |
| Antíoco IX Eusebio | 114 | 96 |
| Seleuco VI Epífanes | 96 | 95 |
| Antíoco XI Epífanes | 95 | 92 |
| Demetrio III Eucarios | 95 | 88 |
| Antíoco X Eusebio | 95 | 83 |
| Filipo I Filadelfo | 95 | 83 |
| Antíoco XII Dioniso | 87 | 84 |
| Antíoco XIII Asiático | 69 | 64 |
| Seleuco VII Cibiosactes | 69 | 63? |
| Filipo II Filorromano | 65 | 63 |
- Nota: as datas contidas nesta secção referem-se exclusivamente a anos dantes de Cristo.
Árvore genealógico
| Antíoco | Laodice | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seleuco I Nicátor 305–281 | Apama | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aqueo | Estratónice | Antíoco I Sóter 281–261 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Andrómaco | Antíoco II Theos 261–246 | Laodice I | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aqueo 220–213 | Laodice II | Seleuco II Calinico 246–226 | Antíoco Hierax 240–228 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seleuco III Cerauno 226–223 | Antíoco III Megas 223–187 | Laodice III | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seleuco IV Filopátor 187–175 | Laodice IV | Antíoco IV Epífanes 175–164 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apama | Demetrio I Sóter 162–150 | Antíoco V Eupátor 164–162 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alejandro I Balas 150–146 | Cleopatra Thea | Demetrio II Nicátor 145–125 | Antíoco VII Evergetes 138–129 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Antíoco VI Dioniso 144–142 | Seleuco V Filométor 126–125 | Antíoco VIII Grifo 125–96 | Cleopatra Trifena | Antíoco IX Eusebio 116–96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seleuco VI Epífanes 96–95 | Antíoco XI Epífanes 95–92 | Filipo I Filadelfo 95–83 | Demetrio III Eucarios 95–88 | Antíoco XII Dioniso 87–84 | Antíoco X Eusebio 95–83 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Filipo II Filorromano 69–63 | Antíoco XIII Asiático 69–64 | Seleuco VII Cibiosactes 69–63 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bibliografía
- História Universal Oriente e Grécia, Ch. Seignobos. Editorial Daniel Jorro, Madri 1930.
- Grécia berço de Occidente de Peter Levi. Edições Folio S.A. (ISBN 84-226-2616-0).
- A História e seus protagonistas, Edições Dolmen, 2000.
Referências
- ↑ a b c d Taagepera, Rein (1979). «Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D.» (em inglês). Social Science History 3 (3/4): pp. 121. doi:. http://links.jstor.org/sici?sici=0145-5532%281979%293%3A3%2F4%3C115%3ASADOEG%3E2.0.CO%3B2-H. Consultado o 8 de julho de 2009.
- ↑ Jens Jakobsson (2004). «History of Iran: Seleucid Empire» (em inglês). History Chamber Society. Consultado o 07-10-2009.
Veja-se também
- Reino de Macedonia
- Alejandro Magno
- Dinastía Ptolemaicapnb:سلوقی سلطنت
