Invasão de Iraq de 2003

invasão de iraq de 2003 - Wikilingue - Encydia

Data	20 de março de 2003 - 1 de maio de 2003.
Lugar	Iraq
Resultado	Derrocamiento do governo baathista de Saddam Hussein; resistência guerrillera de libertação nacional; crise política; guerra civil; violéncia étnica, tribal e sectaria.^[1]

Beligerantes

Estados Unidos

Reino Unido

Austrália

Polónia

Dinamarca

Filipinas (suporte médico)
Forças multinacionais

Iraq

Comandantes

Tommy Franks

Saddam Husein †

Forças em combate

325.000 homens
(

248.000)
(

45.000)
Peshmerga 70.000^[2]

375.000 homens

Baixas

Mortes:
140 estadounidenses
33 britânicos^[3]
Feridos:
542 estadounidenses

Mortes:
4.895 - 6.370
Entre 3.000 e 8.000 civis

Para os acontecimentos após 1 de maio de 2003, veja-se Guerra de Iraq.

A invasão de Iraq, entre o 20 de março e o 1 de maio de 2003 , foi levada a cabo por uma coalizão de países encabeçada pelos Estados Unidos. Outros países estiveram envolvidos na fase de ocupação posterior. A invasão marcou o início da actual Guerra de Iraq.

Segundo o Presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, as razões para a invasão eram "desarmar a Iraq de armas de destruição em massa (ADM), pôr fim ao apoio brindado por Saddam Hussein ao terrorismo, e conseguir a liberdade ao povo iraquiano."^[4]

A invasão de Iraq provocou uma fractura política entre as grandes potências, que se dividiram entre aquelas que se opuseram activamente à invasão, como o foram a França, Bélgica, Alemanha, Rússia, Chinesa (além de outros países que mostraram uma oposição pasiva), e aqueles que se apoiaram publicamente aos Estados Unidos, como foi o caso de Grã-Bretanha , Espanha, Polónia, Portugal e demais nações que integraram a coalizão. A guerra também serviu pára que se desse a primeira manifestação cidadã global na história na contramão de um conflito.

Antecedentes

Donald Rumsfeld, nesse momento o enviado especial de Ronald Reagan para Oriente Médio, reuniu-se com Saddam Husein durante uma visita a Bagdá, em dezembro de 1983, durante a guerra Irão-Iraq.

Em 1988 , durante a Guerra Irão-Iraq, o exército iraquiano baathista utilizou armas químicas, em concreto gás mostaza, sarin, tabun e VX, contra separatistas curdos produzindo um massacre no ataque químico a Halabja. Estima-se que pelo menos 5.000 curdos morreram no ataque.^[5] Apesar das dramáticas consequências do conflito, conseguiu-se evitar a ruptura do país ou inclusive uma guerra civil de imprevisíveis consequências. A ONU medió no conflito e ordenou o alto o fogo para depois continuar com as inspecções e as pressões a Iraq para que colaborasse com as tarefas das comissões delegadas das Nações Unidas para a verificação do desarmamento iraquiano.

O 3 de agosto de 1990 , tropas iraquianas invadiam o Kuwait com veículos armados e infantería ligeira. O 16 de janeiro de 1991 , uma coalizão internacional liderada por Estados Unidos e baixo mandato das Nações Unidas atacou às tropas iraquianas estacionadas no Kuwait, iniciando o que se conhece como a Guerra do Golfo. O exército iraquiano opôs uma débil resistência inicialmente, mas não pôde evitar ser expulso do Kuwait. Com a capital do país devastada pelos bombardeios, Hussein teve que enfrentar a uma guerra civil. Os curdos reclamaram seus direitos e as regiões chiítas do sul alçaram-se em armas. No entanto, o temor a que a queda do presidente iraquiano desestabilizara a zona levou aos vencedores a não apoiar estes movimentos.^[6]

A partir desse momento, as Nações Unidas, através de seu Conselho de Segurança, impôs uma série de obrigações a Iraq, entre elas a da aceitação incondicional da destruição de suas armas químicas, biológicas e mísseis balísticos de longo alcance baixo supervisión internacional.^[7] Ademais, estabeleceu um bloqueio económico para pressionar ao país asiático.

O 15 de maio seguinte, o Conselho de Segurança rectifica e aprova um sistema de flexibilización do duro embargo consistente na concessão a Iraq da possibilidade de exportar petróleo cujos benefícios estariam destinados à compra de alimentos, medicinas e outras matérias básicas para a população civil. Este programa, economicamente administrado pela ONU se popularizó como o programa "petróleo por alimentos" e se fez oficial o 14 de abril de 1995 com uma nova resolução^[8]

O governo de Saddam Hussein resistiu-se a colaborar activamente com os inspectores da ONU por causa das suspeitas de espionagem.^[9] Estados Unidos manteve um embargo comercial durante anos pesar das consequências para a população iraquiana. Os constantes bombardeios aos que o país era submetido de forma intermitente durante anos por parte da Força Aérea estadounidense causaram também vítimas entre a população iraquiana.^[10]

Em 1998, depois de uma crise prévia no ano anterior, produz-se a completa expulsión dos inspectores internacionais por parte do governo iraquiano o 31 de outubro. Em uns dias depois, o 17 de novembro muda de opinião, decide negociar, e solicita o regresso.^[10] Depois do relatório de Richard Butler denunciando a falta de colaboração de Bagdá,^[11] Nações Unidas ordena a saída de Iraq de todos seus inspectores.

O 2 de março de 2000, Hans Blix assume o cargo de director executivo da UNMOVIC, a Comissão das Nações Unidas de Vigilância, Verificação e Inspecção.

O Eixo do Mau e a Guerra contra o terrorismo

Meses após o início da invasão e ocupação estadounidense do Afeganistão, o Presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, situou a Iraq dentro do que denominou como eixo do mau,^[12] um termo reminiscente ao eixo Eixo Roma-Berlim-Tokio ou equiparable ao Telón de Aço durante a Guerra Fria. Ademais acusou ao governo de Saddam Husein de ter armas de destruição em massa,^[4] e de ter vínculos com Ao Qaeda,vínculos que também não têm podido se confirmar.^[13]

O 29 de novembro de 2001 aprovava-se a lista de artigos que as próximas inspecções examinariam e seu procedimento de análise, e fixava em 30 de maio de 2002 a data na que começar-se-ia a aplicar. Assim mesmo sublinhava-se a obrigação de Iraq de cooperar com a aplicação das resoluções.^[14]

No 2007 Alan Greenspan, ex presidente do banco central estadounidense (a Reserva Federal), assegurou em seu livro de memórias que o verdadeiro motivo para invadir Iraq não eram as razões expressadas publicamente relativas às supostas armas de destruição em massa e acabar com a suposta relação entre o governo baasí iraquiano e a organização guerrillera Ao Qaeda; senão controlar as reservas de petroleo e evitar que a União Européia ou poténcias emergentes como Chinesa e Índia se acercassem a essas gigantescas reservas de petroleo.^[15]^[16]^[17]

A resolução 1441

Na importante resolução 1441,^[18] aprovada na sessão celebrada o 8 de novembro de 2002, o Conselho decidiu requerer a Iraq a realização das inspecções ordenadas referidas à existência de armas de destruição em massa.

Para isso dava um prazo de 30 dias a partir do dia da publicação da resolução para apresentar uma completa declaração de todos os aspectos dos programas para o desenvolvimento de armas químicas, biológicas, nucleares, mísseis balísticos, etc., além de requerer que Iraq não realizaria nenhum acto ou ameaça contra qualquer Estado Membro que adoptasse medidas para fazer cumprir suas resoluções.

Realizado o relatório, o Conselho reunir-se-ia novamente para examiná-lo e adoptar as decisões que pudessem corresponder. A resolução afirma que tem advertido reiteradamente ao Iraq que, de seguir infringindo suas obrigações, expor-se-á a graves consequências. Não obstante, a resolução excluía autorizar o uso da força, o que em todo o caso requereria de uma nova resolução que nunca chegou a se aprovar.

Forma-se a coalizão

Artigo principal: Coalizão multinacional em Iraq

Depois de pressionar ao Conselho de Segurança de Nações Unidas com a apresentação de supostas provas, para que aprovasse uma resolução apoiando explicitamente a invasão, o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush obteve o apoio de um grupo de países para formar uma aliança que invadisse Iraq para derrocar ao governo de Saddam Husein. Esta coalizão, que se autodenominó Coalizão da vontade, estava formada pelos governos dos Estados Unidos, o Reino Unido, Espanha, Portugal, Itália, Polónia, Dinamarca, Austrália e Hungria.

A maioria da população destes países, bem como a da opinião pública mundial foi maioritariamente contrária, fazendo-se notar especialmente nas manifestações mundiais contra a guerra de Iraq. Bush recebeu também o apoio dos governos da República Checa, Eslováquia, Eslovénia, os estados bálticos da Estónia, Letónia e Lituânia, Colômbia na América, as ilhas mediterráneas de Malta e Chipre; o estado de Israel ou o do Kuwait.

França, Alemanha, Chinesa, Síria, México, Chile e Rússia manifestaram sua oposição a medidas de força contra Iraq e foram partidários de uma saída negociada à crise. França, Rússia e Chinesa, membros permanentes do Conselho de Segurança, abogaban pela continuidade do labor dos inspectores e anunciaram sua intenção de vetar qualquer documento que legitimase explicitamente o ataque. Durante estas demonstrações produziram-se vários roces entre Estados Unidos e os países que se opunham à invasão. Mas ao final estes que se opunham à guerra cederam e se mantiveram neutras desde o início da invasão.

O 16 de março de 2003, produziu-se a Cimeira das Açores, onde os líderes dos Estados Unidos, Reino Unido, Espanha e Portugal anunciaram um ultimato ao governo baasí de Saddam Husein para que procedesse ao desarmamento.

O então chefe do governo espanhol, José María Aznar, aludiu a que a intervenção respondia à convicção de que aquele governo constituía uma ameaça para seus vizinhos e para os próprios países ocidentais. Recordou que em ocasiões as intervenções militares se fazem baixo o mandato das Nações Unidas, como no caso do Afeganistão em 2001, e em outras ocasiões, sem mandato expresso de Nações Unidas, como no caso da Guerra de Bósnia em 1992. Afirmou também que Espanha não participou nessa guerra senão que unicamente apoiou aos aliados, mas que em nenhum caso o exército espanhol participou da invasão.^[19]

Direito Internacional

A guerra não contou com o mandato expresso do Conselho de Segurança das Nações Unidas, o que tem gerado que experientes do direito internacional condenem a guerra como invasão ilegal.^[20]^[21]^[22]^[23] Assim o expressou o então Secretário Geral das Nações Unidas, Kofi Annan.^[24] No entanto, nem os membros do Corte Penal Internacional podem julgar aos invasores em caso de considerá-lo uma agressão porque o Estatuto de Roma indica que há que encontrar uma definição deste crime, o que não passará dantes de 2009 e em qualquer caso, não se pode julgar um suposto delito que se cometeu dantes de que existisse a lei que o castiga.

O promotor britânico Peter Goldsmith emitiu um documento o 7 de março de 2003 onde manifestava suas dúvidas com respeito à legalidade da invasão e em 2005 afirmou publicamente que a acção militar foi ilegal.^[25] Para o professor em direito Nicholas Grief seria possível fincar cargos criminosos contra George W. Bush invocando a Carta de Nuremberg de 1945 que estabeleceu o conceito de crimes contra a paz. Esta postura, não obstante, tem sido recusada pelos governos que realizaram a invasão. A maioria dos experientes em direito internacional consideram que é inviable qualquer tipo de iniciativa na contramão dos dirigentes da coalizão, já que então poder-se-iam iniciar acções contra todos os líderes que têm realizado alguma operação militar sem apoio das Nações Unidas. Os defensores da intervenção aludem às já citadas resoluções do Conselho de Segurança, especialmente à 1441 para avalar suas acções, e recordam outras intervenções sem mandato das Nações Unidas que têm sido reconhecidas posteriormente como necessárias. Tal é o caso, por exemplo, da guerra do Kosovo. Sem prejuízo das diferentes opiniões sobre o início do conflito, as Nações Unidas fizeram sua a situação no momento em que as forças ocupantes começaram a actuar baixo o paraguas da organização. Assim, em outubro do mesmo ano da invasão recomendou em sua resolução 1511 aos estados membros que prestassem à força multinacional presente a Iraq toda a assistência necessária, incluindo a militar.^[26]^[27]

Alguns conselheiros legais asseguram que a invasão tem ficado justificada legalmente em outras resoluções existentes. Por exemplo, o professor Anthony Aust, anterior Conselheiro Legal da chancelaria britânica, opinou que as resoluções anteriores brindavam a justificativa necessária para invadir Iraq e portanto não era necessário procurar legalidade em resoluções posteriores.Mas o povo em general, tanto Estadounidenses como iraquies, pensam que é um abuso de poder e um massacre que se procura só por conseguir benefícios pessoais.^[28]

A invasão

O 20 de março de 2003, sem que mediara declaração de guerra por alguma das partes, começou o ataque da coalizão contra Iraq. Para o ataque, os estadounidenses tinham disposto de 225.000 soldados, 800 tanques M1 Abrams, 600 veículos de combate de infantería M2/M3 Bradley, 100 helicópteros AH-64 Apache, 200 helicópteros AH-1 SuperCobra, 100 helicópteros de transporte CH-47 Chinook, UH-60 Black Hawk e CH-53 Seja Stallion, 50-60 F-14 Tomcat, 90 F-15 Eagle, 75 F-16 Fighting Falcon, 180-220 McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, 50 A-10, 36 bombarderos B-1B, B-52 e B-2, 60 Harrier AV-8B e 4 grupos de combate marítimos que incluíam aos portaaviones Constellation, Harry S. Truman, A. Lincoln e T. Roosevelt. Para proteger a Israel, as forças dos Estados Unidos despregaram três baterías de mísseis Patriot em Jordânia.

Com a intenção de defender ao país, Saddam Hussein ordenou dividir Iraq em quatro secções e encarregou a defesa da cada região a uma pessoa de sua inteira confiança. Para combater, os iraquianos dispunham, em teoria, de um exército de 327.000 homens, 400.000 reservistas e 2.200 carroças de combate de origem russo e chinês, dos quais uns 700 eram T-72, 500 T-62, 500 T-54/T-55, 350 Tipo 69 e 150 Tipo 59. Para missões de reconhecimento, os iraquianos contavam com uma grande variedade de veículos ligeiros de diversas origens que ascendiam a 500 unidades, entre os que se encontravam 100 tanques anfibios PT-76, enquanto o resto se compunha de BRDM-2 com mísseis 9K11 Malyutka, ERC-90 Sagaie, Panhard AML-90, EE-9 Cascavel, EE-3 Jararaca, OT-65 Otter, FV 601 Saladin e FV 701 Ferret. Ademais, as forças mecanizadas tinham em sua inventario 3.300 tranpostes blindados, tendo 900 BMP-1 e BMP-2, sendo o resto M-113, BTR-152, BTR-50, BTR-60, M3 Panhard, EE-11 Urutu, OT-62 e OT-64. A artilharia remolcada possuía canhões Oto Melara M-56 de 105 mm, D-74, D-30 e M-30 de 122 mm, M-46 e Tipo 59 de 130 mm, ML-20 e D-1 de 152 mm, e G5, GHN-45 e M-114 de 155 mm, somando um total de 1.900 peças. 3.000 canhões antiaéreos, entre 640 e 760 lanzaderas de mísseis antiaéreos, entre 70 e 90 helicópteros de combate e 300 aviões de combate dos quais a metade estavam fora de serviço devido à falta de reparos e manutenção adequada. A maioria destes aparelhos eram Mikoyan-Gurevich MiG-21, MiG-23 e MiG-25 de fabricação soviética e uma cincuentena de Mirage F-1 franceses. Dantes da guerra, o exército iraquiano tinha feito destruir vários de seus mísseis A o-Samud como mostra de cooperação em uma tentativa por deter o conflito.

Um percance obrigou a replantear os planos de invasão ao negar-lhe-lhe ao exército estadounidense a entrada desde Turquia o que tivesse permitido realizar uma rápida manobra em tenaza para tomar Bagdá. Apesar de tudo, forças especiais tomaram contacto com as milícias curdas e se planeou um ataque coordenado dos guerrilheiros desde o norte com apoio de tropas aerotransportadas desde que as operações no sul marchassem segundo o previsto.

A invasão começou com bombardeios sobre Bagdá mediante mísseis Tomahawks lançados desde navios e submarinos, ao que seguir-lhe-iam ataques aéreos com caças e bombarderos pesados. A resposta dos iraquianos não se fez esperar e as forças despregadas cerca da fronteira com Kuwait iniciaram um duelo artilheiro com elementos da 1ª Divisão Acorazada dos Estados Unidos. Aos poucos minutos, os iraquianos lançaram três mísseis A o-Samud contra Kuwait. Um destes proyectiles foi interceptado por um míssil Patriot e explodiu no ar; os outros dois conseguiram superar aos Patriot e impactaron na zona norte do Kuwait, ainda que sem causar danos importantes ou vítimas. Posteriormente, se adentró no deserto uma coluna estadounidense formada por numerosos tanques Abrams, veículos blindados Humvee e helicópteros artillados Apache e Blackhawk depois de passar a fronteira de Iraq. Curiosamente, a Força Aérea de Iraq não realizou nem uma sozinha saída para defender o país. Isto ocorreu devido ao mau estado em que se encontravam as aeronaves por culpa do embargo que sofria Iraq desde 1991. Primeiramente, nos primeiros dois dia da ofensiva, vários helicópteros da coalizão foram derrubados pelo sistema SAM Strela russo operado pelos iraquianos. O sistema de radar de Iraq continuou funcionando nos primeiros dia da invasão pese ao forte bombardeio estadounidense, ainda que pouco depois deixou de funcionar.

Acha-se que durante os primeiros sete dias da guerra, o Exército Iraquiano teria conseguido degradar o sinal da rede de satélites GPS ou Navstar e por isso muitos mísseis não puderam fazer alvo sobre as coordenadas exactas de seus objectivos. Especula-se que talvez técnicos russos ou ucranianos colaboraram com o exército iraquiano para criar um ecrã distorsionadora empregando equipas portáteis anti-GPS, a qual teria um alcance horizontal dentre 20 e 150 quilómetros e vertical de 30 a 50 quilómetros. Devido a isto, as forças estadounidenses unicamente teriam podido usar mísseis de cruzeiro que podiam ser guiados até seus alvos sem a necessidade de sinais GPS, mísseis infravermelhos ou de guia laser, mas a precisão de todas estas armas podia ser facilmente diminuída por tormentas de areia ou simples medidas de interferência como a queima de limpas recheadas de petróleo, misturadas com areia e trozos de alumínio. (AVION REVUE, em seu número 41 do 2003)

O 24 de março, o porta-voz da Casa Branca Ari Fleisher acusou a Rússia de ter vendido dispositivos de alta tecnologia a Bagdá. Assim mesmo, o Pentágono denunciou que a empresa russa Aviaconversiya era a que tinha fornecido as equipas. A acusação foi negada imediatamente pelos russos, quem sustentaram que ditos equipas de interferência tinham sido fabricados fora da Rússia. Os militares estadounidenses negaram que a interferência dos satélites GPS tivesse afectado os mísseis lançados por aeronaves ou navios estadounidenses e restaram importância ao assunto, mas o 25 de março o coronel Víctor Renuart, chefe de Operações do Comando Central, afirmou com importância que as forças estadounidenses tinham conseguido destruir seis equipas de interferência instalados em veículos ou camiões todoterreno.

Membros da unidade de operações especiais polaca GROM asseguram uma parte do porto de Um Qasr.

As forças invasoras encontraram pouca resistência, que se concentrou principalmente em Um Qasr, porto chave para afianzar a entrada de tropas e pertrechos, que se tomou em seguida. Os estadounidenses avançaram rapidamente sem encontrar oposição destacable até a chegada à ponte de Nasiriya, ponto onde o Exército Iraquiano esperava deter às forças invasoras. As baixas para a coalizão foram aí muito maiores chegando a superar a treintena de mortos. De Nasirya chegaram as primeiras imagens de estadounidenses abatidos. A televisão iraquiana inclusive mostrou a cinco prisioneiros estadounidenses que foram capturados. O 27 de março, uns mil pára-quedistas estadounidenses chegaram ao norte de Iraq para somar aos guerrilheiros curdos. Apesar do tempo perdido em Nasiriya, a resistência iraquiana cedo foi doblegada e o longo convoy invasor prosseguiu seu travesía pelo deserto. No entanto, a coluna da Terceira Divisão de infantería de marines foi resquebrajada em vários pontos, principalmente nas cidades de Najaf e Kerbala, e em Nasirya. As forças invasoras tiveram de frear seu avanço devido a uma forte tormenta de areia e isso permitiu que várias unidades iraquianas se redobrassem do campo de batalha onde estavam a ser apabulladas. Pese aos contínuos reveses militares, o governo de Iraq fazia questão de mostrar-se optimista e por isso transladava rapidamente aos jornalistas aos lugares onde podiam se ver restos de tanques estadounidenses queimados.

As operações de combate levadas a cabo pela Coalizão não estiveram exentas de erros e problemas que cobraram a vida de vários efectivos, o 2 de abril um F/A-18 Hornet estadounidense foi abatido sobre os céus de Bagdá pelas próprias forças estadounidenses. Um dos casos mais polémicos foi o ocorrido no Hotel Palestiniana de Bagdá, onde se alojaban a maioria de jornalistas internacionais, e que o 8 de abril recebeu disparos de um tanque Abrams estadounidense, morrendo os jornalistas José Couso de Espanha e Taras Protsyuk da Ucrânia. Discutiu-se longamente se os soldados em questão sabiam dos hóspedes do hotel, podendo disparar a consciência contra os jornalistas para evitar testemunhas molestos" ou se simplesmente dispararam ao confundir as câmaras de televisão com possíveis lanzamisiles ou outros artefactos militares. Paralelamente, enquanto desenvolviam-se os principais combates no sul e centro de Iraq, uns mil soldados turcos penetraram alguns quilómetros no norte para vigiar as acções dos curdos que lutavam contra as forças iraquianas. Apoiados por aviões e tropas da Coalizão, os guerrilheiros curdos lançaram-se sobre as principais cidades e povoados do norte do país, mas o exército iraquiano respondeu lançando 37 mísseis terra-terra.

A queda de Bagdá

Mosaico fotográfico da guerra.

EE.UU. apoio para o novo exército do Iraque, o 6º Exército (2009).

Para a defesa da capital, o Alto Comando iraquiano tomou a decisão de formar dois anéis defensivos ao redor da cidade usando à Guarda Republicana. A Divisão Medina foi emplazada ao sul para combater contra as forças estadounidenses enquanto a Divisão Hammurabi foi despregar no norte para conter aos curdos. A cada divisão contava com 10.000 soldados, 200 tanques T-72, 200 blindados BMP-2, 50 canhões Howitzer GH-45 e artilharia ligeira. Os soldados tinham cavado trincheras na periferia da cidade, os blindados tinham sido colocados em garagens e zonas arboladas para proteger dos ataques aéreos e tinham-se provocado alguns incêndios para dificultar a visibilidade dos aviões e os satélites. Tudo fazia supor que os invasores teriam de combater casa por casa para tomar a capital, mas isso não ocorreu assim. Ao chegar aos tão temidos anéis defensivos mal sim se encontrou oposição destacable. Muitos asseguram que a Guarda Republicana não apresentou briga devido aos demoledores bombardeios estadounidenses contra as linhas iraquianas e à deserción em massa das tropas; outros sustentam que os comandantes deram a ordem a seus soldados de se retirar e misturar entre a população para continuar a luta mediante uma guerra de guerrilhas que já se estava a organizar. Depois da desarticulación da maior parte das forças iraquianas, o aeroporto de Bagdá foi controlado pelos invasores após uns breves combates onde um A-10 Thunderbolt estadounidense ficou fora de combate. Mais tarde, os estadounidenses realizaram incursões de tanteo com colunas de blindados através das ruas Bagdá e depois tomou-se a decisão de entrar em bloco e capturar a capital, que caiu quase sem resistência o primeiro de abril. Os combates não terminariam com a tomada de Bagdá e isso ficou demonstrado quando o 7 de abril um F-15 Eagle foi derrubado sobre os céus de Tikrit resultando na morte de seus dois pilotos.

O 1 de Maio de 2003, o presidente George W. Bush proclamou o fim das principais operações militares da invasão desde a coberta do portaaviones USS Lincoln em um acto que seria recordado pela frase Mission acomplished! (Missão cumprida), a qual foi pronunciada pelo mesmo mandatário estadounidense e escrita em uma enorme manta que ondeaba sobre o barco. A coalizão perdeu 173 soldados e aproximadamente 542 resultaram feridos durante as primeiras batalhas da invasão. Não se conhece o número exacto de baixas entre as forças armadas iraquianas, mas diferentes fontes estimam que sofreram entre 4.000 e 6.000 mortos. A partir de então o governo estadounidense começou a pôr em práticas uma série de medidas encaminhadas a instaurar um novo governo de transcición e controle em Iraq. No entanto, a resistência iraquiana estava longe de ser completamente doblegadas e alguns sustentam que o exército estadounidense unicamente conseguiu a ocupação do país, mas que a guerra ainda não tem terminado. Cabe destacar que durante a invasão, os iraquianos jamais empregaram armas de destruição em massa para se defender.

Pós-Invasão

Artigo principal: Guerra de Iraq

Depois do derrocamiento do governo baathista de Saddam Husein, a coalizão liderada por Estados Unidos proclamou sua vitória.^[29] As forças iraquianas não conseguiram evitar a ocupação total do país, a queda da capital e a expulsión do governo baathista do poder. A primeira medida das forças da coalizão invasora foi a reordenação do exército e a polícia iraquianas. No entanto, tomou tempo chegar a um grau de estabilidade e não se conseguiu garantir a Protecção Civil devido à incerteza política, económica e social imperante.