Visita Encydia-Wikilingue.com

Joseph E. Stiglitz

joseph e stiglitz - Wikilingue - Encydia

Joseph E. Stiglitz
Joseph Stiglitz.jpg
Nascimento9 de fevereiro de 1943
Gary, Indiana, Estados Unidos
Nacionalidadeestadounidense
PrêmiosPremio Nobel Prêmio Nobel de Economia 2001

Joseph Eugene Stiglitz (Gary, Indiana, 9 de fevereiro de 1943 ) é um economista estadounidense.

Tem recebido a Medalha John Bates Clark (1979) e o Prêmio Nobel de Economia (2001). É conhecido por sua visão crítica da globalização, dos economistas de livre mercado (a quem lume "fundamentalistas de livre mercado") e de algumas das instituições internacionais de crédito como o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial. Em 2000 Stiglitz fundou a Iniciativa para o diálogo político, um centro de estudos (think tank) de desenvolvimento internacional com base na Universidade de Columbia (EE. UU.). Considerado geralmente como um economista neokeynesiano, Stiglitz foi durante o ano 2008 o economista mais citado no mundo.[1]

Conteúdo

Biografia

Stiglitz nasceu em ( Indiana) de pais judeus. De 1960 a 1963 estudou no Amherst College, onde foi membro activo da equipa de debate estudiantil e chegou a presidir a organização de representação estudiantil. No quarto ano de pregrado transladou-se ao Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) onde realizaria seus trabalhos de postgrado. De 1965 a 1966 estudo na Universidade de Chicago onde levou a cabo investigações baixo a direcção de Hirofumi Uzawa. De 1966 a 1967 estudou para seu PhD no MIT; durante esta época foi assistente de docencia no MIT. O modelo de estudo e a visão da economia no MIT -modelos simples e concretos, dirigidos a responder questões importantes e relevantes- encaixava perfeitamente com a personalidade de Stiglitz[2] . De 1969 a 1970, foi investigador Fulbright na Universidade de Cambridge. Em anos seguintes deu classes na Universidade de Yale, Universidade de Duke, Universidade de Stanford, Universidade de Oxford e Universidade de Princeton. Stiglitz é actualmente Professor na Universidade de Columbia.

Além de seus influentes e numerosas contribuições à microeconomía, Stiglitz participou em numerosos postos de carácter político. Desempenhou labores na administração do presidente Clinton como presidente do Conselho de Conselheiros Económicos (1995-1997). No Banco Mundial, onde esteve como primeiro vice-presidente e economista chefe (1997 - 2000), até que o Secretário do Tesouro dos EE.UU. (Lawrence Summers) forçasse-o a renunciar, em um momento em que tinham começado protestos sem precedentes contra as organizações económicas internacionais, sendo a mais prominente a realizada em Seattle com motivo da cimeira da Organização Mundial do Comércio em 1999. Assim mesmo, tem sido um dos autores principais no Grupo intergubernamental de experientes sobre a mudança climática (IPCC). É membro da Pontificia Academia de Ciências Sociais.

Algumas das contribuições mais importantes de Stiglitz à economia

Asimetría da informação

A investigação mais famosa de Stiglitz é sobre o screening, uma técnica usada por um agente económico para extrair a informação privada de outro. Esta importante contribuição à teoria da informação asimétrica valeu-lhe compartilhar o Prêmio Nobel de Economia[3] em 2001 com George A. Akerlof e Michael Spence.

A literatura económica neoclásica tradicional assume que os mercados são sempre eficientes excepto por algumas falhas limitadas e bem definidas. Os recentes estudos de Stiglitz e outros mais revogam essa presunção: é sozinho baixo circunstâncias excepcionais que os mercados são eficientes. Stiglitz (e Greenwald)[4] mostra que "quando os mercados estão incompletos e/ou a informação é imperfecta (o que ocorre praticamente em todas as economias), inclusive em um mercado competitivo, a partilha não é necessariamente Pareto eficiente. Em outras palavras, quase sempre existem esquemas de intervenção governamental que podem induzir resultados Pareto superiores, beneficiando a todos[4] .

Ainda que estas conclusões e a generalização das falhas de mercado não garante para nada que o Estado intervenha amplamente em qualquer economia, deixa claro que a faixa "óptima" de intervenções governamentais recomendáveis é definitivamente muito maior que o que a escola tradicional reconhece[5] Para Stiglitz, não existe a denominada "mão invisível"[6] .

Quando há "externalidades" -onde as acções de um indivíduo têm impactos em outros, pelas quais não pagam ou não são compensados-, os mercados não funcionarão bem. Mas a investigação recente tem mostrado que estas externalidades são penetrantes, a cada vez que há informação imperfecta ou risco de mercados imperfecto - isto ocorre sempre.
O verdadeiro debate hoje em dia gira em torno de encontrar o balanço correcto entre o mercado e o governo. Ambos são necessários. A cada um pode complementar ao outro. Este balanço será diferente dependendo da época e o lugar.[7]

Em uma entrevista, Stiglitz explicou:

"As teorias que desenvolvemos explicam por que os mercados sem travas, com frequência, não só não atingem justiça social, senão que nem sequer produzem resultados eficientes. Por determinados interesses ainda não tem tido um desafio intelectual à refutación da mão invisível de Adam Smith: a mão invisível não guia nem aos indivíduos nem às empresas -que procuram seu próprio interesse- para a eficiência económica."[8]

Salários de eficiência: o modelo Shapiro-Stiglitz

Stiglitz também tem pesquisado sobre os chamados salários de eficiência e tem colaborado na criação do que se conhece como o "modelo Shapiro-Stiglitz"[9] que explica a existência do desemprego, e porqué os salários não são arrastados sempre à baixa pelos parados que procuram emprego (e na ausência de salários mínimos) o que provocaria que todo aquele que queira um emprego pudesse encontrar um, questionando assim o paradigma neoclásico que não explica o emprego involuntario.[10] A resposta a este rompecabezas foi proposta por Carl Shapiro e Stiglitz em 1984: O desemprego é motivado pela estrutura informativa do emprego[10] . Duas observações básicas sustentam sua análise:

  1. A diferença de outras formas de capital, as pessoas podem escolher seu próprio nível de esforço.
  2. É caro para as empresas determinar quanto esforço estão a realizar seus trabalhadores.
  3. Os salários não diminuem o suficiente durante as recessões como para evitar que aumente o desemprego. Se a demanda trabalhista cai, isto aminora os salários. Mas como os salários têm caído, a probabilidade de que os trabalhadores não exerçam seu maior esforço se incrementa. Se os níveis de emprego devem manter-se, por médio de uma rebaja suficiente dos salários, os trabalhadores serão menos produtivos que dantes. Como consequência, no modelo, os salários não caem os suficiente como para manter os níveis de emprego da situação prévia, como as empresas querem evitar que os trabalhadores eludam excessivamente suas responsabilidades. Logo o desemprego deve aumentar durante as recessões como os salários mantêm-se 'muito altos'.
  4. Corolario: Aletargamiento de salários. Requerer-se-á que a cada empresa re-optimize repetidamente os salários em resposta à taxa cambiante de desemprego. As empresas não podem reduzir salários até que o desemprego aumente de maneira suficiente (um problema de coordenação).

O resultado nunca é Pareto eficiente.

  1. A cada empresa emprega muito poucos trabalhadores como enfrenta-se a uns custos particulares maiores que o custo social, o qual tanto faz em todos os casos.
  2. Também existem externalidades negativas. A cada empresa incrementa o valor activo do desemprego para todas as outras assinaturas ao dar emprego a alguém. Mas o primeiro problema domina claramente desde que a 'taxa natural de desemprego' é sempre muito alta.
Artigo principal: Salários de eficiência

Alguns possíveis envolvimentos práticos dos teoremas de Stiglitz

Conquanto não pode se questionar a validade matemática dos teoremas de Stiglitz et a o., seus envolvimentos práticos em economia política e sua aplicação em políticas económicas reais têm estado sujeitas a grandes debates e desacordos.[11] O mesmo Stiglitz parece estar continuamente adaptando seu próprio discurso político-económico[12] , como se pode apreciar na evolução de suas posturas inicialmente declaradas em Whither Socialism? (1994) a suas novas posições apresentadas em suas posteriores publicações.

Uma vez que é introduzida a informação incompleta e imperfecta, os defensores do sistema de mercado da escola de Chicago não podem manter afirmações descritivas da eficiência de Pareto do mundo real. Por isso, o uso de Stiglitz de orçamentos de equilíbrio com expectativas racionais para atingir um entendimento do capitalismo mais realista que a usual entre os teóricos das expectativas racionais leva, paradoxalmente, à conclusão de que o capitalismo se desvia do modelo de uma maneira que justifica uma intervenção estatal -socialismo- como remédio.[13]
As ideias de Stiglitz defendem a necessidade de uma economia ainda mais intervencionista que a que Samuelson propunha. Samuelson tratava as falhas de mercado como uma excepção à regra geral de mercados eficientes. Mas o teorema de Greenwald-Stiglitz postula as falhas de mercado como a norma, estabelecendo que o governo poderia potencialmente quase sempre melhorar a partilha dos recursos do mercado. E o teorema de Sappington-Stiglitz estabelece que um governo ideal poderia actuar melhor ao dirigir uma empresa por si mesmo que através da privatização[14] (Stiglitz 1994, 179).[13]

As objeciones para uma adopção ampla destas posições sugerem que as descobertas de Stiglitz não provem da economia em si, senão mais bem da ciência política; e, por tanto, encontram-se no campo da sociologia. Como o questiona David L. Prychitko em sua "crítica" ao Whither Socialism?, ainda que a percepción económica principal de Stiglitz parece geralmente correcta, ainda deixa aberta a discussão sobre as questões constitucionais, tais como de que maneira as instituições coercitivas do Estado deveriam constreñir e qual é a relação entre o Estado e a sociedade civil.[15]

Crítica dos instrumentos de medida da economia

Stiglitz se enmarca também entre aqueles economistas que criticam a hegemonía do PIB entre os indicadores económicos:

…só compensa aos governos que aumentam a produção material. […]. Não mede adequadamente as mudanças que afectam ao bem-estar, nem permite comparar correctamente o bem-estar de diferentes países'[…] não toma em conta a degradação do médio ambiente nem o desaparecimento dos recursos naturais à hora de quantificar o crescimento. […] isto é particularmente verdadeiro nos Estados Unidos, onde o PIB tem aumentado mais, mas em realidade grande número de pessoas não têm a impressão de viver melhor porque sofrem a queda de seu rendimento.[16]

Para mais informação veja-se a secção Limitações do uso do PIB.

Obra

Além de suas publicações técnicas de economia, Stiglitz é o autor de Whither Socialism, um livro não técnico que proporciona uma introdução às teorias que explicam o falhanço das economias socialistas na Europa do Leste e ao papel da informação imperfecta nos mercados. Em 2002 , escreveu O mal-estar na globalização, onde afirma que o Fundo Monetário Internacional se põe ao interesse de seu accionista maior, os Estados Unidos, sobre o das nações mais pobres para as quais foi desenhado servir. Stiglitz oferece algumas razões pelas quais a globalização tem engendrado a hostilidade de manifestantes, tais como as ocorridas em Seattle e Génova.

No ano 2006 publicou Como fazer que funcione a globalização?, uma crítica da actual ordem económica mundial com diversas propostas para tratar de reencauzar a globalização.

Joseph E. Stiglitz tem sido reconhecido em cinco continentes por seu prestigiosa trajectória e é um dos economistas mais lidos do mundo.

Publicações

Livros
  • Como fazer que funcione a globalização, Altea Taurus Alfaguara, 2006 ISBN 84-306-0615-7
Artigos, conferências, apresentações e videos

Referências

  1. ↑ «Top 5% Authors, as of January 2008». Consultado o 13-10-2008.
  2. ↑ Joseph E. Stiglitz: The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2001
  3. ↑ Joseph E. Stiglitz: The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2001
  4. ↑ a b GREENWALD, Bruce and STIGLITZ, Joseph E. 1986 Externalities in Economies with Imperfect Information and Incomplete Markets, Quarterly Journal of Economics, não. 90.
  5. ↑ WANG, Shaoguang. The State, Market Economy, and Transition. Department of Political Science, Yale University.
  6. ↑ STIGLITZ, Joseph E. There is não invisível hand. London: The Guardian Comment, December 20, 2002.
  7. ↑ ALTMAN, Daniel. Managing Globalization. Em: Q & Answers com Joseph E. Stiglitz, Columbia University e The International Herald Tribune, 11 de outubro de 2006 05:03AM.
  8. ↑ STIGLITZ, Joseph E. The pact with the devil. Beppe Grillo's Friends interview
  9. ↑ Salários de eficiência, o modelo Shapiro-Stiglitz
  10. ↑ a b SHAPIRO, Carl and STIGLITZ, Joseph E. Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device. The American Economic Review, Vol. 74, Não. 3 (Jun., 1984), pp. 433-444.
  11. ↑ SANAHUJA, José Antonio. Consensus, dissensus, confusion: the "Stiglitz Debate" in perspective. Development in Practice, Vol 14, 2004
  12. ↑ FRIEDMAN, Benjamin M. Globalization: Stiglitz's Case. The New York Review of Books, Volume 49, Número 13 · 15 de agosto de 2002
  13. ↑ a b BOETTKE, Peter J. What Went Wrong with Economics?, Critical Review Vol. 11, Não. 1, P. 35. p. 58
  14. ↑ SAPPINGTON, David E. M. e STIGLITZ, Joseph E. Privatization, Information and Incentives. Columbia University; National Bureau of Economic Research (NBER) junho de 1988; NBER Working Paper Não. W2196
  15. ↑ PRYCHITKO, David L. Book Reviews, Whither Socialism?, The Provo Journal, Provo Institute, vol. 16, não. 2. David L. Prychitko é o director do departamento de Economia da Universidade de Michigan do Norte, um catedrático filiado ao Programa sobre Mercados e Instituições no Centro James M. Buchanan para economia política (Universidade de George Mason) e autor a mais de uma dúzia de livros sócio-económicos, a maioria sobre marxismo e socialismo
  16. ↑ [[A Jornada, 2008/01/09]

Enlaces externos

Robert Wade,


Predecessor:
Michael Bruno 		Economista em Chefe do Banco Mundial
1997 - 2000 		Sucessor:
Nicholas Stern

Modelo:ORDENAR:Stiglitz, Joseph E.pnb:جازف سٹگلٹز

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/c/ou/m/Comunicações_de_Andorra_46cf.html"