julián grimau - Wikilingue - Encydia
Julián Grimau García foi político comunista espanhol, nascido em Madri em 1911 e fuzilado na mesma cidade o 20 de abril de 1963 .
Era filho de Enrique Grimau de Mauro, inspector de polícia e dramaturgo. Seu avô paterno, Julián Grimau de Urssa, foi um conhecido médico e prefeito do povo de Cantalejo (Segovia). Em umas notas biográficas dedicadas a este último, pode-se ler sobre Julián Grimau:
Conteúdo |
Julián Grimau na Guerra Civil
Em sua juventude militou em Esquerda Republicana. Ao estallar a guerra civil, ingressou no Partido Comunista de Espanha (PCE). Passou a guerra em Barcelona , onde se dedicou a labores policiais (seu pai, Enrique Grimau, tinha sido inspector de polícia). Ao ser derrotada a República, se exilió a Latinoamérica , estabelecendo-se posteriormente na França. Foi um dos dirigentes do PCE durante a época franquista.
O escritor e jornalista Emilio Romero Gómez, recolheu em seu livro Os papéis reservados, (dezembro 1985) uma série de documentos de testemunhas que ainda viviam e recordavam a actividade repressiva e torturadora de Grimau durante a guerra:
"Doña Joaquina Ventoldrá Niubó, vive em Barcelona, rua Rosellón 267. Seu marido, D. César Sánchez Catalina, era chefe técnico de “Transradio Espanhola”. Foram detidos ambos no dia 22 de março de 1938, por uma patrulha da polícia vermelha a cujo frente ia como chefe Julián Grimau García, quem se apoderou de todos os objectos de valor, dinheiro e documentos que levavam tanto ela como seu marido. Na casa fizeram um registo, destroçando muebles e quadros religiosos, e levaram-se todo quanto creram de valor. Foram conduzidos à “Brigada Criminosa”, localizada no número 1 da Praça Berenguer o Grande, em cujos sótanos tinham montada uma checa. Foram objecto de crueis tratos de palavra e obra, especialmente seu marido, de quem tratavam de conseguir que fizesse declarações e delatasse aos componentes de grupos” que diziam controlava. Doña Joaquina Ventoldrá declara que a mandaram se despir completamente e que lutou e gritou desesperadamente quando tentavam lhe tirar a roupa.
Seu marido foi separado dela e encerrado em uma cela sem ventilación, embaixo de uma escada, na que era muito difícil se manter erguido. Permaneceu nesta cela durante quatro meses, ao final dos quais passou ao Cárcere Modelo de Barcelona, pois tinha sido “julgado” e condenado a morte. O “julgamento” durou cinco dias, e, durante eles, Julián Grimau impediu que os presos fossem visitados por seus familiares, a quem jogou violenta e grosseiramente à rua no último dia. O 11 de agosto de 1938 foi fuzilado Sánchez Catalina nos fossos de “Santa Elena”, em Montjuich, em união de mais sessenta e duas pessoas, a maior parte detidas por Julián Grimau.
Doña Joaquina Ventoldrá Niubó foi encerrada em uma cela muito húmida. Desde ela ouvia os gritos de Julián Grimau que ameaçava com fuzilar a todos. Em um dia uma señorita apellidada Antolina, contestou vivamente às ameaças de Grimau dizendo que para ela seria uma honra ser fuzilada. Julián Grimau empurrou-a violentamente pelas escadas obrigando-a a baixar rodando até os calabozos. Nos dias em que a senhora Ventoldrá permaneceu na cela teve notícia das torturas que sofreu dom Germán Tárraga Carrillo, de 27 anos, a quem queimaram os pés com um soplete para que declarasse e foi fuzilado poucos dias depois."
Outra das vítimas de Julián Grimau, foi o Juiz de Primeira Instância de Tarrasa, dom Joaquín Serrano Rodríguez, fuzilado também nos fossos de “Santa Elena” do castelo de Montjuich no dia 11 de agosto de 1938. Sua viúva declarou que seu esposo foi detido no dia 7 de maio de 1938, transladado aos calabozos da “checa” da Praça de Berenguer o Grande, onde foi terrivelmente maltratado para que declarasse e, ao não conseguir nenhuma palavra dele, Julián Grimau mandou o encerrar em uma das piores celas de seu “quartel geral”. Mais tarde ameaçou-se-lhe com levar detentos a sua esposa e dois filhos pequenos, que tinham 7 e 2 anos de idade, para lhe fazer falar. Foi então quando o senhor Serrano Rodríguez disse que lhe levassem uma folha em alvo e assiná-la-ia para que pusessem nela o que quisessem.
Doña Joaquina Sot Delclós foi também fuzilada no fosso de “Santa Elena”, do castelo de Montjuich. Sua irmã, doña Ana Sot Delclós, declarou que no dia primeiro de abril de 1938 foram detidas na estação de Gerona por um grupo de seis ou sete indivíduos que disseram ser polícias. Fizeram-nas voltar a seu domicílio, ao que chegaram às dez da manhã. O grupo estava dirigido por Julián Grimau e Joaquín Loiro. Durante o longo registo, Julián Grimau ameaçava-as com a pistola apoiada em suas costas para que entregassem todo o que tivessem de valor. Obrigaram-nas a preparar a comida e o jantar para o grupo e depois transladaram-nas a Barcelona à “checa” da Praça de Berenguer o Grande. Colocaram-nas em uma habitação, a cada uma em um ângulo, separadas, de pé, sem permitir-lhes descansar nem falar. Assim estiveram três dias, baixo a vigilância de Grimau e Loiro.
Foram levadas depois aos calabozos da Jefatura Superior de Polícia, incomunicadas e submetidas a novos interrogatórios cinco horas mais tarde.
Conta ainda com horror doña Ana Sot Delclós, que sua irmã Joaquina foi torturada pelo próprio Julián Grimau e arrastada pelos solos, atirando dos cabelos para a obrigar a declarar. Quando, dantes de ser fuzilada, viu a sua irmã, ainda tinha sinais de lhe ter sido arrancados os cabelos. E confessou-lhe que em seu calabozo tinha estado três ou quatro dias com um indivíduo que, segundo frases do próprio Julián Grimau, tinha sido metido ali “para que saciara seus instintos de virilidad”. Este sujeito portou-se correctamente com ela. Ao que parece estava detido por delitos vulgares.
Outro depoimento dramático é o que oferecem doña Otilia Argente Roma e doña Teresa Roma Argente -mãe e irmã de um homem que foi fuzilado no dia 11 de agosto de 1938 nos fossos de “Santa Elena”, do Castillo de Montjuich-. Dom Eduardo Roma Argente, golpeado brutalmente por Julián Grimau nos interrogatórios, sofreu dantes de morrer todas as humillaciones da “checa” instalada na praça de Berenguer o Grande, de Barcelona.
Há um depoimento, o de doña Manuela Cuxart Salaet de Reniu, detenta e confinada, no mês de maio de 1938, na “checa” da Praça de Berenguer o Grande, que revela uma cruel e singular actividade de Julián Grimau: sua actuação como “testemunha de cargo” ante os tribunais, para acusar aos detentos que iam comparecendo ante eles, dando sempre a impressão de que as penas eram impostas segundo suas indicações e pelos cargos que fazia contra os detentos.
Doña Mercedes Pla López, esposa do coronel de Caballería dom Luis Indart, após ter permanecido três meses detida nos calabozos da Jefatura Superior de Polícia, foi levada à “checa” da Praça de Berenguer o Grande. Nos interrogatórios foi tratada grosseiramente por Julián Grimau, que a ameaçou de morte se não respondia aos cargos que se lhe faziam, dos quais ele dizia ter provas. Acossada por Grimau conforme a suas técnicas próprias, viu-se obrigada, como no caso do senhor Serrano Rodríguez, a pedir um papel em alvo para assinar o que Grimau ordenasse. Ela sabia que Julián Grimau despiu e torturou a Joaquina Sot Delclós, também fuzilada nos fossos de “Santa Elena”, segundo consta neste relatório e tinha tido notícias de ter sido brutalmente maltratada Sara Jordá Guanter, fuzilada depois nos fossos de “Santa Elena”. Durante o tempo que esteve encerrada na “checa” comprovou que Julián Grimau levava a direcção dos interrogatórios e aplicava as torturas.
A viúva de dom Manuel Vara Colón, também fuzilado nos fossos de “Santa Elena”, do Castillo de Montjuich, declara que, depois da detenção de seu esposo, fizeram um registo em sua casa se levando quantas jóias e objectos de valor encontraram. Durante a estadia de seu marido na “checa” da Praça de Berenguer o Grande, esteve incomunicado e, pela aparência externa que apresentava no dia do julgamento, não tinha dúvida de que tinha sido maltratado sem piedade.
Doña María Pons Madurell, conta o martírio de seu irmão dom Antonio Pons Madurell, detido por Julián Grimau, que actuou como “testemunha de cargo” no processo e dirigiu os interrogatórios e as torturas.
Assim mesmo dom Antonio Seseña Debén, servidor público da Prefeitura de Barcelona, e dom Celso Olha Martínez de Canturella, engenheiro industrial, passaram pela “checa” que dirigia Julián Grimau, quem lhes fez subscrever declarações falsas e actuou como “testemunha de cargo” no processo a que foram submetidos.
Julián Grimau na posguerra
Em 1954 , durante o congresso do partido celebrado em Praga , foi eleito membro de seu comité central. A partir de 1959 fá-se-ia cargo da direcção do partido "no interior", isto é, em Espanha, onde teve que residir clandestinamente ao longo de vários períodos.
Sua actividade fez-lhe ser uma das pessoas mais procuradas pela polícia espanhola. Depois de sua detenção, foi condenado em um julgamento sumarísimo e posteriormente fuzilado pelo regime franquista.
A imprensa internacional virou sua atenção sobre o caso Grimau e teve manifestações multitudinarias em várias capitais européias e latinoamericanas. Mais de 800.000 telegramas chegaram a Madri pedindo a paralisação do que consideravam um julgamento farsa. Ainda hoje, numerosas cidades de todo mundo honram ao madrileno com ruas e edifícios oficiais que levam seu nome.
O processo de Grimau
Grimau foi detido em novembro de 1962. A detenção produziu-se em um autocarro no que viajavam unicamente ele e outros dois passageiros, que resultaram ser agentes da Brigada Político-Social (polícia política). Obviamente, tinha sido delatado. Foi conduzido à Direcção Geral de Segurança, situada na madrilena Porta do Sol, no edifício conhecido como Casa de Correios, que hoje é sede do governo da Comunidade de Madri. Ali caiu pela janela desde um segundo andar a um callejón, o que lhe ocasionou graves lesões no cráneo e em ambas bonecas. Grimau explicou este facto a seu advogado declarando que em um momento dado da sessão de tortura à que foi submetido por suas interrogadores, lhe agarraram e lhe arrojaram pela janela, esposado com as mãos diante, razão pela qual se fracturou a frente e as bonecas. A polícia, por boca do ministro de Informação Manuel Fraga Iribarne, declarou pelo contrário que Grimau recebeu um trato extraordinário e que em um momento de seu interrogatório se encaramó a uma cadeira, abriu a janela e se arrojou por ela de forma "inexplicable" e por vontade própria.
Em frente a todas as previsões, Grimau não foi acusado por sua militancia clandestina (o que ter-lhe-ia valido uma condenação a prisão) senão por sua actividade durante a guerra civil. Foi a última pessoa processada e condenada em Espanha como consequência da guerra. A razão disso é que, provavelmente, o regime quis dar uma lição à oposição em um momento no que existia uma onda de alta conflictividad social e política. Grimau foi acusado por seu trabalho como polícia durante a guerra civil. Essa actividade, como todas as exercidas por membros da administração republicana durante a guerra, era qualificada de delito de rebelião militar. Ainda que o delito conseguisse-se provar, tecnicamente tinha prescrito depois dos 25 anos decorridos. O tribunal devia provar então que se tratava de um delito continuado. Em concreto, a Grimau imputavam-se-lhe torturas e assassinatos em uma checa (centro de detenção político) de Barcelona. Dita imputación, que não foi demonstrada no julgamento, se lhe tem feito também desde sectores anarquistas, que lhe acusam de ter sido um prominente membro do Serviço de Informação Militar (SIM) e de ter dirigido a repressão contra os arguidos do assassinato do agente do SIM Leon Narwicz em 1938 . Não parece no entanto que existam provas documentales disso. Ademais, estas fontes situam a actividade de Grimau em Madri, não em Barcelona. No entanto, apesar do anterior, Jorge Semprún (Federico Sánchez), membro do Comité Executivo do PCE, escreveu em seu Autobiografía de Federico Sánchez o seguinte:
Grimau foi processado por um tribunal militar. Não existiam mal em Espanha militares com formação jurídica, pelo que bastava com que fosse advogado o palestrante ou fiscal, encarregado de asesorar aos presidentes do tribunal. No caso do julgamento a Grimau, exerceu de promotor um habitual dos julgamentos políticos, Manuel Fernández Martín, que em realidade nunca tinha estudado Direito e desempenhava o cargo, como muitas outras pessoas na época, graças a que podia declarar que seus títulos "se tinham queimado durante a guerra" (foi desenmascarado em um ano mais tarde, depois de décadas de exercício, e condenado a prisão). O defensor era a única pessoa com formação jurídica da sala: o tenente advogado Alejandro Rebollo (que seria deputado anos depois), a quem a defesa de Grimau custar-lhe-ia o posto.
O julgamento celebrou-se nos julgados militares de Madri na quinta-feira 18 de abril de 1963, com a sala atestada de jornalistas. Para Rebollo, o julgamento era nulo de pleno direito (de acordo inclusive com as leis políticas da época e ainda sem saber que o palestrante era um impostor). Os delitos de torturas não foram provados: as testemunhas da acusação declararam que conheciam os crimes do arguido "de ouvidas", isto é através de rumores ou depoimentos de terceiros que não podiam se comprovar. Só estava provado que, efectivamente, foi polícía. O delito continuado de rebelião era improvável dado que Grimau tinha passado mais de 20 anos fora de Espanha depois do fim da guerra e não existiam indícios de sua presença clandestina no país durante esse tempo. O promotor cortou em numerosas ocasiões as declarações do arguido e do próprio advogado defensor, cujo alegato não foi tido em conta. Depois de mal cinco horas de julgamento, sem deliberación, se ditou como estava previsto a condenação a morte.
Em realidade, o julgamento por "rebelião militar", no que se aplicava a Lei de Responsabilidades Políticas de 1938, fazia previsível a sentença. Este tipo de julgamentos sumarísimos em aplicação de uma lei criada especificamente para aniquilar aos republicanos não se produzia desde os anos imediatamente posteriores à guerra. Em seu período de apogeo, acabavam invariavelmente com uma sentença de morte, tanto que com frequência os bedeles do tribunal se permitiam fazer sem reparos uma broma macabra que se fez famosa: "que passe a viúva do arguido". O promotor Fernández Martín actuava com frequência nestes julgamentos e seu afición à pena de morte era também famosa.
Por outro lado, o Conselho de Ministros do 1 de abril daquele ano 1963 tinha aprovado a criação do Tribunal de Ordem Público, que pretendia dar carpetazo definitivamente à legislação repressiva aprovada no marco da guerra civil. A Grimau ter-lhe-ia correspondido ser julgado por este tribunal, que não teria ditado pena de morte senão de prisão. Por isso, para se assegurar de que Grimau seria executado, Franco dispôs que a entrada em vigor da lei se atrasasse até após o fusilamiento.
A pressão internacional
Precisamente pelo inusitado do procedimento, eco de uma guerra que por outro lado o franquismo parecia querer enterrar (começavam a se preparar os actos dos "vinte e cinco anos de paz"), e porque se esperava o pior, desde o anúncio dos cargos contra Grimau se desatou uma reacção internacional de protesto e pressão sem precedentes em nenhum aspecto relacionado com Espanha. A imprensa internacional virou sua atenção sobre o caso Grimau e teve manifestações multitudinarias em várias capitais européias e latinoamericanas. Em alguns portos, os estibadores negavam-se a descarregar os barcos espanhóis, e mais de 800.000 telegramas chegaram a Madri pedindo a paralisação do que consideravam um julgamento farsa. A pressão não pareceu afectar ao general Franco, que em sua linha habitual a atribuiu a uma "conspiração masónico-esquerdista com a classe política". Manuel Fraga, em sua qualidade de ministro de Informação e Turismo, iniciou uma intensa campanha dirigida à imprensa internacional atribuindo a Grimau os maiores crimes.
Depois da leitura da sentença, só cabia a possibilidade de que Franco comutasse a pena por outra de prisão. Numerosos chefes de Estado puseram-se em comunicação com ele para lhe fazer esta petição, entre eles o papa Juan XXIII e o líder soviético Nikita Jrushchov, o que também não tinha precedentes: era a primeira vez que um dirigente soviético se dirigia oficialmente ao regime franquista. Dentro de Espanha, algumas personalidades próximas ao regime pediram também clemência. O Conselho de Ministros, formado por 17 pessoas, reuniu-se o 19 de abril. Durou dez horas, ainda que ao que parece só Fernando Castiella, titular de Exteriores, e Vicente Fernández Bascarán, subsecretario do Ministério da Gobernación e ministro em funções naquele dia, manifestaram sua oposição à execução da sentença, alarmados pela pressão internacional e as consequências que podia ter na política exterior espanhola. Sua oposição foi no entanto mais bem tímida, já que Franco finalmente exigiu uma votação e a decisão de assinar a sentença se tomou por unanimidade.
Morte de Grimau
Julián Grimau, entre tanto, passava no quartel militar do bairro de Acampamento suas horas de capilla, isto é, as prévias à execução da pena, em companhia de seu advogado, de acordo com as ordens militares. Para as 5 da madrugada do 20 de abril, foi transladado em uma furgoneta ao campo de tiro do quartel, onde devia se executar o fusilamiento. Em princípio, correspondia à Policia civil formar o pelotón, mas seus comandos negaram-se a fazê-lo. O capitão geral de Madri recusou também que o pelotón fosse integrado por militares de carreira, que era a segunda opção. Parece ser que foi o próprio Franco quem deu a ordem de que os ejecutores de Grimau fossem soldados de substituição, e assim se fez. Jovens, assustados e sem experiência de tiro, segundo as testemunhas, dispararam a Grimau 27 balas sem conseguir acabar com sua vida. Foi o tenente que mandava o pelotón quem teve de arrematar a Grimau de dois tiros na cabeça. Segundo confessou anos mais tarde à família do falecido, este acto perseguiu-lhe durante toda sua vida, até o ponto de que acabou em seus dias em um psiquiátrico. Julián Grimau foi enterrado no cemitério civil de Madri.
Reabilitação de Grimau
Com a chegada da democracia, a partir de 1975 , abria-se teoricamente a possibilidade de revisar o caso Grimau e o de outras vítimas da ditadura. No entanto, os acordos conhecidos como Pactos da Moncloa supuseram de facto uma Lei de Ponto Final e do silêncio, da que o PCE foi o maior valedor. Em termos gerais, tentava-se esquecer os aspectos mais escuros do regime anterior e enterrar definitivamente a memória da República e a guerra. Nos anos 1980, segundo depoimentos de militantes do PCE e de familiares de Grimau, a prefeitura de Madri, à sazón dirigido por Enrique Terno Galván, do Partido Socialista Operário Espanhol, propôs extraoficialmente rebaptizar a avenida do Mediterráneo como avenida de Julián Grimau (existem ruas e edifícios públicos com o nome de Grimau em numerosas cidades fora de Espanha). O PCE negou-se, mostrando assim sua vontade de enterrar o assunto.
Desde mediados dos anos 1990, no entanto, a consolidação da democracia e o tempo decorrido desde a guerra, além do fallecimiento da maioria de seus actores (o que fazia menos conflictiva qualquer referência à mesma), tem vindo propiciando que se começasse a reivindicar no âmbito parlamentar a memória e reparo dos represaliados. Boa parte das iniciativas neste sentido procediam e procedem de Esquerda Unida, coalizão que integra a um PCE já sem sua antiga direcção -baixo o comando de Carrillo- e com as bases que a apoiavam muito mermadas. O 15 de abril de 2002 , Esquerda Unida apresentou uma Proposição não de Lei sobre a reabilitação pública e democrática da figura de Julián Grimau, que recebeu os votos a favor de todos os partidos com representação parlamentar excepto o Partido Popular (PP), que à sazón governava com maioria absoluta. O PP tinha uma razão dupla para opor-se e assim o expressou: por princípio, é contrário a toda iniciativa política a respeito da guerra e suas consequências ou o franquismo. Em segundo lugar, previa que o debate sobre Grimau tinha muitas possibilidades de se converter ademais em um julgamento público ao ministro que defendeu em todos os meios de comunicação seu assassinato, Manuel Fraga, fundador do Partido Popular e então presidente da comunidade autónoma da Galiza. Em maio de 2005 , Esquerda Unida apresentou uma iniciativa similar na Assembleia de Madri (parlamento da comunidade autónoma), para que dita assembleia inste ao governo a rehabilitar a figura de Julián Grimau. Esta iniciativa sim tem contado com o respaldo do PP, que conta com maioria absoluta na câmara.
Outros dados
Impactada pela morte de Grimau, a artista chilena Violeta Parra dedicou versos de sua canção 'Que dirá o Santo Pai?' publicada no trabalho Recordando a Chile (Uma Chilena em Paris) de 1965. "O que oficia a morte como um verdugo tranquilo está a tomar seu café da manhã. Lindo dar-se-á o trigo pelos semeeiem-vos regaos com teu sangue Julián Grimau"
Referências
Enlaces externos
- As torturas de Julián Grimau durante a Guerra Civil*[1]
- BOLETIM OFICIAL DOS CORTES GERAIS SENADO [2]
Modelo:ORDENAR:Grimau, Julian
