Visita Encydia-Wikilingue.com

Lasca

lasca - Wikilingue - Encydia

Para outros usos deste termo, veja-se Lasca (desambiguación).
Lasca de sílex em cujo desenho é possível apreciar o afiado de sua borda. Vemos sua cara dorsal (com negativos de lascados anteriores), o talón e a cara ventral com o concoide e as ondas de fractura

Uma lasca, em sentido amplo, é qualquer produto da talha intencional pelo ser humano de uma rocha, que se desprende da massa pétrea (que, em sentido geral chamamos núcleo, mas que pode ser um bloco de pedra, um guijarro ou um utensilio em processo), e que adquire forma de esquirla cortante. A talha pode realizar-se golpeando directamente com um percutor (de pedra, de hasta, de madeira ou, inclusive, de metal), ou golpeando indirectamente com um cincel (que, também pode ser de hasta ou de metal), ou ao submeter a peça-núcleo a uma forte pressão com uma púa ou compresor. As lascas têm formas e tamanhos muito diversos, desde os microscópicos, até os que superam os 30 centímetros; mas, em general, compartilham uma série de caracteres comuns que permitem as reconhecer como tais.[1]

Por outro lado, as lascas podem ser um objectivo procurado pelo tallista ou, pelo contrário o elimino resultante de fabricar uma peça nuclear (por exemplo, um bifaz). Assim mesmo, as lascas podem ser úteis perse , sem modificação alguma, em bruto (pois têm, geralmente, um fio natural muito agudo e efectivo), ou podem receber uma transformação até se converter em um utensilio concreto (uma raedera ou um raspador, por exemplo), então se fala do retoque das lascas. Isto é, com frequência, as lascas são suportes para fabricar uma enorme variedade de utensilios.

Conteúdo

O rompimento de uma lasca e suas características

Cara inferior ou ventral de uma lasca, com sua característica forma de concha de bivalvo

A raiz das investigações sabe-se que os tallistas prehistóricos (ou os que talham à maneira prehistórica ainda que seja em períodos subactuales, por exemplo os trilleros) elegem, como matéria prima, rochas duras criptocristalinas de rompimento concoidea. Isto é, rochas com uma estrutura amorfa, mas homogénea na que, durante a talha, se produzem ondas vibratorias que se transmitem de igual modo em todas direcções (o vidro doméstico seria um bom exemplo, se tem a espessura adequada, para ver as características da fractura concoidea[2] ). A talha origina diferentes tipos de ondas, entre as que nos interessam, por ser mais fortes, as longitudinales: isto é, a onda de choque e a onda de fractura (a primeira é mais rápida que a segunda). Estas ondas costumam seguir uma pauta muito comum, deixando, ao propagar-se, umas marcas características na zona de rasgo, por exemplo a que dá nome ao tipo de fractura, o concoide, ou as bordas: as arestas extremamente afiadas da própria lasca, que são a razão de que estas tenham sido fabricadas desde a Prehistoria mais remota.

Negativo de lascado

O «concoide» é a parte mais notoria da cara inferior (ou ventral) da lasca; isto é, a superfície ao longo da qual se produz a fractura que separa a lasca do núcleo. Vejamos sua descrição.[3] O «ponto de impacto» que, em realidade, é uma pequena superfície, cuasi circular, ou elíptica na que o percutor entra em contacto com a rocha; é a origem desde o que se desenvolve um tronco de cone (que os especialistas chamam cone de percussão»), que se vai abombando até adquirir uma forma similar à concha de um molusco bivalvo, daí o nome de concoide.[4] Depois, a curva da cara inferior suaviza-se até quase desaparecer. Pelo contrário, no núcleo fica a impronta da lasca, o chamado negativo de lascado (ou, simplesmente, lascado), que tem a mesma morfología mas inversa: um contraconcoide mais ou menos pronunciado e, a seguir, uma superfície subtilmente cóncava.

Dado que as rochas raramente carecem de impurezas ou fisuras, a onda de fractura costuma sofrer alterações que, longe de ser um inconveniente, permitem estudar melhor a talha à maneira prehistórica. Assim, aparecem diversos sinais muito úteis no estudo dos artefactos prehistóricos talhados. Em linhas gerais os elementos mais comuns são:

Lasca de Sílex.png
Vejam-se também: Fractura concoidea e Núcleo lítico

Anatomía de uma lasca

Considera-se que uma lasca completa tem três caras:[5]

Há mais tipos de talón, mas estes são os fundamentais.
Exemplo dos eixos técnico e morfológico em uma lasca prehistórica desviada

A posição da peça a desenhar ou a analisar varia segundo os diferentes autores ou segundo a descrição do tipo de útil, dependendo da presença ou não de retoque, tanto como do tipo de suporte, se alternando, às vezes, entre os dois. Para uma lasca sem retocar o ponto de impacto e a direcção de percussão (ao ser extraída as lasca) utilizam-se como guia para orientar em seu estudo, de maneira que se coloca, convencionalmente, com dito ponto de impacto para abaixo e vendo sua cara superior ou dorsal. Deste modo, a parte do talón e suas proximidades, que deveria ficar para abaixo nos desenhos, se denomina «zona proximal», e o extremo oposto, que ficaria para acima, recebe o nome de zona distal», sendo a «zona mesial» a que fica no meio da anteriores. No entanto, para facilitar a interpretação e o entendimento de um útil plasmado em um desenho, é necessário adoptar um verdadeiro número de símbolos, e definí-los claramente, já que, até agora estes não são de aplicação universal.[8] O eixo que domina a orientação, e que coincide com a direcção de percussão no lascado, se chama «eixo técnico».[9] Esta orientação convencional da lasca indica-nos, ademais, qual é a «borda direito» e qual é a «borda esquerda», cuja denominação não mudará ainda que estudemos a lasca desde outros pontos de vista.

Classes de lascas

Temos definido as lascas sensu bato como um produto qualquer da talha; mas, em suas investigações, os especialistas (tipólogos líticos) discrimi­nam diferentes classes de lascas segundo os factores tidos em conta ao analisá-las. Por exemplo, se agora enunciásemos as variantes regionais, cronológicas ou culturais, a lista seria interminável, por isso são mais acessíveis os pontos de vistas mais universais:

Desde o ponto de vista da morfología lítica temos as lascas sensu stricto (incluímos aqui certos tipos de lascas triangulares que, às vezes, se denominam, pontas), as folhas (ou lâminas) e as hojitas (ou laminitas). A opção mais clássica seja, quiçá, a de François Bordas, que separa as lascas das folhas por médio da proporção longitude/largura.:[10] se a longitude da peça, medida segundo seu eixo técnico, é o duplo ou superior a sua largura, trata-se de uma folha. Esta mesma definição é aceite por uma grande parte de tipólogos (entre eles Brézillon,[11] a equipa de Jacques Tixier[12] e outros...). Leroi Gourhan, quiçá por causa de sua maior inclinação pela cultura Magdaleniense, é mais exigente, propondo os seguintes «módulos de talha» para as lascas[13] (simplificado):

Aparte, distingue os tamanhos: tomando um grande número de produtos de talha de todos os continentes considera que qualquer que supere os 15 centímetros é já muito grande, os 8 centímetros são o tamanho médio (para lascas e folhas), sendo as lasquitas e as hojitas inferiores a 2 ou 3 centímetros em sua medida maior.
Desde o ponto de vista da tecnologia lítica separam-se as lascas denominadas vulgares (aquelas das que se desconhece sua posição na corrente operativa mas que podem ser utensilios funcionais), as «lascas características» (as que sim têm um lugar conhecido dentro da corrente operativa) e os desechos e acidentes de talha, alguns são também «desechos característicos», pelo que têm sido cuidadosamente classificados. Ademais, estariam os materiais residuales da talha sem mais, comummente, lascas excessivamente pequenas, esquirlas ou trozos e astillas sem forma concreta (para os que, às vezes, se usa o galicismo «débris») Não obstante, há que aclarar que qualquer lasca ordinária é um útil potencial.
Como temos dito, os telefonemas lascas vulgares são aquelas cuja situação na corrente operativa se desconhece, são as mais comuns mas, inclusive entre elas, podem se distinguir variedades (por exemplo por tamanho, como já se comentou), ou pela quantidade e localização de corteza natural da rocha suporte («córtex»), destacando as lascas com uma característica forma de gajo de cítrico, com córtex em um lateral, mais ou menos perpendicular ao plano de aplastamiento da lasca (como se tivesse uma quarta cara, aparte da dorsal, a ventral e o talón; cara que, com frequência se chama «dorso natural»).

As lascas características, em mudança, têm uma posição conhecida dentro da corrente operativa graças às cicatrices especiais que têm (uma lasca que resulta da extracção de um núcleo; uma lasca que resulta da talha de um bifaz; ou uma lasca de retoque, etc.); mas, como há infinidad de correntes operativas segundo as coordenadas culturais ou geográficas ou cronológicas, sua enumeración resulta inabarcable. Em linhas gerais podemos distinguir três grandes grupos:

Veja-se também: Talha lítica

Os úteis sobre lasca

A versatilidad das lascas (em sentido amplo), e a capacidade dos artesãos prehistóricos para dar-lhes a forma e o tamanho, requerido fazem que estas sirvam de suporte a praticamente qualquer tipo de útil de pedra talhada. Desde os mais antigos artefactos como os cantos talhados (cuja definição parece entrar em contradição com o facto que que alguns deles se elaboraram sobres lasca), até as espectaculares facas das grandes civilizações antigas (aztecas, egípcios, megalíticos europeus..., todos têm essa característica comum), passando pelos bifaces achelenses, as raederas musterienses, as pontas do Paleolítico Superior e da cultura Clovis, os microlitos epipaleolíticos, os dentes de fouce neolíticos, as pontas de seta calcolíticas, e um larguísimo etcétera, até chegar aos pedernales de fuzil ou as chinesas de trillero .

Faca talhada sobre uma folha de sílex procedente de um assentamento alemão do terceiro milénio dantes de Cristo
Veja-se também: Indústria lítica

Enlaces externos

Wikcionario

Referências

  1. Inizan, Marie-Louise; Reduron, Michel; Roche, Hélène e Tixier, Jacques (1995). Technologie da pierre taillée (Préhistoire da pierre taillée, nº 4), CNRS-CREP, Meudon. ISBN 2-903516-04-9. (página 33)
  2. Como fabricar pontas de seta prehistóricas com uma garrafa de cerveja, em inglês.
  3. Bertouille, Horace (1989). Théories physiques et mathématiques da taille de outils préhistoriques, Cahiers du Quaternaire, nº 15, Editions du CNRS. ISBN 2-222-04377-8.
  4. Concoide vem do grego κογχοειδής: «com forma de concha» (κouγχη significa molusco, em grego). Com frequência como sinónimo se utiliza o termo «bulbo» (e seu complementar o «contrabulbo»); ainda que seja uma palavra aceitada, é preferível usar concoide a bulbo
  5. Benito do Rei, Luis e Benito Álvarez, José-Manuel (1999). Métodos e matérias instrumentales em Prehistoria e Arqueologia. Tomo II.-Tecnologia e tipología, Gráficas Cervantes, S.A. (Salamanca). ISBN 84-95195-05-4. (páginas 109-121)
  6. a representação do talón abaixo ou acima do desenho ou da fotografia de uma lasca é um convecionalismo que depende das escolas, em alguns casos, o talón se representa para acima
  7. A zona do núcleo destinada a receber os golpes para obter lascas chama-se «Plataforma de percussão», pois bem, o talón é o trozo dessa plataforma que se desprende com a lasca
  8. Andrefsky, William Jr. (2005). Lithics. Macroscopic approaches to analysis, Cambridge University Press, Nova York. ISBN 13-978-0-521-61500-6.. Página 22.
  9. O «eixo técnico» é um conceito científico importante, já que condiciona todo o estudo da lasca. Em circunstâncias normais, extracientíficas, orientamos as coisas segundo seu eixo maior e seu plano de aplastamiento; assim, determinamos sua longitude, sua largura e sua espessura. Pois bem, o eixo técnico não tem, necessariamente que coincidir com o eixo maior da lasca (o que em tipología lítica se denomina «eixo morfológico»), de maneira que pode se dar o caso de certas lascas cuja largura supere à longitude: por estar orientadas segundo o «eixo técnico» da mesma, e não segundo seu «eixo morfológico». Por outro lado, as medidas tomadas segundo o «eixo técnico» servem para determinadas classificações de lascas, em sentido amplo: Bordas, François (1961). Typologie du Paléolithique ancien et moyen, Impriméries Delmas, Burdeos. (página 6).
  10. Bordas, François (1961). Typologie du Paléolithique ancien et moyen, Impriméries Delmas, Burdeos. (página 6).
  11. Brézillon, Michel (1969). Dictionaire da Préhistoire, Librairie Larousse, Paris. ISBN 2-03-075437-4. (página 135)
  12. Inizan, Marie-Louise; Reduron, Michel; Roche, Hélène e Tixier, Jacques (1995). Technologie da pierre taillée (Préhistoire da pierre taillée, nº 4), CNRS-CREP, Meudon. ISBN 2-903516-04-9. (página 149)
  13. Leroi-Gourhan, André; Bailloud, Gérard; Chavaillon, Jean e Laming-Emperaire, Annette (Quinta decisão de 1980 ). A Prehistoria, Editorial Labor (Barcelona). ISBN 84-335-9309-9. (páginas 162-163)
  14. O seudoburil de Siret recebe o nome de um dos pioneiros espanhóis da arqueologia de princípios do século XX, Luis Siret, já que foi o primeiro no descrever e em se dar conta de seu parecido a verdadeiro tipo de úteis líticos, os buriles, até o ponto de que podiam lhe enganar a ele mesmo, já que achou que era algo intencional: Siret, Luis (1933). «[Expressão errónea: operador < inesperado Lhe coup de burin moustérien]». Bulletin da Société Préhistorique Française Tome 30 (páginas 120-127). 

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/a/n/d/Andorra.html"
Your Ad Here