Visita Encydia-Wikilingue.com

Massacre de Bojayá

massacre de bojayá - Wikilingue - Encydia

Massacre de Bojayá
Data 2 de maio de 2002.
Lugar Bojayá, Colômbia
Resultado

Destruição parcial de Bojayá, milhares de civis deslocados. Numerosas baixas civis.

Beligerantes
United self-defense forces of Colombia logo.png AUC. Bloco Élmer Cárdenas. FARC-EP. Bloco 58.
Comandantes
Freddy Rendón Herrera, "O Alemão" Jhover Man Sánchez Arroyave, "O Manteco"
Forças em combate
± 250  ??
Baixas
 ??  ??

O Massacre de Bojayá é o nome com que se conhece a morte violenta no interior da igreja de Bojayá , Chocou, ao ocidente de Colômbia , dentre 74[1] e 119 civis como consequência da explosão de um "cilindro bomba" ou "pipeta" lançado por membros do bloco 58 do grupo guerrilheiro Forças Armadas Revolucionárias de Colômbia (FARCP-EP) o 2 de maio de 2002 . O acontecimento teve lugar no marco dos confrontos armados que nesse mesmo povo se desenvolveram entre as FARC-EP e os paramilitares das AUC, ambas empenhadas em manter o controle da zona e o acesso ao rio Atrato.

Conteúdo

Profundidade

Como já vinha advertindo o governo colombiano, "A confrontación armada entre a guerrilha e as autodefensas ilegais é muito violenta na região porque há interesses económicos e estratégicos em jogo: entre outros o tráfico de drogas, a conexão interoceánica, o desenvolvimento de megaproyectos como o da estrada Panamericana, e a cercania dos portos e das centrais hidroeléctricas. A região representa ademais vantagens para estes grupos por constituir uma via para o rendimento de armas e pertrechos desde Centroamérica e por oferecer rotas favoráveis para o narcotráfico"[2]

Antecedentes

O 21 de abril de 2002, em torno de 7 embarcações que transportavam um total aproximado de 250 paramilitares da AUC atravessaram diversos postos da força pública colombiana (Ponta Turbo, entrada e saída de Riosucio) sem que se registassem incidentes nem detenções e arribaron a Bellavista, cabeceira municipal de Bojayá, e Vigía do Forte, provenientes de Turbo .

Os paramilitares estabeleceram-se nos capacetes urbanos em onde requisaron e ameaçaram à população, enquanto as FARC-EP que controlavam até então a zona, permaneceram na área rural. A população de Bellavista solicitou aos paramilitares que se retirassem do capacete urbano, como em seu momento o fizeram com a guerrilha, com o objectivo de manter à população civil afastada do conflito. As AUC negaram-se a isso.

Par no dia 23 já se tinham cursado alertas às autoridades por parte do Escritório em Colômbia do Alto Comisionado de Nações Unidas expressando sua preocupação pela incursão de grupos paramilitares nas localidades de Bocas de Curvaradó, Vigía do Forte e Bellavista e suas possíveis consequências para as populações ali assentadas[3] .

Uma alerta temporã emitida pela Defensoría do Povo, o 24 de abril de 2002, oito dias dantes dos factos, foi dirigida ao ministério de Defesa, à Polícia e ao Exército Nacional, por uma iminente incursão paramilitar no corregimiento Bellavista de Bojayá. Em dita alerta a Defensoría solicitava adoptar-se-ão medidas para que outorguem uma “directa atenção aos acontecimentos que em forma reiterada alteram a tranquilidade nas populações chocoanas, onde a maioria de seus habitantes são indígenas, camponeses e comunidades negras que vivem o confronto entre todos os grupos armados à margem da lei". Não obstante o anterior não parece que se tenham tomado medidas efectivas para evitar que a situação na zona desembocasse em uma confrontación militar com grave perigo para a população civil.

A situação dos habitantes, difícil de por si com o estabelecimento dos dois contingentes armados (um no capacete urbano e outro nas inmediaciones), se complicou ainda mais a nível alimentário quando o 25 de abril as FARC-EP interceptaram em Boca de Arquía a embarcação da ACIA (Associação Camponesa Integral do Atrato) que transportava os insumos para abastecer as lojas comunitárias de toda a região do Atrato Médio, roubando todo o ónus.

Ao dia seguinte, 26 de abril, os paramilitares entraram em Porto Conto, onde estabeleceram uma base. A guerrilha encontrava-se na outra orla do rio Atrato, no povo de San Martín. Para então a Defensoría do Povo colombiana visitou a zona e emitiu outra alerta advertindo dos riscos de um possível confronto entre os grupos ilegais. Até o 2 de maio não se praticaram iniciativas estatais para responder a esta e a anterior alerta.

Começo dos combates

O 1 de maio, aproximadamente às seis da manhã, iniciaram-se os combates em Vigía do Forte entre os paramilitares e a guerrilha, concentrando-se posteriormente em Bellavista. Por esse motivo, os habitantes começaram a refugiar na Igreja, na casa cural e na casa das Misioneras Agustinas. Durante os confrontos, que continuaram todo o dia e parte da noite, a população albergada nos refúgios ascendeu a um número aproximado de 500 pessoas.

Ao dia seguinte reiniciaram-se os combates temporão. As FARC-EP mantinham sua posição no Bairro Povoo Novo, na periferia norte do capacete urbano. Os paramilitares continuavam localizados ao redor da área central de Bellavista, protegendo entre os edifícios e, particularmente, no anel de cemento situado em frente à Igreja, à casa cural e à casa das Misioneras. Outro grupo paramilitar encontrava-se no pátio que separa o colégio, a escola e a Igreja.

Às 10:00 da manhã, dois guerrilheiros instalaram um lanzador de pipetas[4] no pátio de cemento de uma casa de Povo Novo, situada a uma distância aproximada de 400 metros da Igreja com o objectivo de provocar o repliegue paramilitar para o sul. Às 10:30 horas, aproximadamente, o primeiro pipeta caiu em uma casa civil localizada aproximadamente a cinquenta metros da Igreja[3] , ocasionando danos materiais. Seguidamente, uma segunda pipeta caiu no pátio trasero do posto de saúde sem estallar.

Aproximadamente às 10:45 horas, o terceiro pipeta estalló ao atravessar o teto da igreja e impactar no altar. A explosão causou entre 74 e 119 mortos e ao redor 98 feridos, uma percentagem significativa deles menores de idade e todos eles civis não combatentes. Como consequência os sobreviventes do massacre escaparam do recinto para internar no área rural uns ou atravessando o fogo cruzado com bandeiras brancas e reivindicando sua condição de população civil outros, guiados pelos sacerdotes. Dessa maneira conseguiram acercar às embarcações, cruzar o rio e arribar a Vigía do Forte.

Ainda caiu uma quarta pipeta que não chegou a explodir por trás da casa das Misioneras Agustinas, uma vez tinham fugido boa parte dos civis sobrevivientes.

No dia depois

Na manhã do dia 3 de maio, as FARC-EP anunciaram ter retomado o controle de Bellavista e permitiram que uma comissão regressasse à localidade para evacuar aos feridos, reconhecer e enterrar aos mortos em um lugar nas afueras de Bellavista mas tiveram que desistir ao se reiniciar os combates. Por fim entre os dias 4 e 5 de maio finalizou-se o enterro dos cadáveres, sem que se pudesse proceder a seu levantamento oficial devido à ausência de autoridades competentes.

Entre os dias 2 e 3 de maio, a quase totalidade dos aproximadamente 1000 habitantes de Bellavista refugiou-se em Vigía do Forte.

Responsabilidade pelos factos. O Relatório da UNHCHR.

Como consequência dos acontecimentos de Bellavista o Escritório em Colômbia do Alto Comisionado das Nações Unidas para os Direitos Humanos procedeu a pesquisar a possível vulneración do Direito Internacional Humanitário para o que levou a cabo um labor de exame e entrevistas sobre o terreno nos dias posteriores ao massacre, uma vez se teve estabilizado um mínimo a situação na zona com a chegada do exército nacional e o abandono das FARC-EP da zona. Suas conclusões assinalaram a responsabilidade dos actores no conflito da seguinte maneira:

Do mesmo modo encontrou-lhas responsáveis pelos múltiplos e em massa deslocações que geraram suas acções.
Ainda que não se refere directamente ao massacre se não a suas consequências, também pesquisadas pelo Escritório de Nações Unidas, se encontrou às AUC responsáveis por sua actuação e presença nos capacetes urbanos de Bellavista e Vigía do Forte, durante os dias posteriores ao 2 de maio e pelas denúncias de pillaje à população civil que se efectuaram ante os pesquisadores internacionais.

A Nação foi condenada a pagar uma milionária indemnização por sua responsabilidade no massacre cometido pelas FARC em Bojayá, Chocou, na que foram assassinadas 119 pessoas, em maio de 2002.

O Julgado Primeiro Administrativo de Quibdó determinou em duas sentenças, que o ministério de Defesa, através do Exército e a Polícia, tem que pagar mais de 1.552 milhões de pesos aos familiares de dois das vítimas do massacre de Bojayá.

De acordo com a falha, a Nação foi declarada administrativamente responsável pela morte de dois habitantes de Bojayá, por não ter protegido à população desse município, apesar de uma alerta temporã emitida pela Defensoría do Povo, o 24 de abril de 2002, oito dias dantes dos factos.http://www.caracol.com.co/nota.aspx?vão=605041

O governo e o exército colombianos mostraram-se disconformes com o relatório e manifestaram-se na contramão da responsabilidade que lhes atribuiu a investigação, em especial no referente à connivencia dos corpos de segurança do estado com grupos de autodefensa ilegais. Isso obrigou à então Alta Comisionada da ONU, Mary Robinson, a intervir em defesa da investigação e o trabalho de Anders Kompass. Todo isso desembocou no fim da missão o 14 de junho de 2002 depois de três anos em Colômbia.

A justiça militar e a Procuraduría, deixada a um lado toda possível responsabilidade no referido ao passo e actuações francas por parte da AUC, se limitaram a pesquisar os responsáveis pelos factos por parte das FARC e aos militares do exército implicados “por omisión”nos factos. O general Montoya foi um deles. Continuou sua carreira, foi ascendido e atingiu o grau de comandante do exército, ainda que tem sido assinalado por relatórios de inteligência estadounidenses de ter trabalhado junto com as AUC na Operação Orión, de reconquista da Comuna 13 de Medellín, em outubro de 2002.[6] [7] [8] Pelo que se refere ao tenente coronel Polido Vermelhas em 2004 foi responsabilizado de negligencia por este caso e sancionado com uma suspensão de 90 dias pela Procuraduría.[9]

O Presidente Álvaro Uribe iniciou negociações para a desmovilización dos grupos de Autodefensa à que se acolheu Freddy Rendón, ao comando do contingente AUC no dia do massacre de Bojayá. Também baixo seu mandato se finalizaram as obras de Novo Bellavista
Freddy Rendón, “O Alemão”, se desmovilizó em agosto de 2006, no marco de polémicas negociações com o governo de Álvaro Uribe. No processo judicial consiguiente responsabilizou do massacre ao sacerdote Antún, por ter reunido aos habitantes na igreja e ter fechado o portão.[10]

Na zona, depois dos factos de 2002 que destruíram vários dos inmuebles, unidos às contínuas inundações que causavam grandes danos, se pôs em marcha um projecto denominado "Reubicación com dignidade" da mão da Agência Presidencial para a Acção Social pelo qual aos sobreviventes se lhes fez entrega de um novo povoado, Novo Bellavista, ao que foram compelidos a se mudar em setembro de 2007. Construído a um quilómetro do lugar original, foi inaugurado o 13 de outubro pelo presidente Álvaro Uribe acompanhado de uma delegação estadounidense encabeçada pelo secretário de Comércio desse país, Carlos Gutiérrez.[11]

As FARC continuam na região. Nas margens do rio Atrato existe um forte despliegue militar e de forças de segurança do estado mas suas afluentes seguem em mãos da guerrilha.

Referências

  1. A Promotoria Geral da Nação de Colômbia reconhece a existência de 74 vítimas, cujos cadáveres procedeu a analisar segundo Boletim de Imprensa nº 135. Reitera a cifra em todos os documentos de condenação aos diversos autores identificados e condenados com o seguinte texto: "O massacre de Bojayá foi perpetrada o 2 de maio de 2002, quando um cilindro bomba lançado pelas Farc matou a 74 pessoas que se refugiavam na igreja da população." Por exemplo em: [1]
  2. Ministério de Defesa Nacional. Relatório Anual Direitos Humanos e DIH 2000, República de Colômbia, Ministério de Defesa Nacional, pp. 132,133.
  3. a b c UNHCHR (20 May de 2002). Relatório do Escritório em Colômbia do Alto Comisionado das Nações Unidas para os Direitos Humanos sobre sua Missão de Observação no Médio Atrato, Escritório em Colômbia do Alto Comisionado das Nações Unidas para os Direitos Humanos.
  4. Uma espécie de morteiro que serve para lançar as pipetas ou cilindro bombas. Estas consistem em um cilindro de gás caseiro repleto de explosivos e metralla, que se introduz no lanzador, outro cilindro de maior tamanho dotado de um mecanismo propulsor. Seu grau de confiabilidade quanto ao lugar onde cairá a pipeta é muito pequeno. Trata-se de uma arma proibida pelas convenções internacionais.
  5. A autoria destes factos por parte de membros das FARC-EP foi reconhecida publicamente pela guerrilha, como um “erro”. Comunicado do Bloco José María Córdoba das FARC-EP do 8 de maio de 2002 (publicado nesta página site desabilitado pelo momento)
  6. Mario Montoya Uribe em Wikipedia:em
  7. Los Angeles Times: o general Montoya estaria vinculado a grupos paramilitares
  8. Se é necessário faço outra Orión em ElColombiano.com
  9. "Bogotá, 17 de novembro de 2004. A Procuraduría Geral da Nação sancionou com suspensão do cargo por noventa dias ao ex Comandante do Batalhão de Infantería Manosalva Flórez, pelos factos registados em dois de maio de 2002 no Município de Bojaya, Chocou". Notícia completa em Boletim 382 da Procuradoría Geral da Nação de Colômbia
  10. "Negros, indígenas e a Diócesis protestaram pelo señalamiento que o ex chefe 'para' tem feito em duas ocasiões contra Antún Ramos, párroco de Bojayá, ao que lhe responsabilizou da morte de 109 pessoas o 2 de maio do 2002 na capilla do povo. Tem dito que teve a culpa por concentrar à gente no lugar" em Eltiempo.com.
  11. Acção Social entregou o Novo Bellavista em Bojayá

Enlaces externos

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/c/ou/m/Comunicações_de_Andorra_46cf.html"
Your Ad Here