Com o nome de Matança de Acteal conhece-se nos meios mexicanos o resultado de uma incursão paramilitar na zona zapatista dos Altos de Chiapas (sudeste de México) o 22 de dezembro de 1997 . Durante dita incursão, supostos membros do grupo Máscara Vermelha atacaram a indígenas tzotziles da organização "As Abejas", que se encontravam no interior de uma capilla rezando. O resultado foram 45 mortos, incluídos meninos e mulheres grávidas. Enquanto o governo mexicano tentou qualificar o massacre como um conflito étnico, opositores e grupos defensores de direitos humanos a consideram parte de uma estratégia governamental para desarticular a base social do Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN). O crime permanece impune.
Depois dos factos de Acteal, foram inculpados 26 indígenas identificados pelos deudos das vítimas como os autores dos crimes. Os inculpados tinham solicitado julgamento de amparo, que finalmente lhes foi obsequiado a 20 deles o 12 de agosto de 2009 pelo Suprema Corte de Justiça da Nação de México (SCJN), baixo o argumento de que a Procuraduría Geral da República (naquele tempo encabeçada por Jorge Madrazo Cuéllar) fabricou evidências para inculpar aos presos.
Conteúdo |
O 22 de dezembro de 1997 45 indígenas tzotziles foram assassinados enquanto rezavam em uma igreja da comunidade de Acteal , no estado mexicano de Chiapas . Das vítimas, 16 eram meninos, meninas e adolescentes; 20 eram mulheres e nove homens adultos. Sete das mulheres estavam grávidas. Os responsáveis directos do massacre foram grupos paramilitares opostos ao Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN). Segundo testemunhas, as mulheres, homens, meninos e pertencentes ao grupo comunitário de "As Abejas", foram todos masacrados sem a menor misericordia por uns 90 paramilitares, supostamente membros do grupo Máscara Vermelha, em uma operação que se estendeu durante sete horas e que se desenvolveu a só 200 metros de um retém da polícia.
Com respeito ao massacre, umas 100 pessoas, em sua maioria indígenas, foram detidos e depois enclausurados em um cárcere de Tuxtla Gutiérrez, capital de Chiapas.
O então bispo de San Cristóbal das Casas, Samuel Ruiz, afirmou em seu momento que era necessário que a Procuraduría Geral da República pesquisasse em relação aos instigadores deste massacre.
Entre os supostos participantes figuraram oito ex oficiais de segurança pública que foram condenados a penas de um pouco mais de três anos de prisão e depois foram postos em liberdade. De acordo com monsenhor Ruiz foram estes oficiais os que propiciaram a matança de indígenas ou que de alguma forma não evitaram que se conformassem os grupos armados.
Segundo dados extraoficiales acha-se que em Chiapas, naquela época, operavam mais de dez grupos paramilitares, que combatiam ao EZLN. Alguns activistas vinculam-nos ao Partido Revolucionário Institucional (PRI), que governou México durante 71 anos no meio de críticas por supostos actos de corrupção e autoritarismo.
Retomado o processo encontrou-se no expediente que existem 83 pessoas presas alegando como cargos em seu contra a portacion de armas de fogo, no expediente faz que só existem três armas que se usaram durante os factos, além de que de nenhum dos consignados se obteve um ditame positivo na pericial de restos de pólvora.
A sentença causa penal 223 ditada em 2007 condenação a 18 pessoas por portacion de armas de fogo, fazendo incongruente os factos notorios com a sentença, além de que sem se basear em ditames profissionais se condenou aos detentos.
O Suprema Corte de Justiça da Nação mexicana (SCJN) atraiu em julho de 2007 o julgamento de amparo promovido por 12 indígenas presos pelos crimes cometidos contra os militantes das Abejas da comunidade de Acteal, baixo o argumento de que se encontraram faltas no processo judicial. O 20 de abril de 2009, o Centro de Direitos Humanos Fray Bartolomé das Casas e a organização civil As Abejas alertaram sobre a possibilidade de que o Suprema Corte de Justiça da Nação de México (SCJN) obsequiaria os amparos aos arguidos.[1] Pelos primeiros dias do mês de agosto de 2009 algumas vozes chamaram a atenção ao facto de que a SCJN estava a contemplar a possibilidade de pôr em liberdade aos 18 detentos pelos homicídios cometidos em Acteal em dezembro de 1997. Segundo Pablo Romo, coordenador do Observatório de Conflictividad Social da organização civil Serviços e Assessoria para a Paz (Serapaz) e ex sacerdote católico de San Cristóbal das Casas, a SCJN estava aprestándose a amparar aos arguidos porque o Estado Mexicano teria uma dívida com eles, aos que considera seus cúmplices.[2]
Finalmente, o 12 de agosto do 2009, a maioria de ministros da Primeira Sala do Suprema Corte de Justiça da Nação amparou e ordenou a libertação imediata de ao redor de 20 indígenas que foram culpados da matança de Acteal argumentando que a Procuraduria Geral da República fabricou evidência para inculpar aos detentos, além de encontrar irregularidades em alguns processos. judiciais.[3]
Notícias
Outras referências