open directory project - Wikilingue - Encydia
 |
Este artigo ou secção precisa uma revisão de ortografia e gramática. Aqui podes encontrar uma ajuda. Quando se tenha corrigido, apaga este modelo, faz favor. |
| Open Directory Project | |
|---|---|
 | |
| Informação geral | |
| URL | http://www.dmoz.org/ |
| Comercial | Não |
| Tipo de lugar | Diretório |
| Registo | Opcional |
| Proprietário | Netscape |
| Criador | Netscape (e AOL) |
| Lançamento | 5 de Junho de 1998. |
O Open Directory Project (ODP), também conhecido como DMoz (por directory.mozilla.org seu nome de domínio original) é um projecto colaborativo multilíngue no que editores voluntários listam e categorizan enlaces a páginas site. Qualquer pessoa pode sugerir um enlace em uma categoria determinada que depois tem de ser aprovada por um editor. Qualquer pessoa pode optar a ser editor recheando um formulário no que defende sua aptidão para organizar uma categoria. Actualmente este diretório está a conseguir um grande auge como Google está a utilizá-lo como diretório de busca. ODP é propriedade de Netscape Communications Corporation.
O projecto está dividido em vários ramos segundo o idioma, e as categorias de páginas organizam-se hierarquicamente dentro da cada uma dos ramos.
Os dados do projecto estão disponíveis para qualquer página site que queira os usar, enquanto se coloque a atribuição adequada e se siga sua licença de uso. Por exemplo, o diretório de Google está baseado no ODP ao qual acrescenta a classificação segundo o page rank da cada página categorizada.
Informação do projecto
ODP foi fundada como Gnuhoo por Rich Skrenta e Bob Truel em 1998. No momento, Skrenta e Truel trabalham como engenheiros de Sun Microsystems. Chris Tolles, que trabalhou em Sun Microsystems como chefe de marketing de produtos de segurança de rede, também assinou em 1998 como uma cofundador de Gnuhoo junto com cofundadores Bryn Dole e Jeremy Wenokur. Skrenta era já bem conhecido por seu papel no desenvolvimento de TASS, um antepassado de estaño, o popular leitor de notícias Usenet de rosca para sistemas Unix. Coincidentemente, a estrutura original da categoria da Gnuhoo diretório baseia-se vagamente na estrutura dos grupos de notícias Usenet então em existência.
O diretório foi Gnuhoo viver o 5 de junho de 1998. Após um artigo Slashdot Gnuhoo sugeriu que não tinha nada em comum com o espírito do software livre, [1] para que o projecto GNU se sabe, Richard Stallman e a Free Software Foundation se opôs à utilização de GNU. Assim Gnuhoo se alterou para NewHoo. Yahoo então opôs-se à utilização de "Hoo" no nome, o que moveu a mudar o nome outra vez. ZURL foi a provável eleição. No entanto, dantes de passar à ZURL, NewHoo foi adquirido por Netscape Communications Corporation em outubro de 1998 e converteu-se no Open Directory Project. Netscape libertou aos dados ODP em virtude da licença de Open Directory. Netscape foi adquirida por AOL pouco depois, ODP e foi um dos activos incluídos na aquisição. AOL posteriormente fundiu-se com Time-Warner.
Conteúdo
|
Desenvolvimento de ODP por datas
Pelo momento em que Netscape assumiu a administração, o Open Directory Project tinha ao redor de 100.000 URL indexadas com contribuições de ao redor de 4.500 editores.
5 de outubro de 1999
O 5 de outubro de 1999, o número de URL indexadas pelo ODP chegou a um milhão. Segundo uma estimativa não oficial, o número de URL no Open Directory superado o número de URL no diretório de Yahoo! Diretório em abril de 2000 com cerca de 1,6 milhões de URL.
14 de agosto de 2000
ODP atingido as metas da indexação de dois milhões de URL o 14 de agosto de 2000, três milhões de listas o 18 de novembro de 2001 e quatro milhões o 3 de dezembro de 2003.
janeiro de 2006
A partir de janeiro de 2006, o Open Directory relatórios publicados em linha para informar ao público sobre o desenvolvimento do projecto. O primeiro relatório abarcou no ano 2005. Relatórios mensais publicar-se-á posteriormente até setembro de 2006.
Estes relatórios deram maior informação sobre o funcionamento do diretório da simplificação das estatísticas dadas na primeira página da guia. O número de listas e das categorias citadas na portada como "Teste" e "Marcadores" de categorias, mas estes não se incluem no vertedero RDF oferece aos utentes.
O número total de editores que têm contribuído ao diretório do 31 de março de 2007 era de 75.151.
O número de editores em qualquer instante é muito menor, por exemplo, tinha ao redor de 7.330 editores activos durante o mês de agosto de 2006.
outubro a dezembro de 2006
Sistema de falhanço e corte de edição, outubro a dezembro de 2006 O 20 de outubro de 2006, o ODP do servidor principal sofreu uma catastrófica falha do sistema [6] que impediu que os editores de trabalho no diretório até o 18 de dezembro de 2006. Durante esse período, um dos maiores construir o diretório foi visível para o público.
13 de janeiro de 2007
O 13 de janeiro de 2007, o Lugar de sugestões e Actualização dos anúncios foram de novo as formas disponíveis.
26 de janeiro de 2007
O 26 de janeiro de 2007, publicação semanal de RDF vertederos retoma-se. Para evitar futuras interrupções, o sistema agora reside em uma configuração redundante Intel de dois servidores.
Conflito de projectos e Spinoff
Dado que o ODP converteu-se em mais amplamente conhecidos, outros dois principais diretórios site editado pelos voluntários e patrocinado pelas empresas públicas e a fita-cola Go.com surgido, tanto na actualidade desaparecida. Estes diretórios não licencia seu conteúdo para a distribuição de conteúdo aberto, que pode ter contribuído a seu desaparecimento.
O conceito da utilização de uma grande comunidade de editores para compilar conteúdos em linha aplicou-se com sucesso a outros tipos de projectos. ODP da edição de modelo inspirado directamente outros três de conteúdo aberto voluntários projectos: um de conteúdo aberto restaurante conhecido como diretório ChefMoz, de conteúdo aberto um diretório de música conhecido como Musicmoz, e uma enciclopedia conhecida como Open Site.
Open Directory Project primeira página, janeiro de 2006
Gnuhoo prestado o esquema básico inicial de seu ontología de Usenet. Em 1998, Rich Skrenta disse, "tomei uma longa lista de grupos e modificada a mão em uma hierarquia." Por exemplo, o tema coberto pelo grupo de notícias comp.ai.alife esteve representada pela categoria Computadores / AI / Artificial_Life. O original se divisões para adultos, Arte, Negócios, Informática, Jogos, Saúde, Lar, Notícias, Recreación, Referência, Regional, Ciência, Compras, Sociedade e Desportos. Conquanto estes quinze de alto nível as categorias têm permanecido intactas, a ontología da segunda e baixo nível das categorias tem sofrido uma evolução gradual, as mudanças são significativas é iniciado pela discussão entre os editores e, a seguir, aplicam quando se atingiu um consenso.
julho de 1998
Em julho de 1998, converteu-se no diretório multilíngue com a adição da Organização Mundial de nível superior categoria. O resto das listas de diretório só lugares de idioma inglês. Em maio de 2005, setenta e cinco idiomas estavam representados. A taxa de crescimento do não-Inglês componentes da guia tem sido maior que o componente de Inglês desde 2002. Inglês, enquanto o componente da guia celebrado quase o 75% dos lugares no ano 2003, a Organização Mundial de nível cresceu a mais de 1,5 milhões de lugares a partir de maio de 2005, que formam aproximadamente um terço da guia. Na ontología não-Inglês categorias geral dos espelhos que o diretório de Inglês, ainda que as excepções que refletem as diferenças de idioma são bastante comuns.
Vários dos de nível superior categorias têm características únicas. A categoria de adultos não está presente ao diretório da página principal, mas está plenamente disponível no virado de RDF que proporciona ODP. Ainda que a maior parte da guia classifica-se principalmente por tema, o Regional de categoria classificam-se principalmente pela região. Isto tem levado a muitos a ver como ODP dois diretórios paralelos: Regional e de actualidade.
14 de novembro de 2000
O 14 de novembro de 2000, um diretório especial no Open Directory criou-se para as pessoas menores de 18 anos de idade. Os factores finque para distinguir estes "Meninos e Adolescentes" zona desde o diretório principal são os seguintes:
- estabelecer directrizes mais estritas que limitam a lista de lugares aos que são objecto de ataques ou "apropriadas" para as pessoas menores de 18 anos de idade;
- nomes de categoria, bem como as descrições de lugares que utilizam o vocabulario é idade";
- etiquetas de idade na cada um, distinguir lista de conteúdo apropriado para
- os meninos (menores de12 anos de idade),
- adolescentes (13 a 15 anos de idade) e
- adolescentes maduros (16 a 18 anos de idade);
- Meninos e Adolescentes contido está disponível como um forno virado;
A edição das permissões são tais que a comunidade é paralela à da Open Directory.
maio de 2005
Em maio de 2005, esta parte da Open Directory incluía mais de 32.000 anúncios sitio. Desde princípios de 2004, todo o lugar tem sido na codificação UTF-8. Dantes disto, a codificação que se utiliza ISO 8859-1 para o idioma inglês categorias, e uma linguagem que dependem de conjunto de caracteres de outros idiomas. O RDF vertederos têm sido codificados em UTF-8 desde princípios de 2000.
Manutenção
As listagens no Diretório são mantidos pelos editores. Enquanto alguns editores centram-se na adição de novos anúncios, outros se centram na manutenção das actuais prontas. Isto inclui tarefas como a edição da cada um dos anúncios para corrigir a ortografia e / ou erros gramaticales, bem como o rastreamento da situação dos lugares enlaçados. Por último, outros vão através de lugar das apresentações a eliminar o spam e duplicar as apresentações.
Robozilla é um rastreador site escrito para comprovar o estado de todos os lugares listados no ODP. Periodicamente, se Robozilla bandeira dos lugares que parecem ter movido ou desaparecido, e os editores de rastreamento para verificar os lugares e tomar medidas. Este processo é fundamental para o diretório para conseguir um de seus fundadores objectivos: reduzir a pudrición da relação em diretórios site. Pouco depois da cada prazo, os lugares marcados com os erros colocam-se automaticamente à bicha na unreviewed editores pode pesquisar quando o tempo o permite.
Devido à popularidade da Open Directory e sua consiguiente impacto sobre rankings nos motores de busca (Veja-se o PageRank), domínios com registo expirado que se listam têm o ODP atraído sequestro de domínio, uma questão que tem sido abordada pela eliminação de vencimento periodicamente os domínios do diretório.
Conquanto as empresas de financiamento e de pessoal para o ODP têm diminuído nos últimos anos, os voluntários têm criado ferramentas de edição, como linkcheckers para complementar Robozilla da categoria rastreadores, correctores ortográficos, ferramentas de busca que seleccionar directamente um virado dos últimos RDF, bookmarklets para ajudar a automatizar as funções de edição de alguns, e ferramentas para ajudar a trabalhar através de unreviewed bichas.
A licença e os requisitos
ODP de dados está disponível para abrir a distribuição de conteúdos baixo os termos da Licença Open Directory, o que requer uma atribuição específica ODP mesa na cada página Site que utiliza os dados. A Licença Open Directory também inclui um requisito de que os utentes dos dados continuamente comprovar o ODP para as actualizações do lugar e suspender o uso e a distribuição dos dados ou as obras derivadas a partir dos dados uma vez que se produz uma actualização. Esta restrição levou-se à Free Software Foundation para referir à Licença Open Directory como um não-Licencia de Documentação Livre, citando o direito a redistribuir uma versão dada não é permanente, e o requisito para comprovar se as mudanças à licença.
RDF vertederos
ODP de dados está disponível através de um RDF-como vertedero que se publica em um dedicado servidor de descarga, onde um arquivo de versões anteriores também está disponível [18]. As novas versões são geralmente geradas por semana. Um editor de ODP tem catalogado uma série de erros que são / foram encontradas na aplicação da ODP RDF vertedero, incluída a codificação UTF-8 erros (fixo desde agosto de 2004) e um formato de RDF que não cumpra com a especificação RDF final devido à geração de ODP RDF se pôs em prática dantes da especificação RDF se terminou. [19] Assim, enquanto hoje o chamado de virado de RDF XML é válido, não é estritamente RDF, mas umas toneladas ODP, formato específico. Software para o processo de virado de RDF ODP deve ter em conta disso.
Conteúdo dos utentes
Lugares ODP utilizando dados por data. [Data info] ODP dados dos poderes básicos serviços de diretório para muitos dos maiores do site motores de busca e portais, incluindo Netscape Search, AOL Search, Google e Alexa. Outros usos são também de ODP de dados. Por exemplo, na primavera de 2004, Overture anunciou um serviço de busca de terceiros para combinar Yahoo! Diretório dos resultados da busca com ODP títulos, descrições e metadatos da categoria. O motor de busca Gigablast anunciou o 12 de maio de 2005 sua busca da cópia de Open Directory. A tecnologia permite a busca dos lugares site listados em categorias específicas ", efectivamente, ao instante a criação a mais de 500000 vertical dos motores de busca" [20]. A partir de 8 de setembro de 2006, o ODP listados 313 Inglês-idioma lugares Site que utilizam ODP dados, bem como 238 lugares em outros idiomas. [21] No entanto, estas cifras não refletem o panorama completo de uso, como os lugares que utilizam ODP sem dados nos termos da licença de ODP não figuram na lista.
Políticas e procedimentos
Existem restrições impostas aos que pode converter em um editor de ODP. O principal mecanismo de gatekeeping editor é um processo de solicitação de editor o que os candidatos demonstrem sua capacidade de edição, revelar afiliaciones que poderia propor um conflito de interesses, e dar um sentido da forma em que o solicitante provavelmente a malha com o ODP a cultura e a missão. [22] A maioria das solicitações são recusadas, mas permite-se a reasignación e, às vezes, alentou. As mesmas normas aplicam-se aos editores de todas as categorias e subcategorias.
ODP da edição de um modelo hierárquico é uma. Quando se convertam em editores, pelo geral as pessoas têm permissões de edição em tão só uma pequena categoria. Uma vez que têm demonstrado habilidades básicas de edição no cumprimento das directrizes de edição, são bem-vindos a aplicar para obter mais privilégios de edição, já seja em uma categoria mais ampla, ou em uma categoria no resto do diretório. Relações de tutoría entre os editores anima-se, os foros internos e proporcionar um veículo para os novos editores de fazer perguntas.
ODP tem seus próprios foros internos, o conteúdo dos quais estão destinados só para os editores para se comunicar uns com outros [23] principalmente a respeito da edição de temas. O acesso aos foros requer uma conta de editor, os editores e espera-se que mantenha o conteúdo destes foros privados [24].
Com o tempo, os altos editores poderão conceder-se privilégios adicionais que refletem sua edição de experiência e liderança dentro da edição da comunidade. A mais singela são editall privilégios, que permitem um editor para aceder a todas as categorias no diretório. Meta privilégios, ademais, permitir que os editores para levar a cabo tarefas tais como editor da revisão das solicitações, o estabelecimento da categoria características, e a manipulação externa e interna abuso relatórios. Cateditall privilégios são similares a editall, mas só para um único diretório da categoria. Do mesmo modo, catmod privilégios são similares a meta, mas só para um único diretório da categoria. Catmv privilégios permitem aos editores de realizar mudanças no diretório deslocam-se pela ontología ou de mudar o nome das categorias. Todos estes privilégios são outorgados pelos administradores e o pessoal, pelo geral após a discussão com os editores meta.
Em agosto de 2004, um novo nível de privilégios de administrador chamado foi apresentado. Administrador estado concedeu-se a uma série de metas de longo que actua pelo pessoal. Os administradores têm a capacidade de conceder editall + privilégios a outros editores e aprovar novo diretório de todo políticas, as autoridades que tinham sido anteriormente só disponíveis para root (o pessoal) os editores. [25] Uma lista completa de editores de alto nível está disponível ao público, [ 26] é como uma lista de todos os editores [27].
Todos os editores ODP se espera a que cumpra pelo ODP da Edição de Directrizes. Estas directrizes descrevem edição básicos: que tipos de lugares podem ser listados e que não poderá ser, como as listas de lugar deve ser titulado e que se descrevem em uma forma pouco coerente; convenções para a denominação e a construção das categorias; conflito de interesses limitações na edição de lugares que o editor pode possuir ou não estar filiados, e um código de conduta dentro da comunidade [28]. editores que se encontram que têm violado estas directrizes podem ser contactados pelo pessoal de categoria superior ou editores, têm suas permissões de edição de recortar, ou perder seus privilégios de edição completo. ODP directrizes são revisadas periodicamente após a discussão nos foros editor. [editar]
Sitio apresentações
Uma das motivações originais para a formação de Gnuhoo / Newhoo / ODP foi a frustración que muitas pessoas com experiência em conseguir que seus lugares que aparecem em Yahoo! Diretório. No entanto Yahoo! desde então tem posto em marcha um serviço de pagamento para o exame oportuno das apresentações sitio. Que levam tem sido seguida por muitos outros diretórios. Alguns não aceitam a livre apresentação a todos. Pelo contrário, o ODP tem mantido sua política de livre lugar de apresentações para todos os tipos de lugar - o único dos principais diretórios gerais para o fazer.
Um resultado tem sido uma progressiva divergência entre o ODP e outros diretórios no equilíbrio de seu conteúdo. A remuneración baseada no modelo de inclusão a favor dos capazes e dispostos a pagar, pelo que os lugares comerciais tendem a predominar nos diretórios do usar. [29] Pelo contrário, um diretório a cargo de voluntários refletem os objectivos e os interesses dos voluntários. O ODP listas uma alta percentagem da informação e sem ânimo de lucro lugares.
Outra consequência da livre apresentação política é que o ODP tem um enorme número de apresentações ainda à espera de revisão. Em grande parte dessas spam composto e apresentado incorrectamente lugares. [30] Portanto, o tempo média de tramitação para a apresentação de um lugar já tem crescido com a cada ano que passa. No entanto, o tempo que não se pode predizer, já que a variação é tão grande: uma apresentação poderia ser processado em matéria de horas ou de vários anos.
