Partido Republicano dos Estados Unidos

Partido Republicano dos Estados Unidos

partido republicano dos estados unidos - Wikilingue - Encydia

Existem desacordos sobre a neutralidade no ponto de vista da versão actual deste artigo ou secção. Na página de discussão podes consultar o debate ao respecto.

O Partido Republicano dos Estados Unidos (PREU) (em inglês, Republican Party) é um dos dois partidos políticos mais importantes dos Estados Unidos, junto ao Partido Democrata (os dois únicos partidos que têm exercido o poder em dito país desde mediados do século XIX). Na actualidade é o principal partido da oposição ao governo do presidente Barack Obama.

História

Fundação do Partido Republicano

Primeiro aparecimento notável do elefante como símbolo do Partido Republicano em uma caricatura política do caricaturista Thomas Nast em 1874 .

Afiche da campanha eleitoral de John C. Frémont, primeiro candidato republicano à Presidência dos Estados Unidos, em 1856.

No ano 1854, o Partido Whig dos Estados Unidos terminou de desintegrarse e desapareceu; este tinha sido, desde 1834, o segundo partido maior do país (o primeiro era o Partido Democrata dos Estados Unidos). O 20 de março desse mesmo ano fundou-se o Partido Republicano, em uma reunião celebrada em uma pequena escola da cidade de Ripon , no Estado de Wisconsin . Em concreto, nessa reunião lembrou-se que, ante a desintegração do Partido Whig, o Comité Local (Municipal) do Partido Whig em Ripon transformar-se-ia no Comité Local de um novo partido que chamar-se-ia Republicano em honra a Thomas Jefferson (quem tinha sido o fundador do desaparecido Partido Democrata-Republicano dos Estados Unidos). Cedo o exemplo de Ripon foi imitado por outros Comités Locais e Estatais do difunto Partido Whig em diferentes regiões do Norte do país; e já para mediados de ano se puderam celebrar as primeiras Convenções Estatais do novo partido. A primeira dessas Convenções Estatais foi a do Estado de Míchigan , que se reuniu o 6 de julho de 1854 na cidade de Jackson; os Estados do Médio Oeste tomaram a iniciativa na fundação e organização do novo partido, enquanto os do Leste demoraram mais ou menos em um ano em fazê-lo.

Obviamente a maioria dos membros fundadores do Partido Republicano tinham sido membros do Partido Whig dos Estados Unidos, mas também alguns eram ex-membros do Partido Democrata, e outra parte dos fundadores eram independentes ou de fazer parte de outros grupos (como o Partido do Solo Livre).

O que tinham em comum todos estes grupos que se uniram para formar ao novo partido era seu pertence ideológico ao poderoso movimento antiesclavista ou abolicionista; que aglutinava a todas as pessoas de pele branca nos Estados do Norte dos Estados Unidos que lutavam para abolir a escravatura das pessoas negras nos Estados do Sur do país norte-americano. Também estavam de acordo em impulsionar uma política económica baseada em dois aspectos fundamentais: uma política comercial proteccionista, que diminuísse ou impedisse as importações por médio de impostos altos, para proteger a indústria nacional da concorrência estrangeira; e uma política de melhoras federais", pela qual o Governo Federal (Nacional) devia investir bem mais dinheiro em obras públicas ou de infra-estrutura (pontes, caminhos, etc.) para estimular a economia.

O programa do partido fazia-o muito popular no Norte do país (sobretudo pela política comercial proteccionista) mas intensamente odiado no Sur (não só pela abolição da escravatura, senão também pela política proteccionista que prejudicava a uns Estados como os sureños que não tinham quase indústria e que precisavam o livre comércio para colocar seus produtos agrícolas na Europa).

Nas eleições legislativas de novembro de 1854 o Partido Republicano obteve uns bons resultados em sua primeira grande prova eleitoral, ao ser eleitos Representantes (deputados) um total de 46 políticos republicanos. Estes 46 parlamentares republicanos representavam um 18,3% dos membros da Câmara de Representantes do Congresso dos Estados Unidos (naquela época a Câmara compunha-se de um total de 252 Representantes).

No ano de 1856 o Partido Republicano participou pela primeira vez em umas eleições presidenciais, com seu candidato John C. Frémont; mas este perdeu as eleições, ficando em um respetable segundo lugar (o ganhador foi o Presidente James Buchanan do Partido Democrata). No entanto, o partido dominou as regiões de Nova Inglaterra, o Estado de Nova York e o Próximo Oeste norteño, demonstrando que só precisava ganhar mais Dois Estados do Norte para ganhar umas presidenciais; ademais aumentou a 90 o número de seus Representantes no Congresso (o 38% da Câmara) e conseguiram que as Legislaturas Estatais de vários Estados nomeassem até 20 Senadores republicanos para o Senado dos Estados Unidos (sua primeira representação nessa Câmara do Congresso). E nas eleições legislativas de 1858 o Partido Republicano ganhou 116 Representantes, que equivaliam ao 48,7% da Câmara e que lhe davam a maioria simples em dita Câmara (que usou para lhe dificultar as coisas ao Presidente Buchanan); e aumentou a 26 o número de seus Senadores na outra Câmara. Nas seguintes eleições presidenciais a sorte inclinar-se-ia ainda mais a favor dos republicanos.

Etapa de Lincoln

Abraham Lincoln foi o primeiro Presidente republicano dos Estados Unidos e a figura emblemática do partido (1861–1865).

Nas eleições do 6 de novembro de 1860 o candidato presidencial do Partido Republicano foi Abraham Lincoln , um Ex Representante (ex deputado) do Congresso dos Estados Unidos que tinha sido militante do Partido Whig; e que era um grande orador e um anti-esclavista moderado.

Aparte de Lincoln tinha mais três candidatos à Presidência; o Partido Democrata dividiu-se em dois, com os democratas dos Estados do Norte postulando um candidato e os democratas do Sur postulando outro. Ademais tinha um quarto candidato do Partido da União que queria ser uma opção para os que recusavam tanto a republicanos como a democratas (norteños e sureños). A eleição foi muito reñida e polarizante; nos Estados do Sur a candidatura de Lincoln nem sequer aparecia nas papeletas de votação. Ao final Lincoln ganhou, mas sua vitória foi recebida com entusiasmo no Norte e indignação no Sur.

Um sector dos democratas do Norte negaram-se a apoiar ao candidato de seu próprio partido nas eleições de 1864 e preferiram aliar ao Partido Republicano em uma candidatura de União Nacional. Dessa maneira o democrata Andrew Johnson converteu-se em Vice-presidente, e depois da morte de Lincoln converteu-se em Presidente. Na litografia em cor um afiche de campanha com Lincoln e Johnson.

A maioria dos Estados esclavistas do Sur separaram-se dos Estados Unidos dantes de que Lincoln tomasse posse da Presidência (assumiu o poder o 4 de março de 1861 ); mas a Independência destes Estados (autodenominados Estados Confederados da América) não foi reconhecida por Lincoln e seu Governo, por inconstitucional e delictiva. Assim estalló a Guerra Civil ou Guerra de Secessão.

Durante a Guerra a parte sureña do Partido Democrata que tinha impulsionado a rebelião separatista ficou praticamente fora da lei; enquanto a parte norteña (e dos estados sureños que não se tinham unido à rebelião) continuava sendo legal mas perdia influência que ganhava o Partido Republicano. Os republicanos conseguiram fazer realidade todo seu programa: decretaram a liberdade dos escravos negros e a abolição perpétua da instituição esclavista, implantaram sua política proteccionista, e aumentaram a despesa do Estado em melhoras federais". Ademais aumentaram os impostos federais (criando pela primeira vez um parecido ao que seria mais tarde o imposto sobre a renda).

Lincoln triunfou na Guerra e salvou ao país da divisão; mas foi assassinado o 15 de abril de 1865 , pouco depois de ter iniciado seu segundo período de governo (tinha sido reelecto em 1864 com uma ampla vantagem sobre seu único rival, o candidato do Partido Democrata do Norte).

A Etapa do Predominio Quase Absoluto (1865-1933)

Ulysses S. Grant primeiro presidente republicano após Lincoln e da Guerra Civil, iniciou uma longa etapa de predominio republicano

Terminada a Guerra Civil, começava a parte mais difícil do processo histórico conhecido como a Reconstrução, que ajudou a consolidar o domínio dos republicanos.

O segundo Vice-presidente de Lincoln, Andrew Johnson não era republicano senão um democrata de Tennessee . Muito cedo Johnson entrou em conflito com os republicanos radicais (o sector maioritário do Partido Republicano) que desejavam castigar aos Estados do Sur por sua passada rebeldia, e que ademais queriam impor suas reformas radicais em relação aos antigos escravos.

O republicano Rutherford B. Hayes ordenou a retirada das tropas federais do Sur, pondo fim à Reconstrução. Tentava a reconciliação com os sureños, mas a medida causou o desaparecimento na prática do Partido Republicano no Sur.

Os Estados sureños não queriam lhe outorgar a plena cidadania aos negros que tinham sido escravos e Johnson não desejava os obrigar; o Congresso dos Estados Unidos, dominado pelos republicanos radicais, passou acima da autoridade do Presidente e usou ao Exército para impor Governos provisórios nos Estados ex-rebeldes. Ademais aprovou a Décimo terceira, Decimocuarta e Decimoquinta Emendas à Constituição dos Estados Unidos para garantir a igualdade entre alvos e negros (incluindo o direito ao voto para os negros); e pela força obrigou aos Estados sureños a ratificá-las. Johnson vetava as medidas, mas o Congresso recusava seus vetos e até tentou destituí-lo.

Graças às reformas, e à proibição imposta aos alvos do Sur para que não pudessem votar até que não fosse perdoada sua passada rebeldia e aceitassem as mudanças legais; os republicanos ganharam o controle dos Estados sureños com os votos dos negros, e isso somado a sua maioria nos Estados do Norte lhes garanto o controle do poder (quase como um partido único). Esta situação duro uns quantos anos.

Quando a ocupação militar do Sur terminou, e os alvos sureños recuperaram seu direito ao voto (e os negros o perderam na prática, porque os democratas alvos do Sur os agrediam pára que não votassem); o Partido Republicano quase desapareceu no Sur, mas conservaram a maioria no Norte e o Oeste. Mas como a população crescia mais nestas duas regiões que no Sur, o partido se manteve no poder.

Desde 1869 até 1933 todos os Presidentes dos Estados Unidos foram republicanos, com só duas excepções: os democratas Grover Cleveland que governou de 1885 a 1889 e de 1893 a 1897 , e Woodrow Wilson que governou entre 1913 e 1921. Isto é, que restando os 16 anos que governaram estes dois democratas, foram 48 anos de governo republicano (e um controle maior e quase ininterrumpido do Congresso).

Afiche da campanha eleitoral republicana de 1900 com William McKinley como candidato a Presidente e Theodore Roosevelt como candidato a Vice-presidente

Durante esta etapa de hegemonía quase absoluta do Partido Republicano, o país viveu uma grande expansão económica. Os altos impostos (no marco da política proteccionista republicana) permitiram desenvolver à indústria estadounidense sem concorrência estrangeira; ainda que o enorme tamanho do mercado interno era quase igual ao tamanho do mercado formado pelo resto do mundo daquela época. O Estado não intervinha quase na economia (a estadounidense daquela época foi a economia mais libertada da história da humanidade); os impostos eram os mais baixos do mundo, as regulações quase inexistentes, e não existiam empresas importantes em mãos do Estado. O país converteu-se assim no mais rico do mundo e sua gente desfrutava da melhor qualidade de vida já para aquele então. A começos do século XX vários políticos (entre eles o Presidente republicano Theodore Roosevelt) lutaram para reduzir o poder das grandes empresas privadas convertidas em monopólios e oligopolios, e as obrigaram a renunciar a sua posição dominante em favor da livre concorrência.

Mas na segunda década do século XX, por causa do telefonema Grande Depressão, o país afundou-se na pior crise económica e social de sua história (rayando em uma tragédia humana). As massas famintas levaram ao poder ao candidato democrata à Presidência Franklin Delano Roosevelt , nas eleições de 1932 , e com isso chegou a seu fim a etapa de hegemonía republicana.

A longa travesía pelo deserto (1933-1953)

O presidente republicano Herbert Hoover teve que carregar com a culpa da desastrosa Grande Depressão e sua derrota eleitoral deu início a uma longa ausência no poder do Partido Republicano.

Desde 1933 até 1953 os republicanos tiveram que permanecer na oposição; foram 20 anos nos que perderam 5 eleições presidenciais consecutivas (quatro ganhadas por Roosevelt e uma por Harry Truman), e em ao menos uma ocasião (1937) ficaram reduzidos a uma minoria insignificante no Congresso.

Durante este tempo os democratas introduziram importantes reformas sociais (pensão de aposentação, salário mínimo, etc.) que lhes fizeram se ganhar o espaço da esquerda política, deixando aos republicanos na direita política, quando no passado tinha sido ao revés. Durante este período, a popularidade democrata incrementou-se entre as minorias e a classe trabalhadora.

Finalmente em 1953 os republicanos voltaram ao poder com Dwight Eisenhower.

Na estela dos democratas (1953-1981)

Ao voltar ao poder em 1953 , os republicanos não eliminaram as reformas introduzidas pelos democratas em seu longo reinado; e o que fizeram foi continuar as políticas sociais democratas, mas de forma mais moderada.

Boleto para a festa de inauguração da presidência de Dwight Eisenhower com sua imagem e a de seu vice-presidente Richard Nixon em 1953 . Com eles voltava ao poder o partido depois de sua longa ausência do poder.

Na década dos 60, com os democratas de novo no poder; intensificou-se a intervenção do Estado na economia e aumentou-se a despesa pública em programas sociais. Os republicanos dobravam-se às políticas democratas e não ofereciam mudanças substanciais.

A mudança que sofreu o Partido Democrata, que passou de ser refúgio dos racistas do Sur e inimigo dos direitos dos negros, a ser defensor da igualdade entre alvos e negros e protector dos direitos destes últimos, causou uma mudança no Partido Republicano. Os alvos do Sur começaram a abandonar ao Partido Democrata e a mudar ao Republicano; o centro geográfico dos republicanos passou do Nordeste do país ao Sur, enquanto os democratas ganhavam o Nordeste. Mas também provocou que a população negra lhe desse as costas aos republicanos (a quem apoiavam pelos ter libertado da escravatura); e mudassem-se maioritariamente aos democratas.

O desastroso final do governo de Richard Nixon, e o papel cinza de Gerald Ford, deixaram ao partido debilitado nos anos 70; mas então o país entrou em uma grave crise económica com altos índices de desemprego e inflação baixo o governo do democrata Jimmy Carter. A crise era o resultado das políticas económicas adoptadas nas últimas décadas pelos democratas; combinada com o efeito da crise petrolera desses anos. Era o momento de uma mudança radical.

A Revolução Conservadora e o Novo Partido Republicano

O presidente Ronald Reagan em companhia de seu vice-presidente (e futuro presidente) George H. W. Bush. Reagan refundó o Partido Republicano em suas bases ideológicas actuais.

Quando Ronald Reagan ganhou a Presidência nas eleições de 1980 , começou uma nova etapa para seu Partido Republicano.

No governo de Reagan (1981-1989) o Partido Republicano deu um giro de neoliberal à política interna dos Estados Unidos. Os republicanos fizeram profundas reduções aos impostos para acercar-se a cada vez mais ao Estado Mínimo, estado ideal do liberalismo. Mas foram para além: os republicanos fizeram da redução de impostos uma filosofia, ao igual que a redução da despesa pública (do Estado) e da burocracia do Governo. Ademais propuseram-se reduzir ou eliminar os programas sociais que estimulavam à gente a viver com dignidade.

Os republicanos propugnaban um regresso ao espírito individualista dos pioneiros estadounidenses. Defendiam à economia de livre mercado em frente à intervenção excessiva do Estado que freava a especulação e o enriquecimento das corporativas. Sua doutrina vai na contramão do "Governo Grande", o que também se conhece comummente como Estado do Bem-estar, com suas políticas sociais e controles da especulação.

Mapa que ilustra a maré eleitoral republicana nas eleições presidenciais de 1984 ; os estados em vermelho votaram republicano e o azul democrata. A aplastante vitória republicana foi atribuída à propaganda de Reagan e seu governo.

Esta "Revolução Conservadora" propiciou uma descolagem económica das corporativas sem precedentes, mas pelo contrário as desigualdades sociais viram-se acentuadas sobremaneira, deixando fosse do avanço económico às classes menos pudientes.

Na actualidade o Partido Republicano continua encarnando a opção política mais favorável ao livre mercado nos Estados Unidos.

Ideologia e tendências internas do Partido Republicano

O partido Republicano é o mais conservador dos dois grandes partidos do país. Ideológicamente falando poder-se-ia catalogar de conservador laico" para diferenciar dos partidos democratacristianos que encarnam à direita em outras nações ocidentais. O partido está filiado à União Internacional Democrata (International Democrat Union, IDU) à que pertencem outros partidos conservadores democráticos como o Partido Conservador (Reino Unido) ou a UMP da França.

No terreno económico sua doutrina é o liberalismo económico (chamado por alguns neoliberalismo); o ramo ou vertente económica do liberalismo. Nos Estados Unidos costuma-se chamar a esta doutrina, defensora do livre mercado e inimiga da intervenção do Estado, conservadurismo fiscal.

Por isso, os republicanos se consideram os mais zelosos defensores do Laissez faire estadounidense.

Nos Estados Unidos há poucas empresas públicas ou do Estado. O Governo Federal (Nacional) só possui uma empresa de caminhos-de-ferro (Amtrak), uma empresa generadora de energia eléctrica (a Tennessee Valley Authority) e o correio público (Serviço Postal dos Estados Unidos); mas as três devem competir com empresas privadas. Mas os republicanos querem reduzir ainda mais o Estado privatizando outras áreas. Como exemplo, muitos republicanos querem privatizar parcialmente o sistema de pensões da Segurança Social; fazendo que os trabalhadores jovens destinem uma parte de sua contribuição obrigatória ao Seguro Social a fundos de pensões administrados por empresas privadas que investi-los-iam na Carteira de Valores para os multiplicar. Desta maneira pretendem evitar a quebra do Seguro Social pelo envejecimiento da população. Sempre o Partido Republicano aposta por soluções de mercado aos problemas nacionais na medida do possível.

Desde sua fundação até bem entrado no século XX o Partido Republicano era visto como um partido "progressista"; já que nasceu para lutar por uma causa muito progressista (a abolição da escravatura dos negros) e porque seu rival (o Partido Democrata) era visto como "conservador" naquele tempo. Ainda que já para aquela época destacava seu defesa da empresa privada, sua rejeição à injerencia do Estado na economia e sua frontal oposição a socialistas e comunistas.

À medida que o Partido Democrata afastava-se do conservadurismo e voltava-se mais próximo a centro-a-direita; o Republicano passou a ser a força conservadora dos Estados Unidos.

Mas é necessário dimensionar que devido à grande liberdade de consciência e a pouca disciplina partidária que existe nos partidos estadounidenses; os mesmos são muito heterogéneos, e dentro da cada um deles convivem pessoas e grupos com grandes diferenças doctrinarias em relação a temas importantes. Ainda que o Partido Republicano é um pouco menos heterogéneo que seu rival Democrata; não escapa da existência de grupos ou tendências internas que têm visões diferentes da filosofia e princípios do partido.

Na maior parte do século XX falava-se de três grandes tendências no Partido Republicano: liberais, conservadores e moderados.

Os republicanos liberais (a denominação liberal nos Estados Unidos interpreta-se como esquerdista, a diferença da Europa onde se associa com a centro-direita) eram a asa do partido mais próxima às ideias que costumam se associar com os democratas (de facto estes republicanos pensam e actuam quase como democratas). A diferença da maioria de seus colegas de partido, são menos favoráveis a reduzir os impostos; estão mais dispostos a aumentar a despesa pública (sobretudo em programas sociais); são partidários de um Estado maior do que estão dispostos a tolerar os outros republicanos; e são mais tolerantes em temas sociais (aborto, homosexualidad, etc.)

No século XX o republicano liberal mais famoso foi Nelson A. Rockefeller, que liderava a esta tendência do partido (pelo que os liberais eram chamados os "republicanos de Rockfeller"). Durante seu mandato como Governador do Estado de Nova York aumentou a despesa pública do Governo Estatal de forma gigantesca (como não o fez outro Governador), destinando o dinheiro à burocracia, a política social e obras públicas; deixando o Estado endeudado.

Os liberais lutaram pelo controle do partido nos anos 60 e 70, mas quando os conservadores tomaram o controle ao comando de Ronald Reagan nos 80; os liberais ficaram isolados e foram perdendo presença até ficar reduzidos a uma minoria insignificante e marginada.

Os republicanos conservadores são a asa mais radical do partido; são os mais de direita e portanto os mais duros críticos dos democratas. Na maioria de temas adoptam posições absolutas, especialmente nos temas sociais ou de moral. Inimigos acérrimos do "Governo Grande", querem reduzir drasticamente o tamanho do Estado; o que se traduz especialmente em reduções da despesa pública e a burocracia.

Por sua vez os republicanos moderados pretendiam estar entre liberais e conservadores representando o Centro político do partido; podem actuar como liberais em alguns temas, e como conservadores em outros.

No entanto, nos últimos anos esta classificação tem ficado obsoleta e se fala de um maior número de tendências. A grandes rasgos estas tendências são:

Direita Religiosa ou Direita Cristã (Teoconservadores): desde os anos 80 tem cobrado força no partido este grande movimento formado por activistas fundamentalistas de diversas Igrejas cristãs (principalmente evangélicas). Baseiam sua política em seus conceitos de religião. Opõem-se radicalmente ao aborto, os casais homossexuais, o libertinaje sexual, etc. Vários pastores cristãos evangélicos converteram-se em dirigentes republicanos; e os feligreses representam uma grande parte do electorado do partido. Seus críticos acusam-nos de ser fanáticos religiosos e de ser uma ameaça para a liberdade individual e para o princípio da separação entre a Igreja e o Estado. Os teoconservadores republicanos operam por médio de uma organização política telefonema National Federation of Republican Assemblies(Federação Nacional de Assembleias Republicanas)^[1] que oferece seu apoio aos republicanos comprometidos com sua visão moral e denúncia àqueles que por moderados ou liberais se afastam dela.

Conservadores Sociais: são pessoas de mente conservadora em temas sociais, e por isso têm posições parecidas às dos de direita cristãos em assuntos como o aborto, o sexo, etc.; mas com a diferença de que não são necessariamente militantes religiosos como os anteriores e portanto não necessariamente trabalham baixo a direcção de suas Iglesias. São gente mayormente de classe média que também desejam um regresso aos valores morais de antanho (os "valores familiares") mas sem exagerar na mistura de religião com política (são um pouco mais seculares); e simpatizan com a política económica republicana. No entanto, alguns observadores preferem não fazer distinções entre esta tendência e a dos de direita religiosos se referindo também àqueles como conservadores sociais.

Conservadores Fiscais: sua principal razão para ser republicanos é seu apoio à política económica tradicional do partido; o conservadurismo fiscal (chamado liberalismo económico em outros países). Menos despesa pública, menos regulações e menos impostos é seu objectivo; defendem com paixão o livre mercado e desejam um Estado mais pequeno e menos intervencionista. Também defendem o equilíbrio fiscal, e portanto, a redução ou eliminação do déficit fiscal. Promovem o pagamento da dívida nacional, a privatização do Seguro Social mediante contas individuais e o livre comércio internacional. Não estão tão interessados no tema da moral como os anteriores. Os republicanos conservadores promotores têm uma poderosa organização política chamada Clube for Growth (Clube para o Crescimento);^[2] uma organização que se dedica a apoiar nas eleições internas do partido (entre outras coisas arrecadando fundos para eles) aos aspirantes mais comprometidos com suas políticas económicas, enquanto ao mesmo tempo a organização ataca e denúncia àqueles republicanos que eles consideram que se afastam do conservadurismo fiscal ao não recortar o suficiente os impostos e ao apoiar uma despesa pública muito alto.

Republicanos de Nome Somente (RINO por suas siglas em inglês): é o termo despectivo com o que os conservadores chamam aos que anteriormente se conheciam como "republicanos liberais". No entanto, também muitos conservadores usam este termo para referir aos republicanos moderados, já que para eles não existe diferença entre os uns e os outros; e desta maneira descalifican também aos moderados.

Moderados: dos que já falamos, tentam representar a moderación entre os extremos do partido. Os republicanos moderados organizam-se em grandes grupos de pressão, pensamento e cabildeo; esses grupos são: o Republican Main Street Partnership (Aliança Republicana da Rua Main)^[3] e o Republican Leadership Council (Conselho da Liderança Republicana).^[4] Também há grupos republicanos pró-abortistas e ambientalistas que são considerados aliados naturais dos grupos republicanos moderados e liberais.

Neoconservadores: ou "novos conservadores", são defensores de uma maior despesa social e de uma política exterior agressiva e intervencionista. Estão mais dispostos a gastar dinheiro do Estado em grandes projectos e programas dirigidos a criar uma sociedade mais conservadora em temas sociais (como programas para os pobres financiados pelo Governo mas administrados por instituições religiosas); mas sem renunciar às reduções de impostos (o que pode trazer desequilíbrios fiscais). Chocam com os conservadores fiscais ou tradicionais que se opõem à maior despesa. Em política exterior crêem ferventemente no papel de povo eleito" dos Estados Unidos e que portanto este país deve estender a democracia pelo mundo; estão convencidos de que só uma política exterior agressiva pode proteger à nação de seus numerosos inimigos estrangeiros, e para isso Estados Unidos deve usar sua força em qualquer parte do mundo, de forma unilateral sim é necessário. Pensam que o país deve exercer de forma activa seu papel de única superpotência em um mundo unipolar sem sacrificar os interesses nacionais pela busca de consensos internacionais.

Paleoconservadores: são um grupo minoritário que segue defendendo a política comercial proteccionista (apesar que o partido abandonou esta política faz quase 20 anos). O paleoconservadurismo está em desacordo com o livre comércio que defende a maioria do partido. Também são fortes opositores da política exterior porque são aislacionistas (partidários de que o país se isole dos problemas do resto do mundo). Recusam a imigração ilegal e a acção afirmativa a favor das minorias étnicas.

Republicanos Gays e Lesbianas (Log Cabin Republicans, nome de sua organização^[5] ): apesar de que a maioria do partido se opõe a aceitar o casal entre homossexuais, e os membros da direita cristã os criticam sem piedade; muitos gays e lesbianas pertencem ao Partido Republicano e têm articulado um movimento para mudar ao partido desde adentro. Mas não têm tido muita sorte em impor seus objectivos, ainda que vários dirigentes republicanos os respeitam.

É necessário dimensionar que as linhas que separam a estes grupos ou facções às vezes não são tão claras; e existem republicanos que têm características que os fazem pertencer a mais de uma de ditas tendências. Por pôr um exemplo, o Ex-Secretário de Estado Colin Powell definia-se a si mesmo como "um conservador em temas fiscais (conservador fiscal) e um moderado em temas sociais e políticos"; ainda que seus críticos dentro do partido qualificam-no de RINO (liberal). Outro caso é o do Senador John McCain, que é considerado muito conservador; mas cujos pontos de vista em alguns temas o fazem luzir às vezes como um moderado.

Também o factor geopolítico joga um papel destacado em relação a estas tendências ideológicas internas. Assim os políticos republicanos dos estados conservadores (aqueles onde a grande maioria da opinião pública é claramente conservadora ideológicamente falando) tendem a ser mais conservadores e menos moderados para atrair aos votantes. Em mudança, naqueles estados que têm fama de progressistas (onde a maioria da opinião pública se inclina à centroizquierda) os políticos republicanos tendem a ser mais moderados para não perder votos em frente aos democratas. Em outras palavras, naqueles estados que por ser conservadores são seus feudos naturais os republicanos costumam ser mais conservadores enquanto nos estados que por progressistas são os feudos de seus rivais democratas os republicanos se vêem forçados a ser mais moderados; tudo por razões de conveniencia eleitoral. De tal maneira que, por pôr um exemplo, no Partido Republicano de Texas predominan os conservadores sobre os moderados enquanto no Partido Republicano de Nova York é ao inverso. Ao Partido Democrata afecta-lhe o mesmo factor mas ao inverso quanto à polaridad conservador-progressista.

Presente e futuro do Partido Republicano

Resultados das eleições presidenciais desde 1856 ao presente (os Estados onde triunfaram os republicanos estão em vermelho).

A sociedade estadounidense tradicionalmente tem sido muito conservadora, e até faz pouco vivia-se um auge do conservadurismo; isto lhe dá ao Partido Republicano uma relativa vantagem sobre seu rival, o Partido Democrata (sobretudo quando o Democrata se inclina muito à esquerda, afastando do centro; o que ocorre às vezes).

Mas a posição relativamente ventajosa dos republicanos está seriamente ameaçada pela realidade demográfica dos Estados Unidos.

A maioria dos republicanos pertencem ao grupo étnico dos alvos americanos (em outras palavras, os alvos descendentes de europeus, que são diferenciados nas estatísticas oficiais dos alvos hispanos ou latinos), e muitos deles são dos chamados W.A.S.P. (Brancos Anglo-Sajones e Protestantes, segundo suas siglas em inglês) o tipo racial e religioso que durante muito tempo foi o mais poderoso dos Estados Unidos. Os alvos de ascendência européia são ainda a maioria da população estadounidense; mas gradualmente vão reduzindo seu tamanho enquanto as minorias étnicas aumentam o seu.

George W. Bush suas políticas foram duramente criticadas por amplos sectores de seu próprio Partido Republicano, especialmente sua política económica tão afastada da disciplina fiscal e do controle da despesa pública que exige o conservadurismo fiscal, a doutrina económica dominante no partido. Ao final de seu mandato a maioria do partido tinha-se distanciado dele.

Como já vimos o Partido Republicano contou com as simpatias dos negros estadounidenses até a década dos 60 do século XX; mas quando nessa década os Presidentes democratas John F. Kennedy e Lyndon B. Johnson conseguiram impor uma série de reformas legais que fizeram realidade as normas da Constituição que garantiam a igualdade de alvos e negros, os alvos do Sur (inimigos dos negros) se sentiram traídos pelo Partido Democrata pelo que sempre votavam, e muitos deles começaram a votar pelos republicanos. O Sur democrata converteu-se no Sur republicano; mas isto trouxe como consequência que o Partido Republicano deixou de defender os direitos dos negros, e que estes últimos se convertessem em democratas.

A minoria negra afroamericana (telefonema assim, entre outras razões, para diferenciar dos negros hispanos ou latinos nas estatísticas oficiais); é o grupo étnico mais comprometido com um só partido. Em todas as eleições, sobretudo nas presidenciais; mais de 90% dos afroamericanos votam pelos candidatos do Partido Democrata. Os afroamericanos republicanos, portanto, são uma minoria quase insignificante dentro de seu grupo racial.

O Presidente George W. Bush tinha-se proposto mudar esta situação, e de facto se rodeou de vários colaboradores negros afroamericanos. Bush nomeou ao primeiro Secretário de Estado afroamericano da história do país (Colin Powell) e à primeira mulher afroamericana que ocupa o mesmo cargo (Condoleezza Encrespe), a qual tinha sido dantes também a primeira em ocupar o posto de Assessora de Segurança Nacional. Encrespe era a conselheira mais importante do Presidente Bush. E muitos analistas estimavam que o seu era o Governo Federal com mais afroamericanos em postos importantes de toda a história até esse momento.

Dantes de tudo isto, Colin Powell tinha sido a pessoa mais popular nas encuestas para ser o candidato presidencial republicano nas eleições de 1996 (quando Bill Clinton procurava a reeleição); mas nesse ano Powell não quis competir pela Presidência (podendo ter sido o primeiro afroamericano Presidente dos Estados Unidos).

O candidato presidencial John McCain apesar de seus grandes desacordos com George W. Bush, não pôde convencer aos eleitores de que encarnava uma alternativa diferente e perdeu ante Barack Obama. Sua derrota tem deixado ao Partido Republicano sumido na confusão, desorientado e sem uma liderança clara; o que tem desatado um amargo debate interno.

Mas o facto de que a cada vez mais afroamericanos se convertam em dirigentes importantes do Partido Republicano não tem conseguido que a maioria dos negros se acerquem ao partido; até o ponto que segundo as encuestas sim um negro fosse o candidato presidencial dos republicanos (como Powell) a maioria dos afroamericanos não votariam por ele (ou ela) senão pelo democrata (ainda que fosse um alvo).

O caso dos Hispanos ou Latinos é mais importante para os republicanos. Dentro de uns poucos anos a população hispana ou latina será (segundo projecções demográficas) a minoria mais numerosa e importante do país, de modo que para ganhar as eleições um partido requer o apoio desse grupo.

Tradicionalmente a grande maioria dos mexicanos (os latinos mais numerosos em USA), puertorriqueños, dominicanos, e outros grupos latinos votam sempre pelos democratas. Só os cubanos votam maioritariamente pelos republicanos. O resultado é que a maioria aplastante dos latinos votavam democrata.

Mas George W. Bush tinha conseguido mudar essa tendência. Já em sua época de Governador de Texas conseguiu uma façanha, ao conseguir o 49% do voto hispano ou latino em sua reeleição na Gobernatura (em um Estado onde a maioria dos hispanos são mexicanos). E como Presidente foi muito popular entre amplos sectores latinos; conseguindo estabelecer outro recorde ao obter aproximadamente o 40% dos votos dos hispanos em todo o país em sua reeleição na Presidência no ano 2004 (44% segundo outras fontes) um facto inimaginable para um republicano faz só em uns anos.

Ainda que em seu Governo não tinha uma figura hispana da talha de Encrespe, sim teve alguns Secretários (Ministros) de origem latino. Alguns tão importantes como o octogésimo primeiro Secretário de Justiça, Alberto R. Gonzales . E outro deles, o cubano-estadounidense, Mel Martínez, (Ex-Secretário de Moradia e Desenvolvimento Urbano), é agora Senador no Congresso dos Estados Unidos (o primeiro latino republicano que é eleito Senador).

A cada vez há mais servidores públicos eleitos (Representantes federais e estatais, senadores estatais, vereadores, etc.) do Partido Republicano que são de origem Latino; sobretudo em Estados de forte presença hispana como Flórida, Califórnia e Texas. O ex-presidente Bush e outros líderes republicanos sabem que é absolutamente necessário conquistar o apoio dos Hispanos ou Latinos para garantir o futuro do partido; e pensam que os ideais republicanos podem ser muito atraentes para este grupo étnico.

Os valores morais tradicionais e conservadores (os chamados "valores familiares") dos republicanos são muito populares entre pessoas como os Latinos que vêm de sociedades relativamente conservadoras e muito religiosas; em mudança, o "excesso" de tolerância dos democratas é percebido como "libertinaje inmoral" por muitas destas pessoas (sobretudo em assuntos como o aborto e a homosexualidad). Ademais os Hispanos podem identificar-se também com a "mão de ferro" de muitos republicanos em frente à delincuencia. E ainda que a redução do dinheiro destinado a alguns programas sociais (proposta sempre pelos republicanos) pode ser impopular entre muitos Latinos que dependem destas ajudas do Estado, muitos outros Hispanos podem simpatizar com uma política económica que lhes garante empregos e prosperidade (a diferença de seus países de origem onde o excesso de intervenção do Estado na economia lhes trouxe pobreza e desemprego). Sem esquecer que as rebajas de impostos republicanas os beneficiam como ao resto dos cidadãos.

O principal obstáculo para os esforços de Bush e outros líderes para atrair militantes e simpatizantes Latinos ao Partido Republicano, é o discurso fortemente anti-imigrante de vários republicanos radicais e influentes. As medidas que pretendem tomar estes políticos contra os estrangeiros indocumentados (a maioria provenientes da América Latina); fazem-lhes ganhar votos entre alguns sectores (os dos cidadãos estadounidenses que o são desde faz várias gerações e que acham que os imigrantes só ocasionam problemas), mas afastam aos Hispanos do partido. De facto, algumas derrotas eleitorais dos republicanos em eleições estatais e locais deveram-se em boa parte ao enfado dos Latinos com políticos republicanos que têm tomado demagógicas medidas anti-imigrantes.

Outras minorias étnicas (judeus, asiáticos, etc.) são também maioritariamente democratas.

A maioria da liderança republicana luta apaixonadamente para que seu partido se converta em um partido da "inclusão", e não da "exclusão"; para que seja também um "partido das minorias" (papel que até agora tem acaparado o Partido Democrata), sem renunciar ao apoio de seus aliados tradicionais e mantendo sua condição de força conservadora". O destino do Partido Republicano depende de que consigam este objectivo.

No entanto, em outros aspectos a presidência de George W. Bush marcou o começo de uma etapa difícil para o partido; a política económica de Bush foi duramente criticada pelos sectores maioritários do Partido Republicano por ir na contramão dos postulados do conservadurismo fiscal. Ainda que Bush fez enormes rebajas aos impostos federais, algo que estava ajustado ao conservadurismo fiscal; por outro lado também foi responsável de em massa aumentos da despesa pública, e portanto rompeu com a disciplina fiscal, causando gigantescos deficits fiscais, algo que ia directamente na contramão da filosofia do conservadurismo fiscal e que portanto ocasionou a rejeição e o enfado da maioria dos republicanos. Outros aspectos de sua gestão, como a política exterior, também causaram críticas no interior do partido; pelo que ao final de seu governo todos os precandidatos presidenciais republicanos guardavam distância dele e o candidato eleito, John McCain, era seu maior rival interno dentro do Partido Republicano.

Mas McCain não pôde convencer ao electorado de que representava uma ruptura com Bush e foi finalmente derrotado pelo actual Presidente, o democrata Barack Obama; em seu novo papel como partido opositor o Partido Republicano se achava confundido e carente de liderança. Posteriormente desatou-se uma polarización interna entre moderados e conservadores; estes últimos têm revitalizado a oposição com sua dura e radical campanha contra Obama, simbolizada no Tea Party movement, mas ao preço de ocasionar um amargo confronto com os moderados que temem que essa radicalización à direita, ainda que sirva para mobilizar à opinião pública contra Obama, ao final possa afastar aos eleitores independentes de centro.

Candidatos presidenciais

Presidentes republicanos dos Estados Unidos

1. Abraham Lincoln (1861-1865)
2. Ulysses S. Grant (1869-1877)
3. Rutherford B. Hayes (1877-1881)
4. James A. Garfield (1881)
5. Chester A. Arthur (1881-1885)
6. Benjamin Harrison (1889-1893)
7. William McKinley (1897-1901)
8. Theodore Roosevelt (1901-1909)
9. William Taft (1909-1913)
10. Warren Harding (1921-1923)
11. Calvin Coolidge (1923-1929)
12. Herbert C. Hoover (1929-1933)
13. Dwight David Eisenhower (1953-1961)
14. Richard Nixon (1969-1974)
15. Gerald Ford (1974-1977)
16. Ronald Reagan (1981-1989)
17. George Bush (Pai) (1989-1993)
18. George W. Bush (Filho) (2001-2009)

Outros republicanos

• Sir - Luis Ramírez Da Rosa
• John Ashcroft
• Bob Dole
• Newt Gingrich
• Colin Powell
• Donald Rumsfeld
• Arnold Schwarzenegger
• Robert Gates
• Sam Brownback
• Rudy Giuliani
• Luis Fortuño
• Luis A. Ferre
• Michael S. Steele

Veja-se também

• Partido Democrata dos Estados Unidos
• Política dos Estados Unidos
• Partido Whig dos Estados Unidos

Referência bibliográfica.

• Estados Unidos. A história (título original em inglês: A History of the American People), Paul Johnson, 1997. Edições B Argentino, S.A. para o selo Javier Vergara Editor S.A., primeira edição abril de 2001 ISBN 950-15-2143-5
• Tempos Modernos, Paul Johnson, 1984 (com actualizações posteriores pelo mesmo autor). Javier Vergara Editor S.A., edição 2000 ISBN 978-950-15-2093-4
• O Nascimento do Mundo Moderno (título original em inglês: The Birth of the Modern: World Society 1815-1830), Paul Johnson, 1991. Javier Vergara Editor S.A., edição 1992 ISBN 978-950-15-1191-8
• Lincoln, Víctor Alva, 1989. Editorial Planeta, edição outubro de 1995 ISBN 84-320-4520-9

Referências de Organizações Republicanas.

Enlaces externos

• Wikimedia Commons alberga conteúdo multimédia sobre Partido Republicano dos Estados Unidos.Commons
• Página oficial do Partido Republicano dos EE.UU.
• Material eleitoral do Partido Republicano dos EE.UU.
• [1]blog onde explica o processo eleitoral republicano

This page is based in an article from Wikipedia (please colaborate or donate).
Reutilization of the present article (modified or copied) is encouraged with the only conditions of adding a link to this page and to keep the same license.