Visita Encydia-Wikilingue.com

Patente

patente - Wikilingue - Encydia

Para outros usos deste termo, veja-se Patente (desambiguación).
Números de patente.

Uma patente é um conjunto de direitos exclusivos concedidos por um Estado a um inventor ou a seu cesionario, por um período limitado de tempo a mudança da divulgação de uma invenção.

Conteúdo

Definição

A patente é um direito negativo, outorgado pelo Estado a um inventor ou a seu causahabiente (titular secundário). Este direito permite ao titular da patente impedir que terceiros façam uso da tecnologia patenteada. O titular da patente é o único que pode fazer uso da tecnologia que reivindica na patente ou autorizar a terceiros à implementar baixo as condições que o titular fixe. Em definitiva, as patentes são sistemas de monopólios outorgados pelos Estados por um tempo limitado que actualmente, segundo normas do ADPIC[1] é de vinte anos. Após a caducidad da patente qualquer pessoa pode fazer uso da tecnologia da patente sem a necessidade do consentimento do titular desta. A invenção entra então ao domínio público.

O titular de uma patente pode ser uma ou várias pessoas nacionais ou estrangeiras, físicas ou jurídicas, combinadas da maneira que se especifique na solicitação, na percentagem aí mencionada. Os direitos das patentes caem dentro do que se denomina propriedade industrial e, ao igual que a propriedade imobiliária, estes direitos se podem transferir por actos entre vivos ou por via sucesoria, podendo: render-se, licenciar-se, vender-se, permutarse ou herdar-se. Uma patente é um conjunto de direitos exclusivos garantidos por um governo ou autoridade ao inventor de um novo produto (material ou inmaterial) susceptível de ser explodido industrialmente para o bem do solicitante de dita invenção (como representante por exemplo) durante um espaço limitado de tempo (geralmente vinte anos desde a data de solicitação).

O termo deriva do latín patens, -entis, que originalmente tinha o significado de "estar aberto, ou descoberto" (a inspecção pública) e da expressão letras patentes, que eram decretos reais que garantiam direitos exclusivos a determinados indivíduos nos negócios. Seguindo a definição original da palavra, uma das finalidades da legislação sobre as patentes é a de induzir ao inventor a revelar seus conhecimentos para o avanço da sociedade a mudança da exclusividad durante um período limitado de tempo. Logo uma patente garante um monopólio de exploração da ideia ou de uma maquinaria durante um verdadeiro tempo.

O princípio no qual se baseia o sistema das patentes é que ao outorgar monopólio de implementação do invento, o Estado fomenta a invenção. Os interesses do inventor estão protegidos durante um prazo de tempo determinado, permitindo ao derechohabiente ser o único que venda ou exploda o invento. Desta forma, seu benefício é maior, e rentabiliza os recursos investidos na investigação.

Outros opinam, pelo contrário, que o sistema de patentes desestimula a inovação ao permitir que uma empresa utilize o monopólio de uma patente para adiar o desenvolvimento de novas inovações. Assim, por exemplo, "A Comissão Federal de Comércio (FTC por suas siglas em inglês), no entanto, argumentou em Junho que dar aos fabricantes de produtos biológicos qualquer período de exclusividad pode realmente afogar a inovação. Os produtos biológicos são tanto bem mais complexos e caros de produzir que os medicamentos tradicionais que as barreiras para o que seriam competidores 'biosimilares' já são elevadas, diz a FTC. Dar aos produtos biológicos maior protecção -particularmente os 12 anos de exclusividad que quer a indústria- simplesmente animaria às assinaturas a jogar com o que já têm em vez de se orientar para 'novas invenções para as aplicar a necessidades médicas insatisfechas'" Karen Tumulty and Michael Scherer - How Drug-Industry Lobbyists Won on Health-Care As patentes são uma das opções para evitar que qualquer pessoa copie um produto ou uma maquinaria. Ao mesmo tempo, as patentes deveriam servir aos efeitos de uma difusão efectiva e rápida das novas ideias em tecnologia, melhorando o acesso à tecnologia.

Benefícios de uma patente

Alguns dos argumentos habituais a favor das patentes mantêm que os benefícios que uma patente lhe outorga a um inventor são:

Prejuízos do sistema de patentes

Alguns dos argumentos habituais sobre os prejuízos sociais do sistema de patentes são:

Que é uma invenção?

Considera-se invenção toda criação humana que permita transformar a matéria ou a energia que existe na natureza, para sua aprovechamiento pelo homem e satisfazer suas necessidades concretas. Serão patentables as invenções que sejam novas (novidade), resultado de uma actividade inventiva e susceptível de aplicação industrial. Também para aplicações pessoais.

Que é um modelo de utilidade?

Consideram-se modelos de utilidade os objectos, utensilios, aparelhos ou ferramentas que, como resultado de uma modificação em sua disposição, configuração, estrutura ou forma, apresentem uma função diferente respecto das partes que o integram ou vantagens quanto a sua utilidade. Sempre que cumpram com as condições de novidade.

Que é o que não se considera invenção?

O que não se pode patentear

Vigência de uma patente

A vigência das patentes depende da cada país. Em México têm uma vigência de 20 anos improrrogables e os modelos de utilidade têm uma vigência de 10 anos igualmente improrrogables. Quando a patente ou modelo de utilidade expira, expira assim mesmo a protecção e a invenção passa a pertencer ao domínio público; isto é, o titular deixa de ter direitos exclusivos sobre a invenção, que passa a estar disponível para a exploração comercial por terceiros interessados.

O direito exclusivo de exploração da invenção patenteada confere a seu titular as seguintes prerrogativas:

A exploração realizada pela pessoa a que se refere o artigo 69 desta lei, considerar-se-á efectuada por titular da patente.

Prioridade. Quando se solicite uma patente após fazer em outros países poder-se-á reconhecer como data de prioridade a de apresentação naquele que o foi primeiro, sempre que se presente a México dentro dos prazos que determinem os Tratados Internacionais ou, em seu defeito, dentro dos doze meses seguintes à solicitação de patente no país de origem.

Direito do inventor

Em todos os casos, o ou os inventores têm este direito:

Direito de exploração

O titular da patente tem o que se denomina um direito negativo sobre a tecnologia patenteada. Este direito permite-lhe impedir que terceiros sem seu consentimento:

O titular pode permitir alguma das actividades anteriores a determinada pessoa ou empresa, outorgando uma licença e recebendo um pagamento que se conhece como regalía. Também pode transferir a titularidad da patente, ou ceder seu direito, mediante um pagamento fixo. Após isto, o titular original já nada tem que ver com a exploração dessa patente..

Invenções trabalhistas ou livres

As invenções trabalhistas pertencem à empresa, as invenções livres ao inventor. Se o inventor tem uma relação de trabalho com um padrão, o Artigo 14 da LPI refere ao Artigo 163 da Lei Federal do Trabalho, que diz:

CAPITULO V. Invenções dos trabalhadores

Artigo 163 A atribuição dos direitos ao nome e à propriedade e exploração das invenções realizadas na empresa, reger-se-á pelas normas seguintes:

Lei da Propriedade Industrial Publicação 1991 (faz 17 anos) - Última modificação 2006 (faz 3 anos)

As patentes na Europa

As patentes na União Européia estão baseados em dois sistemas: a patente nacional e a européia. Nenhuma das duas tem uma legislação comunitária detrás. As patentes nacionais foram as primeiras que apareceram. Estas patentes têm sido harmonizadas de facto em todos os países da União: todos os membros da UE têm assinado o Convênio da União de Paris para a protecção da propriedade intelectual (20 de março de 1883 ) e o acordo TRIPS (Trade-Related aspects of Intellectual Property rightS), ou, por suas siglas em espanhol, ADPIC, Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual relacionados com o Comércio) o 15 de abril de 1994 .

A patente européia baseia-se no Convênio sobre a Patente Européia (CPE ou Convênio de Munique) de 1973 . O CPE concede direitos em tantos países como o deseje o solicitante. Isto dota de uma grande flexibilidade. O CPE não proporciona um tribunal a nível europeu senão que os tribunais nacionais são os que têm de resolver os problemas que surjam. Nada impede a diferentes tribunais dirimir as solicitações que se lhes façam de diferente forma. O CPE estabeleceu o Escritório Europeu de Patentes para gerir as patentes européias.

O 24 de julho de 1997 a Comissão Européia apresentou o Livro Verde sobre a patente comunitária e o sistema de patentes na Europa.[2] Como resultado do debate iniciado por este papel a comissão desenvolveu uma comunicação para o Conselho Europeu, o Parlamento Europeu e o Comité Económico e Social sobre este Livro Verde. Nesta comunicação a Comissão propôs diferentes iniciativas e legislação sobre a patente comunitária. O 5 de julho de 2000 a Comissão apresentou uma proposta para uma regulação do conselho sobre a patente comunitária (COM(2000) 412 final). O Conselho deseja que esta proposta se aprove o dantes possível mas não parece fácil.

Existe um procedimento unificado que permite solicitar de maneira centralizada uma patente, cuja tramitação posterior pode dar lugar potencialmente a um conjunto de patentes em muitos países, é o denominado procedimento PCT. O procedimento PCT pode continuar-se directamente como solicitação de patentes nacionais ou como solicitação européia ante o Escritório Europeu de Patentes. PCT siginifica Tratado de cooperação em matéria de patentes.

A patente comunitária

O sistema de patente comunitária proposta pela Comissão deve conviver com os sistemas em uso (os sistemas nacionais e o CPE). A coerência entre estes sistemas consegue-se graças à adesão da UE ao Convênio de Munique. A OEP será a organização que se encarregue de examinar as patentes e conceder a patente comunitária. A OEP seguiria fazendo o mesmo trabalho de sempre.

As principais características da patente comunitária são unidade e autonomia. Só se podem conceder, transmitir, revogar ou expirar para toda a comunidade e só podem estar sujeitas à legislação proposta e ao direito geral da UE. O CPE regulará o procedimento de concessão da patente e os requisitos de patentabilidad desta patente comunitária. Esta patente é, em definitiva, uma patente européia no sentido do Convênio de Munique na que a área de aplicação é a comunidade ao completo.

A dia de hoje, o custo médio de uma patente européia (para oito países) é, aproximadamente, EUR 30.000. O custo da tradução leva-se sobre o 39% do total. A proposta da comissão trata de reduzir o custo da patente reduzindo o custo da tradução e do procedimento.

Para reduzir o custo da tradução a proposta requer a tradução de toda a petição de patente a uma sozinha língua das de trabalho do OEP e duas traduções adicionais das reivindicações às outras duas. Assim, traduzir uma patente completa a todos os idiomas comunitários custaria uns 17.000 €, às três línguas da OEP, 5.100 €, e, segundo a proposta da comissão, 2.200 €. Está claro que é bem mais barato.

Outra proposta da comissão é igualar o custo dos procedimentos com os dos principais sócios comerciais. A patente européia é mais três vezes cara que a japonesa e quase mais cinco vezes cara que a estadounidense. Como é a OEP quem examina as patentes e suas tarifas vêm fixadas pelo Convênio de Munique a Comissão não pode as mudar. Mas se que pode modificar os custos de renovação e o faz acercando a patente européia à japonesa e a estadounidense.

Para resolver os problemas legais que surjam ao redor das patentes a Comissão propõe a criação de um Tribunal Comunitário sobre Propriedade Intelectual. Desta forma conseguir-se-ia a uniformidad na legislação e a jurisprudencia.

O nascimento da patente comunitária está a ser muito difícil. Um assunto tão importante como é a propriedade industrial não é facilmente deixado de lado pelos estados membros. Ainda que a Comissão está a trabalhar duro para conseguir a aprovação da proposta, ainda não se conseguiu.

Patentes e programas de computador na Europa

As patentes de software não são um ponto fácil e há duas opiniões enfrentadas a respeito delas: as patentes ajudarão a desenvolver a indústria européia do software e as patentes impedirão seu desenvolvimento. A terceira opção, deixar as coisas como estão, também está a ser defendida por algumas empresas do sector como IBM. De um lado a Comissão, a BSA e importantes empresas do software (européias e, mayormente, não européias). Do outro lado a comunidade do software de código aberto/software livre representada, fundamentalmente por Eurolinux e as principais pymes européias do mundo da informática. Não é uma legislação trivial. As patentes podem mudar totalmente as regras do jogo para o desenvolvimento do software e, especialmente, o desenvolvimento do software VOS/FS. Se Europa, e a Comissão, vão apostar pelo software VOS/FS tem que pensar detenidamente a legislação sobre patentes.

O Parlamento Europeu, em sua directiva 11979/1/04 do 7 de março de 2005, estabeleceu que:

Um programa de computador como tal não poderá constituir uma invenção patentable. (...) Não considerar-se-á que uma invenção implementada em computador contribui uma contribuição técnica meramente porque implique o uso de um computador, rede ou outro aparelho programable. Em consequência, não serão patentables as invenções que utilizam programas informáticos, expressados em código fonte, em código objecto ou em qualquer outra forma, que implementam métodos para o exercício de actividades económicas, matemáticos ou de outro tipo e não produzem efeitos técnicos, aparte da normal interacção física entre um programa e o computador, rede ou aparelho programable de outro tipo em que se execute. (...) Os Estados membros garantirão que as invenções implementadas em computador possam se reivindicar como produto, isto é, como computador programado, rede informática programada ou outro aparelho programado, ou como procedimento realizado por um computador, rede informática ou aparelho mediante a execução de um programa.

Por outro lado, Estados Unidos permite patentear software, não obstante faz-se uma distinção entre inventar e patentear no regulamento, isto faz que as confrontaciones legais sejam muito superiores aos presentes em outros países. Quem demonstre que tem sido o inventor de um produto terá preponderancia por sobre quem o patenteou. Em Hispanoamérica a patente de software é um tema pouco desenvolvido e a maioria dos países faz um tratamento intelectual do software em tanto seu registo em qualidade de invento ou ideia faz-se empregando os marcos regulatorios para obras literárias.

Legislação

Os princípios legais básicos sobre a patentabilidad dos programas de computador são dois:

Os programas de computador "como tais" não são patentables seguindo o artigo 52 da CPE. Obrigadas por dito tratado, as leis nacionais reproduzem este artigo de uma forma ou outra.

As patentes concedem-se a invenções que possuem novidade, actividade inventiva e têm uma aplicação industrial.

Baseados nos princípios do que não se pode patentear e o que não se considera uma invenção dantes mencionados, diferentes tribunais europeus têm resolvido que uma invenção técnica que usa um programa de computador é patentable. O primeiro e mais importante destes exemplos vem de duas decisões da Câmara Técnica de Recursos do Escritório Europeu de Patentes, ambas envolvendo a IBM . A Câmara chegou à seguinte importante conclusão:

Segundo esta Câmara, um programa de computador "como tal" não é excluído de patentabilidad se o programa, quando é executado ou carregado em um computador, produz, ou é capaz de produzir, um efeito técnico que vai para além das interacções físicas normais entre o programa e o computador no que se executa.

Ao dia de hoje, na Europa há ao redor de 15.000 patentes para programas de computador e aproximadamente o 75% delas correspondem a grandes empresas de software não européias.

O 6 de julho de 2005 com uma abrumadora maioria de 648 dos 680 votos possíveis, o Parlamento Europeu recusou por completo a directora de patentes de software[3] mandando uma clara mensagem na contramão da patentabilidad do software "como tal" na Europa.

Como seu nome o indica, o Tratado de Cooperação em Matéria de Patentes é um acordo de cooperação internacional em matéria de patentes. De facto, trata-se essencialmente de um tratado destinado a racionalizar e a pôr baixo o signo da cooperação a apresentação de solicitações de patente, a busca e o exame, bem como a divulgação da informação técnica contida nas solicitações. O Tratado não dispõe a concessão de “patentes internacionais”: a tarefa e a responsabilidade de outorgar as patentes compete de maneira exclusiva à cada uma dos escritórios de patentes dos países onde se solicita a protecção ou dos escritórios que actuam em nome desses países (os escritórios designados). O PCT não entra em concorrência com o Convênio de Paris, senão que o complementa. Em realidade, trata-se de um acordo especial marcado no marco do Convênio de Paris e que só está aberto aos Estados que já são parte nesse Convênio.

Principais objectivos do PCT O principal objectivo do PCT é o de simplificar, fazer mais eficaz e mais económico –desde o ponto de vista dos utentes do sistema de patentes e dos escritórios encarregados de administrá-lo- o procedimento a seguir para solicitar a protecção de uma patente de invenção quando se quer obter essa protecção em vários países.

Estabelece um sistema internacional ante um sozinho escritório de patentes (o “Escritório Receptora”) de apresentação de uma solicitação única (a “solicitação internacional”), redigida em um sozinho idioma, despregando seus efeitos na cada um dos países parte do Tratado que o solicitante mencione (“designe”) em sua solicitação;

Dispõe o exame de forma da solicitação internacional por um sozinho escritório de patentes, o escritório receptora;

Submete a cada solicitação internacional a uma busca internacional que conduz ao estabelecimento de um relatório que cita os elementos apropriados do estado da técnica (essencialmente, os documentos de patentes publicados relativos a invenções anteriores), os que talvez terá que ter em conta para determinar se a invenção é patentable; este relatório entrega-se em primeiro lugar ao solicitante e posteriormente às demais partes interessadas;

Dispõe a publicação internacional centralizada das solicitações internacionais e dos relatórios de busca internacional, bem como sua comunicação aos Escritórios designados; e

Prevê a possibilidade de submeter a solicitação a um exame preliminar internacional, que proporciona um relatório aos escritórios que terão de determinar se convém ou não conceder uma patente, bem como ao solicitante, emitindo uma opinião sobre a questão de se a invenção cuja protecção se reivindica responde a certos critérios internacionais de patentabilidad.

Documentos básicos para a apresentação das solicitações de patentes

Em média o trámite de uma patente, desde que ingressa a solicitação até que é emitido um ditame de conclusão, seja uma concessão ou uma negativa, é de 3 a 5 anos.

O direito exclusivo que outorga uma patente é territorial.

Como se elabora uma solicitação? Como se apresenta?

Uma solicitação de patente consta de uma memória descritiva da invenção, de exemplos de como a levar a cabo, de desenhos (se for o caso) e de um capítulo reivindicatorio, que consta das cláusulas que descrevem a invenção, e que serão as que descrevem o objecto da invenção, e onde recae a protecção legal da mesma. Para desenhos industriais e modelos de utilidade, uma solicitação consta da memória descritiva, de desenhos e de reivindicações. Apresenta-se no Instituto Mexicano da Propriedade Industrial, em seu escritório central ou em seus escritórios regionais, enchendo o formato de solicitação e apresentado a memória descritiva, para obter uma data de apresentação. Toda a solicitação de patente ou de registo de desenho industrial ou modelo de utilidade deve tramitar-se ante o IMPI, pode ser tramitada pelo próprio solicitante ou através de um apoderado legal. A solicitação deve ser submetida a um exame de forma e a um exame de fundo.

O direito adquirido por uma patente ou registo de desenho industrial e modelo de utilidade, é um direito exclusivo de exploração, determinado pelas reivindicações aprovadas. Se um terceiro utiliza, fabrica, usa ou vende a invenção, ou o desenho industrial ou o modelo de utilidade, protegidos, infringe este direito exclusivo do titular, pelo que este pode demandar o prejuízo de seu direito, somente até que a patente ou o registo têm sido concedidos, com retroactividad à data de apresentação da solicitação. O facto de solicitar uma patente ou um registo de desenho industrial ou modelo de utilidade, constitui uma expectativa de direito, o direito adquire-se até que a patente ou o registo são concedidos pelo IMPI, no entanto o direito uma vez adquirido surte efeitos desde a data de apresentação da solicitação ou de prioridade se for o caso. Para o trámite de solicitação de uma patente, o solicitante deve considerar previamente que para conseguir patentear uma invenção esta deve cumprir com três requisitos fundamentais (art. 12 da LPI):

A protecção por patente é de 20 anos improrrogables e é de tipo territorial, isto é, só é válida onde se concede. Não existe patente mundial ou internacional. Deve-se encher um formato de Solicitação de Título de Patente e redigir a descrição da invenção, para isto se respeitassem certas regras como:

O modelo de utilidade é aplicável à melhora de uma ferramenta, máquina ou aparelho mecânico ou eléctrico já existente. Não aplica a uma invenção química, biotecnológica ou de processo. A protecção por modelo de utilidade é de 10 anos improrrogables e é de tipo territorial, isto é, só é válido onde se concede. Com o registo por desenho industrial protege-se só o aspecto ornamental do objecto ou desenho, isto é, se protege a forma externa do mesmo, não o uso, materiais ou utilidade. A protecção por desenho industrial é de 15 anos improrrogables. Nesta parte, nem o título nem a descrição devem conter informação técnica do desenho.

Dantes de ingressar qualquer solicitação de invenção é recomendável que realize a busca tecnológica (independente do trámite de solicitação de invenção), já que um dos requisitos para proteger algo é que seja novo no país e em qualquer parte do mundo. Em caso de existir uma invenção igual ou semelhante, o título ou registo não se pode conceder, no entanto, pode ser explodida comercialmente se dita anterioridad não tem protecção vigente a nível nacional.

Veja-se também

Referências

Enlaces externos

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/a/t/e/Ate%C3%ADsmo.html"
Your Ad Here