Visita Encydia-Wikilingue.com

Reino (biologia)

reino (biologia) - Wikilingue - Encydia

Os seis reinos considerados na actualidade.

No âmbito da Biologia, reino é a cada uma das grandes subdivisiones em que se consideram distribuídos os seres vivos, por razão de seus caracteres comuns. Na actualidade, reino é o segundo nível de classificação por embaixo do domínio. A classificação mais aceitada é o sistema dos três domínios que se apresenta a seguir:[1] [2]

Domínios Reinos
Bactéria
Archaea
Eukarya Animalia Plantae Fungi Protista

Já que Archaea e Bactéria não se têm subdividido, se podem considerar tanto domínios como reinos. Este esquema foi proposto por Woese em 1990 ao notar as grandes diferenças que a nível molecular apresentam arqueas (archaea) e bactérias, apesar de que ambos grupos estão compostos por organismos com células procariotas. O resto dos reinos compreende os organismos compostos por células eucariotas, isto é, animais, plantas, hongos (fungi) e protistas. O reino protista compreende uma colecção de organismos, em sua maioria unicelulares, dantes classificados como «protozoos», «algas» de certos tipos e «mofos mucilaginosos».

Conteúdo

História

Historicamente, a primeira organização em reinos deve-se a Aristóteles (s.IV A.C.), que diferencia todas as entidades vivas da natureza nos reinos animal e vegetal. Linneo[3] também distinguiu estes dois reinos de seres vivos e ademais tratou aos minerales, os colocando em um terceiro reino, Mineralia. Ademais, introduziu a nomenclatura binomial para referir às espécies e dividiu os reinos em fios, os fios em classes, as classes em ordens, as ordens em famílias, as famílias em géneros e os géneros em espécies. Ernst Haeckel[4] em 1866 foi o primeiro em distinguir entre organismos unicelulares (protistas) e pluricelulares (plantas e animais). Pouco a pouco pôs-se de manifesto a importância da distinção entre procariotas e eucariotas e se popularizó a proposta de Edouard Chatton[5] de 1937.

Sistema dos cinco reinos

Robert Whittaker[6] reconhece o reino adicional dos hongos (Fungi). O resultado foi o sistema dos 5 reinos, proposto em 1969, que se converteu em um regular muito popular e que, com algumas modificações, ainda se utiliza em muitas obras ou constitui a base para novos sistemas multi-reino. Baseia-se principalmente nas diferenças em matéria de nutrición: seus Plantae são em sua maioria pluricelulares autótrofos, suas Animalia, pluricelulares heterótrofos, e suas Fungi, pluricelulares saprofitos. Os outros dois reinos, Protista e Monera (procariotas), incluem organismos unicelulares ou coloniales.

Sistema dos três domínios

Artigo principal: Sistema dos três domínios

Na década de 1980 produziu-se um énfasis na filogenia, o que levou à redefinição dos reinos como grupos monofiléticos, isto é, como grupos de organismos que têm evoluído a partir de um antepassado comum. Os reinos Animalia, Plantae e Fungi foram reduzidos aos grupos básicos de organismos estreitamente relacionados e o resto de grupos foi transladado ao reino Protista. Sobre a base de estudos de ARN , Carl Woese dividiu aos procariotas (reino Monera) em dois reinos, denominados Eubacteria e Archaebacteria. Estes dois reinos, junto com plantas, animais, hongos e protistas constitui o sistema dos seis reinos. Este sistema converteram-se em regular em muitas obras.[1]

Eubacteria e Archaebacteria foram renomeados a Bactéria e Archaea, e para remarcar a profunda separação filogenética entre bactérias, arqueas e eucariotas, em 1990 Woese estabelece o sistema dos três domínios.[2] Segundo este sistema, o mais aceitado actualmente, os seres vivos dividem-se nos domínios Bactéria, Archaea e Eukarya, e a sua vez Eukarya divide-se nos reinos Protista, Fungi, Plantae e Animalia.

Outras propostas

Desde então, propuseram-se multidão de novos reinos eucariotas, mas a maioria foram rapidamente invalidados, reclasificados a nível de fios ou classes ou abandonados. O único que ainda é usado por alguns autores é o reino Chromista proposto por Cavalier-Smith [7] [8] para abarcar organismos tais como algas pardas, algas verde-amarelas, algas douradas, diatomeas, oomicetos e outros relacionados. Esta proposta não tem recebido muita atenção, ainda que a questão das relações e divisão em grupos dos seres vivos segue sendo ainda matéria de discussão.

Resumem

Na seguinte tabela apresenta-se uma comparação dos sistemas de classificação em reinos biológicos mais notáveis:

Linneo
1735[3]
2 reinos
Haeckel
1866[4]
3 reinos
Chatton
1937[5]
2 impérios
Copeland
1956[9]
4 reinos
Whittaker
1969[6]
5 reinos
Woese et a o.
1977[1]
6 reinos
Woese et a o.
1990[2]
3 domínios
Cavalier-Smith 1998[7] [8]
2 impérios
e 6 reinos
(não tratados) Protista Prokaryota Monera Monera Eubacteria Bactéria Bactéria
Archaebacteria Archaea
Eukaryota Protista Protista Protista Eukarya Protozoa
Chromista
Vegetabilia Plantae Fungi Fungi Fungi
Plantae Plantae Plantae Plantae
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia


Outros níveis de classificação

Artigo principal: Categoria taxonómica

Devido à elevada variedade da vida estabeleceram-se numerosos níveis de classificação denominados taxones. O nível de Reino era até faz pouco o nível superior da classificação biológica. Nas classificações modernas o nível superior é o Domínio ou Império; a cada um dos quais se subdivide em Reinos, os Reinos, a sua vez, podem se organizar em Fios, etc. Os níveis mais importantes da classificação biológica mostram-se a seguir:

Referências

  1. a b c Woese, C.R.; Balch, W.E.; Magrum, L.J.; Fox, G.E. e Wolfe, R.S. (1977). «[Expressão errónea: operador < inesperado An ancient divergence among the bactéria]». Journal of Molecular Evolution 9:  pp. 305–311. 
  2. a b c Woese, C.R.; Kandler, Ou. e Wheelis, M.L. (1990). «Towards a Natural System of Organisms: Proposal for the domains Archaea, Bactéria, and Eucarya». Proc. Nati. Acad. Sci. USA 87 (12):  pp. 4576-4579. doi:doi:10.1073/pnas.87.12.4576. http://www.pnas.org/content/87/12/4576.full.pdf+html. 
  3. a b Linneo, C. (1735). Systema Naturae, sive regna tria naturae, systematics proposita per classes, ordines, gera & species, Leiden: Theodorum Haak, pp. 11.
  4. a b Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie der Organismen, Berlim: Reimer.
  5. a b Chatton, E. (1937). Titres et travaux scientifiques (1906–1937), Sète, França: E. Sottano.
  6. a b Whittaker, R.H. (1969). «[Expressão errónea: operador < inesperado New concepts of kingdoms of organisms]». Science 163:  pp. 150–160. 
  7. a b Cavalier-Smith, T. (1998). «A revised six-kingdom system of life». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society (Cambridge University Press) 73:  pp. 203-266. doi:doi:10.1017/S0006323198005167. http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=on-line&aid=685. 
  8. a b Cavalier-Smith, T. (2004). «Only six kingdoms of life». Proc. R. Soc. Lond. Série B 271:  pp. 1251-1262. http://www.cladocera.de/protozoa/cavalier-smith_2004_prs.pdf. 
  9. Copeland, H.F. (1956). The Classification of Lower Organisms, Pau Alto: Pacific Books.

Veja-se também

mhr:Кугыжаныш (биологий)

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/a/t/e/Ate%C3%ADsmo.html"