Visita Encydia-Wikilingue.com

Reutersgate

reutersgate - Wikilingue - Encydia

Reutersgate faz referência ao escândalo que sacudiu à agência de notícias Reuters durante a guerra israelo-libanesa de 2006 depois de se descobrir que um de seus fotógrafos, Adnan Hajj, tinha manipulado várias imagens tomadas em Beirut com o fim de aumentar a impressão que se levasse o público dos bombardeios realizados por Israel . A veracidad de seu trabalho não tem crédito após se ter demonstrado de que pelo menos duas fotografias têm sido manipuladas manualmente através de programas de edição de imagem (Photoshop) dantes de ser publicadas. O 6 de agosto de 2006 , Reuters anunciou que não continuaria trabalhando com dito fotógrafo após que Hajj expôs as fotografias modificadas em vários blogs na Internet.

O affaire foi destapado por Charles Johnson, autor da bitácora Little Green Footballs, o 5 de agosto do 2006. Segundo Johnson, uma das imagens tomadas por Hajj nas que aparecia um espesso fumaça negro se elevando sobre edifícios da capital libanesa mostrava evidências descaradas de manipulação".[1] O 6 de agosto, Rusty Schakleford, editor do blog My Pet Jawa, descobria outra imagem retocada.[2] Desta vez de um F-16 israelita sobre Nabatiyeh, ao sul do Líbano. A fotografia tinha sido falsificada para incrementar o número de foguetes disparados pelo avião. De um passaram a ser três.

Conteúdo

Acusações e explicações

Segundo o chefe de Relações Publicas de Reuters, Hajj tentou explicar o sucedido alegando que tentava tirar marcas de pó das fotografias, e devido às más condições de iluminação onde ele trabalhava aconteceu o erro. Os críticos recusaram sua absurda explicação, indicando que na foto modificada por Hajj foi agregada uma coluna inteira de fumaça, duplicou vários edifícios, e demonstrou um padrão de repetição que indicava que pelo menos dezoito funções de edição de imagens foram utilizadas em uma coluna de fumaça.

As acusações contra Hajj não acabaram aí. O autor do blog Drinking for Home fazia notar uma imagem onde se apresentava a uma senhora se lamentando porque sua casa tem sido derrubada pelos ataques israelitas o 22 de julho. A mesma senhora aparecia, surpreendentemente, o 5 de agosto em outra fotografia, chorando pela perda de sua casa bombardeada pela aviação israelita.[3]

Uma segunda fotografia modificada por Hajj, do 2 de agosto, mostrava uma aeronave israelita F-16 sobre Nabatiyeh em Líbano meridional. Dita fotografia também tinha sido manipulada para aumentar de um a três o número de lançamentos. Após inteirar-se desta segunda manipulação de imagem, a Agência Reuters decidiu, o 7 de agosto de 2006 , tirar a lista inteira de fotografias de Ajj de seu banco, que consistia de 920 fotos. Scott Johnson, do blog Powerline, revelava outra imagem tomada por Hajj o 24 de julho onde se apresentavam uma série de edifícios do sul de Beirut danificados pelos ataques israelitas. No dia 5 de agosto, desde um ângulo mais baixo, Reuters apresentava a mesma fotografia indicando que se tratavam de edifícios destruídos a noite anterior pela aviação israelita.[4]

A agência também indicou que isto "não significa que a cada uma de suas 920 fotografias em nosso banco# de dados foram alteradas. Sabemos que não é o caso da maioria das imagens que temos olhado até agora." Reuters tem anunciado que as "imagens que archivaban se reduziram e somente o pessoal hierárquico corrigirá desde agora fotografias do Oriente Médio no escritorio geral de imagens, com revisão final realizado pelo Chefe de Redacção."

Conquanto Tom Szlukovenyi, editor de fotografias de Reuters, assinalou que não podia afirmar que as 920 fotografias de Hajj tivessem sido retocadas ou manipuladas,[5] a agência admitiu depois de uma revisão de urgência" que duas imagens de Hajj (as descobertas por Charles Jhonson e Rusty Schakleford) sim tinham sido manipuladas.[6] O 8 de agosto, Reuters emitia um comunicado onde anunciava a expulsión de Hajj e a retirada de seu banco as 920 fotografias que este tinha em sua ter.[7]

Outras fotografias de Hajj que têm sido questionadas pelos críticos, são umas nas que um bombeiro recuperava o corpo de um menino dizendo que tinha sido morrido em um bombardeio israelita na cidade de Qana. Em diferentes sites da internet tem denunciado ter encontrado inconsistencias inexplicadas como as datas das fotografias de Hajj, as duplicaciones dos temas que eram representados e subtítulos inexactos ou contradictorios.

Referências

  1. ↑ Reuters Doctoring Photos from Beirut?
  2. ↑ Another Fake Reuters Photo from Lebanon
  3. ↑ Extreme Makeover - Beirut Edition
  4. ↑ Reuters call the doutor, take 2
  5. ↑ Reuters retira de seu arquivo fotos trucadas
  6. ↑ Reuters drops Beirut photographer
  7. ↑ Reuters retira de seu arquivo as 920 fotografias de um colaborador que manipulou dois delas

Enlaces externos

Veja-se também

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/a/n/d/Andorra.html"
Your Ad Here