Revolução Bolivariana

De Wikipedia, a enciclopedia livre

1. REDIRECT Plantilla:Não neutralidadeExpressão errónea: operador < inesperado

Revolução Bolivariana é o termo acuñado pelo presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para designar a mudança política económico e social começado desde seu acesso ao governo. A revolução está baseada, segundo Chávez, no ideário do libertador Simón Bolívar, nas doutrinas de Simón Rodríguez, quem propunha que Latinoamérica inventasse seu próprio sistema político, e o General Ezequiel Zamora (Terras e Homens Livres. Terror à Oligarquía), quem defendia a tenencia da terra para os camponeses que a trabalhavam. Tem como fim chegar a um novo socialismo. Uma de suas primeiras medidas foi o aprovar mediante referendo popular a constituição de 1999 impulsionada desde o governo. Actualmente esta em evolução e em constantes discussões nacionais e internacionais. O caminho proposto tem originado dois pontos de vista no que se encontra envolvida a população, se produzindo em muitos casos a polarización das duas visões do país, o que tem derivado em alguns casos em situações de violência.

Segundo o discurso^[1] pronunciado e proposto pelo governo como uma definição no XVI Festival da Juventude e os Estudantes (FMJE) expressa que é o trânsito e evolução de quatro macrodinamicas autoimpuestas:

• A revolução anti-imperialista.
• A revolução democrática-burguesa.
• A contrarrevolución neoliberal.
• A pretensão de chegar a uma sociedade socialista do século XXI.

Isto afecta de forma directa ou indirecta a grupos de pessoas,^[2] algumas pessoas acham que a governos também.^[3] Existem muitos pontos de vista ao respecto dentro e fora do país produto da desinformación e o fanatismo das partes em conflito.^[4] Acha-se que a via autoinducida encontra-se em um estado de não-volta.^[5]

Os detractores mais moderados opinam que este processo é necessário para o correcto desenvolvimento do país mas criticam o método utilizado pelo grupo de governo.^[6] Em linhas gerais o fluxo de opiniões, pouco ou mediamente documentadas geram desestabilización em grupos fanáticos das partes em disputa.^[7] Este movimento tem sido tomado como bandeira em países da região contagiandose a mesma conflictividad.^[8]

O significativo deste período em Venezuela é a belicosidad gerada na sociedade pela interpretação da idoneidad da distribuição dos recursos, a falta de diplomacia por parte do governo no momento de opinar sobre os assuntos políticos e sobre os interesses e tendências de grupos sociais e nacionais, o questionamento das decisões do governo não aceitada por grupos sociais influentes, o incremento da participação de Venezuela nos assuntos ideológicos regionais e a reevaluación da "teoria do caos da democracia" venezuelana.

Antecedentes

Resumem histórico

Em 1958 o partido social-democrata Acção Democrática (AD), o Partido Comunista de Venezuela (PCV) e um sector das Forças Armadas Nacionais derrocam ao ditador Marcos Pérez Jiménez. Após o derrocamiento, AD alia-se com o partido democrata cristão COPEI para permitir a gobernabilidad, formando assim uma aliança chamada Pacto de Ponto Fixo; na prática, no entanto, ambos partidos se alternaron no poder e o sistema se voltou bipartidista. Isto, segundo alega a esquerda, foi em parte consequência da forte pressão estadounidense que em plena guerra fria tratava de se assegurar o controle da América Latina]] impedindo que acedessem ao poder tendências esquerdistas.

Ante o que os sectores mais radicais da esquerda vêem como uma coartación democrática se iniciam as actividades guerrilleras, promovidas pelo PCV e o Movimento de Esquerda Revolucionária (MIR), desprendimiento da juventude de AD. Após quase uma década dessas actividades, consegue-se um diálogo que os reintegra à vida civil e política. Muitos deles são assimilados pelos partidos aliados ou formam seus próprios agrupamentos, o contexto político desmoviliza a guerrilha e os poucos irreductibles são reduzidos pelas Forças Armadas. Desta forma, durante a segunda metade do século XX pode-se dizer que se tem pacificado o país e os dois partidos dominantes são Acção Democrática e COPEI.

Primeiro e segundo governo de Pérez

Depois da crise do petróleo de 1973, durante o primeiro período presidencial (1974-1979) de Carlos Andrés Pérez, os rendimentos aumentaram tão rapidamente que o país se converteu em um dos mais desenvolvidos de Latinoamérica.

Segundo Arturo Úslar Pietri, "... graças à exportação de petróleo, entre 1973 e 1983 Venezuela recebeu ao redor de 240 mil milhões de dólar estadounidense|dólares]]". Esta situação, unida com a alternancia política levou ao país a uma estabilidade política extraordinária no contexto latinoamericano. Durante este período de bonanza económica não se realizaram investimentos para criar uma indústria alternativa à do petróleo. Por isso, quando em 1983 caíram drasticamente os preços, com uma dívida externa crescente (quase 35 mil milhões de dólares em 1993), a economia experimenta uma profunda crise.

Durante seu segundo período presidencial (1989-1993), Carlos Andrés Pérez, seguindo as recomendações do FMI (Fundo Monetário Internacional), iniciou um programa neoliberal de transformação da economia.

Como consequência do aumento de preços, e de um polémico "pacote económico" o 27 de fevereiro de 1989 aconteceu o chamado "Caracazo". Pessoas que viviam nos "bairros" (as zonas mais pobres da cidade) organizaram fortes protestos e [[saqueio s nas zonas comerciais da cidade, especialmente de alimentação, vestido e electrodomésticos; inclusive algumas pessoas atestiguan que em suas próprias casas se produziram roubos, saques ou violações^{[cita requerida]}. O governo de Pérez utilizou a força pública para reprimir os protestos. Os mortos contam-se entre 200 e 5000 pessoas, porque perseguiu-se aos manifestantes sem nenhuma classe de controle; muitos morreram em seus lares, ou sem atenção médica nos hospitais. Segundo declarações do parlamentar opositor, de esquerdas, Pablo Medina, o Caracazo foi provocado pelo MBR-200 de Chávez para criar caos e confusão e tomar o poder da cidade de Caracas. No entanto, não existem provas ao respecto.

Estes factos foram sucedidos por duas tentativas de golpe de estado|golpes de estado]] em 1992, um o 4 de fevereiro dirigido por Hugo Chávez e outro o 27 de novembro. Depois sobrevino uma recessão na economia e em 1993 dita-se uma sentença do Corte Suprema de Justiça contra o presidente Pérez por peculado. Pérez foi forçado a retirar da Presidência e sucederam-no dois presidentes interinos. A popularidade de Chávez era manifesta nos sectores mais pobres.

Ainda que a sentença contra Pérez fala de peculado (redireccionamiento de dinheiro para fins diferentes aos previstos pelo Estado), muitos dizem que estava inmerso em actos de corrupção, mas em realidade naqueles anos não se lhe processou sequer por eles. Outros alegam que foi sacrificado pelos sectores dominantes para "comprar tempo".

A cifra oficial de mortos de ambos golpes de estado é de 185 pessoas, a cifra não oficial, de 350 pessoas.

Em 1994 Rafael Caldera converte-se no novo Presidente da República. Uma de suas promessas políticas era o indulto a Hugo Chávez. Caldera conseguiu estabilizar mediamente no político ao país. Assim mesmo, no económico, Venezuela não melhorou (quando assumiu a presidência a inflação era de 71%, existia uma forte crise cambial e o sistema financeiro estava colapsado depois da crise de 93; inclusive a inflação chegou ao 100% - ou 99% como foram as cifras oficiais do Banco Central de Venezuela).

Fundamentación ideológica: bolivarianismo e socialismo do século XXI

Sobre o final dos anos 1970 formou-se no exército venezuelano uma corrente bolivariana e nacionalista na que o jovem Chávez participou. Em suas palavras, o actual presidente de Venezuela descreve o processo de formação da revolução bolivariana e sua fundamentación ideológica dizendo^[9]

Os pontos centrais que a revolução bolivariana adapta do bolivarianismo a sua prática são:

• Autonomia nacional.
• Participação do povo mediante eleições populares, referendos, e outros meios de democracia participativa]].
• Economia autosostenible.
• Ética de serviço]] ao povo.
• Distribuição justa dos rendimentos petroleiros.
• Luta contra a corrupção e a pobreza.^[10]

Chávez admite que dantes da tentativa da oligarquía venezuelana de derrocar seu governo em 2002, não estava decidido ideológicamente a favor do socialismo. Estes factos levaram-no a pensar que "não existe a terceira via", que a revolução tem que ser anti-imperialista, encáminanadose, mediante a "democracia revolucionária", para o socialismo do século XXI.

A respeito deste Chavez afirma que deve "nutrir das correntes mais autênticas do cristianismo", porque "o primeiro socialista de nuesta era foi Cristo". Reconhece que este novo socialismo deve possuir fundamentalmente uma atitude ética de solidariedade]] e cooperativismo, aplicando a autogestión. O modelo político seria de democracia participativa]] e protagónica com poder popular e possibilidade de pluralidad de partidos. Propõe basear nos exemplos históricos de Simón Bolívar, José Artigas, Simón Rodríguez e Ezequiel Zamora, bem como das comunas do Brasil]] e Paraguai e dos aborígenes.^[9]

Círculos bolivarianos

Sua política foi chamada Revolução Bolivariana, devido a que se sustenta fortemente no apoio da população e que a integração na política de elementos democráticos básicos sendo o conceito fundamental do bolivarianismo, no ano 2000 Hugo Chávez convidou à formação dos chamados Círculos Bolivarianos e autorizou ao então vice-presidente Diosdado Cabelo a apoiar economicamente a estas formações. Adicionalmente, para o ano 2005 aprovam-se os círculos.

Os círculos deviam constituir-se de maneira descentralizada, organizadas nos bairros e, apesar de suas origens, deviam ser autónomos, para levar as ideias bolivarianas à população e conformar um foro para uma cooperação efectiva, especialmente em labores sociais de mútuo auxilio. A diferença de, por exemplo, as associações de vizinhos, sua autonomia não ficava limitada à política local, senão que também se expressavam em questões políticas nacionais.

A oposição acusa aos Círculos Bolivarianos de administrar a força e inclusive executar crime|crimes]] políticos.

Os Círculos Bolivarianos não estão restritos a Venezuela nem aos venezuelanos, também se encontram no estrangeiro; por exemplo podem-se localizar em lugares como Barcelona, Galiza, Madri, Lisboa, Tenerife, Miami e São Paulo, por mencionar algumas com raízes latinas.

A constituição Bolivariana

A Revolução Bolivariana incluiu a elaboração de uma nova constituição, denominada pelo governo "Constituição Bolivariana", que seria aprovada em referendo, e na qual se definem cinco poderes: executivo, legislativo, judicial, eleitoral e cidadão. Muda-se ademais o nome oficial do país a República Bolivariana de Venezuela.

Programas sociais

A revolução bolivariana tem um importante componente social, em especial quando Chávez se declarou -com o decorrer de seu governo- como socialista e assegurou que Simón Bolívar foi igualmente socialista, e em nome de "dar poder aos pobres", criou diversos programas denominadas "missões", conhecidos em general como, missões Bolivarianas ou missão cristo; entre ela se destacam as educativas, como a missão Robinson, Rivas e Sucre; e sobretudo a mais publicitada, missão Bairro Adentro, de carácter médico-asistencial. Todas executadas no segundo período constitucional de Chávez. Ainda que em seus primeiros anos de governos estava o programa Plano Bolívar 2000 cuja características eram a de embellecimientos de lugares públicos e a criação de mercados de grande envergadura usando o exército. Este último plano desapareceu, mas o sistema de mercados continuou e se aglutinó na recente Missão mercal -incluída nas missões bolivarianas-, usando mais ao pessoal civil.

Política internacional

Desde o início de seu governo, Chávez tem tido uma política exterior muito activa, caracterizada com inumeráveis cimeiras e visitas a boa parte dos países do mundo, em especial Latinoamérica e os países árabes. Distanciou-se dos antigos países aliados aos governos predecessores de Acção Democrática|AD]] e COPEI, como Colômbia e especialmente Estados Unidos, acercando a outros países como Cuba, cujas relações tinham sido bastante frias durante os governos anteriores.

Alguns sectores da comunidade internacional, especialmente a administração estadounidense, e a oposição venezuelana acusam a Chávez de apoiar a grupos que a opinião pública cataloga de Terroristas como as FARC ou ETA, ou desastibilizadores, como os sem terra do Brasil, os cocaleros de Bolívia ou os piqueteros da Argentina]]. Nenhuma destas acusações pôde-se provar, e inclusive os governantes dos países afectados ou os membros dos organismos internacionais têm desestimado as acusações por carecer de fundamentos ou provas. No entanto, este poderia ser um dos aspectos que tem dañado mais a imagem de Chávez no exterior. Mas ao mesmo tempo, a diferença ideológica e prática com alguns destes grupos é evidente sobretudo as organizações sociais de base que não se propõem a tomada do poder, ainda que por outro lado o os relacionar equivocadamente com estes grupos aumenta a simpatia por Chávez entre pessoas de esquerda.

Chávez e Estados Unidos

Como qualquer outro país latinoamericano, Venezuela esteve unida a Estados Unidos a princípios de século XX, pela significado estratégico que possuem suas reservas petroliferas e outras matérias primas. A política de Chávez punha o acento na soberania e independência nacionais, pelo que estava reñida com a doutrina Monroe estadounidense que considerava a Latinoamérica seu pátio trasero, o qual serviu de justificativa a substanciais intervenções militares na região (como as que realizou os Estados Unidos em Cuba, Guatemala, República Dominicana, Haiti, Panamá, Nicarágua, etc.).

Em general as mudanças na indústria petrolera não só privaram de benefícios à classe alta local senão que também implicaram a perda de privilégios da indústria petrolera estadounidense. Esta situação intensificou-se com a revitalización da OPEP conduzida por Venezuela, que tinha como meta fortalecer novamente os preços do petróleo, uma necessidade para o país, que se sumia em uma forte crise económica desde o colapso de 1983. O resultado foi que os preços se foram à alça, inclusive chegaram aos 60 dólares por barril em 2005. A relação estreita entre Chávez e Fidel Castro incrementou ainda mais a antipatía dos Estados Unidos

Em outubro e novembro de 2003, deputados do parlamento venezuelano publicaram material que sugeria que se preparava um novo golpe de estado dos círculos de direitas de Venezuela em conjunto com a CIA.

Em fevereiro de 2004, Chávez chamou a George Bush de "pendejo", depois de acusá-lo de ter apoiado o derrocamiento de Jean-Bertrand Aristide, o primeiro presidente eleito democraticamente de Haiti. Ademais, Chávez tem responsabilizado reiteradamente a Bush de qualquer possível atentado contra sua vida.

Cuba

Por outro lado, Chávez tem mantido uma relação estreita com Fidel Castro, e tal como se mencionou dantes, se declarou a favor de políticas de esquerda. A relação entre ambos se iniciou inclusive dantes de que Chávez fosse eleito presidente, e neste momento se evidência nos projectos conjuntos que envolvem a Venezuela e Cuba. O mais conhecido e criticado pela oposição é o intercâmbio de petróleo por médicos, educadores, treinadores desportivos e outros serviços profissionais, para depois criar a organização internacional ALVA, que pelo momento agrupa a Venezuela, Bolívia (desde 2005), Nicarágua (2007) e Cuba, e está destinada como uma alternativa ao ALCA promovido por Estados Unidos. A rejeição da oposição pela estreita relação cubano-venezuelana manifestou-se abertamente durante o Golpe de estado de 2002 quando o embaixada cubana em Caracas foi atacada violentamente por manifestantes extremistas da oposição, Chávez acusou a militantes do partido Primeiro Justiça, e em particular seus dirigentes Leopoldo López e Henrique Capriles Radonsky,nesse então prefeitos dos municípios Chacao e Baruta respectivamente, de dirigir os actos vandálicos.

A oposição acusa a Chávez de querer implantar um regime comunista ao estilo cubano. Chávez responde a estas acusações que não pretende copiar a nenhum país, nem Cuba, nem Estados Unidos, nem nenhum outro.

Venezuela vende-lhe a Cuba o petroleo a preços preferenciales e a crédito, outras vezes como intercâmbio (Venezuela outorga Petróleo e Cuba envia serviços profissionais), cabe destacar que o Governo de Cuba não utiliza todo o petroleo que recebe de Venezuela, vendendo a preços internacionais o excedente, gerando assim rendimentos para a ilha.

Relações com México

Chávez por sua vez descalificó a Fox chamando-o "cachorro do império" (Chávez refere-se como império a Estados Unidos), o que provocou a indignação de Fox e seus partidários, quem qualificaram o facto como um insulto ao povo mexicano. Luis Ernesto Derbez, Secretário de Relações Exteriores mexicano, entrou em conversa com o chanceler venezuelano, com o qual se estava a chegar a um acordo.

Mas no domingo 13 de novembro, em seu programa radiofónico Aló Presidente, Chávez dedicou-lhe a Fox um verso de uma canção llanera venezuelana de Alberto Arvelo Torrealba:Eu sou como o espinito que na sabana florea, lhe dou aroma ao que passa e espino ao que me mexe" e terminou dizendo-lhe a Fox: "Não se meta comigo caballero, porque sai espinao", o que provocou que México exigisse uma desculpa ao governo de Venezuela, o qual respondeu retirando a seu embaixador em México, fazendo México o mesmo com seu embaixador em Venezuela se mantendo desde então uma relação de encarregados de negócios.

Relações latinoamericanas

Desde que Chávez chegou ao poder tem tido ásperas relações com México, quando resultou eleito Vicente Fox, representante da direita desse país, ambos mandatários possuem grandes diferenças ideológicas e de interesses, Fox é um entusiasta promotor do ALCA, ao qual Chávez se opõe cortantemente, Fox pretendia que se discutisse o tratado do ALCA, durante a IV Cimeira das Américas em Mar da Prata, Argentina em novembro de 2005, a posição de Chávez e do presidente argentino e anfitrião da cimeira Néstor Kirchner (esquerdista, aliado de Chávez), Fox disse: "A impressão que nos levamos vários aí é que o pensamento do condutor, neste caso o presidente (Kirchner), estava mais orientado a cumprir com a opinião pública argentina e com a imagem do presidente ante os argentinos, que com o lucro eficaz de uma cimeira". Kirchner respondeu-lhe dizendo-lhe que se ocupasse de seus assuntos e que "para alguns, a boa diplomacia é ter uma atitude de pleitesía e de baixar a cabeça em frente aos grandes".

Chávez tem tido prioridade nas relações de Latinoamérica com os países de Sudamérica, em particular os integrantes do Mercosul, cujos governos são esquerdistas e mais opostos a Estados Unidos, em mudança com a comunidade andina (da que Venezuela tem fazer# parte desde 1973) as relações têm sido frias, porque os governos dos países membros (exceptuando Venezuela, e desde 2006, Bolívia), estão a favor de ALCA e têm negociado ademais um tratado bilateral de livre comércio com Estados Unidos. Com Colômbia teve diferenças sobre o passo de caminhoneiros venezuelanos a território colombiano. O governo colombiano de Andrés Pastrana ofereceu asilo ao presidente golpista venezuelano Pedro Carmona -que derrocou por dois dias ao governo de Chávez-, além da vários militares venezuelanos sublevados. Quando chegou à presidência colombiana Álvaro Uribe Vélez -sucessor de Pastrana-, este decidiu apresar ao membro das FARC Rodrigo Granda em território venezuelano (se veja, Caso Rodrigo Granda) sem permissão, se intensificando os roces diplomáticos, incluindo cruzes de declarações onde o governo de Chávez acusava ao governo colombiano de apoiar o golpe de estado do 2002 e o de Colômbia ao governo venezuelano de apoiar às guerrilhas colombianas.

Com Peru, Chávez teve um incidente diplomático pela estadía de Vladimiro Montesinos em território venezuelano de forma ilegal (veja-se, Caso Vladimiro Montesinos), onde peligró as relações diplomáticas com o então presidente peruano Valentín Paniagua, com seu sucessor Alejandro Toledo, melhoraram em um primeiro momento, mas se voltaram a deteriorar no final de 2005 quando Chávez declarou seu apoio ao que fosse candidato Ollanta Humala às eleições de 2006 em Peru, o governo de Toledo considerou esta acção uma intromisión de Chávez nos assuntos internos peruanos e rompeu relações com Venezuela, Chávez desestimo estas críticas de sua homologo peruano, se recebendo insultos mutuamente. Igualmente persiste as declarações subidas de tom com o sucessor à presidência peruana Alan García.

Com Equador, as relações são regulares o empréstimo de petróleo por parte de Venezuela ao governo de Alfredo Palácios, para contrarrestar os efeitos de uma greve petrolera e tem tido acordos petroleiros em conjunto.

Com Bolívia em um princípio não foram melhores, mas ao ser eleito Evo Morais presidente do país, se percebeu uma importante aproximação nas relações bolivianas-venezuelanas, com Chile também teve fricciones em onde o então presidente desse país Ricardo Lagos decidiu igual que outros mandatários com fricciones com Chávez em retirar seu embaixador de Venezuela porque Chávez declarou que desejaria bañarse em uma praia boliviana, as relações com este país melhoraram depois com a sucessora de Lagos Michelle Bachelet, mas não são muito dinâmicas, em mudança as relações com Brasil, Argentina e Uruguai, são espléndidas (como projectos em conjunto, Telesur ou Petrosur, entre outros), inclusive Venezuela acedeu ao Mercosul, algo impensable no passado; estas relações só são superadas pelo cubano-venezuelanas.

Além da citada diferença com México, Colômbia, Peru e Chile, Chávez tem tido pobres relações com os países centroamericanos, porque todos seus governos são de direita ou centristas, isto se evidenció quando Chávez decidiu apoiar ao candidato chileno, José Miguel Inzulza, como secretário de OEA (apesar da diferença de Chávez com o governo desse país), na contramão dos candidatos salvadoreño e mexicano, Francisco Flores e Derbez respectivamente, o que evidenció a divisão da política interlatinoamericana em dois blocos bem diferenciados.

As relações com os países caribeños anglófonos e francofonos melhoraram-se ostensivelmente com a criação de Petrocaribe, especialmente com Jamaica, mas há diferenças com Anguila, Dominica e Barbados (pelo litigio da ilha de Aves Aves_novamente_em controvérsia wikinoticias) Trinidad e Tobago (Petrocaribe, prejudica-lhe seu negócio petroleiro).

Relações com os países árabes e muçulmanos

Desde que Chávez chegou ao poder, foi-se acercando aos países árabes, tendo em conta que a maioria destes, ao igual que Venezuela, são grandes produtores de petróleo. Chávez promoveu a celebração de uma cimeira extraordinária com os países da OPEP (todos o países membros são de religião muçulmana, excepto a própria Venezuela) e visitou todos os países membros incluindo a Qadafi presidente de Líbia e Saddam Hussein por esses momentos presidente de Iraq, facto que enfureceria ao governo dos Estados Unidos, o qual considerava a estes dois países como integrantes do chamado "eixo do mau". Com estas acções está a conseguir-se estrechar as relações do governo de Chávez com os regimes de países de Médio Oriente, em especial Irão também pertencente ao "eixo do mau".

Neste aspecto alabou a criação do canal de notícias qatarí A o-Yazira dizendo que é uma grande alternativa aos conglomerados de canais de notícias estadounidense como CNN, e em parte isto influiu a Chávez para criar Telesur. É importante também mencionar a oposição do chavismo à Invasão de Iraq por parte dos Estados Unidos.

Chávez está com a causa palestiniana em ter um estado próprio, soberano e independente, isto tem causado a inimizade do regime chavista com os sionistas e judeus de direita]], e uma vez mais com os estadounidenses (Estados Unidos é um aliado incondicional de Israel). Neste aspecto, em uma oportunidade e devido a que Chávez foi citado errónea, selectivamente e fora de contexto, o Centro Simon Wiesenthal o acusou de antisemita baseado em um discurso no que falou sobre a morte de Jesucristo ainda que não mencionou aos judeus [1], os próprios judeus assentados em Venezuela recusaram essa acusação do centro e deram-lhe apoio a Chávez.

1. REDIRECT Plantilla:Cita requerida Por sua vez Chávez qualifico ditas acusações como infamias a favor dos interesses dos Estados Unidos, que procuram desestabilizar a seu governo. No entanto, Israel continua sendo um dos poucos (se não o único) país do médio oriente ao qual o presidente não tem outorgado uma visita oficial em suas 8 anos de governo, isto apesar que Venezuela tem uma população judia de 30.000 pessoas.Notícias/Notícia.aspx?noticiaid=156834 Actualidades.php?IdActualidad=2407[2]

Como sucede com o apoio a Palestiniana, Chávez também apoia à autodeterminação do Sáhara Ocidental, que actualmente se encontra ocupada por Marrocos.

Reforma agrária

A partir de setembro de 2005, o governo bolivariano começou a expropiar terrenos agropecuarios e hatos em mãos de terrateniente e multinacionais improductivos com a intenção de repartí-lo entre camponeses pobres e pô-los em produção. Esta política de expropiaciones está considerada por Chávez uma profundización da revolução bolivariana, mas a oposição qualificou-a de inconstitucional e comunista. Chávez pelo contrário menciona que a expropiación de latifundio afianza a segurança alimentária, já que no desemprego petroleiro se pôs em evidência a vulnerabilidad no país em produção de alimentos.

Chávez como símbolo da esquerda

Desde a morte de Além, quiçá nenhum político latinoamericano tem gerado tanta reverberación internacional como Hugo Chávez. Para muitos latinoamericanos representa as ideias não dogmáticas e modernas da esquerda democrática. A divisão estende-se também para a esfera internacional, alguns consideram que é um lastre para Venezuela e outros consideram que representa uma das vozes mais claras contra o neoliberalismo e o imperialismo. Em todo o caso, a forte identificação do ideal revolucionário bolivariano com a figura de Chávez e seu carácter polémico e pouco diplomata, implica o risco de que sua liderança e carisma lhe estejam a acrescentar um marcado toque personalista à Revolução Bolivariana.

Referências

Enlaces externos

• A Revolução Bolivariana e o Socialismo do século XXI
• República Bolivariana de Venezuela, despacho do Presidente.
• "Onde vai Chávez? Uma entrevista ao presidente venezuelano" (Manuel Cabieses, Ponto Final), Quarta-feira 19 de outubro de 2005. URL acedida o 7/8/06.
• modelo_desgaste_03dic07.html Venezuela: Um modelo com signos de desgastedá:Bolivarianske revolutionem:Bolivarian Revolutionnão:Dêem bolivariske revolusjonen