| Samuel Phillips Huntington | |
|---|---|
No Foro Económico Mundial 2004 | |
| Nascimento | 18 de abril de 1927 New York, Estados Unidos |
| Fallecimiento | 24 de dezembro de 2008 Martha's Vineyard, Estados Unidos |
| Ocupação | Académico |
Samuel Phillips Huntington (nascido o 18 de abril de 1927 e falecido o 24 de dezembro de 2008 ) foi um politólogo e professor de Ciências Políticas no Eaton College e Director do Instituto John M. Olin de Estudos Estratégicos da Universidade de Harvard. Huntington é conhecido por sua análise da relação entre o governo civil e militar, sua investigação a respeito dos golpes de estado em países do terceiro mundo e sua tese a respeito dos conflitos sociais futuros. Tem sido membro do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, a Presidential Task Force on International Development, a Commission on the United States-Latin American Relationships e a Comission on Integrated Long Term Strategy. Em suas obras tem elaborado sua própria definição do conceito de sistema político e de regime político entre outras, que se consideram de referência na matéria.[1] Retirou-se do ensino em 2007 depois de 58 anos de docencia na Universidade de Harvard e faleceu o 24 de dezembro de 2008 à idade de 81 anos em Martha's Vineyard, Estados Unidos.
Conteúdo |
Foi assessor de Lyndon B. Johnson e em 1968 justificou os bombardeios às zonas rurais do Vietname como forma de forçar aos partidários do Vietcong a deslocar às cidades. Foi corredactor do relatório sobre "A Gobernabilidad das Democracias", publicado em 1976 pela Comissão Trilateral
Em seu livro O Choque de civilizações, Huntington prediz que os principais actores políticos do século XXI serão as civilizações em lugar dos estados-nação. Mais recentemente, adquiriu atenção generalizada por considerar que a imigração actual da América latina para os Estados Unidos, constitui uma ameaça à identidade nacional deste país.
O matemático e dissidente do SIDA Serge Lang realizou uma campanha, exitosa, para evitar que Huntington fosse eleito membro da Academia Nacional de Ciências norte-americana, lhe acusando de usar incorrectamente as matemáticas.
Em 1993 , Huntington acendeu um importante debate sobre relações internacionais com a publicação de um artigo extremamente influente e comummente citado intitulado "O choque de civilizações?" (Original em inglês "The Clash of Civilizations?") na revista Foreign Affairs. Com frequência, a este artigo compara-lho com a visão expressada por Francis Fukuyama em "O fim da História e o último homem." Posteriormente, Huntington expandiu este trabalho em um livro completo, publicado em 1996 , intitulado O choque de civilizações e a reconfiguración da ordem mundial (Original em inglês The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order.) O artigo e o livro articulam sua teoria de um mundo composto por múltiplas civilizações em conflito. Em seus escritos, critica tanto ao comportamento ocidental como o "não-ocidental", acusando a ambos de hipócritas ocasionas e de estar centrados em si mesmos. Huntington também adverte que as nações ocidentais poderiam perder sua predominancia se falham em reconhecer a natureza desta tensão latente..
Os críticos opinam que este trabalho é uma maneira encoberta de fazer legítima a agressão para os países do terceiro mundo por parte do ocidente liderado pelos Estados Unidos, com o objecto de impedir que as regiões subdesarrolladas e em via de desenvolvimento atinjam o nível económico dos países ricos. No entanto, Huntington também tem argumentado que esta mudança na estrutura geopolítica requer que Occidente se fortaleça internamente, abandonando o universalismo democrático e o incesante intervencionismo.
É interessante comparar a Huntington, sua teoria a respeito das civilizações e sua influência sobre os criadores de políticas no Pentágono e a Administração dos Estados Unidos, com A. J. Toynbee e sua teoria, que se baseia fortemente na religião e tem recebido críticas similares.
O livro mais recente de Huntington, Quem somos: Os desafios à identidade nacional americana (Who Are We: The Challenges to America's National Identity), foi publicado em maio do 2004. A discussão centra-se na identidade nacional americana e a possível ameaça que constitui a imigração latinoamericana em grande escala, que segundo o autor poderia "dividir os Estados Unidos em dois povos, duas culturas e duas linguagens." Ao igual que O choque de civilizações, este livro tem agitado controvérsia, e alguns têm acusado a Huntington de xenofobia por afirmar que Estados Unidos tem sido historicamente um país de cultura protestante anglosajona.
Tem-se-lhe acusado de apresentar uma atitude etnocentrista ou racista para a imigração, argumentando que os valores mexicanos (por exemplo "a falta de ambição" e a "aceitação da pobreza como virtude necessária para entrar ao Céu") são incompatíveis com os ideais anglo-protestantes (dos quais menciona o Cristianismo, o compromisso religioso e a ética de trabalho protestante). Mais ainda, Huntington asevera que esta introdução de novos valores atenta contra o sonho americano, que segundo suas palavras é o "sonho criado por uma sociedade anglo-protestante," e agrega que os mexicano-americanos podem "participar neste sonho e esta sociedade só se sonham em inglês."
Modelo:ORDENAR:Huntington, Samuel P.