Visita Encydia-Wikilingue.com

Transcrição fonética

transcrição fonética - Wikilingue - Encydia

A transcrição fonética (ou anotação fonética) é um sistema de símbolos gráficos para representar os sons da fala de uma pessoa. Tipicamente usa-se como convenção para superar as particularidades alfabéticas usadas na cada língua escrita e também para representar línguas sem tradição escrita.

O tipo mais comum de transcrição fonética usa um alfabeto fonético, como o Alfabeto Fonético Internacional (IPA, do inglês International Phonetic A lphabet). Outros alfabetos fonéticos são o da Revista Espanhola de Filología, criado por Tomás Navarro Tomás, usado em linguística hispânica, e o F&R, criado por Vitória Fromkin e Robert Rodman, usado em textos de linguística estadounidenses.

Conteúdo

Transcrição fonética em frente a ortografia

A ortografia tradicional de alguns idiomas, para algumas palavras, não se corresponde com sua pronunciación... isto é, os sistemas ortográficos não recolhem todas as diferenças fonológicas existentes na língua falada ou inclui convenções ortográficas não presentes na fala e que devem ser aprendidas "de cor".

O inglês ou o francês em suas formas estandarizadas escritas são bons exemplos disso, já que grande parte de sua ortografia se fixou faz séculos quando o inventario fonético e processos fonológicos dessa língua diferiam dos actuais. Em inglês, palavras como bough e through se pronunciam de forma muito diferente, inclusive ainda que se deletreen de maneira análoga. Uma lista mais completa que mostra a variabilidad de pronunciación da sequência -ea- é a seguinte:

Som Ortografia transcrição AFI Significado
[iː] heap, heat [hiːp], [hiːt] 'montão', 'calor'
[e] head, health [hed], [helθ] 'cabeça', 'saúde'
[ɜː] heard, hearse [hɜːd], [hɜːs] 'ouvido', 'carro fúnebre'
[ɑː] heart, hearken [hɑː(ɾ)t], [hɑːkən] 'coração', 'escutar'
[iə] hear, heal [hiə(ɾ)], [hiəl] 'ouvir', 'sanar'
[eɪ] break, great, steak [breɪk], [greɪt], [steɪk] 'romper', 'grande', 'bistec'

Em francês, o s ao final das palavras é sempre muda (militaire se pronuncia igual que militaires) a não ser que a seguinte palavra comece por vogal. Em outras línguas como o ajuste entre ortografia e fonología é relativamente bom, uns bons exemplos são o castelhano ou o italiano e o russo.

As discrepâncias entre o refletido pela ortografia e o nível fonológico devem-se a vários factores:

A transcrição fonética proporciona um serviço que a ortografia não pode dar. A transcrição fonética dá-nos, uma a uma, as relações entre os símbolos e os sons, diferente do alfabeto romano. A transcrição fonética permite representar fielmente a pronunciación (a costa de aumentar a complexidade da transcrição) e permite consignar as diferenças, às vezes subtis, entre a pronunciación entre os dialectos de um idioma.

História

Transcrição ampla vs. transcrição geral

A transcrição fonética pode transcribir a fonología de um idioma, ou pode chegar a promover e especificar a realização precisa da fonética. Em todos os sistemas de transcrição podemos, por tanto, distinguir entre uma transcrição ampla (ou aproximada) e uma transcrição geral (ou detalhada). A transcrição ampla indica só as características fonéticas mais apreciadas de uma pronunciación; enquanto a transcrição geral codifica mais informação sobre as variações fonéticas dos sons específicos em uma pronunciación. A diferença entre eles é a série contínua. Uma forma particular da transcrição ampla é a transcrição fonética, que não tem em conta todas as diferenças fonéticas.

Por exemplo, uma pronunciación concreta da palavra inglesa little pode ser transcrita usando o IPA como /ˈlɪtl̩/ ou [ˈlɪtɫ̩]; a transcrição fonética ampla, colocada entre varras diagonais, indica simplesmente que a palavra termina com o fonema /l/; mas na transcrição geral, colocada entre colchetes, indica que no final /l/ ([ɫ]) o som é fechado.

A vantagem da transcrição geral é que pode ajudar aos estudantes a ter exactamente o som correcto, e permite aos lingüistas fazer análise detalhados de uma linguagem. Alguns estadounidenses pronunciariam t/ em little como uma consonante [ɾ]. Muita gente na Inglaterra diria t/ como [ʔ] e/ou um segundo /l/ como [w]. Uma desventaja adicional em que tenha menos contextos técnicos, é o que a transcrição geral tem uma grande quantidade de símbolos que podem resultar infamiliarizables para os não especialistas.

A vantagem da transcrição ampla é que permite que as declarações sejam feitas através de uma comunidade relativamente diversa da língua. É assim mais apropriado para os dados de pronunciación em um dicionário de um idioma estrangeiro, que pode analisar todos os sons no começo mas raramente os proporciona na cada entrada. Uma regra do polegar em muitos contextos linguísticos é, portanto, usar a transcrição geral quando é necessário para assinalar a fabricação, para quando uma transcrição ampla não seja possível.

Tipos de sistemas de anotação

A maioria das transcrições fonéticas estão baseadas na suposição de que os sons do idioma são divididos em unidades que podem ser representadas mediante símbolos.

Alfabético

IPA.

O Alfabeto Fonético Internacional (IPA) é um dos alfabetos mais conhecidos e mais populares. Foi criado originalmente por professores britânicos de primária, mais tarde com esforços dos fonéticos e lingüistas europeus. Tem mudado desde sua primeira intenção de ferramenta pedagógica de idioma estrangeiro para praticar um alfabeto de lingüistas. Agora se está a converter no alfabeto normalmente mais usado no campo da fonética.

Outra similitud encontrada com a tradição alfabética é o alfabeto fonético Americanist, originalmente criado pela transcrição dos idiomas nativos americanos e idiomas europeus. Aí existe algo de tradição similar que o usam línguas índias, Finno-Ugric, do Cáucaso e eslavas. A diferença entre estes alfabetos e a IPA é relativamente pequena, ainda que com frequências criam-se caracteres especiais da IPA que são abandonados a favor dos já existentes com signos diacríticos (muitos caracteres se apanham das ortografias da Europa do Leste).

Há também versões estendidas da IPA, por exemplo: extIPA, VoQs, e Luciano Canepari's canIPA.

Copiado da IPA:

A Associação Fonética Internacional recomenda que as transcrições fonéticas deveriam ser encorchetadas (com "[ ]"). Uma transcrição que denota só especificamente contrastes fonológicos deveria ser encerrada mediante duas barras (com "/ /"). Se uma está em dúvida, é melhor usar os parênteses, para fixar que se acaba uma transcrição com listras verticais, no que se afirme teoréticamente que a cada símbolo com contraste fonéticos para a linguagem que se está transcribiendo. A transcrição fonética tenta capturar a pronunciación real de uma palavra. Às vezes as transcrições dependem do modelo teórico eleito. Por exemplo, no som paternal do inglês, Noam Chomsky e Morris Ache a palavra inglesa night (noite em castelhano) a transcriben como /nixt/. Neste modelo, o fonema /x/ nunca se realiza como [x], mas mostra a presença do alongamento da vogal anterior. A vogal precedente neste caso é o fonema /i/, que se pronuncia [aɪ] quando é longo. Portanto, o fonema /nixt/ é o mesmo que [naɪt], mas sublinhando esta análise, se pensa que os sons antigos como gh in night pode que permaneçam em uma palavra longa após que se tenha acabado sua pronunciación, ou que o fonema pode que exista em um idioma inclusive sem o expressar directamente. Tudo isto foi recusado mais tarde por Chomsky e Ache.

Em qualquer transcrição fonética deve ter-se presente que existe certa flexibilidade quanto aos detalhes fonéticos que se transcriben. Em uma transcrição ampla só se transcriben os rasgos relevantes, por exemplo, nas línguas européias as consonantes sonoras são menos tensas que as surdas, mas esse rasgo usualmente não se transcribe. No entanto, nas línguas bereberes a oposição entre consonantes laxas e tensas é importante e deve ser transcrito, já que é muito relevante. Assim geralmente uma transcrição ampla só dá uma ideia aproximada dos sons, já que muitos rasgos irrelevantes não costumam transcribirse.


Icónico

Visível Speech.

Na anotação fonética icónica, as formas dos caracteres fonéticos estão desenhados de tal forma que eles mesmos representam visualmente a posição das articulações nos trechos vocálicos. Isto é diferente da anotação alfabética, onde a correspondência entre a forma do carácter e a posição expresiva é arbitrária. Esta anotação é potencialmente mais flexível que na anotação alfabética, em onde há mais formas de pronunciación. Um exemplo da fonética icónica é o sistema Visível Speech, criado pelo fonético escocês Alexander Melville Vell.

Analfabético

Outro tipo de anotação fonética que é mais precisa que a anotação alfabética é a fonética analfabética. Em vez do princípio geral dos tipos notacional alfabético e icónico de usar um símbolo por símbolo, a anotação analfabética usa longas sequências de símbolos para descrever mais precisamente as características que compõem o gesto de articulação (MacMahon 1996:842-844). Este tipo de anotação é evocador da anotação usada nas fórmulas químicas para denotar a composição de compostos químicos. Ainda que é mais descritivo que a anotação alfabética, a analfabética é menos prática para muitos propósitos. Como resultado, esta anotação não se costuma utilizar.

Dois exemplos deste tipo foram desenvolvidos pelo dinamarquês Otto Jespersen (1889) e o estadounidense Kenneth L. Pike (1943). O sistema de Pike, que é uma parte da grande meta da descrição de fonética do cientista, é particularmente interessante em seu repto contra o método descritivo dos lfonéticos que criaram os sistemas alfabéticos como a IPA.

Veja-se também

Enlaces externos

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/a/t/e/Ate%C3%ADsmo.html"