trazalogía - Wikilingue - Encydia
A traceología ou análise das impressões de uso em Arqueologia é um método empregado para determinar a função dos artefactos, sobretudo líticos, examinando traça-las de desgaste em suas bordas. A traceología pode ser a única forma de verificar teorias sobre as actividades domésticas, económicas ou artísticas dos artefacos prehistóricos.
O método consiste em recrear ferramentas prehistóricas e urilizarlarlas em diversas funções e em diferentes superfícies, passando assim estabelecer uma base de controle. A seguir repetem-se o experimentos, mas ocultando ao cientista parte da informação essencial. São os «blind teste», controles que pretendem comprovar se se atingiu suficiente segurança na determinação da natureza dos microdesgastes. Por último, estudam-se as impressões dos artefactos de controle e comparam-se com as dos artefactos arqueológicos. A informação pode obter-se com diversos instrumentos ópticos, como os microscopios binoculares, microscopios petrográficos e os microscopio electrónico de varredura.
Alternando a observação arqueológica e os experimentos, podem-se compreender os diferentes estádios de fabricação e uso dos utensilios, tais como o engaste em um cabo ou o reafilado. De facto, o estudo de traça-las de uso tem esclarecido o problema dos úteis enmangados permitindo a reconstrução de certos armazones habitualmente compostos por várias peças montadas, que na excavación podem aparecer soltas e sem relação aparente. O objectivo é, então, essencialmente explicar como se usou um útil, que material trabalhou e com que movimentos físicos, se teve ou não cabo, quanto tempo esteve em uso e se foi reutilizado. Ademais podem-se comparar os resultados com os inferidos pela tipología lítica (no sentido tradicional da expressão).
História das investigações
Os inícios do estudo das impressões de uso tiveram lugar desde mediados do século XIX, quando certos arqueólos notaram que as lascas utilizadas como elementos de fouce sofriam um tipo peculiar de desgaste, obsevable a simples vista, denominado «lustre do cereal».[1] Mas o verdadeiro avanço nesta disciplina deu-se nos 30 na antiga União Soviética da mão de Sergei Semenov, cientista da Academia de ciências de Leningrado . As investigações de Semenov publicaram-se em seu país em 1957 , foram traduzidas ao inglês em 1964 e ao espanhol em 1981 , e demonstraram que era possível descobrir como foram utilizadas as ferramentas prehistóricas, coisa que, até então, tinha pertencido no reino da especulação.[2]O primeiro simposio que se ocupou «As Impressões de Uso em Peças Líticas» teve lugar em Vancouver em 1977 , e foi publicado em Nova York em 1979 .[3] Nesse congresso conheceram-se as ideias de Lawrence H. Keeley, que tinha elaborado sua tese doctoral sobre uma série de utensilios do Paleolítico britânico.[4] Em seus trabalhos, Keeley defendia o emprego de micrscopios de alta potência (mais de 500x) para conseguir mais eficácia nas análises de uso. Em concreto só aparelhos como o microscopio electrónico de varredura, permitem diagnosticar com certeza o tipo de material trabalhado pelo utensilio de pedra. Pelo contrário, o americano Geoge Odell, trabalhando com instrumentos de vários yacimientos alemães,[5] defende a viabilidad do emprego de microscopios menos potentes, com uma magnificación inclusive por embaixo de 100x, com os que é possível, no mínimo, saber como foi utilizada a ferramenta de pedra (basicamente: cortar, raspar ou perfurar) e a densidade relativa do material trabalhado (macio ou duro). Outro enfoque interessante foi o proposto pelo australiano Johan Kamminga, com a particularidad de que este pesquisador realizou seus estudos sobre utensilios dos aborígenes australianos que ele mesmo tinha recolhido após assistir a sua utilização como etnógrafo.[6]
Os anglosajones são, sem dúvida, os que mais rápido recolheram o estigo da escola soviética iniciada por Semenov, sobretudo, no Reino Unido (onde brilham as figuras de Newcomer e Kelley, com seus respectivos discípulos) e Estados Unidos (destacando Tringham, Odell e Keller). desde estes pontos de irradiación, quatro décadas depois, pode dizer-se que os estudos traceológicos têm agora especialistas em todo mundo.
Veja-se também: Tribología
Referências
- ↑ O «lustre do ceral» é um desgaste intenso produzido pelas partículas minerales conenidas no talho das gramíneas. Estas partículas, telefonemas tecnicamente fitolitos, deixam o fio de uma lasca ou de uma folha lítica completamente arrendondado e brilhante, com um desgaste facilmente reconocible a olho nu e que s conhecido desde o século XIX: Evans, John (1972). The ancient stone implements, weapons and ornaments of Great Britain, Longsman, Green, Reader and Dyer, Londres.
- ↑ Semenov, Serguei A. (1981, edição original em russo de 1957). Tecnologia prehistórica. Estudo das ferramentas e objectos antigos através das impressões de uso, Akal Editor, Madri. ISBN 84-7339-575-1.
- ↑ Hayden, Brian ed. (1979). Lithic Usewear Analysis, Academic Press, Nova York.
- ↑ Keeley, Laurence H. (1980). Experimental determination of stone tool uses. A microwear analysis, University of Chicago Press, Chicago and London. ISBN 0-226-42889-3.
- ↑ Odell, George (1977). The application of micro-wear analysis to the lithic component of an entire prehistoric settlement: Methods, problems and functional reconstructions, Harvard University. Tese Doctoral.
- ↑ Kamminga, Johan (1979). «[Expressão errónea: operador < inesperado The nature of use of polish and abrasive smoothing on stone tools]». Lithic Usewear Analysis Academic Press, Nova York (Brian Hayden ed.). Páginas 143-158.
- Grace, Roger (1988). Teach yourself microwear analysis. A guide to the interpretation of the function of stone tools, Publicações da Universidade de Santiago de Compostela. ISBN 84-7191-437-9.
- Página pessoal de Lawrence H. Keleey
