Visita Encydia-Wikilingue.com

Wikipedia

wikipedia - Wikilingue - Encydia

Wikipedia
Wikipedia-logo.png
Www.wikipedia.org screenshot.png
Detalhe do portal plurilingüe de Wikipedia. Acima mostram-se as dez Wikipedias mais visitadas. Abaixo mostram-se todas as Wikipedias com mais de 100 artigos.
Informação geral
URLwww.wikipedia.org
ComercialNão
Tipo de lugarEnciclopedia em linha
RegistoOpcional
CriadorJimmy Wales, Larry Sanger
Lançamento15 de janeiro de 2001.
RendimentosDoações
Estado actualEm constante desenvolvimento[1]

Wikipedia é um projecto da Fundação Wikimedia (uma organização sem ânimo de lucro) para construir uma enciclopedia livre[2] e políglota. Os mais de 15 milhões de artigos de Wikipedia[3] têm sido redigidos conjuntamente por voluntários de todo mundo, e praticamente todos podem ser editados por qualquer pessoa que possa aceder a Wikipedia.[4] Iniciada em janeiro de 2001 por Jimmy Wales e Larry Sanger,[5] é actualmente a maior e mais popular[6] obra de consulta em Internet.[7] [8] [9]

Desde sua fundação, Wikipedia não só tem ganhado em popularidade, senão que seu sucesso tem propiciado o aparecimento de projectos irmãos, além de ser o sexto sitio site mais visitado do mundo na actualidade.[10]

Não obstante, existem detractores que a acusaram de parcialidad sistémica e inconsistencias,[11] e suas críticas se centraram em sua política de favorecer o consenso sobre as credenciais em seu processo editorial, o que se denominou antielitismo.[12] Outras críticas centram-se em sua susceptibilidade de ser vandalizada e na adição de informação espuria ou falta de verificação,[13] ainda que estudos eruditos sugerem que o vandalismo geralmente é eliminado com prontitud.[14] [15]

Existe, ademais, controvérsia sobre sua confiabilidade e precisão.[16] Neste sentido, a revista científica Nature declarou em dezembro de 2005 que a Wikipedia em inglês era quase tão exacta em artigos científicos como a Encyclopaedia Britannica.[17] Por outro lado, e segundo consta em uma reportagem publicada em junho de 2009 pelo jornal espanhol O País, um estudo dirigido em 2007 por Pierre Assouline, jornalista francês, e realizado por um grupo de alunos do mestrado de Jornalismo do Instituto de Estudos Políticos de Paris para analisar a confiabilidade do projecto se materializó em um livro titulado A revolução Wikipedia (Aliança) cujas conclusões são bastante críticas: Entre outras coisas declaravam que o estudo de Nature foi pouco estrito e sesgado, bem como que, segundo seu próprio estudo, a Britannica continuava sendo um mais 24% fiável que a Wikipedia.[18]

Jonathan Dee, de The New York Times,[19] e Andrew Lih, no 5th International Symposium on On-line Journalism (2004),[20] citaram a importância de Wikipedia não só como enciclopedia de consulta senão também como fonte de informação actualizada devido à rapidez com que aparecem os artigos sobre eventos recentes.

Quando a revista Time nomeou a "You" (em espanhol Você) como "Pessoa do ano" em 2006, reconhecendo o sucesso acelerado da colaboração em linha e da interacção entre milhões de utentes de todo mundo, citou a Wikipedia como um dos três exemplos de serviços "Site 2.0", junto com YouTube e MySpace.[21]

Actualmente Wikipedia apresenta edições em 271 idiomas.[22] Doze edições superam os 300.000 artigos: inglês, alemão, francês, polaco, italiano, japonês, espanhol, holandês, português, russo, sueco e chinês. A versão em alemão tem sido distribuída em DVD-ROM, e tem-se a intenção de fazer uma versão inglesa em DVD e em papel[cita requerida]. Muitas de suas edições têm sido replicadas através de Internet (mediante «espelhos») e têm dado origem a enciclopedias derivadas (bifurcaciones) em outros lugares site.

Conteúdo

Etimología

A palavra Wikipedia, nome próprio acuñado originalmente pelos criadores da Wikipedia em inglês a princípios de 2001 , é a contracção de wiki wiki, rápido em hawaiano , e encyclopedia, enciclopedia em inglês. A Wikipedia em espanhol, criada pouco depois, herdou o nome. Depois de uma votação realizada entre setembro e novembro de 2003 por parte dos utentes desta Wikipedia, decidiu-se seguir usando o mesmo termo para designá-la. Na votação baralharam-se ademais os seguintes nomes propostos (por ordem de popularidade): Librepedia, Huiquipedia, Uiquipedia, Güiquipedia, Viquipedia, Ñiquipedia, Velozpedia, Limonpedia, Güisquipedia e Velocipedia.[23]

Características

O crescimento de Wikipedia tem sido aproximadamente exponencial em várias das edições com maior número de artigos.

O lema de Wikipedia é «A enciclopedia livre que todos podem editar», e, segundo palavras de sua cofundador Jimmy Wales, o projecto constitui «um esforço para criar e distribuir uma enciclopedia livre, da mais alta qualidade possível, à cada pessoa do planeta, em seu idioma», para conseguir «um mundo no que a cada pessoa do planeta tenha acesso livre à soma de todo o saber da humanidade».[24] Desenvolve-se no lugar site Wikipedia.org fazendo uso de um software wiki (termo originalmente usado para o WikiWikiWeb). Wales pretende que Wikipedia «alcance à Britannica ou a supere» em qualidade, e que se leve a formato impresso.

Existem três características essenciais do projecto Wikipedia que definem conjuntamente sua função no site:

  1. É uma enciclopedia, entendida como suporte que permite a recopilación, o armazenamento e a transmissão da informação de forma estruturada.
  2. É um wiki, pelo que, com pequenas excepções, pode ser editada por qualquer.
  3. É de conteúdo aberto e utiliza a licença GFDL.
As contribuições anónimas são menores em comparação com as contribuições dos utentes.

Existem ou têm existido muitos outros projectos de enciclopedia em Internet, no entanto nenhum tem contado com o sucesso de Wikipedia.

Alguns, como o da Stanford Encyclopedia of Philosophy, ou o da agora abandonada Nupedia, têm usado políticas editoriais tradicionais e de autoria de artigos tipo «escritura-por-experientes». Ocasionalmente encontram-se lugares site como h2g2 ou everything2 que seguem umas pautas gerais preestablecidas, onde os artigos só podem ser redigidos e controlados pela cada pessoa de forma individual.

Projectos como Wikipedia, Susning.nu e a Enciclopedia Livre são wikis nos que os artigos são desenvolvidos por numerosos autores, e não existe um critério de revisão formal. Wikipedia é a enciclopedia maior quanto a número de artigos ou palavras jamais escrita. Ao invés do que sucede com muitas outras, seu conteúdo está libertado baixo a licença GFDL.

Wikipedia dispõe de um conjunto de políticas que decidem que informação deve ou não se incluir. Estas políticas utilizam-se para resolver disputas relativas a acrescentar, revisar, transferir a um projecto fraternizo, ou apagar artigos.

Idiomas nos que se edita

Arquivo:Japanese Wikipedia.png
Portada de Wikipedia em japonês.

Em maio de 2008 , Wikipedia englobaba 236 edições «activas» em diferentes idiomas. As cinco edições com mais artigos são, em ordem descendente, inglês, alemão, francês, polaco e italiano. Ao todo, Wikipedia contém 271 edições de idiomas em vários estados de desenvolvimento, que somam mais de 15 milhões de artigos.

A cada edição trabalha de forma independente, não está obrigada a incluir o conteúdo de edições em outros idiomas, e só deve respeitar políticas globais tais como a de manter um «ponto de vista neutro». No entanto, alguns artigos e imagens compartilham-se entre as diversas edições de Wikipedia, solicitando-se traduções organizadas de artigos de edições em outros idiomas, ou através do repositorio de Wikimedia Commons. Os artigos traduzidos só representam uma pequena parte do total em qualquer dos idiomas.
A seguinte é uma lista das quinze maiores edições, ordenadas por número de artigos. As cifras são actuais:

  1. Inglês (3.337.780 artigos)
  2. Alemão (1.087.331 artigos)
  3. Francês (964.540 artigos)
  4. Polaco (711.054 artigos)
  5. Italiano (702.437 artigos)
  6. Japonês (687.034 artigos)
  7. Espanhol (0 artigos)
  8. Holandês (608.429 artigos)
  9. Português (589.159 artigos)
  10. Russo (555.522 artigos)
  11. Sueco (360.907 artigos)
  12. Chinês (314.341 artigos)
  13. Noruego (265.067 artigos)
  14. Catalão (250.359 artigos)
  15. Finés (242.604 artigos)


Muitas edições de Wikipedia utilizam bots para a criação automática de layouts, pelo que o número de artigos pode não parecer uma referência necessariamente válida com respeito a seu estado ou qualidade. Uma categorización diferente seria a média de tamanho por artigo; assim, uma Wikipedia com numerosos artigos de mal uns poucos bytes ficaria situada por embaixo de outra com menos entradas mas mais trabalhadas. Também há que ter em conta que muitas Wikipedias como, por exemplo, a russa, a japonesa, a chinesa e a hebréia usam alfabetos não latinos, silabarios ou sistemas ideográmicos, e isso aumenta o tamanho dos banco.

Edição

Na edição em espanhol qualquer pessoa tem a possibilidade de criar um artigo novo e quase qualquer visitante pode editar o conteúdo, a excepção dos artigos que se encontram protegidos. No entanto, na inglesa os utentes não registados não podem começar artigos desde zero. Wikipedia foi criada com a ideia de que a colaboração entre utentes pela melhora de um artigo durante um tempo produza textos de qualidade, a semelhança dos projectos de desenvolvimento de aplicações livres.

Os artigos evoluem com o passo do tempo e isto é visível em seu historial de edições. Habitualmente, uma parte das edições são vandálicas —de conteúdo não relacionado com Wikipedia ou com informação falsa—, e em ocasiões editores com pontos de vista encontrados produzem guerras de edições.

Um exemplo de uma guerra de edições no artigo Espanha.

Uma guerra de edições produz-se quando duas ou mais editores entram em um ciclo de reversiones mútuas devido a disputas causadas por diferenças de opinião sobre o conteúdo do artigo. Não há que confundir vandalismo (que frequentemente afecta uma sozinha vez a um artigo ou artigos) com guerra de edições, a qual repercute sobre um mesmo artigo em um breve lapso. Entre os artigos vandalizados frequentemente (na edição em espanhol) destacam: George W. Bush, Benedicto XVI ou Testemunhas de Jehová; enquanto artigos com fortes guerras de edições são Cuba ou Comunidade Valenciana, devido à divergência entre as opiniões de seus redactores.

A cada edição conta com um grupo de administradores, cuja principal função é fazer manutenção tal como apagar artigos, bloquear vándalos e outras funções. A edição com mais administradores é a inglesa, com um total a mais de 1600.[25]

Marca corporativa

Os quatro "logos" oficiais utilizados anteriormente por Wikipedia desde sua criação.

Desde seus inícios em 2001, Wikipedia tem utilizado diferentes marcas corporativas. O elemento comum em todas elas é uma esfera escrita como forma central, simbolizando o mundo e o conhecimento. Em 2003 , adoptou-se por concurso internacional o uso de uma esfera incompleta, conhecida como wikiesfera, composta por peças de um rompecabezas com fragmentos de escritura em diferentes idiomas, simbolizando a condição de obra em construção" que tem Wikipedia.[26] O desenho em forma de rompecabezas esférico incompleto, com algumas modificações (letras e outros signos de diferentes alfabetos em lugar dos fragmentos de texto originais) introduzidas posteriormente, perdura a data de 2010.

A cada Wikipedia segundo idioma é autónoma e tem faculdades para eleger a marca que a identifique. A partir de 2003 todas têm adoptado basicamente a mesma, com o logotipo "Wikipedia, The free encyclopedia" ("Wikipedia, A enciclopedia livre") traduzido ao idioma em que se escreve a cada uma. As marcas têm sido realizadas voluntária e gratuitamente por utentes de Wikipedia, e seus direitos pertencem à Fundação Wikimedia.

A denúncia de diversos erros e inconsistencias nos símbolos incluídos na wikiesfera e a possibilidade de desenhar uma imagem animada ou fotorrealista têm impulsionado entre diversos editores de Wikipedia um debate sobre a possibilidade de realizar modificações no isotipo.

História

Artigo principal: História de Wikipedia
A marca corporativa de Nupedia .

Em março de 2000 Jimbo Wales criou Nupedia, um projecto de enciclopedia livre baseado em um ambicioso processo de revisão por pares, desenhado para fazer seus artigos de uma qualidade comparável à das enciclopedias profissionais graças à participação de eruditos (principalmente doctorandos e académicos), aos que se propunha colaborar de modo não remunerado.

Devido ao lento avanço do projecto, em 2001 criou-se um wiki (UseMod) vinculado a Nupedia cuja finalidade inicial era agilizar a criação de artigos de forma paralela, dantes de que estes passassem ao sistema de revisão por experientes. Existe certa polémica entre os fundadores de Nupedia sobre quem propôs originalmente a ideia de usar um wiki a Jimbo Wales, se Larry Sanger ou bem uma terceira pessoa,[27] mas o caso é que o sucesso daquele "pequeno projecto paralelo" (Wikipedia) acabou eclipsando a Nupedia, que deixou de funcionar em 2003.

Larry Sanger, editor responsável da Nupedia, passou a colaborar com Wikipedia e trabalhou activamente na organização e directrizes do projecto, marchando-se em 2002 . Nesse ano, Wikipedia abarcava 26 idiomas, em 2003, 46, e 161 no final de 2004. Wikipedia e Nupedia coexistieron até a extinção da segunda em 2003.[28] O 20 de setembro de 2004 Wikipedia atingiu 1 milhão de artigos em 100 idiomas.[29] Em 2007, Wikipedia em inglês superou os 2 milhões de artigos, convertendo-se na enciclopedia com maior número de artigos da história e superando nesse aspecto à Yongle Dadian de 1407, que sustentou o recorde durante vários séculos.[30]

Política

Wikipedia tem uma série de políticas que são estabelecidas pelos próprios participantes no projecto. A cada edição de Wikipedia adopta suas próprias políticas, ainda que algumas são comuns a todas elas. Uma vez que a comunidade consegue o consenso sobre a aplicação de uma norma, todos os editores estão obrigados à respeitar.

Algumas destas políticas são:

  1. Devido à diversidade e número de participantes e ideologias, provenientes de todas as partes do mundo, Wikipedia tenta construir seus artigos da forma mais exhaustiva possível. O objectivo não é escrever artigos desde um único ponto de vista, senão apresentar abertamente a cada postura sobre um determinado tema.
  2. Segue-se uma série de convenções com respeito à nomeação de artigos, optando-se preferencialmente pela versão mais comummente utilizada em sua respectiva língua.
  3. As discussões a respeito do conteúdo e edição de um artigo ocorrem nas páginas de discussão e não sobre o artigo mesmo.
  4. Existe um número de temas que resultam excluídos de Wikipedia por não constituir artigos enciclopédicos estritamente falando. Por exemplo, Wikipedia não contém definições de dicionário (como verbos, adjectivos, etc.), que sim podem se encontrar no Wikcionario.

Neutralidade do conteúdo

É um facto comum que algumas pessoas se vejam de certa forma ofendidas por posicionamentos políticos ou pontos de vista que contrastam ou chocam com suas opiniões formadas. Esse é o motivo pelo que se tenta fomentar entre os editores de Wikipedia o esforço por manter a neutralidade no conteúdo dos artigos, a qual constitui uma máxima fundamental do projecto. Para atingir dita neutralidade trata-se de reunir nos artigos susceptíveis de polémica todos os pontos de vista significativos. Ademais, a licença GFDL garante que dito contido possa ser reeditado quantas vezes seja necessário e por qualquer pessoa se o propósito da edição é a melhora.

Críticas

Dois dos principais motivos pelos quais Wikipedia é criticada quanto à exactidão e confiabilidade de seus conteúdos são a persistência de detalhes erróneos difíceis de detectar (imprecisiones não necessariamente malintencionadas, mas que podem permanecer em um artigo por muito tempo)[31] e a tendência a conter mais e maiores artigos relacionados com a actualidade ou com áreas de conhecimento afines ao perfil sociotécnico de seus participantes. No entanto, um terceiro e não menos importante factor relativo às problemáticas de conteúdo que experimenta Wikipedia é o vandalismo (modificações inapropiadas ou ofensivas dos artigos da enciclopedia, que entorpecen o desenvolvimento do projecto), cuja solução em longo prazo não passa (como sucede nos outros dois casos) por uma melhora constante da qualidade nem pela incorporação ou ampliação progressiva de artigos. Enquanto as inexactitudes de conteúdo e as tendências de crescimento irregular é previsível que sejam reparadas à medida que siga evoluindo o projecto (e aumentem as edições de artigos), o vandalismo representa uma ameaça constante e que, é lógico supor, se incrementa em proporção ao crescimento exponencial de Wikipedia. Nesse sentido, por exemplo, a exposição a uma maior afluencia de visitas dos artigos em diferentes portais de início implica uma percentagem muito alta de vandalismos, quase tanto como o de mudanças construtivos.

Um exemplo recente e paradigmático de vandalismo em massa produziu-se como consequência do telefonema à participação de Stephen Colbert, um conhecido humorista e presentador da televisão norte-americana, em uma secção de seu programa The Colbert Report que titulou Wikiality:[32] após alguns gags em torno da possibilidade de mudar a localização de estados e países em suas respectivas definições de Wikipedia, animou aos telespectadores a modificar a entrada 'elefante' para que constasse que, em lugar de diminuir, a população do elefante africano se tinha triplicado. Como resultado imediato, até vinte entradas da Wikipedia em inglês que faziam referência a elefantes foram bloqueadas por seus administradores, ou bem passaram a estado de semi-protegidas (só modificables por utentes registados com um mínimo de antigüedad).

Para todos os exemplos citados e suas variantes, aparte das medidas correctoras levadas a cabo em forma de reversión, aviso ou bloqueio, a comunidade de wikipedistas cria e mantém (ao igual que sucede entre programadores voluntários em meios de software livre) toda uma série de ferramentas e implementações técnicas destinadas a actuar contra o vandalismo, desde foros e canais específicos de IRC até programas paralelos de detecção e aviso, passando por utentes que são em realidade programas bot cuja missão é exclusivamente combater os actos vandálicos.

Pessoal

Wikipedia está a ser editada por milhares de pessoas em todo mundo . Com excepção de 39 pessoas remuneradas,[33] o resto, conhecidos como wikipedistas, actuam sempre de maneira gratuita e voluntária.[34] Há diversas formas de colaborar: além de criar ou ampliar artigos, podem-se modificar aqueles que não cumpram as convenções de estilo estabelecidas (incluindo a gramática), classificar artigos por matéria, retirar textos com direitos de autor, etc.

Para colaborar não é necessário se registar, ainda que aos utentes que não o fazem se lhes restringe certas acções, como o votar na tomada de decisões. Alguns colaboradores têm a capacidade de levar a cabo algumas operações extra, tais como o apagado de artigos, o bloqueio de páginas, etc. No entanto, estes utentes, denominados na edição em espanhol bibliotecários, não têm capacidade de decisão maior que a de qualquer outro wikipedista e suas acções devem ajustar às políticas adoptadas por toda a comunidade.

Também se utilizam bots para a realização de certas tarefas que possam resultar tediosas para os editores, como a criação de enlaces entre as diferentes edições da enciclopedia, a correcção de faltas ortográficas, etc. Algumas edições de Wikipedia utilizam também bots para a criação em massa de artigos, normalmente layouts.

Os utentes denominados checkusers podem rastrear uma direcção IP para verificar identidades, e os chamados "burócratas" têm permissões para outorgar estatus de administrador, controlar os bots e mudar nomes de utente.

Ao dia de hoje, na edição em espanhol há registados 1 utentes, dos quais menos de 100% são utentes activos (utentes que têm realizado ao menos uma acção nos últimos 30 dias), 1 são bibliotecários e 0 são bots próprios e automáticos de manutenção. O passado 29 de novembro o jornal espanhol O País tem publicado que Wikipedia tem sofrido «um descenso notável de editores» em todas suas versões linguísticas durante o ano 2009, segundo as análises do pesquisador espanhol Felipe Ortega, do grupo Libresoft, da Universidade Rei Juan Carlos.[35] Esta última afirmação é controvertida, e Jimmy Wales desmentiu-a.[36]

Acesso

Wikipedia móvel

Em agosto de 2009 , a Fundação Wikimedia lançou uma aplicação oficial de Wikipedia para o iPhone e o iPod Touch que se pode descarregar da App Store. Esta aplicação é livre, gratuita e só funciona no iPhone 3G ou em versões mais recentes.[37] Conquanto esta é a primeira aplicação oficial, já existiam aplicações para aceder a Wikipedia desde móveis (como Wapedia).

Ademais, Wikipedia conta com sua própria versão móvel do lugar disponível em linha. Wapedia também provee este serviço em linha.

Restrições de acesso

Desde outubro de 2005 , Chinesa tinha bloqueado o acesso a Wikipedia, pois o governo bloqueia habitualmente o acesso aos lugares site que considera subversivos e filtra as páginas de Internet com termos que considera delicados.[38] Em um ano depois, Wikipedia foi desbloqueada no território chinês, ainda que a censura manteve-se parcialmente com os termos "sensíveis", tais como Tíbet ou Falun Gong.[39]

Fundação Wikimedia

Artigo principal: Fundação Wikimedia

É uma organização sem fins de lucro instituída baixo as leis de Flórida (Estados Unidos). Sua existência foi oficialmente anunciada pelo director geral de Bomis e cofundador de Wikipedia, Jimbo Wales, o 20 de junho de 2003 .

Projectos irmãos

Wikipedia tem vários projectos irmãos que complementam à enciclopedia. Todos eles são multilíngues, livres, apoiados na tecnologia wiki e administrados pela Fundação Wikimedia. Incluem os seguintes:

Wikipedia em outros idiomas

Edições de Wikipedia com mais de 1.000.000 artigos:

Deutsch (alemão) · English (inglês)

Edições de Wikipedia com mais de 500.000 artigos:

Espanhol · Français (francês) · Italiano · 日本語 (japonês)· Nederlands (neerlandés) · Polski (polaco) · Português (português) · Русский (russo)

Edições de Wikipedia com mais de 100.000 artigos:

العربية (árabe) · Български (búlgaro)Català (catalão) · Česky (checo) · Dansk (dinamarquês) · Esperanto · עברית (hebreu) · Bahasa Indonésia (indonésio) · Magyar (húngaro) · 한국어 (coreano) · Lietuvių (lituano) · Bokmål (noruego) · Română (rumano) · Slovenčina (eslovaco) · Suomi (finlandês) · Türkçe (turco) · Українська (ucraniano) · Српски (sérvio) · Tiếng Vi t (vietnamita) · Volapük · 中文 (chinês) · Svenska (sueco)

Edições de Wikipedia com mais de 50.000 artigos: Ελληνικά (grego) · Eesti (estonio) · Euskara (euskera) · فارسی (persa) · Galego (galego) · हिन्दी (hindi) · Hrvatski (croata) · Krèyol ayisyen (criollo haitiano) · Bahasa Melayu (malayo) · नेपाल भाषा (nepal bhasa) · Nynorsk (noruego nynorsk) · Simples English (inglês simples) · Slovenščina (esloveno) · ไทย (tailandês)

Edições de Wikipedia com mais de 25.000 artigos:

Brezhoneg (bretón) · Bosanski (bosnio) · Cebuano · Cymraeg (galés) · Íslenska (islandés) · ქართული (georgiano) · Latina (latín) · Lëtzebuergesch (luxemburgués) · मराठी (maratí) · Srpskohrvatski (serbocroata) · Shqip (albanês) · తెలుగు (telugú)

Edições de Wikipedia com mais de 10.000 artigos:

Afrikaans . Aragonés · Asturianu (asturiano) · Azərbaycan (azerí) · Žemaitėšcá (samogitiano) · Беларуская (bielorruso) · Беларуская (тарашкевіца) (bielorruso antigo) · বাংলা (bengalí) · ইমার ঠার/বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরী (bishnupriya manipurí) · Чăвашла (chuvasio) · Frysk (frisón) · Gaeilge (irlandês) · ગુજરાતી (guyaratí) · Ido · Baseia Jawa (javanés) · Ripoarisch (fráncico ripuario) · Kurdî (curdo) · Lumbaart (lombardo) · Latviešou (letón) · Македонски (macedonio) · മലയാളം (Malayalam) · Nnapulitano (napolitano) · Plattdüütsch (baixo sajón) · Occitan (occitano) · Piemontèis (piamontés) · Runa Simi (quechua) · Sicilianu (siciliano) · Baseia Sunda (sundanés) · Kiswahili (swahili) · தமிழ் (tamil) · Tagalog (tagalo) · اردو (urdú) · Walon (valón) · Winaray (wáray-wáray) · 粵語 (Cantonés)

Edições de Wikipedia com mais de 5.000 artigos:

Alemannisch (alemánico) · Corsu (corso) · Gàidhlig (gaélico escocês) · گیلکی (gileki) · Hornjoserbsce (alto sorabo) · Interlingua · Қазақша (kazajo) · ಕನ್ನಡ (canarés) · Māori (Maorí) · Nāhuatl (náhuatl) · Kapampangan (pampangan) · Armãneashce (arumano) · Tarandíne (tarantino) · Тоҷикӣ (tayiko) · Ou'zbek (uzbeko) · Vèneto (veneciano) · Walon (valón) · ייִדיש (yidis) · Yorùbá (yoruba) · Bân-lâm-gú (min do sul)

Edições de Wikipedia em idiomas relacionados com o espanhol:

Aragonés · Asturianu (asturiano) · Aymar (aymara) · Català (catalão) · Chavacano de Zamboanga (chabacano de Zamboanga) · Cebuano · Chamoru (chamorro) · Estremeñu (extremeño) · Avañe'ẽ (guaraní) · Ilokano (ilocano) · Interlingua · Latina (latín) · Ladino · Nāhuatl (náhuatl) · Occitan (occitano) · Pangasinan · Kapampangan (pampangan) · Papiamentu (papiamento) · Runa Simi (quechua) · Tagalog (tagalo) · Winaray (wáray-wáray).

Mais Wikipedias:

Lista completa de Wikipedias


Outras grafías para o título

Esta é uma lista das grafías usadas para nomear a Wikipedia nas diferentes edições:

Software e hardware

Wikipedia recebe entre 10.000 e 30.000 petições de páginas por segundo, dependendo da hora do dia.[40] Mais de 250 servidores suportam o tráfico. Ver diagrama

Wikipedia executa-se sobre o software livre MediaWiki em um cluster (agrupamento) de servidores situados em Flórida e em outros lugares do mundo: 239 máquinas em Flórida , 22 em Ámsterdam e 23 nas instalações coreanas de Yahoo! [41] MediaWiki é a fase III do programa. Originalmente, Wikipedia executava-se em UseModWiki , criado por Clifford Adams (fase I). Ao princípio era necessário usar CamelCase para os enlaces; depois isto se solucionou e foi possível usar duplos colchetes. Em janeiro de 2002, Wikipedia começou seu funcionamento sobre um motor wiki em PHP com banco# de dados MySQL. Este software, fase II, foi escrito por Magnus Manske especificamente para o projecto Wikipedia. Mais tarde implementaram-se muitas melhoras e modificações para incrementar o rendimento devido à crescente demanda. Por último, o software foi reescrito por Lê Daniel Crocker. Estabelecida em julho de 2002, esta fase III do programa chamou-se MediaWiki. Está amparada baixo a licença GPL e é usada por todos os projectos de Wikimedia.

Em outubro de 2008, seus servidores migraram a Ubuntu .[42]

Cultura popular

O impacto que tem tido Wikipedia em Internet tem provocado o aparecimento de versões que a parodiam. Em inglês existe Uncyclopedia e Encyclopædia Dramatica, enquanto em espanhol existe A Frikipedia e a recente Inciclopedia.

Também se fizeram viñetas humorísticas; em uma delas aparece Skeletor vandalizando o artigo de Tenho-Man .

Produziram-se vários casos nos que dirigentes políticos, ou pessoas próximas a eles, modificaram artigos de Wikipedia interesadamente.[43] [44]

Estatísticas sobre visitas

Estatísticas feitas por Alexa , sobre as Wikipedias mais visitadas[45] e sobre os países que mais visitam Wikipedia:[46]

  #  
Wikipedia
 Percentagem de visitas 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

em.wikipedia.org (em inglês)
ja.wikipedia.org (em japonês)
de.wikipedia.org (em alemão)
é.wikipedia.org (em espanhol)
ru.wikipedia.org (em russo)
fr.wikipedia.org (em francês)
it.wikipedia.org (em italiano)
wikipedia.org (internacional)
pl.wikipedia.org (em polaco)
pt.wikipedia.org (em português)
zh.wikipedia.org (em chinês)
ar.wikipedia.org (em árabe)
nl.wikipedia.org (em neerlandés)
fa.wikipedia.org (em persa)
sv.wikipedia.org (em sueco)
tr.wikipedia.org (em turco)
vão.wikipedia.org (em indonésio)
th.wikipedia.org (em tailandês)
cs.wikipedia.org (em checo)
tenho.wikipedia.org (em hebreu)
não.wikipedia.org (em noruego)
fi.wikipedia.org (em finés)
wikipedia.de (Alemanha)
vi.wikipedia.org (em vietnamita)
hu.wikipedia.org (em húngaro)
o.wikipedia.org (em grego)
ro.wikipedia.org (em rumano)
dá.wikipedia.org (em dinamarquês)
sr.wikipedia.org (em sérvio)
lt.wikipedia.org (em lituano)
bg.wikipedia.org (em búlgaro)
hr.wikipedia.org (em croata)
ca.wikipedia.org (em catalão)
ko.wikipedia.org (em coreano)
uk.wikipedia.org (em ucraniano)
sk.wikipedia.org (em eslovaco)
  simples.wikipedia.org (em inglês simples)  
mobile.wikipedia.org (móvel)
Outras Wikipedias

54,0%
10,3%
8,1%
5,7%
3,5%
3,5%
2,9%
1,6%
1,5%
1,5%
1,1%
0,7%
0,7%
0,6%
0,5%
0,5%
0,4%
0,3%
0,3%
0,2%
0,2%
0,2%
0,2%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,4%

  #  
País
 Percentagem de visitas 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32






  Estados Unidos  
Japão
Alemanha
Índia
Reino Unido
Itália
Rússia
México
França
Canadá
Brasil
Espanha
Austrália
Chinesa
Polónia
Indonésia
Países Baixos
Turquia
Paquistão
Irão a Áustria
África do Sul
Argentina
Suécia
Colômbia
Coréia
Filipinas
Tailândia
Grécia
Ucrânia
Peru
Malásia
Suíça
Outros países





23,6%
9,1%
8,3%
6,1%
4,3%
3,4%
2,9%
2,7%
2,4%
2,1%
1,9%
1,8%
1,6%
1,4%
1,3%
1,2%
1,1%
1,1%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,8%
0,8%
0,8%
0,7%
0,7%
0,7%
0,6%
0,6%
0,5%
0,5%
0,5%
12,9%





Na parte superior do portal www.wikipedia.org, pode-se observar às 10 Wikipedias com mais edições.

Veja-se também

  • Wikipedia:Artigos mais antigos
  • Wikipedia:Copyrights
  • Wikipedia:Estatísticas
  • Wikipedia:Políticas
  • Wikipedia:Reseñas sobre Wikipedia
  • Wikipedia:Respostas a objeciones comuns
  • Wikipedia Watch
  • Wikipedia em espanhol
  • Anexo:Wikipedias

Referências

  1. «Wikipedia:Wikipedia is a work inprogress ». Wikipedia. Consultado o 3 de julho de 2008.
  2. Algumas versões de Wikipedia, como a inglesa, têm contido não livre.
  3. Wikimedia Meta-Wiki (2009). «Lista de Wikipedias». Consultado o 13 de março de 2009.
  4. Em algumas partes do mundo, o acesso a Wikipedia encontra-se ou foi bloqueado
  5. Mike Miliard (1 de março de 2008). «Wikipediots: Who Are These Devoted, Even Obsessive Contributors to Wikipedia?». Salt Lake City Weekly. http://www.slweekly.com/index.cfm?do=article.details&vão=37BD3969-14D1-13A2-9F5EEAF5A79E0898. Consultado o 18 de dezembro de 2008. 
  6. «Five-year Traffic Statistics for Wikipedia.org». Alexa Internet. Consultado o 15 de julho de 2008.
  7. Bill Tancer (1 de maio de 2007). Look Who's Using Wikipedia. Time. http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1595184,00.html. Consultado o 1 de dezembro de 2007. «The sheer volume of content [...] is partly responsible for the site's dominance as an on-line reference. When compared to the top 3,200 educational reference sites in the Ou.S., Wikipedia is #1, capturing 24.3% of all visits to the category».  Cf. Bill Tancer (Global Manager, Hitwise), "Wikipedia, Search and School Homework", Hitwise: An Experian Company (Blog), 1 de março de 2007. Consultado o 18 de dezembro de 2008.
  8. Alex Woodson (8 de julho de 2007). «Wikipedia remains go-to site for on-line news». Reuters. http://www.reuters.com/article/internetNews/idUSN0819429120070708. Consultado o 16 de dezembro de 2007. «On-line encyclopedia Wikipedia tens added about 20 million unique monthly visitors in the past year, making it the top on-line news and information destination, according to Nielsen//NetRatings.». 
  9. «Top 500». Alexa. Consultado o 26 de junho de 2009.
  10. Alexa: Top Sites (em inglês).
  11. The Faith-Based Encyclopedia", Tech Central Station, 15 de novembro de 2004.
  12. Larry Sanger, Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism, Kuro5hin, 31 de dezembro de 2004.
  13. Ahrens, Frank (09-07-2006). «Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles». The Washington Pós. Consultado o 01-11-2006.
  14. Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, and Kushal Dave (2004). «Studying Cooperation and Conflict between Authors with History Flow Visualizations» (PDF). Proceedings of the ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI) (Vienna, Áustria: ACM SIGCHI):  pp. 575–582. doi:10.1145/985921.985953. ISBN 1-58113-702-8. http://alumni.média.mit.edu/fviegas/papers/history_flow.pdf. 
  15. Reid Priedhorsky, Jilin Chen, Shyong (Tony) K. Lam, Katherine Panciera, Loren Terveen, and John Riedl (GroupLens Research, Department of Computer Science and Engineering, University of Minnesota) (04-11-2007). «Creating, Destroying, and Restoring Avalie inWikipedia » (PDF). Association for Computing Machinery GROUP '07 conference proceedings (Sanibel Island, Flórida). http://www-users.cs.umn.edu/reid/papers/group282-priedhorsky.pdf. 
  16. Rodríguez Sánchez, Segio (2005). «A Wikipedia na encrucijada». Consultado o 10 de janeiro de 2008.
  17. BBC (2005). «"Grátis e confiável", diz estudo». Consultado o 13 de março de 2009.
  18. Reportagem do País, consultado o 13 de junho de 2009.
  19. Jonathan Dee (1 de julho de 2007). All the News That's Fit to Print Out. The New York Times Magazine. http://www10.nytimes.com/2007/07/01/magazine/01WIKIPEDIA-t.html?_r=5&pagewanted=print&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin. Consultado o 1 de dezembro de 2007. 
  20. Andrew Lih (16 de abril de 2004). «Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable Sources? Metrics for Evaluating Collaborative Média as a News Resource» (PDF). 5th International Symposium on On-line Journalism (University of Texas - Austin). http://jmsc.hku.hk/faculty/alih/publications/utaustin-2004-wikipedia-rc2.pdf. 
  21. «Time's Person of the Year: You» (Site). Time (Time, Inc). 13 de dezembro de 2006. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html. 
  22. Fundação Wikimedia (2010). «Lista de Wikipedias». Consultado o 18 de março de 2010.
  23. Wikipedia:Mudança de nome da Wikipedia em espanhol, página do "Museu de Wikipedia".
  24. Slashdot (2004). «Wikipedia Founder Jimmy Wales Responds». Consultado o 10 de janeiro de 2008.
  25. Wikimedia Foundation (2008). «Statistics». Consultado o 8 de janeiro de 2008.
  26. (em inglês) Some Errors Defy Fixes: A Typo in Wikipedia’s Logo Fractures the Sanskrit (trd.é: Alguns erros desafiam as correcções: um tipo no logo de Wikipedia fractura o sánscrito). New York Times. 25 de junho de 2005. http://www.nytimes.com/2007/06/25/technology/25wikipedia.html. Consultado o 6 de fevereiro de 2009. 
  27. Slashdot (2005). «The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir». Consultado o 10 de janeiro de 2008.
  28. Wikipedia Foundation (2008). «Wikipedia:Multilingual statistics». Consultado o 8 de janeiro de 2008.
  29. Wikipedia ultrapassa o milhão de artigos
  30. Boersner, Juliana (2007). «Reeditada a Enciclopedia mais antiga do mundo». Consultado o 8 de janeiro de 2008.
  31. Villapadierna, Ramiro (2006). «Wikipedia tem os pés de varro». Consultado o 10 de janeiro de 2008.
  32. spring.newsvine.com (2006). «Stephen Colbert Causes Chaos on Wikipedia, Gets Blocked from Site». Consultado o 10 de janeiro de 2008.
  33. Empregados da Fundação Wikimedia
  34. «Wikipedia: a hora da verdade», artigo em revista-a Tempo (28/8/09).
  35. Um pesquisador espanhol, no centro do debate sobre o futuro da Wikipedia Os dados de Felipe Ortega demonstram que a popular enciclopedia sofre um descenso notável de editores.- A imprensa internacional recolhe-os.- Wikipedia assegura que os dados são "consistentes", mas oferece uma análise mais optimista. Tomás Delclós no País, 29/11/2009
  36. Wikipedia's Jimmy Wales denies site is 'losing' thousands of volunteer editors, Telegraph, 26-11-2009
  37. «Wikipedia lança aplicação oficial para o iPhone». A Terça. 19 de agosto de 2009. http://latercera.com/contido/739_170866_9.shtml. Consultado o 20 de agosto de 2009. 
  38. A Wikipedia é acessível na China depois de estar bloqueada em um ano. Terra. 17 de novembro de 2006. http://www.terra.es/tecnologia/articulo/html/tec15242.htm. Consultado o 20 de agosto de 2009. 
  39. «Wikipedia, sem censura na China». Clarín. 12 de outubro de 2006. http://www.clarin.com/diário/2006/10/12/sociedade/s-05104.htm. Consultado o 20 de agosto de 2009. 
  40. Fundação Wikimedia. «Estatísticas mensais». Consultado o 10 de janeiro de 2008.
  41. Fundação Wikimedia (2008). «Server papéis». Consultado o 10 de janeiro de 2008.
  42. Wikipedia adopts Ubuntu for its server infrastructure
  43. Davis, Matthew (2006). «Congresso de EE. UU. modifica Wikipedia». Consultado o 10 de janeiro de 2008.
  44. 20minutos.é (2006). «Um responsável pela campanha eleitoral demite por alterar um artigo da Wikipedia». Consultado o 10 de janeiro de 2008.
  45. «Ranking de visitas das Wikipedias». Consultado o 31 de agosto de 2009. (em inglês)
  46. «Ranking de visitas de países que mas visitam Wikipedia». Consultado o 31 de agosto de 2009. (em inglês)

Bibliografía

Enlaces externos

Wikcionario

ace:Wikipèdiackb:ویکیپیدیاkrc:Википедияmhr:Википедийmwl:Biquipédiapnb:وکیپیڈیا

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/c/ou/m/Comunicações_de_Andorra_46cf.html"
Your Ad Here