História da ciência

De Wikipedia, a enciclopedia livre

A história da ciência é o campo da história que estuda o desenvolvimento temporário dos conhecimentos científicos e tecnológicos das sociedades humanas. Este campo da história também estuda o impacto que a ciência e a tecnologia têm tido historicamente na cultura, a economia e a política.

A ciência é um corpo de conhecimento empírico e teórico, produzido por uma comunidade global de pesquisadores que fazem uso de técnicas específicas para observar e explicar os fenómenos da natureza, baixo o nome de método científico. A história da ciência recorre ao método histórico tanto da história intelectual como da história social.

Conteúdo

Teorias e sociologia da história de ciência

A maior parte do estudo da história da ciência tem sido dedicado a responder perguntas sobre o que é a ciência, como funciona, e se isto expõe o modelo a grande escala e com tendências. Na sociologia da ciência, em particular, têm-se enfocado os caminhos nos que os cientistas trabalham, olhando estreitamente os caminhos que “produzem” e “constroem” o conhecimento científico. Desde os anos 1960, uma tendência comum nos estudos da ciência (o estudo da sociologia e a história da ciência) têm querido acentuar ” o componente humano ” dentro do conhecimento científico, e a opinião sobre que dados científicos são evidentes, sem valor, e sem contexto.

Uma das causas principais de preocupação e controvérsia na filosofia da ciência tem sido a de perguntar sobre a natureza “da mudança de teoria” na ciência. Três filósofos em particular, são os que representam os pilares principais deste debate: Karl Popper, quem argumentou que o conhecimento científico é progressivo e acumulativo; Thomas Kuhn, quem argumentou que o conhecimento científico se move graças à “Revolução científica” e não é necessariamente progressiva; e Paul Feyerabend, quem argumentou que o conhecimento científico não é acumulativo ou progressivo, e que não pode ter problema de demarcación em termos de método entre a ciência e qualquer outra forma de investigação.

Desde a publicação de Kuhn de “A estrutura das revoluções científicas” em 1962 , teve um grande debate na comunidade académica sobre o significado e a objetividad da ciência. Com frequência, mas não sempre, um conflito sobre “a verdade” da ciência tem feito mella na comunidade científica e nas ciências sociais ou humanidades (guerras da ciência).

Culturas primitivas

Tabela de arcilla mesopotámica, datada no ano 492 a. C. e que recolhia informação astronómica

Em tempos prehistóricos, os conselhos e os conhecimentos foram transmitidos de geração em geração por médio da tradição oral. O desenvolvimento da escritura permitiu que os conhecimentos pudessem ser guardados e comunicados através de gerações venideras com muito maior fidelidade. Com a Revolução Neolítica e seu desenvolvimento da agricultura, que propiciou um excesso de alimentos, fez factible a possibilidade do desenvolvimento para civilizações temporãs, porque podia ser dedicado mais tempo a outras tarefas que à sobrevivência.

A ciência no Crescente fértil

A partir de seus princípios em Sumeria (actualmente em Iraq ) ao redor do 3500 a. C., em Mesopotamia , os povos do norte começaram a tentar registar a observação do mundo com dados cuantitativos e numéricos sumamente cuidados. Mas suas observações e medidas aparentemente foram tomadas com outros propósitos mais que a lei científica. Um caso concreto é o do Teorema de Pitágoras, que foi registado, aparentemente no século XVIII a. C.: a tabela mesopotámica Plimpton 322 regista um número de trigémeos Pitagóricos (3,4,5) (5,12,13). …, datado em 1900 a. C., possivelmente milénios dantes de que Pitágoras,[1] mas não era uma formulación abstrata do teorema de Pitágoras.

Os avanços significativos no Antigo Egipto são referentes à astronomia, às matemáticas e à medicina.[2] Sua geometria era uma consequência necessária da topografía, com o fim de tentar conservar a disposição e a propriedade das terras de labranza, que foram inundadas a cada ano pelo Nilo. A regra do triângulo retângulo e outras regras básicas serviram para representar estruturas rectilíneas, o pilar principal da arquitectura dintelada egípcia. Egipto era também o centro da química e a investigação para a maior parte do Mediterráneo.

Historiadores da ciência

Esta é uma lista não exhaustiva de conhecidos historiadores da ciência:

  • Isaac Asimov
  • José Babini
  • Mario Bunge
  • Georges Canguilhem
  • Bernard Cohen
  • Alistair C. Crombie
  • Pierre Duhem
  • Paul Feyerabend
  • Thomas P. Hughes
  • Stanley L. Jaki
  • Alexandre Koyré
  • Helge Kragh
  • Thomas Kuhn
  • Imre Lakatos
  • Anneliese Maier
  • Abraham Pais
  • Karl Popper
  • Julio Rei Pastor
  • George Sarton
  • José Manuel Sánchez Rum
  • Lynn Thorndike
  • Michel Serres
  • Stephen Shapin

Veja-se também

  • Avanços científicos recentes
  • Ciência
  • Ciência do antigo Egipto
  • Ciência medieval
  • História
  • História universal
  • História da ciência na Argentina
  • História da ciência em Espanha
  • História da física
  • História da electricidade
  • História do registo do som
  • Historiografía

Bibliografía

Referências

  1. http: // www.angelfire.com/nt/Gilgamesh/achieve.html
  2. Na Odisea de Homero, este declarou que os Egípcios eram experientes na medicina, mais que em qualquer outra disciplina[http: // www.christianwebsite.com/artman/publish/christian_articles_10.html]

Enlaces externos

Obtido de http://ks312095.kimsufi.com../../../../articles/c/ou/m/Comunicações_de_Andorra_46cf.html“